С ориентируйте в дальнейшем поиске пожалуйста

[SliDe 9]

В общем, вначале года брал себе сенхи 280pro, как многие тут уже знают, они мне показались мягко говоря не айс. Середина сухая, сам звук в них мне показался вообще без эмоций, а мне от музыки хочется драйва. Недавно взял себе AT ath-AD700. Звучат изумительно для джаза и акустики. Но чувствую - это тоже не мое. В них, лично для меня, совсем нет низов, точнее их на столько мало, что не вырисовывается целостная картина. Нет бархата и колоритности, жирка, можно даже сказать, что они звучат суховато, по мне. Я совсем запутался и не знаю в какую сторону смотреть даже, начинаю подумывать об M50 и ATH-PRO700 mk2, но сразу же встает вопрос - а то ли это, что мне нужно. Мне вот например очень нравится как звучат вкладыши Fisher Audio Sigma, но они играют грязно и не так эпично, как хотелось бы, думаю ихний звук можно брать за основу моего типа звучания. Так что я и не знаю даже, о чем дальше думать. Или все наушники так ограниченно звучат, т.е. по жанрам? И вообще, есть ли смысл искать универсальные уши? Я вот очень люблю deep dubstep, dnb. Мне что, брать Xb700? Слушал xb500 - середина неважная, высокие цикают дико, а вот по низам почти то, что нужно, правда не хватает детальности, там просто бубнеж и вибрации.

[Volonter 8 348]

SliDe

попробуй пойми, что вы имеете ввиду под "бархатом, колоритностью и жирком"

 

Если вам нравится темный (мягкий, не резкий) звук, и при этом драйвовый на басах, которого вам возможно не хватало в АД700, то могу посоветовать М50. Но там нет той воздушности, как в АД700.. Но для рока, электроники и всякие современные стили они хороши, а для музыки с "живыми имтрументами" и вокалом они проиграют FA-003 и K550.

 

Если хотите лучшее пространство (объемность) в звуке, при этом большее кол-во баса, чем в АД700, то присмотритесь к K550.

Но для рока и многих переярченых зяписях (которых к сожалению полным полно) они немного ярковаты, тоесть на большой громкости будет немного резать слух. Зато акустические стили, классику, вокал и тд они отыграют очень хорошо.

Вот делема, да? пока сами не послушаете, трудно определиться, я понимаю...

[SliDe 9]

SliDe

попробуй пойми, что вы имеете ввиду под "бархатом, колоритностью и жирком"

Если хотите лучшее пространство (объемность) в звуке, при этом большее кол-во баса, чем в АД700, то присмотритесь к K550.

а на сколько большее количество?

SliDe

Вот делема, да? пока сами не послушаете, трудно определиться, я понимаю...

Не то слово, я уже натурально замучился, уже истерично бросаюсь, то на эти, то на те

[Volonter 8 348]

а М50 баса очень много на фоне АД700. просто кардинально больше. Но при этом, СЧ так же прослушиваются, но темные, мягкие. И высокие звонкие. Все на уровне.

Их можно слушать на бОльшей громкости и слух не будут напрягать.

 

Ориентрируйтесь по тем словам, что я выше привел, что важнее для вас, то и берите. Все зависит от той музыки которую чаще всего слушаете.

В любом случае совсем универсальных наушников не существует.

[SliDe 9]

А ATH-A900X можете как-нибудь охарактеризовать?