JVC/Victor HP-DX1000

[Jaster 634 5 Тракты]

Alexander

Вот у меня как раз так было. с Семигором пдгуживали на металле, а с ламповым все супер.

[Alexander 717]

Кстати, когда живьем слушаешь инструментальную музыку, то после аппаратуры частенько высоких не хватает. Может с викторами в этом все в порядке, просто у других перебор?

[Denry 4 060]

Если подобрать усиление, чтобы не было эффекта звука из трубы и всепожирающих низов, то и со стоковым Хотя да, высоких увеличить бы не мешало. Для меня они получились слишком узконаправленными: только орган, скрипка и виолончель соло или в концертах.

Я звука трубы не ощущаю, и бас мне в них очень даже нравится для меня он абсолютно не всепожирающий, а скорее "скелет" на котором держатся все остальные частоты, единственно иногда хочется чуть по-больше верхних. При сравнении с Сенхами на фортепьянных сонатах Бетховена, приоритет полностью на стороне ДХ-1000, рояль более телесный. Вообще в Виктрорах сижу чаще чем в Сенхах, как-то так складывается по-моему они более "музыкальные".

[Denry 4 060]

Кстати, когда живьем слушаешь инструментальную музыку, то после аппаратуры частенько высоких не хватает. Может с викторами в этом все в порядке, просто у других перебор?

При сравнении с моими АС Викторы более адекватны чем 800-е. Правда акустика у меня тоже басовитая, но и верха в ней меня вполне устраивают.

Написал в личку funky77, надеюсь он напишет о рекабленных Викторах.

[Jaster 634 5 Тракты]

Кстати, когда живьем слушаешь инструментальную музыку, то после аппаратуры частенько высоких не хватает. Может с викторами в этом все в порядке, просто у других перебор?

Тут скорее не наушники виноваты.. а "сверхдетальные" ЦАПы.. )

Хотя конечно наушники тоже свою лепту вносят.

[Alexander 717]

При сравнении с Сенхами на фортепьянных сонатах Бетховена, приоритет полностью на стороне ДХ-1000, рояль более телесный. Вообще в Виктрорах сижу чаще чем в Сенхах, как-то так складывается по-моему они более "музыкальные".

Рояль более телесный, но он слишком "мягкий" какой-то, нет твердости в звуке. Если не считать окраса, самый натуральный рояль для меня, наверное, будет в W5000. А в 800-х да, мяса, тела маловато. А орган вообще - кащей-бессметный.

[Nemo_doctorhead 2]

звука из трубы точно нет, бас в полном порядке как с качеством так и с кол-ом, вч больше если хочется, то совсем крайнюю малость, у меня вот другая проблема с 700-ми не всеядные они на моей системе, процентов 70 репертуара отыгрывают, но как только быстрый рок или любая быстрая музыка с широкой полосой частот в кашу сваливаются

пока задумываюсь о переборе ламп, кабель трогать и мыслей не было.

[Alexander 717]

звука из трубы точно нет, бас в полном порядке как с качеством так и с кол-ом, вч больше если хочется, то совсем крайнюю малость, у меня вот другая проблема с 700-ми не всеядные они на моей системе, процентов 70 репертуара отыгрывают, но как только быстрый рок или любая быстрая музыка с широкой полосой частот в кашу сваливаются

пока задумываюсь о переборе ламп, кабель трогать и мыслей не было.

Лучше для быстрой музыки другие наушники купить.

[Nemo_doctorhead 2]

звука из трубы точно нет, бас в полном порядке как с качеством так и с кол-ом, вч больше если хочется, то совсем крайнюю малость, у меня вот другая проблема с 700-ми не всеядные они на моей системе, процентов 70 репертуара отыгрывают, но как только быстрый рок или любая быстрая музыка с широкой полосой частот в кашу сваливаются

пока задумываюсь о переборе ламп, кабель трогать и мыслей не было.

Лучше для быстрой музыки другие наушники купить.

 

я это давно уже понял, сейчас активно подбираю, только вот пока как то никак

процесс на периферии этот очень медленный и муторный.

[fritzf33 127 1 Тракты]

Я в 700 больше всего люблю слушать медленную музыку с небольшим количеством инструментов (саксофон, контрабас, виолончели, акустическая гитара), звучит круто, бархатный звук получается

[borlebsin 2 186]

Я звука трубы не ощущаю, и бас мне в них очень даже нравится для меня он абсолютно не всепожирающий, а скорее "скелет" на котором держатся все остальные частоты, единственно иногда хочется чуть по-больше верхних. При сравнении с Сенхами на фортепьянных сонатах Бетховена, приоритет полностью на стороне ДХ-1000, рояль более телесный. Вообще в Виктрорах сижу чаще чем в Сенхах, как-то так складывается по-моему они более "музыкальные".

 

Мне как раз в 800-х рояль очень даже нравиться. Но по поводу музыкальности Викторов не поспоришь. Вот подкоплю годик - полтора, и глядишь, тоже вступлю в Вашу секту Викторитов!!! Ведь для них еще и тракт нужен, да ещё О-го-го какой!

[Jey 207 10 Тракты]

Я в 700 больше всего люблю слушать медленную музыку с небольшим количеством инструментов (саксофон, контрабас, виолончели, акустическая гитара), звучит круто, бархатный звук получается

 

Мне они по первости без оговорок понравились когда фолк включил, все-таки струнные, духовые и вокал им потрясающе удаются!

 

Ушки крайне жанровые, но интересные. Наверное стоит такие иметь в коллеции - это как перчинка. Только вот некоторым блюдам перец показан, а к некоторым - ну совсем никак.

[Denry 4 060]

Не могу понять почему их считают "крайне жанровыми", джаз-их конек, классика звучит отлично, может иногда на БСО не хватает верха, но это скорее от записи зависит, помню мы с Борисом сравнивали на них и на 911 симфонию Маллера (номер не помню), так я бы не сказал, что Викторы сильно проиграли, они звучали по другому, более акцентировали виолончели, чем скрипки, но за счет своей музыкальности, прекрасной середины очень пристойно. Классический рок мне в них тоже нравится Led Zeppelin, Black Sabbath, Deep Purple все звучит отлично, а учитывая, что в 70-х часто записи страдают малым количеством баса, так Викторы вообще для этого случая палочка-выручалочка. Остается забойный металл, но так понимаю найти для его воспроизведения адекватные наушники вообще проблема, да и любителей этого направления на форуме не так уж и много. Так что насчет "крайней жанровости" я не согласен.

[Jey 207 10 Тракты]

Не могу понять почему их считают "крайне жанровыми", джаз-их конек, классика звучит отлично, может иногда на БСО не хватает верха, но это скорее от записи зависит, помню мы с Борисом сравнивали на них и на 911 симфонию Маллера (номер не помню), так я бы не сказал, что Викторы сильно проиграли, они звучали по другому, более акцентировали виолончели, чем скрипки, но за счет своей музыкальности, прекрасной середины очень пристойно. Классический рок мне в них тоже нравится Led Zeppelin, Black Sabbath, Deep Purple все звучит отлично, а учитывая, что в 70-х часто записи страдают малым количеством баса, так Викторы вообще для этого случая палочка-выручалочка. Остается забойный металл, но так понимаю найти для его воспроизведения адекватные наушники вообще проблема, да и любителей этого направления на форуме не так уж и много. Так что насчет "крайней жанровости" я не согласен.

 

Тут больше зависит от слушаемой музыки, причем по началу - сильнее бросалось в глаза, а поняв характер звучания, на автомате стал подбирать более подходящую музыку.

Есть определенные композиции, которые их заполняют реверберациями, и при длительном прослушивании - голова побаливает.

 

В остальном - ушки прекрасные. И тут опять таки, нужно учитывать индивидуальные особенности, мне закрытые ушки всегда тяжело шли, тут CD-3000, стали откровением просто. Викторы, все-таки закрытые ушки, тут границы вполне осязаемые.

 

Вчера вот был впечатлен звучанием аккордеона в них.

[МедВаз 384]

Так что насчет "крайней жанровости" я не согласен.

 

Ну просто Женя здесь усилил акцент, видимо имея ввиду, что "1000-е" нельзя назвать 100% универсалами (да и есть ли "стопроцентность" в чём-либо, это большой вопрос).

"Старый" рок, на который Вы ссылаетесь, у меня, например, гораздо интереснее (эмоционально) идёт на 50-х "фостексах". Уж очень комфортабельно "1000-е" его испролняют, но иногда и в них охота послушать.

А вот "металлургию" "1000-е" очень даже хорошо, но некоторые вещи из современных я предпочитаю слушать на "5000-х "денонах"". Но это отнесу к звучанию моего тракта, в целом, и к собственным ушам.

 

А в целом "ушки" превосходные. И для меня, человека не слушавшего "800-х", "007 и 009-х" (и прочего "ушного верхотурья", не подъёмного по цене) своего рода "вершина", и для меня более чем достаточная.

Хотя по прочтении соответствующей "ветки" в планах стоят "800-е".

 

[Denry 4 060]

Ну вот и аккордеон в них достойно звучит. Кстати попса (ABBA, Yello, Chris Rea, Vaya Con Dios другого у меня нет) звучит прекрасно, никакой каши, все четко нотка к нотке.

Евгений, если соберетесь ко мне, обязательно захватите свои Sony MDR-CD3000,очень интересно их послушать тем более много про них хорошего слышал.

[Denry 4 060]

МедВаз, если интересно послушать 800-е, то тоже приглашаю Вас к себе.

[Alexander 717]

В остальном - ушки прекрасные. И тут опять таки, нужно учитывать индивидуальные особенности, мне закрытые ушки всегда тяжело шли, тут CD-3000, стали откровением просто. Викторы, все-таки закрытые ушки, тут границы вполне осязаемые.

У Викторов звучание как у закрытых, а звукоизоляция как у открытых.

[Alexander 717]

МедВаз, если интересно послушать 800-е, то тоже приглашаю Вас к себе.

Интересно было бы сравнить Victor DX-1000 и JVC DX-1000.

[Alexander 717]

Хотя по прочтении соответствующей "ветки" в планах стоят "800-е".

Да, там так вкусно рассказывают, что хочешь - не хочешь, надо - не надо, а все равно призадумаешься о покупке.

[Denry 4 060]

МедВаз, если интересно послушать 800-е, то тоже приглашаю Вас к себе.

Интересно было бы сравнить Victor DX-1000 и JVC DX-1000.

Я совсем не против, но сильно сомневаюсь, что можно услышать разницу. это же тоже самое, что попытаться услышать разницу у наушников из разных партий , правда вон в сенхах её многие слышат, но в основном по памяти.

[Denry 4 060]

Хотя по прочтении соответствующей "ветки" в планах стоят "800-е".

Да, там так вкусно рассказывают, что хочешь - не хочешь, надо - не надо, а все равно призадумаешься о покупке.

Да, я призадумался и купил, очень доволен, но Викторы, как первая любовь, нравятся больше и слушаю их чаще.

[Jey 207 10 Тракты]

Так что насчет "крайней жанровости" я не согласен.

 

Ну просто Женя здесь усилил акцент, видимо имея ввиду, что "1000-е" нельзя назвать 100% универсалами (да и есть ли "стопроцентность" в чём-либо, это большой вопрос).

"Старый" рок, на который Вы ссылаетесь, у меня, например, гораздо интереснее (эмоционально) идёт на 50-х "фостексах". Уж очень комфортабельно "1000-е" его испролняют, но иногда и в них охота послушать.

А вот "металлургию" "1000-е" очень даже хорошо, но некоторые вещи из современных я предпочитаю слушать на "5000-х "денонах"". Но это отнесу к звучанию моего тракта, в целом, и к собственным ушам.

 

А в целом "ушки" превосходные. И для меня, человека не слушавшего "800-х", "007 и 009-х" (и прочего "ушного верхотурья", не подъёмного по цене) своего рода "вершина", и для меня более чем достаточная.

Хотя по прочтении соответствующей "ветки" в планах стоят "800-е".

 

 

Ну в принципе так и есть. Причем мне даже больше нравится, что они не универсальные. Зато я никогда не смогу их назвать "пресными", тут ярко выраженный характер и это хорошо.

 

Немного медленные, и басовитые. Мне нравится.

[Alexander 717]

МедВаз, если интересно послушать 800-е, то тоже приглашаю Вас к себе.

Интересно было бы сравнить Victor DX-1000 и JVC DX-1000.

Я совсем не против, но сильно сомневаюсь, что можно услышать разницу. это же тоже самое, что попытаться услышать разницу у наушников из разных партий , правда вон в сенхах её многие слышат, но в основном по памяти.

Валера говорил, что у JVC дерево другое - более твердое и звучание должно быть более быстрое.

[Denry 4 060]

Валера говорил, что у JVC дерево другое - более твердое и звучание должно быть более быстрое.

Да я помню, он об этом писал, когда продавались уши МедВаза, но сомневаюсь, что смогу это расслышать. Желающих принять участие в эксперименте милости прошу в гости, правда нужно сначала получить согласие от МедВаза.