Форматы музыки. Помогите понять а нужно ли запариваться?

[Илья Болдин 1]

День добрый. Музыку слушаю с давних пор. Началось все с касетника Sony и двух сборников QUEEN.

Потом Был CD-плеер тоже Sony. Все это сменилось эрой MP3. В тот момент я думал вот оно счастье

маленький удобный i-river и ничего больше ненадо звук выше всяких похвал. Но потом пришло понимание

что что то не то да удобно но не то качество.... купил плеер с поддержкой OGG. дальше больше FLac.

 

На данный момент думаю о покупке Colorful Colorfly C4 PRO + уши хорошего уровня (15000-30000 тыр.)

 

И что я вижу в проигрываемых форматах (WAV, APE, FLAC, MP3, WMA) и даже Wav и даже 24 бита и вроде

как Flac (Пока только 16 бит) Но вроде скоро с новой прошивкой тоже будет держать 24.

 

Но боги узнаю что есть еще DVD-Audio ( и она же многоканальная)

 

И тут я немного запутался. что есть лучшее и в чем каком формате самое высшее качество?

Почему нет плееров (портативных) поддерживающих это самое DVD-Audio?

 

И самый главный вопрос а может оно и не надо???

 

Знатоки помогите разобраться во всем этом. Просто тратя большие деньги на оборудование хотелось бы что бы и сама запись была на высшем уровне а то как то не логично )

 

Спасибо заранее.

[tarr12 9]

НУ вашем плеере, однозначно разница будет, я слушаю флак либо апе.

[khh 0]

На данный момент думаю о покупке Colorful Colorfly C4 PRO + уши хорошего уровня (15000-30000 тыр.)

 

И тут я немного запутался. что есть лучшее и в чем каком формате самое высшее качество?

Почему нет плееров (портативных) поддерживающих это самое DVD-Audio?

 

И самый главный вопрос а может оно и не надо???

Для вашего случая оптимально в качестве основных форматов, APE и FLAC.

[Илья Болдин 1]

Оптимально возможно , но все же хотелось бы понять Wav и DVD-Audio действительно выше уровнем?

[OlegCHST 13]

Но боги узнаю что есть еще DVD-Audio ( и она же многоканальная)

 

И тут я немного запутался. что есть лучшее и в чем каком формате самое высшее качество?

Почему нет плееров (портативных) поддерживающих это самое DVD-Audio?

 

К сожалению этот формат успешно "умерли".... убили гораздо худшим форматом "Super Audio CD".

Но это всё многоканальное аудио, суть баловство. Поскольку ухов у человеков ДВА и соответственно СТЕРЕО рулит!

 

А вообще, к сожалению, стремление к совершенству сужает круг доступного.

Ранее, имея более 1000 CD и 2 террабайта лосса на винтах я был более чем счастлив... слушая вполне полноценно музыку на больших АС.

Частично перейдя на "наушниковое" прослушивание музыки был крайне огорчен качеством львиной половины контента....

 

Оптимально возможно , но все же хотелось бы понять Wav и DVD-Audio действительно выше уровнем?

 

WAv - это несжатый 44,1/16. Практически Flac-Ape равноценны.

DVD-Audio потенциально единственный технически реальный многоканальный Хай-Рез. Но его практически нет. И он никому не нужен просто нафиг никому не нужен.

За глаза более чем достаточно того же Flac в 24/192

[Jey 207 10 Тракты]

Но боги узнаю что есть еще DVD-Audio ( и она же многоканальная)

 

И тут я немного запутался. что есть лучшее и в чем каком формате самое высшее качество?

Почему нет плееров (портативных) поддерживающих это самое DVD-Audio?

 

К сожалению этот формат успешно "умерли".... убили гораздо худшим форматом "Super Audio CD".

Но это всё многоканальное аудио, суть баловство. Поскольку ухов у человеков ДВА и соответственно СТЕРЕО рулит!

 

А вообще, к сожалению, стремление к совершенству сужает круг доступного.

Ранее, имея более 1000 CD и 2 террабайта лосса на винтах я был более чем счастлив... слушая вполне полноценно музыку на больших АС.

Частично перейдя на "наушниковое" прослушивание музыки был крайне огорчен качеством львиной половины контента....

 

А я на виниле и мне все пофиг.

[Gerasim 8 3 Тракты]

хотелось бы понять Wav и DVD-Audio действительно выше уровнем?

APE и FLAC получают путем компрессии (сжатия) файлов WAV, следовательно конечный размер файла APE (FLAC) несколько уменьшается по сравнению с исходным файлом, но при этом качество звука не теряется (в отличии от формата mp3). APE и FLAC отличаются друг от друга только алгоритмом сжатия, но основное преимущество формата FLAC от APE состоит в том, что формат FLAC поддерживается многими аппаратными плейерами, чего нельзя сказать про APE. У формата DVD-Audio, насколько я знаю уже 24-битный звук, в отличии от 16-битного WAV, APE, FLAC.

[Илья Болдин 1]

да это печально. По поводу "убитого формата" есть же на тех же торантах диски в этом формате!!

 

Но не имея плеера с поддержкой DVD-Audio я так понимаю Wav (24 бита)и Flack (24 бита) наше все да?)

[Jey 207 10 Тракты]

хотелось бы понять Wav и DVD-Audio действительно выше уровнем?

APE и FLAC получают путем компрессии (сжатия) файлов WAV, следовательно конечный размер файла APE (FLAC) несколько уменьшается по сравнению с исходным файлом, но при этом качество звука не теряется (в отличии от формата mp3). APE и FLAC отличаются друг от друга только алгоритмом сжатия, но основное преимущество формата FLAC от APE состоит в том, что формат FLAC поддерживается многими аппаратными плейерами, чего нельзя сказать про APE. У формата DVD-Audio, насколько я знаю уже 24-битный звук, в отличии от 16-битного WAV, APE, FLAC.

 

Как по мне, так 44.1 и 16 бит вполне могут выдать супер звук, другое дело - что записали на СД.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Не так важно какой формат, лишь бы битрейт был высоким. 320 kbps для MP3 и OGG - уже весьма достаточное качество.

Losless (FLAC, APE, WAV) содержат больше информации, соответственно и весят больше, но разницу с высокобитрейтными mp3 и ogg заметить весьма непросто, а порой и вовсе невозможно.

Моя рекомендация - не заморачивайтесь) Ни к чему это, больше на плеер влезет) Хотя на компьютере я привык всё в lossless держать, зная что это лучшее качество)

 

Насчёт хай-резов - так и не заметил его превосходства. Просто иногда встречаются хорошие виниловые рипы в хай-резах, и это удобно, когда ЦАП может их читать.

[OlegCHST 13]

А я на виниле и мне все пофиг.

Я пытаюсь периодически себя подсадить на винил, но пока увы... лень забарывает...

Есть вполне неплохой виниловёрт с достойным картриджем, собрал пару фонокорректоров, с сотня дисков.... и увы!!!!

Конечно орган с винила звучит просто бесподобно!!!!! Но всё остальное - "соу-соу" (50/50)...

Цифра УДОБНЕЕ.

Не так важно какой формат, лишь бы битрейт был высоким. 320 kbps для MP3 и OGG - уже весьма достаточное качество.

Losless (FLAC, APE, WAV) содержат больше информации, соответственно и весят больше, но разницу с высокобитрейтными mp3 и ogg заметить весьма непросто, а порой и вовсе невозможно.

Есть крабы, есть сурими, а есть крабовые палочки.... Когда хочется сильно есть, то уже не до гурманства.

Другая аналогия: На проселочной дороге между Нижними Дубками и Верхнеохлупинкой и "мерседес" и "нива" проедут примерно с одинаковой скоростью.

[Илья Болдин 1]

Gerasim

 

У них у всех есть 24 бита. но у DVD-Audio как я понимаю при 24 битах 2х канальный звук.

 

И Величина потока данных с диска, кбит/с

 

у CD 1400

 

у DVD 4600

[Goldin 2]

http://www.ixbt.com/dvd/sacd-dvd-a.shtml

[Gerasim 8 3 Тракты]

http://www.ixbt.com/dvd/sacd-dvd-a.shtml

[OlegCHST 13]

Да...

Могу констатировать, как факт, что на гибридных дисках (SASD - SD) слой SD записан с заведомо худшем качеством звука.

Коммерция, мля....

Сравнивали не единожды с хорошими CD и этот факт можно считать диагнозом!!!

[Jey 207 10 Тракты]

Ну если уж заморачиваться хайрезами, то делать это нужно правильно, хотя бы так:

 

http://www.2l.no/

[Илья Болдин 1]

Спасибо огромное за сайт. ) А есть что то подобное в том же качестве но с более популярной музыкой.

всмысле не только классика и традиционное?

 

Заранее спасибо.