Lynxaudio в вашей системе

[Solitudo 2 602]

Где-то прочел, что усилок HA61 работает в АВ, это правда?

[dikvertin 975]

Еще и на операх!

Главное, все это уметь приготовить.

[dikvertin 975]

HA61

[sindbad07 3]

Еще и на операх!

Главное, все это уметь приготовить.

+100

 

По секрету скажу, Линкс готовит новую бомбу - ЦАП Lynx D64 на AD1955 по особому рецепту

 

П.С. Слабо каждый год (если не чаще) выпускать по новой модели ЦАПов, усилителей, предов и т.д., не считая непубликуемых пробных моделей?!

[dikvertin 975]

Похоже даже на 2-х AD.

"П.С. Слабо каждый год (если не чаще) выпускать по новой модели ЦАПов, усилителей, предов и т.д., не считая непубликуемых пробных моделей?!"

Да еще и как на самой современной базе, так и с использованием "винтажных" компонентов.

[sindbad07 3]

Похоже даже на 2-х AD.

Меня больше интересует какой будет "выхлоп", если дискретный, то это стопроцентно будет новый хит сезона!

[dikvertin 975]

Как-то сомнительно про дискретный.

[sindbad07 3]

Как-то сомнительно про дискретный.

Судя по последним моделям абсолютли, а вдруг??

[Solitudo 2 602]

HA61

Ну это уже истинный хай-энд - пустой здоровенный корпус, оперы, высоченная цена...

По секрету скажу, Линкс готовит новую бомбу - ЦАП Lynx D64 на AD1955 по особому рецепту

Каждый год он эти бомбы готовит, и всегда она и та жа история -выходит новый ЦАП, всеобщее восхваление, мол рвет любых "брендов" за любые деньги...проходит год и выходит ЦАП еще лучше, еще за бОльшие деньги и еще лучше "брендов"...

[sindbad07 3]

Solitudo

Вы хоть одно устройство сами слышали?

А Вы как хатели сразу и навсегда??(и еще желательно за ссущие капейки ) Где такое видели? Прогресс не стоит на месте, слава Богу...

 

П.С. Насчет брендов, про любых не слышал, можно конкретнее? (цитату пожалуйста)

[Solitudo 2 602]

Я где-то писал, что у них плохие Цапы и усилители?Просто отметил забавные на мой взгляд вещи.

А что касается раз и навсегда, то что-то Дэн Лаври не выпускает по несколько Цапов в год, а сделал что умеет в Лаври Голд...то же касается и многих других, к примеру Berkeley,Prism и др.

П.С. Насчет брендов, про любых не слышал, можно конкретнее? (цитату пожалуйста)

Вы такого не писали, но навалом подобного толка сообщений в рунете, причем в основном в духе "Вау, супер, невероятно, не то, что всякие бренды". А потом спрашиваешь, мол с чем приличным сравнивали, а у человека и язык уходит в одно место.) На моей памяти только на этом форуме было более-менее ясное сравнение.

[Drakkard 27]

Solitudo

Lynx D29 стоит дороже чем D47. D60 вроде примерно равен по цене D29. Так что всегда дороже - это тоже не соответствует реалиям.

Вы такого не писали, но навалом подобного толка сообщений в рунете, причем в основном в духе "Вау, супер, невероятно, не то, что всякие бренды". А потом спрашиваешь, мол с чем приличным сравнивали, а у человека и язык уходит в одно место.) На моей памяти только на этом форуме было более-менее ясное сравнение.

Я сравнивал с Accustic Arts, сравнил бы еще с чем нибудь (очень Лаври голд интересует) да возможности пока не было.

Да и система у меня наверно пока не готова для сравнений такого уровня.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

На самом деле большинство сравнений-неблагодарное занятие.

Если есть много времени, несколько девайсов, одного класса, и желание -то можно что то попробовать конечно -но вот что получиться. Кто то постоянно переключая с устройства на устройство ищет разницу, кто то, уверяя в наличии абсолютного музыкального слуха, критикует конкретную скрипку на конкретном концерте. Один описывает больших черных женщин -все это очень красиво - но к примеру мне в пустое.

Не приходит ко мне черная женщина, на той записи, и не люблю, переключая искать разницу.

Часто, читая какой либо отзыв -просто восхищаешься умением того или иного респондента описывать свои ощущения, но они могут не иметь ничего общего с твоими ощущениями и с объективным звуком.

 

(К слову, первый и надеюсь последний раз, поддавшись отзывам, наличию денег и алкоголя купил в слепую 900 Фостексы -и, и в течении недели пытался убедить себя что это супер здорово, но в конце концов перешел обратно на градо и хай-фай-мэн. И ничего из тех описаний эмоционального состояния, в которое приводил звук фостексов людей, писавших отзыв, не нашел у себя. Слышу по другому , просто. Слава богу, вчера на них нашелся в мойе глухо-горной-мани покупатель. Но его, если честно сразил внешний вид и тот самый "самурайский "лак, он вообще тащиться от всего подобного. Так что на следующей недели я их продам)

 

Короткий период сравнения в Питере, когда можно было послушать разные устройства привел к тому, что я выбрал рысь. Сравнивалось D60, D47, Esoteric K-01, Benchmark DAC1,Naim DAC.

Дома, сравнивая D60 c Burson DAC160, Conterpoint Da10-e, Theta V generation (это то что есть у меня) -пришел к тому, что теперь слушаю только D60. До этого, переходил с одного устройства на другое, так как что то было лучше на одном, что то на другом.

Я описал ранее ощущение от LynxD60 - абсолютно естественный, мгновенно узнаваемый и не нагружающий сознание звук. И потом, -соловей поет -кому то нравиться, кому то нет. Надо слушать, не спеша, не напрягаясь, в комфортной обстановке, последнее очень важно. Интересно, много вы сможете услышать, надев наушники накануне, к примеру собеседования, суда или во время КТО. И создать эти условия для большого количества людей (иначе все опять сведется к двум-трем субъективным оценкам.) с разными музыкальными предпочтениями -задача практически нерешаемая.

PS HA61 -http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_HA61b.pdf -на самом деле, не знаю как насчет Высокого Конца, но с инженерной точки зрения все безукоризненно.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Я сравнивал с Accustic Arts, сравнил бы еще с чем нибудь (очень Лаври голд интересует) да возможности пока не было.

Да и система у меня наверно пока не готова для сравнений такого уровня.

Можно будет с Linn Akurate DS/0/D сравнить довольно скоро, вроде довольно уважаемой железкой считается... естественно Акурэйт (тем более старый) не уровень топов от брэндов типа Лаври Голд или Klimax от того же Линна, но мне кажется всё равно сравнить было бы интересно

 

P.S. Правда, если захочешь у тебя сравнивать на колонках, то тебе придётся на роутер разориться таки

[Drakkard 27]

P.S. Правда, если захочешь у тебя сравнивать на колонках, то тебе придётся на роутер разориться таки

У меня щас система в комнате 12м фиг мы там на стационаре что услышим)

[Drakkard 27]

AntonAlipov по моему опыту, все люди присутствующие на сравнении слышат одно и тоже. Нравится может разное. Очень часто расходится понимание терминов. Но если разбираться - определения звука сойдутся. А вкусы могут будут разные, да.

[Solitudo 2 602]

Я к чему это виду, вот к примеру Д60, цап прямо скажем не из дешевых, больше 100 в минимальном варианте, и судя, по всему, с полным наборам разъемов и лучшей комплектухой уходит далеко за 150.Логично, говорить о качестве этого цапа в сравнении с сопоставимы по цене конкурентами. А если поискать отзывы, то все ограничивается чем-то в духе "невероятно натурально,очень увлекает, но правда ни с чем особо не сравнивал.."

Вот мой приятель купил как-то Asus Essence и так же расписывал ее звук, мол напомнил винил из детства, ощутил себя в филармонии и пр. Спросил я его, я в сравнении с чем?Да со встроенной звуковой и дешевым Сд-плеером. А как сравнил он эту карту с приличным цапом, так сразу запел по другому.

Я сравнивал с Accustic Arts, сравнил бы еще с чем нибудь (очень Лаври голд интересует) да возможности пока не было.

Вот я и говорю, кроме ваших питерских отзывов-сравнений особо ничего и не найти. Еще Шарапов разнес в пух и прах 47-й. Кстати, если посмотреть, какую "прессу" тут на форуме собрал 47, то ситуация весьма удручающая.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Drakkard

 

У меня щас система в комнате 12м фиг мы там на стационаре что услышим)

Ну тогда приезжай в гости со своим D47 (благо габариты и вес твоего ЦАПа вполне гуманны при транспортировке ), послушаем на 009

P.S. И роутер при таком варианте тебе покупать не нужно

 

[Drakkard 27]

Solitudo ага, ну вот тут ничем больше помочь не могу Все равно в конечном итоге все упирается в то, кому верить. Я, например, для себя понял что на мнение Шарапова ориентироваться не буду никогда (ничего личного )

Ну тогда приезжай в гости со своим D47 (благо габариты и вес твоего ЦАПа вполне гуманны при транспортировке ), послушаем на 009

P.S. И роутер при таком варианте тебе покупать не нужно

Можт быть) Поглядим.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Drakkard

AntonAlipov по моему опыту, все люди присутствующие на сравнении слышат одно и тоже

Я бы сказал что слушают одно и то же , а слышит уже каждый свое, исходя из анатомических, физиологических и прочих особенностей своего слуха . А далее и начинается самое интересное - так как вкусы разные -то и акцентирование внимания при прослушке абсолютно разное. И, соответственно разный результат. Особенно если слепое АВС тестирование.

[Drakkard 27]

Я бы сказал что слушают одно и то же , а слышит уже каждый свое, исходя из анатомических, физиологических и прочих особенностей своего слуха . А далее и начинается самое интересное - так как вкусы разные -то и акцентирование внимания при прослушке абсолютно разное. И, соответственно разный результат. Особенно если слепое АВС тестирование.

Не важно что именно человек там себе слышит. Изначально звук одинаков. Виолончель играет не для каждого по разному, а для всех одинакого. Потом у каждого исходный сигнал, скажем так, эквализируется индивидуально. Это - эталон. Каждый его услышал по своему, но это не важно, так как виолончель то физически одна и та же! А значит и при прослушивании каждый человек будет слышать по разному, но стремится к одному и тому же! Так что вся эта индивидуальная подстройка и россказни про "все слышат по-разному" - дактилософия. Хотеться может разного, это да. Просто никто не хочет обычно признавать что ему нравится не правильный звук.

 

А может я дурак и чего то не понимаю. В принципе это более вероятно, так как я один, а тех кто твердит этот тезис - полные форумы =(

А далее и начинается самое интересное - так как вкусы разные -то и акцентирование внимания при прослушке абсолютно разное. И, соответственно разный результат. Особенно если слепое АВС тестирование.

Да. Но вот как раз акценты можно указать самому, и попросить других оценить. Почти всегда, если конкретно спросить про какой то один момент, и не абстрактными понятиями, а задать конкретный вопрос да\нет - ответ сойдется. И таким образом почти любое расхождение в восприятии все равно сведется к разнице вкусов

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Drakkard

В общем то об одном говорим

Не важно что именно человек там себе слышит. Изначально звук одинаков. Виолончель играет не для каждого по разному, а для всех одинакого. Потом у каждого исходный сигнал, скажем так, эквализируется индивидуально.

Любой физический источник звука существует сам по себе. Та же виолончель. Задача идеального тракта - передать абсолютно точно спектр и фазочастотную характеристику этого источника на две точки (уши слушателя) - тогда мы скажем-да, это оно. Когда источников звука много, задача усложняется, так как на конечной точке каждого слушателя уже существует своя, индивидуальная спектральная и фазовая картина -и ее передать без искажения уже сложно. Разве что с использованием бинауральной техники записи. Но это уже будет усредненная модель. Чем дальше параметры "тракта слушателя" от среднестатистического центра, тем менее естественным будет казаться звук. Здесь я коснулся (бл.., прям как лектор какой то) только той части тракта, где сигнал записывается. Значит на ЦАП уже подается не совсем "идеальный звук" виолончели.

А "акценты" -возможно что они и определяют - к какой части слушателя относиться конкретный человек -Дю Пре-Гений, ее виолончель Божественна или от её звуков ноют зубы, или вообще никогда не слышал и не собираюсь. Акценты не возможно "Указать" Наше подсознание само выбирает тот или иной "пресет эквалайзера" -и бесполезно говорить другому, что бы он вслушался в какой то звук. Так устроенны все органы чувств у людей. И видим разное, и слышим, и пища разная на вкус -одно и то же вино -и шмурдяк и поэма. Тактильные ощущения. Поэтому тестер, описывая свои ощющения, -описывает только то, что ЕГО тронуло, с учетом его "пресета" - и даже если нам обоим нравиться виолончель -то ощющения от передачи ее звука одним и тем же трактом у нас могут быть диаметрально разные.

Это как писать о Дзен, или, что гораздо хуже, читать про чужой опыт и потом пытаться пройти той же дорогой. Может быть очень интересно и познавательно, только это не Дзен. Так как про Дзен ничего нельзя написать. Можно только его практиковать. И потом написать про свой опыт. Или прочитать о чужом.

Поэтому пищу надо пробовать, самому.

Запахи надо обонять, самому.

А музыку и тракты-надо слушать , самому

[Drakkard 27]

AntonAlipov

Да.. Но акценты все таки можно указать. Если было бы нельзя, люди не становились бы из обычных людей что слушают фоном аудиофилами. Для такой трансформации необходимо начать воспринимать музыку несколько иначе. Я помнится для размышлений на эту тему даже на плеере отдельную тему открывал, было интересно. Так вот, раз акценты смещаются сами со временем, то сделав некоторое усилие над собой, можно и услышать то же по указке. Естественно, просто так этого никто делать не будет, но это возможно если сам человек захочет понять восприятие другого.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Drakkard

но это возможно если сам человек захочет понять восприятие другого

 

Мы, похоже, не определились с тезаурусом, и под "акцентами" понимаем разное. Вашу позицию целиком понимаю. Я, же говоря, об "акцентах" имею в виду набор индивидуальных, физиологических качеств, присущих данному индивидуму, и на физическом уровне определяющим его особенности восприятия. В качестве примера, после сильного ожога лица (3 степень) и рук у меня долго было смещенно цветовосприятие, я различал тысячи оттенков зеленого и голубого, но почти не отличал красный и желтый между собой. Потом восстановилось, правда. А вот восприятие в синезеленой части осталось сверхчувствительным. Поэтому многие пейзажи и картины я вижу иначе.

 

[sindbad07 3]

Я где-то писал, что у них плохие Цапы и усилители?Просто отметил забавные на мой взгляд вещи.

А что касается раз и навсегда, то что-то Дэн Лаври не выпускает по несколько Цапов в год, а сделал что умеет в Лаври Голд...то же касается и многих других, к примеру Berkeley,Prism и др.

Что из этого слушали (сейчас слушаете)?

 

Вы такого не писали, но навалом подобного толка сообщений в рунете, причем в основном в духе "Вау, супер, невероятно, не то, что всякие бренды". А потом спрашиваешь, мол с чем приличным сравнивали, а у человека и язык уходит в одно место.)....

Не видел, ткните пожалуйста, я в рунете по Линксам все излазил, пока делал цап да и щас интересно,отзывы и т.п или слабо??...