Муки выбора новичка.важно ваше мнение

[PAN 0]

Вот эту тему почитайте

viewtopic.php?t=11959

Вы тему посмотрели, может это ваш выбор. От себя добавлю, у меня есть и А-1000 и 003, так вот 003 намного круче, особенно на середине.

У них много плюсов, но есть и минусы. Например, яркие верхние СЧ, немного нехватка ВЧ, может не хватать баса. Но это все, если оооочень сильно придираться.

Если что, милости просим в секту фишероводов

спасибо.по ВЧ наоборот не люблю звенящие.будем выбирать далее

[Iskander 1]

Urbano

 

Не обижаюсь абсолютно. Я потому их и выбрал, что ровные и универсальные. Не жалею абсолютно. Да и предпочтение линейного звука "вкусовому" присутствует. Взял бы Т1, но не понял за что в три раза дороже.

 

[PAN 0]

Audio-Technica ATH-A900 / 700 /500 А про эту серию что скажете, уважаемые знатоки? в чем меж ними разница в плане звука?

конкуренты ли им . AKG K 272 HD или AKG K 271 MK II

 

пардон за повторяющиеся вопросы взвешиваю. и 003 тоже в игре

[noneD 71]

оМность - это по сути предлог для выкачки денег из наивных меломанов (ведь для высокоомных ушей - покупка усилка необходима, а для низкоомныхне не всегда - в зависимости от степени требовательности наушников.

Изначально Высокоомные наушники сделаны для студий, где, по умолчанию, стоят усилки. Низкоомная нагрузка для многих усилителей вызывает больше искажений, поэтому низкоомники и не любят в студиях.

А логика нубов простая - раз студийные, значит и класс выше

Это МИФ.

....

Просто есть наушники, которые от наличия усилка сильно прибавляют в качестве звука. А есть - которые довольно хорошо играют и без него.

....

П.С. не плохо бы это сообщение вывести в ЧАВО для новичков, чтобы не впадали в иллюзии..

Однако эта инфа противоречит коммерческим интересам

 

А почему бы Вам (или коллективно с теми, кто на этом съел не собаку, а уже целую стаю оных) не сделать небольшой "альтернативный FAQ" на основании форумной информации в котором были бы конкретные ответы на частые вопросы?

Думаю, многие сказали бы спасибо. И не рылись бы часами в предыдущих объемных темах, в надежде найти полезную для себя информацию

 

Как точка отчета - действительно частые вопросы, типа "как наушники xxx будут играть музыку стиля yyy?" и "нужен ли наушникам zzz усилитель?"

Реально популярных и достойных моделей не так уж и много, при всем кажущемся богатстве выбора, их 20, 30 ну пусть 50 разновидностей (которые составляют 90% "парка наушников" форумчан).

Маловероятно, что кого-то сходу зайдя на форум будет интересоваться способности Bowers&Wilkins P5 в плане воспроизведения БСО, или удобство посадки на голове Sennheiser PXC310, ведь в основном все обсуждения крутятся вокруг одних и тех же моделей.

 

Можно разбить рекомендацию по ценовым категориям, типа до 150 $ , 150-300$, 300 - 500$, 500- 100$ , >1000$

 

В итоге чтоб получилось что-нибудь типа такого

Ценовая категория до 150$:

 

Музыкальное направление - блюз, рекомендованные модели - Grado SR80i, усилитель не требуется (можно еще дать краткую характеристику особенностей звучания ушей в двух-трёх словах).

 

Музыкально направление - хард-рок, рекомендованные модели .... - итд итп

[ДжекиЧак 0]

noneD

Отличная идея..ещё бы кто взялся за это дело

[Shiter 889]

PAN

Главная ваша проблема в выборе, это отсутствие усилителя. Без него тяжко расчитывать на качество. Говорят, что старшие модели Сони отличаются высокой чувствительностью и при этом низкоомные. Вот например:

MDR-Z1000

MDR-7509HD

 

А те AKG, про которые ты спрашиваешь, хрен раскачаешь без усила.

 

А почему бы Вам (или коллективно с теми, кто на этом съел не собаку, а уже целую стаю оных) не сделать небольшой "альтернативный FAQ" на основании форумной информации

Работать не хотят.

Я уже давно предлагал организовать форму подбора наушников в виде выпадающих списков. Мне же вместо этого было указано на то, что якобы эта форма уже существует здесь, но имхо она никуда не годится, т.к. слишком мало исходных данных использует.

[PAN 0]

PAN

Главная ваша проблема в выборе, это отсутствие усилителя. Без него тяжко расчитывать на качество. Говорят, что старшие модели Сони отличаются высокой чувствительностью и при этом низкоомные. Вот например:

MDR-Z1000

MDR-7509HD

 

А те AKG, про которые ты спрашиваешь, хрен раскачаешь без усила.

 

А почему бы Вам (или коллективно с теми, кто на этом съел не собаку, а уже целую стаю оных) не сделать небольшой "альтернативный FAQ" на основании форумной информации

Работать не хотят.

Я уже давно предлагал организовать форму подбора наушников в виде выпадающих списков. Мне же вместо этого было указано на то, что якобы эта форма уже существует здесь, но имхо она никуда не годится, т.к. слишком мало исходных данных использует.

 

 

Усилитель у меня есть, но но не спец.для наушников.интегральник неплохой, но бывает приходится слушать и просто со звуковухи.редко портатив.

Спасибо,сони смотрю

[PAN 0]

что нравится в пионерах, что Не нравится?

что больше всего хотите получить от звучания?

жанры музыки опишите, в %.

Нравится: сцена,какая-то прозрачность звучания.Особо выделяющихся ВЧ или НЧ в них не заметил.

НЕ нравится: неудобная посадка на голове,голова у меня не большая,и наушники не надежно сидят на голове.Слабые басы, и отсутствие шумоизоляции(они же открытые)

Наушники нужны именно закрытые.

 

жанры музыки примерно так:

15% Аналоговая(Jean Michel Jarre например) и другая не очень современная электроника.

20% Акустика гитарная, различные Рок произведения сыгранные оркестрами( например David Gilmour in concert) и т.п.

40% Рок, всевозможные Pink Floyd, AC-DC, YES, Marcus Miller и т.п. масса групп, в принципе различные по направлению рока

15% блюзы, джаз и соул

10% всего подряд для ознакомления.

 

по % тяжело распределить, желания варьируются.

 

 

Слушать буду дома.Шумоизоляция важна где-то на среднем уровне.

Источники примерно такие: интегрированная звуковуха в ноутбуке, айпод, в стационарном компе звуковуха креатив аудиджи 5.1 лайв(старенькая, но бодренькая) + винтажный интегральный усилитель техникс su 6 vx, грубо говоря по 30% времени на каждый источник по прослушке.

смотрю в сторону б/у наушников баеров 250

[Volonter 8 348]

и так. Однозначно закрытые.

Учитывая, что вам в а1000 баса не хватало (а его там довольно много), то в dt250(250ом) его точно не больше. И все-таки более зажатый звук на фоне пионеров, ну это и естественно.

Посмотрите аудиотехнику А900. Хороший вариант, там звук довольно широкое пространство строит, как в открытых.

Единственный минус для вас - посадка там довольно сводобная, почти как и пионерах. Ну вы уж должны были привыкнуть. зато звук будет радовать.

 

А еще есть вот такой вариант:

http://спам.ru/auction/h162102291.html

это ваще очень крутые наушники. Одни из лучших закрытых считаются. Отдают задаром в этом лоте. Можно поучаствовать в аукционе.

Других закрытых вариантов лучше не придумать...

[PAN 0]

Zontik, спасибо!