Прошу помочь с выбором наушников для тяжелой музыки

[invasion 9]

Не верится мне, что Creative будет лучше в этом плане. Хотя...

в стоковом варианте CАЛ - это примерно уровень es7. без мода бас у САЛ раздутый, ватный и невнятный.

Значит пока что все-таки фаворит- creative?

М50 лучше.

[Unkord 0]

Я конечно все понимаю, но не в состоянии отдать 8 тысяч за наушники) Нужно что-то, ценой до 3500тысяч

[invasion 9]

Я конечно все понимаю, но не в состоянии отдать 8 тысяч за наушники) Нужно что-то, ценой до 3500тысяч

es55/ es7. а М50 на спам есть за 4к. раз очень хочется, то возьмите филипки.... вдруг понравятся. у меня были наиболее удачные мониторки из филипсов - чуда не происходило, в лучшем случае играют примерно на свои деньги.

[sasha-power 2]

Unkord, Mishuk, ну, вы нашли друг-друга!

Про Doom, Death, Blac и т.п. , это.. мм.. несколько не то, что я люблю. Щас попробую что-нибудь скачать, и проверю на "арматурине", мне почему-то кажется, что она как раз и не захлебнётся на такой музыке.

 

А по поводу "накладные vs. затычки", ну, я-бы стал рассматривать накладные только если планируется купить хотя-бы маленький усилочек к плееру.

[Mishuk 1]

мне почему-то кажется, что она как раз и не захлебнётся на такой музыке.

нет, тут и проверять нечего - они отыграют чисто и тщательно, но не будет того драйва, как в накладных. Просто в арматурах бас очень специфический, который на мой вкус для тяжёлого тяжа (во загнул) не подходит никак. Дум требует мега драйва от наушников, а арматура играет без него. Хотя вроде про Вестоны отзывы как раз такие, что у них бас вполне ничего для тяжа. Но я такие сам не слушал, утверждать не берусь.

 

Да и вообще, вчера я понял, насколько тяж зависит ещё и от источника. Купил себе Cowon C2 (до этого пользовал Sony NWZ-S618F). Что я могу сказать? У меня теперь второе переосмысление тяжёлой музыки. Шикарная сцена, шикарная детальность, никакой резкости на высоких и при этом их кристальность. Сегодня по дорого на работу слушал тот альбом, который на сони казался унылым г... И я в приятном шоке. Это я к тому, что вызывает вопрос такой источник, как Apple Nano 6G...

Другими словами, Unkord, если хочется купить вещь на года, то надо изучать всё, что возможно. И не по отзывам, а на свой слух. Я сам много наушников переслушал за свою жизнь из дешёвых... Честно, никому не посоветую их пот тяжеляк. Так или иначе, постоянно что-то раздражает в любых из них. Хотя CAL в общем по идее должен вписаться хоть как-то и в цену и качество.

[Unkord 0]

Sony NWZ-S618F- сам до айпода юзал s638f, звук казался шикарным, теперь Вы говорите,что Cowon C2 играет гораздо лучше, это настораживает и смущает, потому что (имхо) айпод хуже играет,чем сонька). Выходит за touch зря отдал такие деньги(если не считать хранилище в 64гб). Довелось послушать филлипс сегодня- вполне не плохо. Но мне сравнивать особо не с чем. Есть Pioneer SE-MJ21- они внешне схожи с es7\es55. Резонно сравнивать их?

[Unkord 0]

Ясно конечно, что ценовая категория другая. Но это единственные более-менее сносные накладные которые пробовал.

[iZotopp 1]

Сони не хуже, чем Ковон, об этом сотню раз говорилось. Сони, Ковон, Айпод, Санса - все одного уровня, хорошего ширпотреба. У них просто разная подача звука. Каждому свое, но самый большой минус Сони - малая выходная мощность, это да, наушники нужно осторожно выбирать. Гораздо лучше Ковона С2 - Хайфаймен 601. Айпод хорошо раскроется именно с портативным усилком кстати. Читал множество мнений, что среди Ковонов лучшим по звуку остается Д2. Выводы делайте сами.

[tarr12 9]

Не не даже вкачестве звука сони прилично уступает Cowon личное ИМХО

[Mishuk 1]

Сони не хуже, чем Ковон, об этом сотню раз говорилось.

да хоть тыщу мильёнов раз говорилось Сути это не меняет. Я не берусь оценивать весь модельный ряд Sony, но то, что у S618F сцена намного уже - это факт. Я согласен, что подача звука у С2 и S618F разная, но очевидным для меня стало то, что Cowon явно лучше обрабатывает верхние частоты. Они чище, общий звук более воздушный. А у сони звук немного другой, и он в сравнении с ковоном кажется более глухим. При этом я замечу, что в отличие сони от ковона отличается тем, что если в сони задрать эквалайзером ВЧ, то появляются сибилянты и общая резкость неприятная уху, а если в ковоне сделать это же - верха воздушные и не режут слух.

Я не знаю, может быть просто уже мой сони просто изжил себя (как-никак больше 4-х лет активной эксплуатации). Но я не замечал изменений звука именно плеера с момента его покупки). Тоже думал, что звук хороший и красивый, пока не подсел на тяж окончательно.

 

К тому же большинство отзывов о сравнении плееров от людей, которые либо их сравнивают на всяком говне (в том числе штатных наушниках), или те, кому и стационарная система за 5 килобаксов кажется унылым отстоем. Я такие мнения просто не рассматриваю. У меня есть просто 2 плеера. У меня нету предвзятости (я вообще сильно не хотел менять сони - но он сам напросился), и выставив примерно одинаковую громкость на обоих с одним и тем же аудиоматериалом я перетыркивал наушники. Разница очевидна просто. Сказать, что все плееры ширпотреба одинаково играют я просто не могу никак в данной ситуации, иначе совру очень сильно. И это не просто характер звука... это разница в качестве. Прочем, я отдаю себе отчёт, что плеер вроде колорфлая или хайфаймена - это другой класс. Но мне лично для МР3 большего просто уже и не надо в принципе.

 

И ещё я ранее писал про свои подозрения по сони - на улице часто музыка переставала доставлять удовольствие. Пропадала куда-то звуковая картина. И это особенно чётко выражалось на старых или неудачно сведённых на мой взгляд альбомах. НО с ковоном совсем другое дело! С ним музыка намного больше вовлекает в себя. Нету желания выслышивать какие-то детали записи. Просто музыка льётся и всё. Так, как должно быть в моём понимании.

 

Ну и последнее. Я и ранее и сейчас думаю о том, что банально сони может не справляется с ES7... Усилок сони - далеко не торт (((

[iZotopp 1]

Не будем устраивать очередной холивар на изъезженную тему, это дело неблагодарное, у каждого свои приоритеты в звуке. Если музыка вовлекает, то это чудесно К тому же мое мнение, что именно для тяжа Ковон будет предпочтительнее из за характерной подачи звука, звучание будет драйвовей и четче.

[Mishuk 1]

устраивать очередной холивар на изъезженную тему, это дело неблагодарное

То не холивар, то высказывание мнения

для тяжа Ковон будет предпочтительнее из за характерной подачи звука, звучание будет драйвовей и четче.

Вот я об этом неоднократно и читал. А теперь, как владелец С2 могу это подтвердить - тяж отлично звучит на нём

Впрочем, я упомянул про плееры только исходя из того, что автор топика увлекается тяжем. Просто наушники наушниками, но для такой музыки плеер играет немалую роль. Я стремился получить именно драйв, сцену и чёткость звука даже в сложнейших музыкальных партиях. Cowon всё это смог мне дать. К сожалению, ничего не могу сказать про iPod...

 

 

Кстати, автору топика: занятная тема

[Unkord 0]

Охо-хо я зацепил народ тут =) рад,что много людей, желает поделиться своим мнением) В любом случае, спорить можно бесконечно долго) Уже купил айпод- ближайшие пару лет менять его не собираюсь) усилитель с собой носить тоже не хочу=) Все же расчитываю на то,что айпод справится с наушниками) Пусть не идеально, но я уверен,что сильного различия между плеерами не почувствую, если не брать и не сравнивать их одновременно=) Поэтому вопрос лишь в хороших наушниках=) За ссылку спасибо, ознакомлюсь!

[Unkord 0]

Hifiman RE0 - труднодоступны) очень лестные отзывы на том же яндекс маркете, но я все-же хочу попробовать именно накладные. имхо- большие динамики должны лучше играть, чем маленькие=)

[Unkord 0]

Дак кто-то пробовал Pioneer SE-MJ21? их можно сравнивать с es7?

[Unkord 0]

Все, купил наушники. Philips sho 9561\10, т.к не нашел нигде CAL! В целом покупкой доволен (2тыс рублей). Сидят они очень удобно, звукоизоляция на высоте. Поставил греть, звук не очень пока что. Надеюсь,что исправится!

[Dik 0]

Не исправиться, это филипс.

[Денис Адамов 2]

Не исправиться, это филипс.

+1

[horh 10]

Unkord

в любом случае ваши филипсы лучше вышеупомянутых пионеров.

из накладных пионеров только mj5 не авно по звуку.

[day 2]

вот же не задача. Всю тему прочитал, думал ща как вывалю свою гору наблюдений, а тут автор уже и плеер и уши выбрал. Че читал...

[Unkord 0]

day, буду рад узнать Вашу точку зрения. Наушники если не понравятся- заменю. Пока не соглашусь с Dik и Денис Адамов. Через какое-то время поглядим. Были es7 но за 4тыс. Если есть какие-то варианты еще- возьму на заметку.

[Dik 0]

ES7 - это Audiotechnica, а у вас филипсы. Фмлмпсы это откровкееый хлам.

[horh 10]

Dik

переслушали все филипсы, повторяем за другими или лечим по фото?

у меня были фильки 5400, отличные уши за свою цену.

а в хай-вай филипсы не лезут, хотя 845 и 9000 модели вполне этого уровня.

[Unkord 0]

Не аргументируя можно что угодно назвать хламом. На мой взгляд, за 2 тысячи рублей- отличный вариант. Естественно нет предела совершенству, но из тех, что слушал в магазине (5 наушников, все более дорогие, фирм: шенхайзер,косс и филлипс) у этих звук оказался более приемлемым. Я не говорю,что не бывает лучше. За ночь прогрева пропало бубнение на ниах. Звук выровнялся, но динамичный дм играет не очень, в отличии от альт, электро и панка. С ними справляется гораздо лучше. В общем ели к концу прогрева ничего не изменится- буду думать дальше. (ЗЫ филлипсы удобные, кому нужнны удобные наушники с неплохим звуком- смело берите)

[ringer 16]

Unkord

Мне очень понравились Philips SHL5800. По сочетанию качеств мне кажется отличные наушники. Мегаудобные, отличное качество материалов и сборки (по крайней мере на первый взгляд), довольно приятный звук, хороший дизайн, цена.

 

Ну и естественно, то что вы и сами знаете - Аудиотехника ES7. Удобство немножко поменьше чем у Филипсов SHL5800, при условии если согнуть оголовье под себя. 2 часа не снимая без дискомфорта слушаются. Если оголовье оставить как есть то сильно давят. Звук немножко покачественнее. Дизайн, качество материалов и сборки - супер. Цена/качество тоже отличное.

 

YuCCIAG3eOc