Подарок девушке и себе)

[2011 2]

Хочу купить наушники девушке на новый год - для прослушивания музыки с ноутбука и телефона. Она, естественно, не аудиофил, сейчас у неё sennheiser cx 300, которые её устраивают) Впрочем это не значит, что она не заметит разницы в звуке если я преподнесу ей что-то получше) Купить хочу затычки - будет по практичнее для зимы. Бюджет 4-5 тысяч))

 

Слушает она разнообразную музыку с уклоном на электронную танцевальную и различную новую волну. Вот последние 10 песен в её списке треков:

 

 

 

7:10 Aphex Twin - On

 

3:13 David Guetta Ft Taio Cruz & Ludacris - Little Bad Girl

 

3:14 Michael Jackson - Dangerous (remix 2010)

 

4:41 Placebo - Follow the cops back home

 

4:44 Streets - Blinded By The Lights

 

4:13 Radiohead - Street Spirit (Fade Out)

 

3:25 Apocaliptica - Hope (Мегапроизведение!!!)

 

3:59 The All-American Rejects - Move Along (Album Version)

 

5:00 T.I. feat Jastin Timberlake - - Dead and Gone

 

2:50 The Subway - Rock`n`Rolla Queen

 

Теперь про меня - всё просто - нужны затычки, которые лучше всего отыгрывали бы классику и рок. Наверное лучше всего подойдут арматурные. В виду бюджета - 4-5 тысяч, что можете сказать по поводу FA SBA 003?

[Kostament 6]

creative in ear 2 очень приятно удивили =)

[2011 2]

А что скажете про Yamaha EPH-100: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1887& ... r=&inum=... Уж очень понравилось описание, что в них я услышу дыхание певца и прикосновение пальцев к струнам

 

Ещё интересны количеством отзывов BOSE TriPort ie: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=437

[goalexgo 9]

эт китайская ямаха.. я б не купил

бозы - для понтов, а не для музыки)

 

как-то так

 

купите iGrado, по слухам звук лучше чем у ультразон айканс

[2011 2]

а shure 215 как звучат никто не знает?

[Некита 1]

Yamaha 100 отличны, правда дыхание певцов так и не появилось, но звучат ярко глубоко очень приятно слушать, глубоковато вставляются, но привык, был косяк, звук пропадал поначалу, так и не разобрался что это было, сейчас все норм, постоянно в них утром днем и вечером

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

2011

Если бы чутка больше был бюджет, то я бы Phonak рекомендовал

[2011 2]

2011

Если бы чутка больше был бюджет, то я бы Phonak рекомендовал

 

Бюджет можно увеличить, главное знать ради чего. Как можете охарактеризовать phonak. Это однодрайверная арматура, насколько я понимаю?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

2011

Если бы чутка больше был бюджет, то я бы Phonak рекомендовал

 

Бюджет можно увеличить, главное знать ради чего. Как можете охарактеризовать phonak. Это однодрайверная арматура, насколько я понимаю?

Она самая. Искристое прозрачное звучание, основное внимание вокалу и верхам (малость позитивный окрас звучания), с количеством баса не так чтобы супер, многим не хватает (типичная проблема аматур), но лично мне хватало, т.к. баса по количеству может и не много, но зато он качественный и быстрый... у 111/112/121/122 моделей в наборе идут фильтры сильно влияющие на звук, ИМХО светлые с "бытовыми" плеерами (ковон, эппл, ...) не применимы, очень ярко получается и баса совсем мало, а вот тёмные по мне самое то, яркость уменьшается, баса больше. Так же у них не так давно вышла новая модель, она дешевле и имеет слоган что то типа True Bass, так вот эта модель дешевле и отличается от предыдущей лишь комплектацией, прежде всего к ней даётся только одна пара фильтров, но зато особая, как раз таки True Bass, ну и вроде в остальном тоже победнее набор, насадок меньше и т.п... сам я владелец 111 Фонаков, и как там у новой модели с басовыми фильтрами звук не в курсе...

Очень большое преимущество фонаков это посадка, не встречал ещё человека которому они именно по посадке не подошли, их почти сразу вообще перестаёшь ощущать в ухе. Не зря компания Phonak уже много десятков лет делает слуховые аппараты

[goalexgo 9]

ВО

 

[goalexgo 9]

еще есть вариант с розовыми "камнями", моя б за такое сразу бы изнасиловала (в хорошем смысле)

[2011 2]

2011

Если бы чутка больше был бюджет, то я бы Phonak рекомендовал

 

Бюджет можно увеличить, главное знать ради чего. Как можете охарактеризовать phonak. Это однодрайверная арматура, насколько я понимаю?

Она самая. Искристое прозрачное звучание, основное внимание вокалу и верхам (малость позитивный окрас звучания), с количеством баса не так чтобы супер, многим не хватает (типичная проблема аматур), но лично мне хватало, т.к. баса по количеству может и не много, но зато он качественный и быстрый... у 111/112/121/122 моделей в наборе идут фильтры сильно влияющие на звук, ИМХО светлые с "бытовыми" плеерами (ковон, эппл, ...) не применимы, очень ярко получается и баса совсем мало, а вот тёмные по мне самое то, яркость уменьшается, баса больше. Так же у них не так давно вышла новая модель, она дешевле и имеет слоган что то типа True Bass, так вот эта модель дешевле и отличается от предыдущей лишь комплектацией, прежде всего к ней даётся только одна пара фильтров, но зато особая, как раз таки True Bass, ну и вроде в остальном тоже победнее набор, насадок меньше и т.п... сам я владелец 111 Фонаков, и как там у новой модели с басовыми фильтрами звук не в курсе...

Очень большое преимущество фонаков это посадка, не встречал ещё человека которому они именно по посадке не подошли, их почти сразу вообще перестаёшь ощущать в ухе. Не зря компания Phonak уже много десятков лет делает слуховые аппараты

 

Спасибо! Поставил их в список претендентов на покупку. Мне интересно, а реально ли от затычек в данной ценовой категории получить мониторный оттенок звучания. Очень люблю вслушиваться в детали в процессе прослушивания.

[SharapoFF 4 602]

Боус трипорт у меня есть. Удивляют басами - в них очень "мясистый" звук, притом тембрально как бы ровный.

Пожалуй из всего что тут предлагают выбрал бы их.

Правда я их в америке покупал, они там в полтора разв дешевле

[2011 2]

Боус трипорт у меня есть. Удивляют басами - в них очень "мясистый" звук, притом тембрально как бы ровный.

Пожалуй из всего что тут предлагают выбрал бы их.

Правда я их в америке покупал, они там в полтора разв дешевле

 

Не не не... нужны затычки

[Некита 1]

так это и есть затыконы