Наушники для ноутбука

[Leum 0]

Доброго времени суток

Не имею никаких усилителей и прочего,только ноут

Назрел вопрос - имеет ли смысл покупать Sennheiser HD 555? Или, возможно, нужно взять что-нибудь другое - AKG K 142 HD, например? Или вообще бессмысленно покупать такие уши со встроенной звуковухой?

Спасибо

[tarr12 9]

Имею 558 от бука играют убого

[Volonter 8 348]

блин, зачем так категорично. Нормально играют. Конечно, от хорошей карты любые нормальные уши будут играть еще лучше, НО это не значит, что раз карты нет, то не нужно покупать хорошие наушники! Покупайте и звук будет лучше, чем от дешевки за 1к.

 

tarr12

не путайте людей, отговаривая покупать нормальные наушники Все и всегда начинают с наушников, а не с трактов!!! и вы и я...

Тракт - дополнение, усовершенствование звука. Наушники - основа.

 

Для информции, 70% качества звука, его характер, определяется самими наушниками, а остальное уже трактом. Доводит до ума КАК ГОВОРИТСЯ.

 

Непосредственно по 555 - в них мало баса для драйвовых стилей. 558 более универсальные (баса чуть больше).

Если слушаете в основном попсу или музыку для расслабления, можно их брать.

Если электронику, тяж, и хочется более мощного (басовитого) звучания, то нужно другие смотреть, к примеру Creative Aurvana Live! там баса завались, и наушники со звукоизоляцией.

 

Еще в категории до 5к - фишеры fa-003 хорошо играют. Универсальные по жанрам, но особенно хорошо отыгрывают музыку с "натуральными" инструментами и голосом.

[Dik 0]

Zontik

Ну Вы и написали. Наушники не основа. Одно дело встроенный звуковой модуль ноутбука, а совсем другое дело хороший ЦАП. Разница как небо и Земля. Это слышно даже на дешевых наушниках.

[tarr12 9]

Блин вот серьезно цепяю 558 к ноутбуку косоники ей богу, цепляю к ему о нормальный звук, слушать можно, тракт важен не меньше чем наушники =))

[Volonter 8 348]

Dik конечно, с вашими 250 омными без усилка не обойтись... Но не судите только по себе. Наушники, имеющие не высокую омность и высокую чувствительность - не столь требовательными к усилению. О них и речь.

 

И все таки - Наушники это основа! подключи к тракту за 40 тысяч наушники за 1 тысячу и вы все равно получите го*** звук. Потому что потенциал тракта не раскроется ни на грамм!

А если подключите крутые наушники(но с большой чувствительностью) к ноуту - звук будет намного лучше, чем у дешевых наушников. Если же их подключить к тракту за 40к - звук будет офигительным, отличным. Все в сравнении.

 

Тоесть тракт играет роль ДОВЕДЕНИЯ ЗВУКА "ДО УМА", раскрывая потенциал крутых наушников. Соотношение в значимости - примерно - 70(наушники) к 30(тракт). И не надо спорить над очевидными вещами.

[Dik 0]

Если ты подключишь наушники за 40000 и выше к ноутбуку звук будет Г

[achoh 0]

купите себе наушники с низким сопротивлением, например Grado SR225i или SR125i.

Встроенная карта ноутбука раскачивает их достаточно.

[tarr12 9]

по громкости качнет по качеству нет , как по моей памяти низкоомники даже сильнее зависят от усилка в плане качества, одни только w5000 вспомнить

[Volonter 8 348]

Если ты подключишь наушники за 40000 и выше к ноутбуку звук будет Г

звук будет значительно хуже, чем подключенные к тракту. Но это не значит, что Г. Если сравнить их же с филипсами за 1000 руб, то филипсы и правда будут Г. Если не веришь - спроси у Кроноса, который подключал w5000 к ноуту.

Вы прям обожествляете значимость тракта! будьте объективнее и не выдавайте желаемое за действительное. Тракт важен, но играет роль в формировании качества звука +- 30-40%. Остальное делают наушники.

[achoh 0]

по громкости качнет по качеству нет , как по моей памяти низкоомники даже сильнее зависят от усилка в плане качества, одни только w5000 вспомнить

 

как ни странно, и по качеству нормалъно их качает. разница есть, спора нет. Но не особо силъно отстают. Не знаю про W5000, но у Градо с этим нормально.

Вопрос задан был не про усилители, а человек спросил есть ли смысл покупать наушники...

[Volonter 8 348]

Вопрос задан был не про усилители, а человек спросил есть ли смысл покупать наушники...

смотря какие требования у человека к звуку, и какую музыку слушает, пусть распишет подробно все, тогда можно сказать подойдут- не подойдут и какие модели будут лучше.

[Leum 0]

Спасибо всем за то, что откликнулись!

Zontik

Рок(периодически), классику

Главное, чтобы в них долго можно было находиться, чтобы не давило и голова не болела от длительного ношения

[Volonter 8 348]

ОТКРЫТЫЕ - ЗАКРЫТЫЕ - БЕЗ РАЗНИЦЫ?

Фишеры fa-003, они для классики будут более интересными из закрытых. ну и легкий рок в них хорошо звучит.

Из открытых - можно сенхи 558, или еще аудиотехника AD-300 (AD-500) последние для классики хороши, но баса тоже мало. Не знаю насколько это для вас критично. на классике его много не нужно обычно.

[Leum 0]

Открытость или закрытость значения не имеет, но лучше закрытые

"количество" баса не критично, если целиком звучание в среднем в норме, но все-таки, наверное, нужно поболе, так как рок не всегда легкий

[achoh 0]

Если открытые не проблем - то как раз для рока Grado SR 225i.

Если закрытая конструкция - предпочтительное условие, то Audio-Technica М50.

А по хорошему послушать перед покупкой, если есть возможность.