Beyerdynamic DT 250 vs ATH-M50

[Valkyrya 219]

у 250-ти омных баса меньше, и тональный баланс ощутимо более ровный, чем у 80-ти омных. поэтому без усилителя баса может быть маловато... басхедам не хватит.

Не знаю, сколько баса нужно басхедам... Графики я в общем-то "слушала", намного интереснее реальные впечатления. Ну ладно, попытаюсь изложить свои выводы. Сравниваю с имеющимися AKG K 240 MKII (зеленый) - скучноватые мониторные наушники, которые к тому же часто пилят мне мозг и без особых сравнений (на asus D1 и на cowon C2, знаю что с усилком было бы получше ) Т.е. верха, как мне кажется, многовато (это по графику видно, но почему-то их нередко называют "ровными"). Кстати бас у AKG тоже иногда прорезывается, и как я уже где-то писала симфоник, симфо-прог мне на них слушать вполне нормально.

1. У Beyerdynamic DT 250 / 250 поменьше высоких, но и верхнего баса/нижней середины у них настолько же меньше, хотя и больше глубокого баса. Рискну предположить (за недостатком опыта), что играть тяжеляк они будут не намного эмоциональнее, чем AKG. Ещё у них больше самых высоких, которые вроде должны придавать "воздушность" Бледно серые - Ultrasone PRO 2500 (не спорю, что для электроники они хороши)

2. Beyerdynamic DT 250 / 80 - Побольше басов и середины, поменьше высоких (на графике их кажется достаточно)... Вроде всё как и должно быть, чисто теоретически...

 

И плюс то что писал Khronos

[invasion 9]

у 250-ти омных баса меньше, и тональный баланс ощутимо более ровный, чем у 80-ти омных. поэтому без усилителя баса может быть маловато... басхедам не хватит.

Не знаю, сколько баса нужно басхедам...

бас-хедам, и под тяжеляк количество баса нужно столько, сколько есть у 80-ти омных дт250. без усилителя у 250-ти омных дт250 баса мало, вообще-м сухой звук. шумоизоляция у дт250 слабовата, поэтому с плеером в условиях повышенного шума баса будет совсем мало...

Графики я в общем-то "слушала", намного интереснее реальные впечатления.

в отличие от Ваших "графики я слушала", у меня были обе версии дт250 в личном пользовании.

[Valkyrya 219]

без усилителя у 250-ти омных дт250 баса мало, вообще-м сухой звук. шумоизоляция у дт250 слабовата, поэтому с плеером в условиях повышенного шума баса будет совсем мало...

Да к плееру они мне не нужны, стационарный усилитель скоро будет.

у меня были обе версии дт250 в личном пользовании.

Завидую В общем всё ясно, дальше только покупать и слушать (80 ом).

[PaulERm 389 3 Тракты]

Hybrid

С вашим восприятием восьмидесяти омных байеров я во многом согласен, ушки поначалу совсем зажаты и бас долбасит в мозг, затем в течении дней 3 разыгрываются. И согласен с вами, что несколько темные на вч, я с этим свыкнуться не смог и продал, не хватает мне яркости в них и несколько много баса для моих ушей, долбят так, что прыгают на голове ), но вот техно направления они конечно отыгрывают классно. Кстати говорю я всё про байеры 770ПРО на 80 Ом, сейчас взял байеры 250 на 250 Ом. По AT хз. у меня ATH - A700 в своё время были, очень нравились, красивый саунд выдают, но несколько ярковаты на вч, бывает перебор, хотя очень остался доволен ими.

[BurJuy 0]

Сравните Beyerdynamic Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm и DT 880 PRO / 250 ohm, и Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 ohm с Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm

Скажите четко и разжевано, какие отличия в звуке?

[Гена 16]

PaulERm

А как 250-е отыгрывают, баса и ВЧ хватает?

[PaulERm 389 3 Тракты]

Гена

двухсотпятидесятые на 250Ом слушаю, отслушал не долго, только приехали. Бас как я и хотел не долбёжный как на 80 омных, так скажем вмеру его. Верха хорошие, уши более яркие чем 770ПРО на 80Ом. И самое главное середина, у 770 она несколько провалена, мне оказывается ещё и этого не хватало, на 250х всё хорошо с этим. Ушами очень доволен.

[Гена 16]

Спасибо. Но драйв присутствует? Сибилянтов/цыков нет?

[PaulERm 389 3 Тракты]

Бывает, но это дело в говнистом качестве некоторых треков. Относительно сбалансированные, хорошие уши. Пожалел, что изначально их не взял. Хотя чисто для техно, драм баса, 80Ом подрайвовей за счёт ударного баса.

[Гена 16]

Подрайвовей, но глухо. Вот те и альтернатива

[PaulERm 389 3 Тракты]

да, глухо... некоторым нравится так больше. Если стоит выбор и есть чем раскачать, однозначно байеры 250 на 250 Ом.

[Ptirodaktill 458]

Я бы не сказал что все так однозначно. 80омная версия на б0льшей части современной музыки будет предпочтительнее =) Бас хорошо заполняет духовную пустоту :roll:

[PaulERm 389 3 Тракты]

Ptirodaktill

так я же вроде сказал, что на техно стилях байеры на 80 Ом рулят, бас у них отменный. А вот на уравновешанной музыке сливают((

[Ptirodaktill 458]

Не только на техно.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Владельцам 250-омных нужен усилитель м-куб с функцией бас-буста специально для заполнения духовной пустоты в опр. моменты ))

[Ptirodaktill 458]

=) Владельцам 250омной версии неминуемо прийдется переходить на более насыщенную музыку =)

[PaulERm 389 3 Тракты]

Да дело в восприятие, мне 250 Омные больше по вкусу и бас больше нравится, не люблю чтоб бомбило

[invasion 9]

80омная версия на б0льшей части современной музыки будет предпочтительнее =) Бас хорошо заполняет духовную пустоту :roll:

в случае портатива соглашусь, а на стационаре, да с хорошим усилителем я бы предпочел 250-ти омные. хотя конечно на вкус и цвет....

[Генадий 92]

Не знаю как кому, а мне в 250-ыж Баерах (250) хотелось иногда баса по-меньше, долбил он конкретно на некоторых записях. Что ж тогда было бы в 80-Омных, "а-ля мид-бас 650-ых"? ))))

Но уши в целом суперские, главное - их хочется слушать и как-то они тепло играют (не колются как 650-ые).

Сейчас опять их буду брать...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Заслушал DT250-80 у себя дома, правда от встроенной звуковой карты. Выводы следующие: звучание близкое, сибилнятов, как у 880-ых, нет, но некая яркость верхней серидины прослеживается - вокал порой криклив, гитары тоже могут утомлять. Баса не мало, бахает порой весьма ощутимо, но чувствуется что усиление сделало бы бас ещё более быстрым и чётким Верхние ВЧ подзавалены, воздуха в звуке мало, но пространство наушники всё равно строят неплохо.

В общем звук у них весьма естественный, особенно в нижнем регистре (мужской вокал, пианино, бас-гитара, ударные). Не было бы яркости на верхних СЧ и побольше верхних ВЧ - были бы отличные наушники. А усилитель им всё же требуется, мне максимальной громкости ЗК на некоторых треках не хватает.

 

Если 250 Ом версия не имеет яркости/крикливости на СЧ и в ней больше ВЧ - то это классные ушки

[Valkyrya 219]

И я получила свои DT250 (80), слушаю дней пять, но ещё без усилителя. Впечатления примерно такие же. Сцена ближе чем в AKG, тяж слушается интереснее. Бас нравится, хотя на индастриале можно чуть больше. Недостаток высоких меня не беспокоит, а вот верхняя середина быстро достает - электрогитара просто пилит мозг. Часто приходится приглушать её эквалайзером, иогда даже сильнее, чем она приподнята на АЧХ наушников. Скажите, с усилителем верхние СЧ могут восприниматься спокойнее?

[Ptirodaktill 458]

Valkyrya

KingFiercer

меняйте шнурок на кэнэри. Серидина выровняется. Если уберете текстолит и лишнии контакты, появится прозрачность на ВЧ.

[Valkyrya 219]

Ptirodaktill

можно поподробнее? Шнур только перепаивать, или можно где-то готовый достать?

[Ptirodaktill 458]

Valkyrya

Если хотите нормальных высоких, то перепаивать обязательно. viewtopic.php?f=81&t=7743

[Генадий 92]

"Если 250 Ом версия не имеет яркости/крикливости на СЧ и в ней больше ВЧ - то это классные ушки"

Именно так, советую только 250-Омную версию!