jammer 444 Опубликовано 29 января, 2012 Современный плеера для hi-res audio 24/96 Сравнение сквизбокса с сиди плеерами http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl ... from&1&4#1 Кастомная прошивка для Logitech SBT http://soundcheck-audio.blogspot.com/ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
victorvvo 511 Опубликовано 30 января, 2012 У меня есть такой. Что бы там не говорил небезызвестный Lampizator -- в общем и целом -- барахло, тупик. Не тратьте на него время и деньги. Делайте проще, усложнить всегда успеем.Shure SRH-1840, Stax SR-404 Signature, Berkeley Audio Alpha DAC + Alpha USB, DCS Scarlatti DAC, Apple Mac Mini i7+ Linear PS, ZEN Monster Amp, 7F5+7C5 Transformer-coupled Phonostage & Pre-Amp, Sylvania 7N7+7C5 PP Power Amp, Njoe Troeb CD Transport, OPPO BDP93 (modified) Blu-Ray SACD Transport, Lenco L-75 Vinyl Table with SME M2-12R Tonearm, Very High Purity Copper Interconnects and Acoustics cables, Bass Reflex 3-way 12"+ 8"+3" SpeakersМой блог http://www.easytubeamp.com Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 30 января, 2012 У меня есть такой. Что бы там не говорил небезызвестный Lampizator -- в общем и целом -- барахло, тупик. Не тратьте на него время и деньги. Жаль что у вас не получилось со сквизбоксом. На аудиогоне отзывы о неплохой аналовой части плеера, на diyaudio целая ветка обсуждения твикнутой прошивки и других улучшений. Лично мой опыт сравнения с Electrocompaniet EMC 1UP - сквизбокс показал себя очень достойно, конечно ему не хватает такой детальности как у компанита, но разница в стоимости в 20 раз это оправдывает. По цифре я его пока не подключал. А вы с чем сравнивали? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
victorvvo 511 Опубликовано 30 января, 2012 Хм, по роду моих занятий у меня есть возможность много чего с чем сравнить... Проблемы - недорогие кварцы, неудачная разводка платы, явная экономия на емкостях, откровенно дешевый импульсный блок питания. Аналоговая часть там как таковая, отсутствует -- на канал резистор, катушка и межкаскадный электролитический конденсатор, вот и все.Импульсный блок питания нужно заменить на линейный, по цифре -- необходимо добавление шунтирующих емкостей, по аналогу - катушки и межкаскадные электролитические конденсаторы убрать, заменить на качественную пленку.После этого его уже как-то можно слушать, хотя бы как интернет- радио....По цифре -- SPDIF выход у него очень "шумный" и из-за неточных кварцев уровень джиттера довольно высок. При непосредственном сравнении уже переделанного варианта со старшей моделью -- Slimdevices Network Transporter - стала ясна вся бессмысленность проделанной работы.Network Transporter тоже, в общем-то довольно таки посредственная штука, но даже в базовом варианте он оказался лучше... PS 24/96 wav мой экземпляр научился понимать только после обновления firmware. Такая вот история... Делайте проще, усложнить всегда успеем.Shure SRH-1840, Stax SR-404 Signature, Berkeley Audio Alpha DAC + Alpha USB, DCS Scarlatti DAC, Apple Mac Mini i7+ Linear PS, ZEN Monster Amp, 7F5+7C5 Transformer-coupled Phonostage & Pre-Amp, Sylvania 7N7+7C5 PP Power Amp, Njoe Troeb CD Transport, OPPO BDP93 (modified) Blu-Ray SACD Transport, Lenco L-75 Vinyl Table with SME M2-12R Tonearm, Very High Purity Copper Interconnects and Acoustics cables, Bass Reflex 3-way 12"+ 8"+3" SpeakersМой блог http://www.easytubeamp.com Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 30 января, 2012 1) Так вы не написали с чем сравнивали, "много с чем" это могут быть десятки килограммов дешевых DVD проигрывателей которые приносят в ремонт)) Какой лучший аппарат с которым проводилось сравнение?2) Какой использовали DAС для подключения (и чем подключали?) - разброс от мусора на спам за 30 долларов до dCS ... 3) Твики и подразумевают замену блока питания, прошивки и тд. 4) На чем вы все это слушали? У системы должна быть разрешаю способность что бы оценить источник Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
victorvvo 511 Опубликовано 30 января, 2012 Я, вообще-то аппаратуру не ремонтирую, я ее импортирую, новую конечно И конструирую понемногу, есть авторские свидетельства на несколько серийно выпускаемых (не мной ) разработок.Сотрудничаю с несколькими компьютерными компаниями и известным местным салоном аудиотехники. Поэтому и сказал, что была (и есть) возможность послушать то или иное "изделие" на многих комплектах, в том числе и на очень редких и дорогих.Две упомянутые модели Logitech сравнивались между собой, а в качестве референсного тракта использовался транспорт + ЦАП dCS P8i + интерфейс с компьютером Weiss Int 202.В принципе, можно было сравнить и с Weiss MAN301DAC, но, по итогам начальных тестов особого смысла в этом не оказалось. Делайте проще, усложнить всегда успеем.Shure SRH-1840, Stax SR-404 Signature, Berkeley Audio Alpha DAC + Alpha USB, DCS Scarlatti DAC, Apple Mac Mini i7+ Linear PS, ZEN Monster Amp, 7F5+7C5 Transformer-coupled Phonostage & Pre-Amp, Sylvania 7N7+7C5 PP Power Amp, Njoe Troeb CD Transport, OPPO BDP93 (modified) Blu-Ray SACD Transport, Lenco L-75 Vinyl Table with SME M2-12R Tonearm, Very High Purity Copper Interconnects and Acoustics cables, Bass Reflex 3-way 12"+ 8"+3" SpeakersМой блог http://www.easytubeamp.com Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 30 января, 2012 С чем сравнивали понятно, жаль что забыли написать что стоимость dCS P8i составляет почти 13 тысяч долларов + 6500 USD за Weiss 202, а Weiss MAN301DAC - около 7 тысяч. Logitech SBT напомню, продается на спам за 210-215 USD. Видимо разница в стоимости в 100 раз вас не смутила. Советую также сравнить Logitech с полным комплектом dCS состоящим из транспорта, мастерклока, dac, что то околл 80 тыс. USD. Неплохо было бы что бы все это играло через Ongaku AN Japan, на его колонках, с предом и кабелями, думаю что общая стоимость легко приблизится к 300 тысячам. Думаю вам тоже не понравится. По Transporterу есть разные доводы (я его рассматривал), что собственно заставило задуматься о целесообразности покупки как нового за 2 000 USD, так в варианте модрайта за 4000 USD. Опять же вы сравниваете SBT с аппаратом в 10 раз дороже. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
victorvvo 511 Опубликовано 31 января, 2012 Вероятно в слово "сравнивать" мы с вами вкладываем различный смысл. Имеется некий тракт, условно -референсный. Устанавливаем, основываясь на собственном слухе и устоявшемся общественном мнении, что он звучит более-менее "правильно" как минимум в смысле тонального баланса и разрешения. Это точка отсчета - не для сравнения устройств с этим трактом, а для "привязки" слуха. Далее берем устройство "1" - например Network Transporter - слушаем... В общем, не так плохо. "Сцена" не сфокусирована и не глубока. Музыкальное разрешение- низкое. Тональный баланс - близок к референсному. Очень низкий уровень помех. С этим устройством стоит "повозиться", потенциал очевиден. Затем берем устройство "2" - Squeezebox -- слушаем. Звук расфокусирован, тональный баланс сильно перекошен в сторону НЧ, Музыкальное разрешение, можно сказать отсутствует принципиально. Высокий (слышимый) уровень помех. После переделки - тональный баланс более-менее выправился. помехи ушли, но со сценой и разрешением - "беда". Берем сигнал с цифрового выхода - неплохо, но гораздо хуже чем тот же Transporter по цифре.Вот, собственно, поэтому я и высказался, что неразумно тратить время и деньги на устройство, upgrade которого не "поднимает" его до уровня хотя бы старшей модели в линейке....Что впрочем, никому не мешает с завидной настойчивостью бегать по полю, наступая на те же грабли... Делайте проще, усложнить всегда успеем.Shure SRH-1840, Stax SR-404 Signature, Berkeley Audio Alpha DAC + Alpha USB, DCS Scarlatti DAC, Apple Mac Mini i7+ Linear PS, ZEN Monster Amp, 7F5+7C5 Transformer-coupled Phonostage & Pre-Amp, Sylvania 7N7+7C5 PP Power Amp, Njoe Troeb CD Transport, OPPO BDP93 (modified) Blu-Ray SACD Transport, Lenco L-75 Vinyl Table with SME M2-12R Tonearm, Very High Purity Copper Interconnects and Acoustics cables, Bass Reflex 3-way 12"+ 8"+3" SpeakersМой блог http://www.easytubeamp.com Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
deeone 81 Опубликовано 31 января, 2012 jammerЭк вас из крайности в крайность кидает - и так плоходесятки килограммов дешевых DVD проигрывателейи это не подходитжаль что забыли написать что стоимость dCS P8i составляет почти 13 тысяч долларов А с чем-же тогда сравнивать нужно? ПРОДАМ или ПОМЕНЯЮСЬ e-Headphones SW-HP11, ATH-W5000 FiiO x5 -> Ultrasone Signature Pro Ayre C-5xeMP -> ламповый -> T1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 31 января, 2012 jammerЭк вас из крайности в крайность кидает - и так плоходесятки килограммов дешевых DVD проигрывателейи это не подходитжаль что забыли написать что стоимость dCS P8i составляет почти 13 тысяч долларов А с чем-же тогда сравнивать нужно? Сравнивать можно (ИМХО) с недорогими сиди плеерами (до 1000 долларов) и с хорошими. Сравнивать с компонентами за десятки тысяч долларов бесмысленно. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 31 января, 2012 Вероятно в слово "сравнивать" мы с вами вкладываем различный смысл. Имеется некий тракт, условно -референсный. Устанавливаем, основываясь на собственном слухе и устоявшемся общественном мнении, что он звучит более-менее "правильно" как минимум в смысле тонального баланса и разрешения. Это точка отсчета - не для сравнения устройств с этим трактом, а для "привязки" слуха. Далее берем устройство "1" - например Network Transporter - слушаем... В общем, те так плохо. "Сцена" не сфокусирована и не глубока. Музыкальное разрешение- низкое. Тональный баланс - близок к референсному. Очень низкий уровень помех. С этим устройством стоит "повозиться", потенциал очевиден. Затем берем устройство "2" - Squeezebox -- слушаем. Звук расфокусирован, тональный баланс сильно перекошен в сторону НЧ, Музыкальное разрешение, можно сказать отсутствует принципиально. Высокий (слышимый) уровень помех. После переделки - тональный баланс более-менее выправился. помехи ушли, но со сценой и разрешением - "беда". Берем сигнал с цифрового выхода - неплохо, но гораздо хуже чем тот же Transporter по цифре.Вот, собственно, поэтому я и высказался, что неразумно тратить время и деньги на устройство, upgrade которого не "поднимает" его до уровня хотя бы старшей модели в линейке....Что впрочем, никому не мешает с завидной настойчивостью бегать по полю, наступая на те же грабли... За обзор спасибо, описали бы твики и модификации, собственно это смысл ветки. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Budulai 68 Опубликовано 5 февраля, 2012 jammer вам же вроде доходчиво объяснили, что твикать толку мало.лучший твик - продать девайс и купить что-то более приличное. PC -> jplay.eu -> Adnaco S3B -> Berkeley Audio USB -> NAD M51 -> Auralic Taurus -> W3000ANV, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 6 февраля, 2012 jammer вам же вроде доходчиво объяснили, что твикать толку мало.лучший твик - продать девайс и купить что-то более приличное. Не согласен. Еще кучу народу на diyaudio и audiogon у которых результы отличались от "объясненных". Более того, те кто твикал использовали кастомную прошивку, стабилизированный источник питания. Не думаю что все это было проделано. Сравните любой ваш компонент с компонентами референсного уровня от 10 К USD и выше, вы тоже прийдете к выводу что твикать и слушать ваши компоненты бесполезно, какой смысл в этом подходе? Вы сами его слушали и сравнивали? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Budulai 68 Опубликовано 7 февраля, 2012 jammer вам же вроде доходчиво объяснили, что твикать толку мало.лучший твик - продать девайс и купить что-то более приличное. Не согласен. Еще кучу народу на diyaudio и audiogon у которых результы отличались от "объясненных". Более того, те кто твикал использовали кастомную прошивку, стабилизированный источник питания. Не думаю что все это было проделано. Сравните любой ваш компонент с компонентами референсного уровня от 10 К USD и выше, вы тоже прийдете к выводу что твикать и слушать ваши компоненты бесполезно, какой смысл в этом подходе? Вы сами его слушали и сравнивали? нормальный БП уже сам по себе очень неслабо влетит. +твики сквизбокса+работа...в итоге вы получите стоимость в несколько раз бОльшую, нежели самого сквизбокса.и giant-killer из него точно не выйдет. PC -> jplay.eu -> Adnaco S3B -> Berkeley Audio USB -> NAD M51 -> Auralic Taurus -> W3000ANV, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 8 февраля, 2012 jammer вам же вроде доходчиво объяснили, что твикать толку мало.лучший твик - продать девайс и купить что-то более приличное. Не согласен. Еще кучу народу на diyaudio и audiogon у которых результы отличались от "объясненных". Более того, те кто твикал использовали кастомную прошивку, стабилизированный источник питания. Не думаю что все это было проделано. Сравните любой ваш компонент с компонентами референсного уровня от 10 К USD и выше, вы тоже прийдете к выводу что твикать и слушать ваши компоненты бесполезно, какой смысл в этом подходе? Вы сами его слушали и сравнивали? нормальный БП уже сам по себе очень неслабо влетит. +твики сквизбокса+работа...в итоге вы получите стоимость в несколько раз бОльшую, нежели самого сквизбокса.и giant-killer из него точно не выйдет. Вы что нибудь прообовали делать или рассуждаете в теории? Он у вас вообще есть? У меня он есть, блок питания я для него сделал и знаю сколько он стоит, совсем не то что вы описываете. Не вводите в заблуждение народ если не пробовали. Пишите о своем личном опыте а не теории, я не вижу никакой пользы от теоритизирования на эту тему. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ant 67 Опубликовано 8 февраля, 2012 Интересует Сквизбокс чисто как транспорт для ЦАПа, причём строго для 16/44. Если не сравнивать с многокилобаксовыми, то стоит его использовать в относительно недорогой системе (в подписи)? И умеет ли он работать с образами FLAC и APE? Никакой доработке подвергать не буду, строго стоковый имеется в виду. Jedem das Seine, aber mir das Meiste Транспорт:Pioneer DV-565A ЦАП: MARKAN LegenDA SE (2011 ed.) Винил: Sherwood PM9805+клон Creek-018 от Бабина Усилители: LevZ HA-S-029, ARCAM FMJ A22 Наушники: AKG K271 MkII, Fostex T50RP АС: мониторы Крылова на ScanSpeak 18W/8542 и D2905/9700 Портатив: SanDisc Sansa Clip+ Rockbox, Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 8 февраля, 2012 Интересует Сквизбокс чисто как транспорт для ЦАПа, причём строго для 16/44. Если не сравнивать с многокилобаксовыми, то стоит его использовать в относительно недорогой системе (в подписи)? И умеет ли он работать с образами FLAC и APE? Никакой доработке подвергать не буду, строго стоковый имеется в виду. С цапом не использовал, только собираюсь.Использовал аналоговый выход, сравнивал с килобаксовым плеером (в подписи), мне погравилось.С APE не знаю, таких записей у меня почти нет. Почитайте на slimdevices.com (или net, не помню) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 12 марта, 2012 Собрал, подключил приличный блок питания. Подключил сквизбокс по коаксилу к Buffalo III. Ну что тут сказать, кроме как "Вы зря не любите кошек, вы просто не умеете их готовить" (не поймите неправильно, у меня 2 кошки). Более чем достойный аппарат, удивительно что при таких компонентах которые у вас были ничего у вас не заиграло. Звучит очень хорошо, 24-96 слушается очень неплохо (и это в стоковой прошивке), буду улучшать дальше, прошивка, медиа сервер и так далее по списку. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
devovan 0 Опубликовано 15 марта, 2012 Собрал, подключил приличный блок питания. Подключил сквизбокс по коаксилу к Buffalo III. Ну что тут сказать, кроме как "Вы зря не любите кошек, вы просто не умеете их готовить" (не поймите неправильно, у меня 2 кошки). Более чем достойный аппарат, удивительно что при таких компонентах которые у вас были ничего у вас не заиграло. Звучит очень хорошо, 24-96 слушается очень неплохо (и это в стоковой прошивке), буду улучшать дальше, прошивка, медиа сервер и так далее по списку. А какой блок питания Вы используете? PS. Сквиз великолепный плеер, а в плане usability он вообще лучший. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 16 марта, 2012 Использую такой http://www.amb.org/audio/sigma11/ , сделанный под 5 вольт, корпус - от hifi2000.it Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jey 207 10 Тракты Опубликовано 16 марта, 2012 Тоже думал про этот девайс - на кухне музычку тоже хочется слушать, тем более сеть уже есть. Пока не наткнулся вот на это чудо: http://www.sansui.co.uk/#/wld-201-network-player/4555335113 ONKYO DAC-1000 -> Luxman-P1 -> Beyerdynamic DT911, Victor HP-DX1000, OPPO PM-1. YAMAHA GT-2000L -> Luxman E-06 -> Densen DM-10 -> Dynaudio Contour 1.1 / BLH Sonido SFR-175A/T Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
jammer 444 Опубликовано 2 мая, 2012 Для свкизбокса вышел плагин, позволяющий проигрывать файлы 24/192 (оригинальная прошивка дает 24/96). Попробовал воспроизвести - воспроизводит))) Ссылка http://forums.slimdevices.com/showthrea ... ital-Ouput Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
conus 4 Опубликовано 24 июня, 2012 . Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты