Beyerdynamics DT 770 Pro 32Ом vs 80Ом

[MorozOFF 10]

в чем в них разница в звуке и сможет ли 601ый или dx50 раскачать 80омную версию?

и еще раньше была лимитированная 32ом версия, и теперь есть обычные 32ома - они ведь одинаковы по звуку?

[Volonter 8 341]

совершенно не одинаковы, к сожалению.

насколько я знаю, у вас повышенные требования к мощи баса. Тогда про 32омные 770е забудьте. Там баса вообще практически нет (только немек на верхний бас - легкий гул).

Самые басовитые из закрытых баеров - 770на 80 ом, примерно на уровне М50 по кол-ву баса. Но они не высокого класса - уровень тех же М50.

[MorozOFF 10]

,

хм, странно, моногие кричат что баеры 770ые в разы лучше и взрослее по звуку чем м50.

а я вот смотрю на дх - там даже среди 80ом моделей есть 770 м 80ом и обычные 770 80ом - они по звуку отличаются?

и почему 32омные не одинаковые? лимитированные лучше по звуку?

[Volonter 8 341]

LE лучше по балансу частот. Не такие резкие на высоких и намного боле динамичные.

Вот, я только что писал про них: http://forum.doctorh...ic=20917&st=100

 

А по поводу того, насколько взрослые 770про, скажу так, что разные их версии, имеют разный класс звучания.

Из того, что сейчас продается, самые лучшие - 770 на 250ом. Они правда тоже яркие, светлые, но не настолько как 32 ом. Бас там очень умеренный (не мощный), но очень точный и глубокий.

Жаль, что нет аналога LE, тк в них сочетался класс звука от 250омных, и драйвовсть (басистость) 80омных.

А 770е на 80 ом, это уровень М50., так же как и custom one pro.

Изменено 17 ноября, 2013 пользователем Zontik

[Soundslave 374 8 Тракты]

, в догонку спрошу, в принципе как раз по теме - в 80омных бас на уровне 250омной версии? Просто послушал в сравнении с K550 своими - в 250омных просто отличный на мой взгляд бас) прям как надо, притом даже с ноута+FiiO E6.

[Volonter 8 341]

да, бас у 250 омных 770про очень хорош. Его не много на фоне звонкихз ВЧ и светлой, ясной середины, но тот что есть - впечатляет точностью и глубиной. В К550х, по сравнению с ними, считайте, вообще баса нет. Но все де, 770про 250ом - яркие наушники и требуют темного, мягкого тракта. Иначе слушать их будет физически не комфортно.

 

В 80-омной версии баса намного больше, чем у 250омных, а его качество несравнено хуже: он заплывший и размазанный. Как в М50, а то и слабее. Да и СЧ какая-то мутная. Глубины сцены и воздуха - тоже нету. Тоесть несопоставимо разные классы.

[Soundslave 374 8 Тракты]

, спасибо большое за ответ)) всё как и услышал сам. Мне в них (250ых) как раз в некоторых местах вокал не понравился и малая детальность как ни странно после K550 (я уж не знаю, влияет на это "недораскачка").

Просто постепенно подумываю о новых наушниках для дома, вот потихоньку собираю кусочки мозаики в плане звука наушников других...

P.S. В 550ых однако бас был, просто совсем пресненький)

[MorozOFF 10]

всем привет, навестил недвно ДХ - слушал много ушей, но поскольку тема про баеры, отпишусь про баеры.

в общем искал замену своим М50. слушал на своем 601 и на тамошнем дх50

в поисках баса послушал COP - лажа та еще - глухие до нельзя, бас смазанный, от перемычки на чашечке разницы не увидел, бас долбит, вобщем после пары треков отдал их обратно.

слушал 32омные дт770 про - что удивило - пространственность звучания по сравнению с м50, но высоких слишком много для меня, бас не глубокий - вобщем на полноценную замену не прокатили.

затем консультант дал заценить личные 80омники коих не было в наличии в магазине - звук уже приятнее, бас ощущается, звук темнее, но в целом опять же не вставляют настолько чтобы можно было сказать что они круче чем м50.

и вот послушал 250омники - ЗАЦЕПИЛИ)))

баса чуть меньше чем в 80ом (может быть из за того что на них велюр а не кожзам, и может это компенсируется сменой амбушюр) звук яркий (при прослушке на дх50 не показались более яркими чем на 601, но раскачиваются лучше на дх50)

детализация отменная, БАС - ЕСТЬ. и вот на них наглядно ощутил различие понятий глубокого баса и когда баса много....баса там действительно меньше чем на м50 и на 770 80омных, но на дабстепных треках - там где бас есть - он долбит нормально, вакуумный хлопок, как я люблю, есть...наверно это и называется суббас))

вобщем потом сравнивал еще минут 20 - 80 ом и 250 ом...в итоге 80омники показались почти на одном уровне с м50 (по качеству, не по характеру звучания) а вот 250омники правда зацепили))) тарелочки всякие, да и вообще высокие, там слышатся намного лучше чем на тех ушах...

250 ом правда не до конца раскачиваются что на 601 на макс громкости что на дх50, но на последнем играют чуть громче..

единственное что смутило что уже на срдней громкости 250омники орут наружу чутли не громче чем внутрь((( но янадеюсь кожзамом это лечится...вобщем заболел я 250омниками единственное смущает что они совсем не портативные, да и консультант говорит что батарейку жрать будут только так...и что усилок не прокатит ибо усилок плеера на отдельный усилок дадут большие искажения((((

вот такая вот история..не знаю что со мной творится...наверно пора прощаться со статусом басхэда))

ибо яркие 770про 250ом понравились больше чем баеры COP.

[Soundslave 374 8 Тракты]

По басу соглашусь) пока что DT770 250 - тот бас, который охота в следующих наушниках) им бы правда середину бы побольше и высоких чуть убавить. У М50 кстати ещё больше середина провалена?

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем Soundslave

[FCDK 94]

По басу соглашусь) пока что DT770 250 - тот бас, который охота в следующих наушниках) им бы правда середину бы побольше и высоких чуть убавить. У М50 кстати ещё больше середина провалена?

у м50 хорошая середина почти ровная с небольшим провальчиком на самой верхней середине

но проваленной её никак не назовешь

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем FCDK

[MorozOFF 10]

но в целом ведь баеры 770 250ом на порядок выше ведь чем м50? по детализации, чистоте звучания..

[FCDK 94]

[MorozOFF 10]

теперь интересно как 32 омные лимитированные звучат. ибо товарищ Zontik говорил что они близки к 250омным, и в плане портативности конечно интереснее)

Изменено 22 ноября, 2013 пользователем MorozOFF

[FCDK 94]

я слушал только давно полгода назад гдето

мне они больше 990про понравились не смотря на то что закрытые - зато поровнее баланс сч\вч

[MorozOFF 10]

как в воду глядел)) удалось послушать лимитированные) правда они в велюре были. звучат показалось лучше чем обычные 32ома но все же не дотянули до 250 омных по уровню детализации)

[Soundslave 374 8 Тракты]

не дотянули до 250 омных по уровню детализации)

хм... при недораскачке наушников может быть низкая детальность (надеюсь под детализацией то же самое имеете ввиду)? Я конечно понимаю, что моветон, но ради интереса послушал со своего ноута (+ E6) - в сравнении с AKG K550 ниже детальность... Громкость для компенсации корректировал, когда переключался.

[Volonter 8 341]

Ну вот, вы почти полностью подтвердили мои впечатления. Все так и есть.

770на 80 ом - уровень М50. с небольшими различиями по АЧХ.

770на 250ом - уровень на голову выше. Но ярковатые. Им бы такой плеерок, как 801й - притемненный и мощный на НЧ - было бы

601й тоже мягкий, но его уровень, конечно, не раскрывает эти баеры - мутный аппаратик.

 

770le - по памяти уровень 770 250ом, но поскольку они намного более темные (басовитые и не яркие, на подобие как 770на 80ом), то воспринимаются не так сверхдетально. Сверхдетальность 250омных вызывается сильнейшим подъемом на ВЧ, но это псевдодетальность. Обостряются атаки, и микро-нюансики сильнее выпячиваются. Общее разрешение, пространство сцены и четкость НЧ и СЧ - такие же хорошие.

Это по памяти, поэтому могу ошибаться.

Изменено 23 ноября, 2013 пользователем Zontik

[Vit1972 29]

Le продал недавно,слушал их с дх50,пойдет,с дх100отлично ,но на некоторых записях слышал сибилянты(давал жене,она тоже кривилась),когда приобрел полено,понял ,нужно менять наушники,не буду петь им оды,выше м50,но на одну ступень

[Volonter 8 341]

Le продал недавно,слушал их с дх50,пойдет,с дх100отлично ,но на некоторых записях слышал сибилянты(давал жене,она тоже кривилась),когда приобрел полено,понял ,нужно менять наушники,не буду петь им оды,выше м50,но на одну ступень

в сравнении с сибилянтами и резкостью ВЧ у 32 и 250 омных - у le ВЧ еще достаточно умеренные.

[MorozOFF 10]

хм, мнимые вч...яркие...ну хз..возможно на своем темном 601ом они как раз и показались мне нормальными...ну и что ж теперь делать)) почти влюбился в них а вы говорите что верха не детальные((

[Volonter 8 341]

да нет, детальные же верха, наоборот. Просто детальность на ВЧ она перетягивает внимание с макродинамики на микродетальность. А ведь разрешение то определяется по всему спектру частот, а не только по ВЧ.

При том, я отметил прозрачность СЧ и четкость НЧ. Просто акценты расставлены на микродинамику.

С 601м - они должны хорошо спеться по балансу, но если бы вы себе прикупили к ним 801й - было бы вообще супер-пупер, он бы их по-настоящему ракрыл! Но синергия + раскрытие по классу - стоит не малых денег, увы.

[MorozOFF 10]

, есть мод mmdx - говорят что там усиление переработано и чутли не в 2 раза сильнее))

[Volonter 8 341]

в 601м сами ОУ портят звук, с усилком подключенным по аналогу к 601му - звучание лучше во весем.

[апыч 0]

приобрел полено

что есть "полено"?

[Soundslave 374 8 Тракты]

приобрел полено

что есть "полено"?

 

Colorfly CK4 Pro наверное имеется ввиду