Nifrigel у X-fi есть music creation режим, как-то так. Если его врубить все ок будет. Она 100% умеет честно выводить 44.1 и даже побитно. Вопрос лишь в джитере, и там я думаю он высок.

О, а вот это помогло! В Music Creation режим перевел карту и опцию bit-accurate playback включил там - и о чудо, на ЦАП стала внезапно приходить цифра с правильной частотой дискретизации! Звук тоже заметно улучшился! Я бы сказал, что раньше ЦАП играл примерно как сама карта по аналогу звучит, теперь звучание заметно изменилось.

 

Еще о причудах Creative - там есть опции вывода "2/2.1 speakers" и "headphones". У меня всю жизнь стояла вторая по понятным причинам. Сегодня ради интереса включил первую, звук, на мой вкус, стал более правильным. Похоже в режиме "headphones" карта без спроса что-то вроде crossfeed делает. Мне больше нравится crossfeed на моем ЦАП, правда я все равно его выключаю.

Nifrigel у X-fi есть music creation режим, как-то так. Если его врубить все ок будет. Она 100% умеет честно выводить 44.1 и даже побитно. Вопрос лишь в джитере, и там я думаю он высок.

О, а вот это помогло! В Music Creation режим перевел карту и опцию bit-accurate playback включил там - и о чудо, на ЦАП стала внезапно приходить цифра с правильной частотой дискретизации! Звук тоже заметно улучшился! Я бы сказал, что раньше ЦАП играл примерно как сама карта по аналогу звучит, теперь звучание заметно изменилось.

 

Еще о причудах Creative - там есть опции вывода "2/2.1 speakers" и "headphones". У меня всю жизнь стояла вторая по понятным причинам. Сегодня ради интереса включил первую, звук, на мой вкус, стал более правильным. Похоже в режиме "headphones" карта без спроса что-то вроде crossfeed делает. Мне больше нравится crossfeed на моем ЦАП, правда я все равно его выключаю.

Все верно так и есть, я тоже всю жизнь использовал "2/2.1 speakers", даже на SB Live!, "headphones" очень существенно ухудшает звук, я это даже на косах за 1000р слышал прекрасно.

Рад, что все наладилось, но все равно x-fi не лучший источник цифры... Но я не думаю, что особо хуже e-mu, как временный вариант сойдет, пока не появится что-то интересное из USB конвертеров...

Я только могу развести руками, если нет желания изучать вопрос, я ничем уже не помогу. Тупо переписывать тонны информации с хобота, нет ни желания ни пользы. Кто ищет тот найдет...

Я тонны переписывать не буду, лучше сошлюсь на официальную спецификацию.

http://ru.creative.com/products/product ... =0&listby=

Еще о причудах Creative - там есть опции вывода "2/2.1 speakers" и "headphones". У меня всю жизнь стояла вторая по понятным причинам. Сегодня ради интереса включил первую, звук, на мой вкус, стал более правильным. Похоже в режиме "headphones" карта без спроса что-то вроде crossfeed делает. Мне больше нравится crossfeed на моем ЦАП, правда я все равно его выключаю.

Это верно, на креативе "headphones" вообще слушать нельзя. "2/2.1 speakers" - обычный линейный выход и в этом режиме здорово отличается вывод звука через ASIO. Кстати в Foobar есть различные настройки передискретизатора - отличия настроек с ASIO выводом бывает можно заметить.

Я только могу развести руками, если нет желания изучать вопрос, я ничем уже не помогу. Тупо переписывать тонны информации с хобота, нет ни желания ни пользы. Кто ищет тот найдет...

Я тонны переписывать не буду, лучше сошлюсь на официальную спецификацию.

http://ru.creative.com/products/product ... =0&listby=

 

У Audigy4 есть цифровые входы и выходы! А я и не знал. Надо сегодня будет посмотреть. Пульта у моей точно нет.

У Audigy4 есть цифровые входы и выходы! А я и не знал. Надо сегодня будет посмотреть. Пульта у моей точно нет.

Выход только довольно нестандартный для цифрового - мини-джек.

S314

 

"24-битное цифрово-аналоговое преобразование при воспроизведении с частотой дискретизации 8, 11.025, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48 и 96 кГц в режиме 7.1 и до 192 кГц в режиме стерео." (с)

Мне кажется все понятно? Есть только одно большой НО, у А2 написанно, все тоже самое. Да только 44.1 у нее нет и никогда не было. Как и у всех SB Live!. Из аудиджи честно выводить 44.1 умеет только Audigy 2 Value, Audigy 4 посути та же хрень, вид с боку. Но у большинства Audigy асоциируется с Audigy 2 и Audigy 2 ZS. И value и 4, вышли намного позже...

 

Ну и окончательно закрываем вопрос:

"Мы задали несколько вопросов представителю европейского Creative Даре О'Тулу.

 

iXBT.com: Почему Audigy 2 Value имеет опцию Bit Accurate Playback, а Audigy2 ZS не имеет таковой до сих пор? Причина в разных DSP?

Дара О'Тул: В той ревизии чипа Audigy, в которой был убран 1394, была добавлена прямая Bit Accurate поддержка 44.1 кГц

 

iXBT.com: Мы обнаружили ту же функцию в последних драйверах Audigy2 ZS Notebook. Какие ещё карты поддерживают данную опцию? Почему нет никакой информации по данному вопросу, в то время как многие считают это важным.

Дара О'Тул: Да, это важно и именно поэтому когда делалась очередная ревизия чипа, сочли возможным добавить эту функцию. Карты с этой функцией - это Audigy2 Value и Audigy 4, а также весь ряд X-Fi. Audigy 2 ZS и Audigy 4 Pro все ещё имеют предыдущий чип с 1394." ixbt©

 

Спецификации можно читать до усрачки, а можно соотвествующие обзоры, где такие моменты проверяют.

Khronos

 

В спецификации прямо написано, что "Выходящий сигнал SPDIF с качеством до 24 бит при 48 или 96 кГц". Мы ведь по этому вопросу разошлись, про цифро-аналоговое преобразование я вообще ничего не писал. Да и кому оно на этом форуме интересно?!

 

В спецификации прямо написано, что "Выходящий сигнал SPDIF с качеством до 24 бит при 48 или 96 кГц". Мы ведь по этому вопросу разошлись, про цифро-аналоговое преобразование я вообще ничего не писал. Да и кому оно на этом форуме интересно?!

Я же привел ссылку на статью? Там все расписано, эти карты пережеванны тысячу раз.

Лучше такие спецификации вообще не читать, пишут хрень всякую... Вот 192 кГц она может не поддерживать из-за ограничения оптического выхода.

Вопрос спора уже забылся Напомню начало:

Khronos писал(а):

Audigy 4 и выше прекрасно поддерживают вплоть до 192.

Не уверен в этом. Через ASIO, насколько я знаю, ничего не получится; да и аппаратные отличия Audigy2 от 4й не так уж и велики

Вот 192 кГц она может не поддерживать из-за ограничения оптического выхода.

 

 

Если ты посмотришь на свой скриншот, то увидишь всего 3 режима вывода по spdif. Именно это я имел ввиду, когда писал

на многих ЗК поддерживается очень мало частот вывода по spdif.

 

В том что некоторые карты поддерживают 44.1 у меня сомнений нет

Вопрос спора уже забылся Напомню начало:

Khronos писал(а):

Audigy 4 и выше прекрасно поддерживают вплоть до 192.

Не уверен в этом. Через ASIO, насколько я знаю, ничего не получится; да и аппаратные отличия Audigy2 от 4й не так уж и велики

Вот 192 кГц она может не поддерживать из-за ограничения оптического выхода.

 

 

Если ты посмотришь на свой скриншот, то увидишь всего 3 режима вывода по spdif. Именно это я имел ввиду, когда писал

на многих ЗК поддерживается очень мало частот вывода по spdif.

 

В том что некоторые карты поддерживают 44.1 у меня сомнений нет

 

А я думал разговор о 44.1 Сорри...

А 192 обычно все карты где-то выпуска года после 2006 поддерживают, более старые могут и не поддерживать... Хотя многие поддерживали и тогда, особено на envy.

Кто-нибудь делал сравнение emu1212/1010 vs RME 9632 в качестве транспорта для StageDAC? Никак не могу определится в выборе между ними, прошу помочь, если кто сравнивал (даже, если с другим ЦАПом).

Если есть возможность купить RME то вопросов про emu не должно возникать.

Должен возникать вопрос о качественном цифровом межблоке и интерфейсе.

Если есть возможность купить RME то вопросов про emu не должно возникать. Должен возникать вопрос о качественном цифровом межблоке и интерфейсе.

 

Ну ты прям как израильский гугл, отвечаешь вопросом на вопрос

 

Меня совершенно не интересует какая ЗК в теории лучше и какие вопросы у меня должны возникать. Меня интересует: кто практически их сравнивал как транспорт и с каким результатом?

Добрый вечер.Интересует вопрос,с каким уровнем Cd проигрывателей по звуку можно сравнить Meier Audio Corda Stagedac?И ещё объясните,чем отличается коаксиальный кабель от межблочного RCA?,можно ли последний использовать как коаксиальный,если взять одну жилу?

Интересует вопрос,с каким уровнем Cd проигрывателей по звуку можно сравнить Meier Audio Corda Stagedac?

вот что насчет этого пишет сам разработчик в инструкции(чтобы было понятнее выделил жирным шрифтом), которая находится тут - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

Дорогие любители музыки,

 

CORDA STAGEDAC – это цифроаналоговый преобразователь (ЦАП) класса high-end. Он оснащен

входами S/PDIF, а также одним входом USB, а поэтому его можно подсоединить к цифровому

выходу CD-плеера или USB-порту компьютера. В большинстве случаев звучание при этом

значительно улучшится, поскольку по качеству ЦАП существенно превосходит средний CD-плеер

или звуковую карту большинства компьютеров.

Спасибо за ответ ,но как то не вяжется-(ЦАП) класса high-end исредний CD-плеер

или звуковую карту большинства компьютеров.?

владимир а, не забывайте, что ПКД это транспорт и ЦАП 2 в 1ом, а StageDAC это только ЦАП. По USB или по toslink/coaxial с посредственным транспортом этот ЦАП и звуковую карту нормальную с трудом переигрывает, в этом я на своем печальном опыте убедился.

но как то не вяжется-(ЦАП) класса high-end исредний CD-плеер

или звуковую карту большинства компьютеров.?

ну ответ вообщем-то уклончивый, можно по-разному интерпретировать.... при подключении по усб, звук у Стэйджа как бы "тощий" по тембрам, на уровне звуковой карты.... и имхо, не оправдывает вложенных средств в этот цап. по коаксилу и оптике звучание гораздо лучше.

И ещё объясните,чем отличается коаксиальный кабель от межблочного RCA?,можно ли последний использовать как коаксиальный,если взять одну жилу?

Коаксиальный кабель прежде всего предназначен для передачи высокочастотных сигналов и рассчитан на определенное волновое сопротивление (например 75 Ом).

Обычный межблочный кабель RCA как правило нормально может передать только звуковой диапазон в силу своей конструкции, его волновое сопротивление одному Богу известно.

Если через межблочник пытаться гнать цифровой сигнал, то при малой длине возможно и получится получить звук из ЦАПа. Но потери сигнала будут скорее всего велики, а следовательно нет никакой гарантии, что звук не будет каким-то образом "косячиться".

Кабели нужно использовать всегда по назначению, особенно это касается коаксиальных кабелей.

Всем спасибо за ответы,буду думать.

2 S314 для организации норм цифрового "выхлопа" RME имхо - чрезмерна. Даже по ценам вторичного рынка.

Я не слышу особой разницы между выхлопом с Teac VRDS, E-MU и Logitech Squezzebox. Впрочем, так оно и должно быть.

По Джиттеру во всех 3 случаях запас превышает порог слышимости.

Может быть - на уровне самовнушения Сквизбокс играет хуже. Я не уверен.

У меня вышеназванная E-mu и дешевый оптический Monster 2 метровый. Слышимых проблем никаких.

Впрочем, у разных ЦАП ситуация с джиттером различается. Возможно, для Корды это более критично.

2 S314 для организации норм цифрового "выхлопа" RME имхо - чрезмерна. Даже по ценам вторичного рынка.

Спасибо за ответ. Вы делали/видели сравнение этих ЗК или настолько всё хорошо с emu1212?

Если брать конкретно StageDAC то цифровой sp/dif приемник в нем существенно лучше чем в Teac VRDS, E-MU и Logitech Squezzebox.

Соответственно если на передающей стороне будет приемник не хуже и высококачественный кабель то разница будет слышна в пользу StageDAC заметно.

Как и по измерению джиттера.

 

2-х метровый Монстр конечно не вариант для сравнения. Тут и результат будет соответствующий.

можно ли последний использовать как коаксиальный,

нечего страшного, межблочник RCA можно использовать как коаксиальный... подробнее об этом - http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... ostcount=8