За 456 страниц флудо-обсуждения вероятно была поднята тематика "800-х и электронной музыка", но как-то не очень активно. В основном 800-е - это большой симфонический оркестр да и только. Это типа их удел. Есть конечно парни, которые слушают джаз, рок и поп, но надо сказать, что сами уши с трудом переваривают эти жанры. Другое дело электроника. 800-е просто созданы для нее. 3D сцена, панч, разнесение источников звука и удивительный эффект, когда источник звука одновременно перед тобой и на значительном расстоянии от тебя. Это мало имеет отношение к трехмерной реальности, когда большинство ушей стараются построить сцену соразмерно горизонтальной плоскости, то есть прямо перед слушателем плюс чуть верх, чуть низ, чуть зад, и т.д. Смешно то, что один из главных козырей 800-х - детализация - на электронике не особенно то и нужен.

Забыл добавить: есть няшная электроника, которая типа "Ня-я-я", но есть и довольно тяжелый зубодробильный транс, на котором можно всех святых из дому выносить. 800-е на всем этом довольно устойчиво рулят.

Хотел спросить: как дела с электроникой обстоят у AKG 812 ?

Какие еще электронистые уши дают жару?

Изменено 21 июня, 201511 г пользователем Андрей Макаров

@Андрей Макаров, я писал. Про эмбиент. Там нужна детализация. Это на клубняке не нужна....да там и 800-ые не нужны

Смешно то, что один из главных козырей 800-х - детализация - на электронике не особенно то и нужен.

Забавные выкрутасы иногда можно встретить на форуме. Мне кажется детализация нужна абсолютно любой качественно записанной музыке. Даже унц-унц клубняку это не будет во вред.

А самый требовательный к полноценной детализации жанр, по моему мнению, это - noise. Иначе это все очень сложно воспринимать.

Изменено 21 июня, 201511 г пользователем Demm

@Demm,@pinh0le, мне не сложно посмеяться за компанию)

Как у He-6 с электроникой дела идут?

@Андрей Макаров, хорошо идут.

@Андрей Макаров,

Отлично, это как раз тот случай когда излишняя холодность середины никак особо не влияет на качество воспроизведения.

@Demm, ну, холодно там только с бетой

@pinh0le,

Мне сложно представить, как они могут играть иначе

Мощная лампа реально приподнимает середину? Вокал становится более выразительным?

Я вот после SR-507, как раз в HE-6 могу слушать только что-то ужасно металлическое, холодное и античеловеческое, и без вокала желательно. Идеальные наушники для таких жанров электроники как мне кажется. Теплоты там не особо надо.

Изменено 21 июня, 201511 г пользователем Demm

@Demm, в триодом режиме теплеют, середина конечно как в тройках звучать не начинает, но без "равнодушия".

Смешно то, что один из главных козырей 800-х - детализация - на электронике не особенно то и нужен.

Забавные выкрутасы иногда можно встретить на форуме. Мне кажется детализация нужна абсолютно любой качественно записанной музыке. Даже унц-унц клубняку это не будет во вред.

А самый требовательный к полноценной детализации жанр, по моему мнению, это - noise. Иначе это все очень сложно воспринимать.

 

для НЕкачественно записанной музыки (и небрежного исполнения, кстати, тоже) большое разрешение - это абсолютное зло, ибо слушать становится невозможно. я для этой цели специально оставил себе ПКД попроще.

Смешно то, что один из главных козырей 800-х - детализация - на электронике не особенно то и нужен.

Забавные выкрутасы иногда можно встретить на форуме. Мне кажется детализация нужна абсолютно любой качественно записанной музыке. Даже унц-унц клубняку это не будет во вред.

А самый требовательный к полноценной детализации жанр, по моему мнению, это - noise. Иначе это все очень сложно воспринимать.

 

для НЕкачественно записанной музыки (и небрежного исполнения, кстати, тоже) большое разрешение - это абсолютное зло, ибо слушать становится невозможно. я для этой цели специально оставил себе ПКД попроще.

Чуть было не согласился. Когда впервые послушал в 800-х подобное (советский андеграунд, оцифровки с запиленного винила 30-х годов, кое-какой равблэк), то действительно, слушать невозможно, недоразумение какое-то... Однако, в тех же шестёрках или 007-х, где разрешение ещё выше, подобная музыка слушается замечательно.

действительно, слушать невозможно, недоразумение какое-то... Однако, в тех же шестёрках или 007-х, где разрешение ещё выше, подобная музыка слушается замечательно.

Тоже сталкивался с таким нюансом. Как бы, есть оборудование, которое не самым высоким разрешением обладает, но к записи бешено требовательно, чуть что - и слушать невозможно. А бывает наоборот.

Видимо, есть какая-то особенность в звуке, которая отвечает за искажения в плохих записях...

Вливаюсь в сообщество под порядковым номером 358** согласно серийнику на оголовье

Изменено 6 июля, 201511 г пользователем Мелкий Пэ

Вливаюсь в сообщество под порядковым номером 358** согласно серийнику на оголовье

Тоже присоединюсь, неделю назад пришли с номером 401хх

Изменено 6 июля, 201511 г пользователем PilyaSega

Вливаюсь в сообщество под порядковым номером 358** согласно серийнику на оголовье

Тоже присоединюсь, неделю назад пришли с номером 401хх

Поздравляю,получили 800 резко отличающиеся по качеству звука в лучшую сторону от прошлых серий (по крайней мере ниже 27,,,,)

Поэтому тоже приобрел на днях 40,,,,серию ,продав старые 800е серии 27,,,,

Поздравляю всех обладателей, коим и я являюсь с легким удивлением)))

Поздравляю,получили 800 резко отличающиеся по качеству звука в лучшую сторону от прошлых серий

Спасибо. Последний раз до сегодня слушал 800-е еще перед Н.Г. насколько могу вспомнить и сравнить по памяти, у моего экземпляра больше баса, а вот обеъма поменьше будет, "красок" добавилось... впрочем и тракт другой, да и времени прошло много.

P.S: а вот с Линксами в системе надо что-то думать, но это вопрос уже далеко не "сегодняшнего" дня

Изменено 6 июля, 201511 г пользователем Мелкий Пэ

За 456 страниц флудо-обсуждения вероятно была поднята тематика "800-х и электронной музыка", но как-то не очень активно. В основном 800-е - это большой симфонический оркестр да и только. Это типа их удел. Есть конечно парни, которые слушают джаз, рок и поп, но надо сказать, что сами уши с трудом переваривают эти жанры. Другое дело электроника. 800-е просто созданы для нее. 3D сцена, панч, разнесение источников звука и удивительный эффект, когда источник звука одновременно перед тобой и на значительном расстоянии от тебя. Это мало имеет отношение к трехмерной реальности, когда большинство ушей стараются построить сцену соразмерно горизонтальной плоскости, то есть прямо перед слушателем плюс чуть верх, чуть низ, чуть зад, и т.д. Смешно то, что один из главных козырей 800-х - детализация - на электронике не особенно то и нужен.

Забыл добавить: есть няшная электроника, которая типа "Ня-я-я", но есть и довольно тяжелый зубодробильный транс, на котором можно всех святых из дому выносить. 800-е на всем этом довольно устойчиво рулят.

Хотел спросить: как дела с электроникой обстоят у AKG 812 ?

Какие еще электронистые уши дают жару?

 

Я слушаю все не 812)))) И на 7000. У меня все играет электронику отлично))) Даже LCD-3F.

И все зависит от настроения и внутреннего настроя. Сейчас все слушаю на 7000 - самый большой панч на них. И в лоутоновских амбушах и сцена на ура!

Только вот думаю - зачем она в 7000х, если есть 800е?))) Хотя да. Там басу больше налито)))

812е прекрасны и по настроению очень аналитичны. Мне еще очень нравится электро в Баерах DT 150 - они и выглядят как шлем электронищика)))

 

Поздравляю,получили 800 резко отличающиеся по качеству звука в лучшую сторону от прошлых серий

Спасибо. Последний раз до сегодня слушал 800-е еще перед Н.Г. насколько могу вспомнить и сравнить по памяти, у моего экземпляра больше баса, а вот обеъма поменьше будет, "красок" добавилось... впрочем и тракт другой, да и времени прошло много.

На 38ххх объем не пострадал при увеличении баса. Возможно это у вас просто диссонанс с памятью))) В смысле - помнили по-другому.

Изменено 6 июля, 201511 г пользователем prod67

Возможно это у вас просто диссонанс с памятью))) В смысле - помнили по-другому.

да собственно я их еще толком и не послушал, даже можно сказать еще и на уши не нацепил, пару часов назад только посылку домой припер ... еще и поработать чуть надо .... йех, работа от жизни отвлекает

прошла неделя. Назрел вопрос - все говорят (ну много кто) о необходимости прогрева, времени на этот самый "прогрев" отводят все по разному, но не мало всреднем. Вопрос в следующем - а как во время самого процесса этого "прогрева" меняется (динамика изменений) звучание 800-х Сенхов? может и писал кто тут, но попробуй найди когда сообщений за 11 тыр перевалило.

Изменено 13 июля, 201511 г пользователем Мелкий Пэ

Гопосда, возможно, этот вопрос уже задавался и, возможно, даже мной самим, но я забыл - неужели Sennheiser сделали настолько "антиколхозную" форму амбушюр, что никто до сих пор не попытался прилепить на HD800 самопальные кожаные?

@Remilio, а зачем?

я конечно приму ответ "просто интересно", но, в самом деле, что там кожа исправит/добавит/уберёт?

@Remilio, вот очень грамотный вопрос. Судя по многим постам на форуме, если:

1. Взять обязательно ламповый усилитель от мастера.

2. Прицепить провода от Sergst

3. Поставить кожаные амбушюры

То HD800 порвут не только SR-009 и Абиссы, но еще заткнут за пояс первые Омеги!

@Remilio, вот очень грамотный вопрос. Судя по многим постам на форуме, если:

1. Взять обязательно ламповый усилитель от мастера.

2. Прицепить провода от Sergst

3. Поставить кожаные амбушюры

То HD800 порвут не только SR-009 и Абиссы, но еще заткнут за пояс первые Омеги!

Причём посты все от одного человека группы товарищей

Судя по многим постам на форуме

Свежо предание, а верится с трудом...