kinohd, музыки как раз вы и не слушали.

 

Не буду с вами спорить, понимаю, что вам гораздо виднее, что я слушал, а что нет

Изменено 12 сентября, 201412 г пользователем kinohd

Bonza26 просто для вашей системы и ваших ушей не подошел RLS-11

это вполне нормальное явление и нужно подобрать другой кабель из другой линейки например RLS-17 или 15 ,либо брендовый-выбор широк.

Я люблю любую критику своих изделий-это позволяет работать над недостаткам и расти

А вообще главное не кабели,а как говорил Зонтик

"Главное-хорошие наушники

остальное приложится!"

,

Слушать 800-е на транзисторных усилителях - самая невыносимая пытка, какую только можно придумать в самом страшном сне (хотя по вашей аватарке можно подумать, что вам это может нравиться )

Да, мне ВСЁ нравится. А на Вашем ламповике, получается, они ничего, кроме классики, не играют.

Сделал влажную уборку помещения, 800е ощутимо прибавили баса, даже поддавливать излишне стал. Без шуток.

 

Кто нибудь, хоть что то знает о влиянии статического эл-ва на звук?

Изменено 12 сентября, 201412 г пользователем seryj

kinohd, вы об этом выше уже написали.

 

Поскольку вы корректировали текст - добавлю. Музыка - информационное сообщение, развернутое во времени. Канал узкий (два АЦП с двумя входами) - надо сообщение разворачивать во времени. (Точно так же в телевизоре пространственный двумерный сигнал разворачивается во времени. Поэтому пространственный диалог инструментов между собой и во взаимодействии с помещением может давать дополнительную информацию для восприятия сути музыкального сообщения.

 

Для понимания этого надо музыку слушать вблизи. Если вы в Мск - можно походить на концерты "Мира музыкальных заговорщиков", например. Рекомендую.

Изменено 12 сентября, 201412 г пользователем Genn

,

Слушать 800-е на транзисторных усилителях - самая невыносимая пытка, какую только можно придумать в самом страшном сне (хотя по вашей аватарке можно подумать, что вам это может нравиться )

Ну это бездоказательное заявление. Второй тракт у меня с LabAT PR 02smd отлично играет с 800ми. Просо на удивление отлично, немногим уступая AudioValve Eartube

Изменено 12 сентября, 201412 г пользователем seryj

,

 

По мне так, способность адекватно играть классику - это самое великое достижение для любой системы, большего и быть не может

Изменено 12 сентября, 201412 г пользователем kinohd

@seryj,

 

Но я же не писал " .....Слушать 800-е на транзисторных усилителях , а особенно на усилителе LabAT PR 02smd - самая невыносимая пытка.... " . Ваш авторский транзисторный усилитель быть может один из немногих, если не один из единственных , кто может удовлетворить его владельца. Хотя.....если бы вам довелось полушать какой-нибудь другой более синергичный с 800-ми, чем даже аудиовальв, ламповик, то....сами понимаете...

Изменено 12 сентября, 201412 г пользователем kinohd

@seryj,

 

Но я же не писал " .....Слушать 800-е на транзисторных усилителях , а особенно на усилителе LabAT PR 02smd - самая невыносимая пытка.... " . Ваш авторский транзисторный усилитель быть может один из немногих, если не один из единственных , кто может удовлетворить его владельца. Хотя.....если бы вам довелось полушать какой-нибудь другой более синергичный с 800-ми, чем даже аудиовальв, ламповик, то....сами понимаете...

Не надо преувеличивать роль усилителя в системе. Сетевые кабели даже более возможностей дают для формирования звука чем усилитель, который собственно должен просто воспроизвести усиленный сигнал, без искажений, кстати.

@seryj, Не нужно преувеличивать роль сетевых кабелей в системе. Грамотно спроектированная аппаратура ( в том числе и усилители) маловосприимчива к сетевым кабелям.

По поводу транзисторных усилителей. Можно договорится в какой-нибудь день я вечером приношу в ДХ-перево фонитор и слушаем с 800-ми, которые там лежат но с кабелем RLS-11. По звуковому почерку мой транзисторник похож больше на лампу (в определенных пределах конечно - это надо понимать) я верю, что RLS-11 как раз добавит баса (в этой связке слабое звено) и сцена сохраниться и детальность. Если кто-то реально хочет сравнить пишите в личку.

Изменено 12 сентября, 201412 г пользователем firewheel

Оба-на, всего две страницы флуда - и из новичка я превратился в продвинутого пользователя! Больше никто не назовёт меня "начинающим аудиофилом". Даже firewheel.

@seryj, Не нужно преувеличивать роль сетевых кабелей в системе. Грамотно спроектированная аппаратура ( в том числе и усилители) маловосприимчива к сетевым кабелям.

Роль сетевиков преувеличить невозможно, они "царь горы"

Оба-на, всего две страницы флуда - и из новичка я превратился в продвинутого пользователя! Больше никто не назовёт меня "начинающим аудиофилом". Даже firewheel.

Блин, а мня понизили, был ГУРУ, стал заштатным профи.

Вообще согласен, это словоблудие до хорошошего не доведет. Надо организовать большое помещение, в которое всем привезти свои системы и устроить прослушку на целый день.

@seryj, Вместо игр с разными сетевиками на одном усилителе, попробуйте оставить один сетевик и поиграть с пятком-другим разных усилителей.

Оба-на, всего две страницы флуда - и из новичка я превратился в продвинутого пользователя! Больше никто не назовёт меня "начинающим аудиофилом". Даже firewheel.

 

Я вас не пытался так назвать... я говорил это про других людей.... я сам себя тоже по большому счёту новичком считаю...

@Genn,кстати - в ответ на наглые выпады kinohd-а - Вы же вроде слушали HD800 с Бурсоном? В том числе и классику?

К сожалению, pinh0le прав в части влияния кабелей. Блок питания, спроектированный с приоритетом на музыку, оказывается менее чувствителен к сетевому кабелю, чем более распространенный экономичный с импульсным потреблением.

,

 

А я за долгое время прослушивания 800-ых так и не понял, как в них можно слушать попсу, металл и прочие не обремененные высокой духовностью жанры. Кстати Eagles у вас от чьей студии, не DCC? По моему, 800-е могут переварить только классику любой сложности. А всяких сиплых старичков, бренчащих на своих стареньких гитарках по 2 аккорда лучше не скальпировать 800-ми, требуя больше воздуха

легко и непринужденно

Chily, Saragossa Band звучит великолепно, например.

Alan Parsons Project- бесподобно.

Dschingis Khan - тоже без вопросов.

Отлично слышно что к чему и это ни в коей мере не ухудшает восприятие, скорее-наоборот

Изменено 12 сентября, 201412 г пользователем Nibelung

bonza26, слушал и сейчас иногда слушаю и мне нравится. Я вообще предпочитаю классику. В последнее время пристрастился к ЕСМ-джазу, но это пройдет. Conductor обеспечивает необходимый уровень понимания музыки и вполне отрабатывает свой бюджет. Вот кабель ему нужен хороший.

@sergst,

Что значит прокачать кабель? Это как?

 

 

Продуть его, очистить от шлаков и заторов

,

 

А я за долгое время прослушивания 800-ых так и не понял, как в них можно слушать попсу, металл и прочие не обремененные высокой духовностью жанры. Кстати Eagles у вас от чьей студии, не DCC? По моему, 800-е могут переварить только классику любой сложности. А всяких сиплых старичков, бренчащих на своих стареньких гитарках по 2 аккорда лучше не скальпировать 800-ми, требуя больше воздуха

легко и непринужденно

Chily, Saragossa Band звучит великолепно, например.

Alan Parsons Project- бесподобно.

Dschingis Khan - тоже без вопросов.

Отлично слышно что к чему и это ни в коей мере не ухудшает восприятие, скорее-наоборот

Дак вот именно! Именно об этом я пол дня толкую! Но kinohd не верит...

bonza26, слушал и сейчас иногда слушаю и мне нравится.

Присоединюсь. 800-е с бурсоном играют классику весьма хорошо.

800-м необходим хороший кабель, чтоб они запели. Сток в топку.