Как всегда в своём репертуаре...а тон...тон какой менторский - зНаТок Вы наш

И потом, что значит тон в писанине? Где Вы его слышите, поясните? Вам не кажется что это всего лишь Ваша фантазия?

Мне кажется что вы больше о 800 уже наговорить успели, чем послушать, Олег. Без обид. Кесарю кесарево.

Может быть. Повторюсь, они мне совсем не интересны. Но это не значит что они совсем плохие, нет. Хорошие ухи, но не более.

Ну почему же? Мы и наслушаться успели.

Мне 800-е еще и хорошую службу сослужили.

Ну почему же? Мы и наслушаться успели.

Мне 800-е еще и хорошую службу сослужили.

Ты о чем?

Serg53

Извините что докапался. Вам не кажется что Аланбек достаточно "ценный" форумчанин? С кем еще, Вы например, можете посоветоваться по поводу классической музыки, даже вне этого форума? Вы много знаете людей с таким багажом?

 

Абсолютно верно. Если исключить постоянно повторяющеся "читал пейджер, много думал" - цены Александру нет

Ну куда ж он без пейджера-то?

Кстати, вот одел 911 послушать Бетховена, Sonata in A, Op 101 Горовица, сначала послушал аплодисменты. Как вы думаете, реалистично?

Кстати, вот одел 911 послушать Бетховена, Sonata in A, Op 101 Горовица, сначала послушал аплодисменты. Как вы думаете, реалистично?

 

Жень, хочешь внесу смуту в твою жизнь?

 

Почитал домыслы про пианино и решил послушать Хаскил. Вытащил наугал Бетховена, Tempest.

Очень хорошо. HD-800 отличные наушники.

Даешь 500 страницу!!!

 

Всех завсегдатаев поздравляю!!!

Перевалили наконец!

Почитал домыслы про пианино и решил послушать Хаскил. Вытащил наугал Бетховена, Tempest.

Очень хорошо. HD-800 отличные наушники.

С чем сравнивали звучание?

Кстати, вот одел 911 послушать Бетховена, Sonata in A, Op 101 Горовица, сначала послушал аплодисменты. Как вы думаете, реалистично?

 

Жень, хочешь внесу смуту в твою жизнь?

А что тебя на это сподвигло?

Почитал домыслы про пианино и решил послушать Хаскил. Вытащил наугал Бетховена, Tempest.

Очень хорошо. HD-800 отличные наушники.

Это точно

Кстати, вот одел 911 послушать Бетховена, Sonata in A, Op 101 Горовица, сначала послушал аплодисменты. Как вы думаете, реалистично?

 

Жень, хочешь внесу смуту в твою жизнь?

А что тебя на это сподвигло?

 

Вспомнил кое-что. Да вообще наверно не стоит, все нравится и хорошо!

 

Кстати, вот одел 911 послушать Бетховена, Sonata in A, Op 101 Горовица, сначала послушал аплодисменты. Как вы думаете, реалистично?

 

Жень, хочешь внесу смуту в твою жизнь?

А что тебя на это сподвигло?

 

Вспомнил кое-что. Да вообще наверно не стоит, все нравится и хорошо!

Санта-Барбара прямо

 

Crus писал(а):

 

 

Lukich писал(а):

Кстати пол метра для межблока не всегда хорошо, чаще плохо.

 

 

 

Почему?

 

 

 

Я с технической точки зрения наверно не смогу объяснить, но на слух басы просаживаются (как минимум).

 

А какая длина оптимальна??

Заменил комплект ламп и слушаю "другие" наушники.

Интересно, о "каких" 800-х мы тут все беседуем?

Об одинаковых или о разных.

 

Хотя, думаю, такой вопрос можно задать практически в каждой ветке)

А кабели делают "погоду" у 800-х или можно забить на замену (я про медный японский vs стоковый)?

Я ни разу эти кабели на слух (вслепую) не перепутал. Думаю, что рекаблинг обязательно стоит попробовать.

 

911 vs 800:

 

seraga

Спасибо!

 

Аватарка - внушает

Почитал домыслы про пианино и решил послушать Хаскил. Вытащил наугал Бетховена, Tempest.

Очень хорошо. HD-800 отличные наушники.

С чем сравнивали звучание?

Lukich, а зачем сравнивать? Я музыку слушаю. А так - есть Кемпф, Рихтер, ...

понятно, что эквалайзер - это такая штука, которая должна работать на срез частот, а не на их подъём, так как в итоге мы получаем кучу искажений

 

Когда и кто это сказал и почему???

Вчера игрался до 3.30 ночи, благ вернулись мои 800, причем естественно только на подъём. Звучало почти во всех случаях лучше, чем в стоке. Правда, за основу брал пресеты (заготовки!) профессиональной программы для работы над звуком. Но трактовал их более чем свободно. Просто, пользоваться эквалайзером нужно уметь, и имея опыт более чем 10-летней практики могу многое себе позволить!!

Тянуть надо плавненько с 10 кГЦ и выше, поднимать на 6-7 дб минимум.

 

Ну, если так "бережно" работать с эквалайзером, можно не только полностью разрушить баланс, но вообще добиться совершенно диких результатов - родная мама не узнает!!

В программных заготовках, которые беру за основу, максимальных подъём составляет 3.2 dB! Я его не преувеличиваю, а преуменьшаю, причем работаю на уровне сотых долей dB! На слух, естественно!

Это ещё ничего, если бы не резкость. То есть я мог бы их оставить под какие-нибудь другие жанры, они существенно лучше баеров на техно, но ярчат просто безбожно.

 

Эквалайзер, кстати, прекрасно убирает резкость и излишнюю яркость, а также металлический оттенок и неестественность тембров. Все эти прелести бывают и на моих 800 №12636, на некоторых записях! После долгого перерыва сразу бросилось в глаза (то бишь, УШИ!!). И все эти проблемы вполне решаемы! Но работать с эквалайзером следует не топором, скорее на слух вверяются какие-то микро... Но без опыта это не поможет, а вот загадить любую запись за десять секунд - это элементарно!

Дык и я о том же. Причем потери на фортепиано мне больше всего не понравились.

 

А мне фортепиано как раз нравилось едва ли не больше других инструментов. Может, это запись Ашкенази такая?? Рахманинов, Этюды-картины ор.33

 

Crus писал(а):

 

 

Lukich писал(а):

Кстати пол метра для межблока не всегда хорошо, чаще плохо.

 

 

 

Почему?

 

 

 

Я с технической точки зрения наверно не смогу объяснить, но на слух басы просаживаются (как минимум).

 

А какая длина оптимальна??

Традиционно - метр.

Заменил комплект ламп и слушаю "другие" наушники.

Интересно, о "каких" 800-х мы тут все беседуем?

Об одинаковых или о разных.

 

Хотя, думаю, такой вопрос можно задать практически в каждой ветке)

Это точно. Все помнят про имхо, но почему то в общении не хотят этого учитывать.

Да уж. Тут еще конечно эффект обладания дорогой и красивой вещью. И похоже что этот эффект преобладает над другими.

 

У меня такого эффекта точно нет. И мне на..ать как они выглядят, лишь бы звучали хорошо. На внешний взгляд, как и в отношении посадки, для меня нет лучше моих лучших любимых!! И на эту грёбаную в нос "модность" мне глубоко наплевать!

Это ещё ничего, если бы не резкость. То есть я мог бы их оставить под какие-нибудь другие жанры, они существенно лучше баеров на техно, но ярчат просто безбожно.

 

Эквалайзер, кстати, прекрасно убирает резкость и излишнюю яркость, а также металлический оттенок и неестественность тембров. Все эти прелести бывают и на моих 800 №12636, на некоторых записях! После долгого перерыва сразу бросилось в глаза (то бишь, УШИ!!). И все эти проблемы вполне решаемы! Но работать с эквалайзером следует не топором, скорее на слух вверяются какие-то микро... Но без опыта это не поможет, а вот загадить любую запись за десять секунд - это элементарно!

Нужно к 800-м прилагать несколько типов кабелей и эквалайзер впридачу. Все для 800-х, лишь бы зазвучали, ТОПЫ!