Из всяких топов я обычно брал б/у, слушал месяц-другой на домашней системе и потом продавал за такую же цену.

То есть - тьфу-тьфу-тьфу - обошлось без финансовых потерь.

Я вообще не помню, когда брал не б/у)))

По-моему, только свои самые-самые первые 650-е (в марте 2010-го).

ВСЁ остальное было б/у.

Из всяких топов я обычно брал б/у, слушал месяц-другой на домашней системе и потом продавал за такую же цену.

То есть - тьфу-тьфу-тьфу - обошлось без финансовых потерь.

Да, наверное это самый оптимальный вариант.

Nibelung

 

DragonOwen

Понимаю) Последнее время начал замечать, что 6-ки не прокачиваются полностью, какой-то свободы звуку не хватает, и это грызёт меня в сумме с тем, что они тяжёлые и уши греют Но ничего, скоро послушаю с Бэтой и HA61, узнаю каков полный потенциал у 6-ок наконец... Жаль денег на усилитель хороший ещё долго не будет

Эта несвобода к прокачке никакого отношения не имеет, это зажатость, я ее на всех Хайфайменах ортодинамических замечал, с разным усилением, кроме солнечного ГМ-70 Этот портативный атомный реактор вдыхает в них жизнь и тепло.

Ммм... Что ж, послушаю как следует с Бэтой, подумаю. Может пора мне что-то новенькое пробовать, расширять кругозор)

 

Nibelung

 

DragonOwen

 

Понимаю) Последнее время начал замечать, что 6-ки не прокачиваются полностью, какой-то свободы звуку не хватает, и это грызёт меня в сумме с тем, что они тяжёлые и уши греют Но ничего, скоро послушаю с Бэтой и HA61, узнаю каков полный потенциал у 6-ок наконец... Жаль денег на усилитель хороший ещё долго не будет

Эта несвобода к прокачке никакого отношения не имеет, это зажатость, я ее на всех Хайфайменах ортодинамических замечал, с разным усилением, кроме солнечного ГМ-70 Этот портативный атомный реактор вдыхает в них жизнь и тепло.

Ммм... Что ж, послушаю как следует с Бэтой, подумаю. Может пора мне что-то новенькое пробовать, расширять кругозор)

Я-бы не спешил, все-таки 6 однозначно из этого кагала-лучшие. Может попробовать другое усиление? Хотя выбор невелик под 6

кстати HD 800 Hi-END или все же Hi-Fi ?

кстати HD 800 Hi-END или все же Hi-Fi ?

 

все зависит от того куда их воткнуть

кстати HD 800 Hi-END или все же Hi-Fi ?

 

все зависит от того куда их воткнуть

например в мою систему-вы знаете это железо?

ИМХО Hi-End - это STAX SR-009 и Sennheiser HE-90, стоящие очень дорого. А HD800 - это хороший такой Hi-Fi

sergst Hi-fi и Hi-end несмотря на похожие названия мало чем коррелируют между собой. Последнее это чисто маркетинговый термин который не означает в настоящее время какое-либо соответствие определенным величинам и нормам. Верно это трактовать как «достижение»,«уникальность». Поэтому HD800 считаются Hi-fi наушниками и одновременно Hi-end динамическими наушниками. И достижение это Sennheiser. Флагман. А HE-90 канули в Лету

sergst Hi-fi и Hi-end несмотря на похожие названия мало чем коррелируют между собой. Последнее это чисто маркетинговый термин который не означает в настоящее время какое-либо соответствие определенным величинам и нормам. Верно это трактовать как «достижение»,«уникальность». Поэтому HD800 считаются Hi-fi наушниками и одновременно Hi-end динамическими наушниками. И достижение это Sennheiser. Флагман. А HE-90 канули в Лету

Небольшое уточнение уважаемого Fireblade.

Посмотрите относительно Hi-End здесь, а относительно Hi-Fi здесь. Что касается Орфеев, то для них нельзя придумать никакого стандарта и они не могут кануть в Лету - их любит Бог, поскольку лучшего у него, похоже, нет.

Дались вам эти термины - хай то, хай это...

Прогрел вот наушники Pure Audio Design (полтора часа однако) - вроде помелодичнее запели...

Что касается Орфеев, то для них нельзя придумать никакого стандарта и они не могут кануть в Лету - их любит Бог, поскольку лучшего у него, похоже, нет.

+100

 

 

Fireblade:

Никуда HE90 не канули, можете поверить мне на слово

 

 

я их видел у себя на столе сегодня утром

 

Кстати о HD800 в привязке к HE90: на хэдфае где-то читал, что 800-е разрабатывались с «оглядкой» на Орфеи. Может это просто слухи, но не удивлюсь, если это было именно так. Могут ли лучшие динамические наушники звучать как лучшие электростаты – не думаю, но это все имхо, т.к. SR-009 и HE90 это «мой» звук, хотя, далеко не у всех слышанных мною электростатов «мой» звук, частенько динамические и орто- изо- динамические звучат поинтересней младших электростатов.

 

Пару слов по теме. Вчера решил освежить в памяти звук моих HD800. Не слушал их несколько месяцев (аж с сентября). Был очень приятно удивлен: по сравнению с моими воспоминаниями «выше средних» об их звуке, сейчас они мне показались не только очень достойными, но просто отличными. Могли бы быть и лучшими в своей ценовой категории, если бы не небольшое «но» (ниже).

 

Нужно оговориться, что я прошлый раз слушал их с HP4 со стоковыми совтековскими лампами. После экспериментов с лампами до 800-х дело как-то не дошло. Вчера послушал с лучшими имхо лампами для HP4 NOS Philips/Pope (есть в подписи). Звук очень понравился! После 2-х часов прослушки на разном материале (от классики до металла) могу сказать, что звук у 800 очень легкий, сочный, прозрачный, гармоничный, технически довольно совершенный, не могу сказать что что-то завалено или что-то торчит. Я бы чуть низов добавил, но более серьезный бас может придушить замечательную середину. С тестовым материалом 800-е справились легко и непринужденно, даже «с запасом». Стадионный эффект 800-х оказался не так заметен с правильными лампами. В общем – остался очень доволен их звучанием.

 

Номер 8150. Кабель – стоковый. Насколько я понял, это не самая ранняя серия драйверов, но и не самая поздняя на сегодня. Если я правильно помню, до 8000 были одни драйвера (по другим сведениям до 6000), от 8000 (или от 6000) до 12000 другие, а после 12000 самые последние. Если что-то напутал, просьба меня поправить.

 

Теперь о «но». Мне не хватает в 800-х вовлеченности в прослушивание, все отлично, но немного «со стороны», а хотелось бы «изнутри». Одел после них HE90 и через 2 минуты забыл, что на мне наушники, музыка просто звучит. Вот такие дела. Но с учетом разницы в цене, 800-е вполне достойны быть современными топами Зеннхайзера. «Флагманы» у них с начала 90-х остались без изменений. Хотя, интересно иметь одни наушники для качественного звучания немного «со стороны», а другие для - «изнутри». Для первого варианта 800-е прекрасно подходят.

Что касается Орфеев, то для них нельзя придумать никакого стандарта и они не могут кануть в Лету - их любит Бог, поскольку лучшего у него, похоже, нет.

+100

 

 

Fireblade:

Никуда HE90 не канули, можете поверить мне на слово

 

 

я их видел у себя на столе сегодня утром

 

Кстати о HD800 в привязке к HE90: на хэдфае где-то читал, что 800-е разрабатывались с «оглядкой» на Орфеи. Может это просто слухи, но не удивлюсь, если это было именно так. Могут ли лучшие динамические наушники звучать как лучшие электростаты – не думаю, но это все имхо, т.к. SR-009 и HE90 это «мой» звук, хотя, далеко не у всех слышанных мною электростатов «мой» звук, частенько динамические и орто- изо- динамические звучат поинтересней младших электростатов.

 

Пару слов по теме. Вчера решил освежить в памяти звук моих HD800. Не слушал их несколько месяцев (аж с сентября). Был очень приятно удивлен: по сравнению с моими воспоминаниями «выше средних» об их звуке, сейчас они мне показались не только очень достойными, но просто отличными. Могли бы быть и лучшими в своей ценовой категории, если бы не небольшое «но» (ниже).

 

Нужно оговориться, что я прошлый раз слушал их с HP4 со стоковыми совтековскими лампами. После экспериментов с лампами до 800-х дело как-то не дошло. Вчера послушал с лучшими имхо лампами для HP4 NOS Philips/Pope (есть в подписи). Звук очень понравился! После 2-х часов прослушки на разном материале (от классики до металла) могу сказать, что звук у 800 очень легкий, сочный, прозрачный, гармоничный, технически довольно совершенный, не могу сказать что что-то завалено или что-то торчит. Я бы чуть низов добавил, но более серьезный бас может придушить замечательную середину. С тестовым материалом 800-е справились легко и непринужденно, даже «с запасом». Стадионный эффект 800-х оказался не так заметен с правильными лампами. В общем – остался очень доволен их звучанием.

 

Номер 8150. Кабель – стоковый. Насколько я понял, это не самая ранняя серия драйверов, но и не самая поздняя на сегодня. Если я правильно помню, до 8000 были одни драйвера (по другим сведениям до 6000), от 8000 (или от 6000) до 12000 другие, а после 12000 самые последние. Если что-то напутал, просьба меня поправить.

 

Теперь о «но». Мне не хватает в 800-х вовлеченности в прослушивание, все отлично, но немного «со стороны», а хотелось бы «изнутри». Одел после них HE90 и через 2 минуты забыл, что на мне наушники, музыка просто звучит. Вот такие дела. Но с учетом разницы в цене, 800-е вполне достойны быть современными топами Зеннхайзера. «Флагманы» у них с начала 90-х остались без изменений. Хотя, интересно иметь одни наушники для качественного звучания немного «со стороны», а другие для - «изнутри». Для первого варианта 800-е прекрасно подходят.

 

Спасибо, лучше и не скажешь!

only_a_lad, спасибо за прекрасно оформленные впечатления! Смена кабеля могла бы конечно не кардинально, но все же приблизить звучание 800 к этому самому "изнутри". Эндорфин от SAA, кстати, улучшает их характеристики по басам, при этом ничуть не снижая качество СЧ и ВЧ.

longrun

Игорь, а что сложно дать возможность послушать Александру "золотосеребро" наше из Владивостока?

Я потерплю пока, у меня этих шнурков целыйзмеинный клубок...

longrun

Игорь, а что сложно дать возможность послушать Александру "золотосеребро" наше из Владивостока?

Я потерплю пока, у меня этих шнурков целыйзмеинный клубок...

Никаких сложностей. Я могу и Эндорфин подвезти, правда только на прослушку.

only_a_lad, спасибо за прекрасно оформленные впечатления! Смена кабеля могла бы конечно не кардинально, но все же приблизить звучание 800 к этому самому "изнутри". Эндорфин от SAA, кстати, улучшает их характеристики по басам, при этом ничуть не снижая качество СЧ и ВЧ.

 

Спасибо! Обязательно попробую эндорфин. 800-е заметно откликаются на улучшение тракта, включая кабели. У меня на том же тракте только с другими лампами они зазвучали просто «на голову» лучше. На выходных подключу их к Sugden Masterclass, интересно сравнить их звучание на среднего класса транзисторном усилке. Результат вполне предсказуем, но задачу под ответ подгонять не буду.

longrun

Игорь, а что сложно дать возможность послушать Александру "золотосеребро" наше из Владивостока?

Я потерплю пока, у меня этих шнурков целыйзмеинный клубок...

Никаких сложностей. Я могу и Эндорфин подвезти, правда только на прослушку.

 

Спасибо, очень интересно! Могу что-то дать на обмен (из того, что есть в подписи). Спишемся в ЛС. Никогда бы не подумал, что довольно долго слушанные мною 800-е меня так приятно удивят "всего лишь" с другими лампами. Имеет смысл уже и кабель к ним подобрать достойный!

longrun

Игорь, а что сложно дать возможность послушать Александру "золотосеребро" наше из Владивостока?

Я потерплю пока, у меня этих шнурков целыйзмеинный клубок...

Никаких сложностей. Я могу и Эндорфин подвезти, правда только на прослушку.

 

Спасибо, очень интересно! Могу что-то дать на обмен (из того, что есть в подписи). Спишемся в ЛС. Никогда бы не подумал, что довольно долго слушанные мною 800-е меня так приятно удивят "всего лишь" с другими лампами. Имеет смысл уже и кабель к ним подобрать достойный!

 

Спасибо! Хорошо написали про 800 . Я тоже заметил что они на "винтажные" лампы реагируют больше других наушников ( что свидетельствует только в их пользу )- даже на замену кенотрона в питании ( чего до этого честно говоря не ощущал ). Поэтому про кабель особо не думал...но всё таки заказал "серебро-золото" от Токсик

only_a_lad

Ну если мой "серебряный" понравится, можете себе оставить, я себе еще закажу.

Про пресловутое "пространство" - занялся очередной рз "аудиофилией", подбираю проводки к системе - устройств наплодилось, а надо же их все и правильно между собой "свяать", иначе (два неправильных проводка попортят жизнь всему сообществу).

Ну вот - тыкаю тут то силовики, то межблочики...

И вот на 800 очень хорошо замечаешь разницу как раз за счет этого самого "пространство".

Конкретно: сравниваю между собой 2 межблочника RCA-Rca: топовый AudioQuest (спам) и siltek (тоже pure silver, reference модель кажись 550i - та ж примерно категория но раза в полтора дороже квеста).

Жаба душит естествено, ибо еще и на изотек силовой надо ... тратить, Титан этот чертов подключать, Силтеки решил на источники отправить, уж больно благодатно они на это дело среагировали.

И вот кроме всяких тонких моментов (там бас яснее, тут верх прозрачнее ) очень заметно изменение при замене кабеля.

Конкретно на Силтеке и Квесте: слушаю стереофайловский Intermezzo: works for piano by Brahms, Robert Silverman. В одном случае - слышно пространство зала, всякие реверберации призвуки присутствуют.

В другом (квест, квест ) как будто то же самое слушаешь "из за двери" - все есть но ты из "зала" вышел и стоишь "в проходе" - сцена видна и тд но ощущения что рояль играет прямо перед тобой - ощутимо меньше.

only_a_lad

Полностью согласен с вашими впечатлениями. И насчет чуть слабоватого баса тоже. И середина у 800 действительно прекрасная - прозрачная, ровная и натуральная - не понимаю нападок на 800е насчет СЧ.

....................................................................................................

Мне не хватает в 800-х вовлеченности в прослушивание, все отлично, но немного «со стороны», а хотелось бы «изнутри».

....................................................................................................

 

Это чувство мне знакомо. Абсолютно не хочу пинать ногами Ваш Weiss DAC202 – это достойный аппарат – но, при оказии, послушайте с Вашим Yoshino либо любой Accustic Arts Tube , либо Esoteric, либо старшие Accuphase. Чувство “наблюдателя с горы” должно, по идее, исчезнуть. Хотя, превращение в Орфеи ожидать не стоит.

only_a_lad

Полностью согласен с вашими впечатлениями. И насчет чуть слабоватого баса тоже. И середина у 800 действительно прекрасная - прозрачная, ровная и натуральная - не понимаю нападок на 800е насчет СЧ.

 

У меня были вопросы по поводу середины у 800-х до замены ламп: раньше звук был ярковат и жестковат на середине. После замены ламп – как будто другие наушники получились. Могу только всем посоветовать пробовать их на разных трактах (по возможности) или лампы к ним подобрать - у кого ламповый усь. На выходных сравню их на транзисторном усилке, самому уже интересно.

 

Какой у Вас номер 800-х?

....................................................................................................

Мне не хватает в 800-х вовлеченности в прослушивание, все отлично, но немного «со стороны», а хотелось бы «изнутри».

....................................................................................................

 

Это чувство мне знакомо. Абсолютно не хочу пинать ногами Ваш Weiss DAC202 – это достойный аппарат – но, при оказии, послушайте с Вашим Yoshino либо любой Accustic Arts Tube , либо Esoteric, либо старшие Accuphase. Чувство “наблюдателя с горы” должно, по идее, исчезнуть. Хотя, превращение в Орфеи ожидать не стоит.

 

Спасибо, вопрос цапа стоит на повестке. Орфеи больше слушаю через встроенный цап в HEV90, он немного «помузыкальней» звучит, чем Weiss, хотя Weiss по firewire дает вполне качественный звук по аналогу и добротную цифру по коаксиалу. Ничего в Weiss не раздражает, но буду искать варианты поинтересней. Да и вопрос с SACD транспортом не решен… Уж очень комп удобен в качестве источника, выбор материала гигантский, хранить и находить удобно и т.д. Очень важно правильно брать цифру с компа – в обход лишней обработки на железе и софте и с правильными плагинами. Собственно, Weiss и брался с прицелом на компьютерный тракт.