only_a_lad, под SACD не только транспорт, еще ЦАП отдельный нужен. Ваш Weiss, как и мой Беркли, насколько я знаю, только PCM проигрывает. Ну а конвертирование DSD в PCM убивает на корню весь смысл в SACD. Под DSD можно взять Mytek из того, что более-менее разумно по цене, ну или dCS, если брать по максимуму. Ну и транспорт нужен, конечно (этой темой плотно не интересовался, но интуитивно понятно, что все что выше некоторой отметки - просто развод). Я не оставляю надежды, что Mytek или еще кто-нибудь научатся DSD-поток из SACD-образов по USB выводить. С дисками связываться вообще не хочу. Ну и откровенно говоря, лично мне репертура и вне SACD хватает, хотя если варинт с их проигрыванием через ПК существовал бы, я бы подумал о нем.

only_a_lad, под SACD не только транспорт, еще ЦАП отдельный нужен. Ваш Weiss, как и мой Беркли, насколько я знаю, только PCM проигрывает. Ну а конвертирование DSD в PCM убивает на корню весь смысл в SACD. Под DSD можно взять Mytek из того, что более-менее разумно по цене, ну или dCS, если брать по максимуму. Ну и транспорт нужен, конечно (этой темой плотно не интересовался, но интуитивно понятно, что все что выше некоторой отметки - просто развод). Я не оставляю надежды, что Mytek или еще кто-нибудь научатся DSD-поток из SACD-образов по USB выводить. С дисками связываться вообще не хочу. Ну и откровенно говоря, лично мне репертура и вне SACD хватает, хотя если варинт с их проигрыванием через ПК существовал бы, я бы подумал о нем.

 

SACD в большей мере актуален для АС в своей правильной многоканальности ( особенно исторические записи RCA в 3.0) а также современные в 5.1. А вот насчёт разводки с транспортом для САКД в целом Вы правы . В отличии от формата "красной книги" DSD и DST ( сжатие без потерь для многоканальности) не столь требовательно к чтению с диска ( как и все ДВД форматы). Поэтому слишком дорогой транспорт и не нужен- вот дальнейшее очень важно ....особенно аналоговая часть. А вот промежуточная конвертация в РСМ не так страшна ( зависит от реализации)- и сами некоторые изделия Сони ( в том числе топовые) этим грешат

Но вот реализация воспроизведения с РС пока никакая - другое дело если будет можно выводить поток DSD с РС на специальный ЦАП....это будет круто!

only_a_lad

А чтобы вам Вейсс рядом с Беркли то не послушать, Москва вроде город маленький, поди можно собраться,

С Сасд - именна под эти цели я и взял Theta, вроде как можно там образы скидывать на двд болванки и потом воспроизводить.

only_a_lad

А чтобы вам Вейсс рядом с Беркли то не послушать, Москва вроде город маленький, поди можно собраться,

С Сасд - именна под эти цели я и взял Theta, вроде как можно там образы скидывать на двд болванки и потом воспроизводить.

 

 

Так ведь, конвертер Беркли ждем – для чистоты эксперимента.

 

only_a_lad

 

 

Так ведь, конвертер Беркли ждем – для чистоты эксперимента.

 

Александр, так ведь у Игоря есть Lynx AES16 рекомендованная самими Беркли. Какой смысл ждать конвертр? Более того, гораздо дешевле сделать спец. комп. под аудио, чем этот конверт. Если напрягает гипотетическая возможность влияния импульсного БП компьютера через AES16 на ЦАП, то это решается ADNACO. В итоге стоимость всего такого решения все равно будет дешевле стоимости конвертера от беркли. Тем более, что для конвертера от беркли все равно нужен компьютер. При этом ADNACO по своей сути принципиально другое решение по качеству. Потому, что USB не гарантирует гальванической развязки, а ADNACO гарантирует ее на 100%.

 

only_a_lad

А чтобы вам Вейсс рядом с Беркли то не послушать, Москва вроде город маленький, поди можно собраться,

С Сасд - именна под эти цели я и взял Theta, вроде как можно там образы скидывать на двд болванки и потом воспроизводить.

 

Юрий! А что за Theta ( точное название)-я честно говоря не встречал упоминаний по Theta как способных воспроизводить записанные образы.

only_a_lad

 

 

Так ведь, конвертер Беркли ждем – для чистоты эксперимента.

 

Александр, так ведь у Игоря есть Lynx AES16 рекомендованная самими Беркли. Какой смысл ждать конвертр? Более того, гораздо дешевле сделать спец. комп. под аудио, чем этот конверт. Если напрягает гипотетическая возможность влияния импульсного БП компьютера через AES16 на ЦАП, то это решается ADNACO. В итоге стоимость всего такого решения все равно будет дешевле стоимости конвертера от беркли. Тем более, что для конвертера от беркли все равно нужен компьютер. При этом ADNACO по своей сути принципиально другое решение по качеству. Потому, что USB не гарантирует гальванической развязки, а ADNACO гарантирует ее на 100%.

 

 

Виктор, можно было бы и так сделать, но нам с Игорем интересно еще и конвертер Беркли оценить. Кроме того, у меня на матери отключена зк и вообще цифра к firewire идет в обход всех настроек, а под Lynx придется включить звук на матери, а я точно знаю, что это плохо влияют на цифру для Вейсса (звук придушенный получается). Можно было бы подключить 2 системника, но тогда и 2 софтовых плеера и всего по 2 нужно будет, а идея была с одного компа параллельно подключить Weiss по firewire и Беркли по USB двумя XLR парами на WES и к WES подключить HE90 и SR-009 и только одним переключателем на WES перескакивать с Беркли на Вейсс и обратно – в долю секунды. Тогда получится очень точно сравнить оба цапа на одном усилке, одном материале и одном софтовом плеере. К тому же, я на следующей неделе жду очень редкие «военные» Телефункены под HEV90, спецы обещают заметный прирост по сравнению со стоком. Хотелось бы прогреть перед прослушкой. На HEV90 тоже 2 цапа можно одновременно сравнить одним переключением – с Беркли по RCA, а с Вейсса по коксу через цап в HEV90 - довольно интересный филипсовский цап начала 90-х, по звуку где-то между 1541 и 1547 (есть в подписи).

 

Ну я все-таки надеюсь, что конвертер от Беркли будет получше чем Lynx AES16. Беркли ведь не дураки и понимали с чем их поделие сравнивать будет в первую очередь, коль уж они сами раньше Lynx советовали. Но может разницы и не будет, посмотрим. Я, честно говоря, заранее сомневаюсь, что смогу отделить реальную разницу между двумя нормальными цифровыми транспортами от плацебо. А по поводу Adnaco - ну БП нормальный тоже денег стоит, не шибко и дешевле это все выходит. Главное, что USB конвертер дает удобство и возможность от ноутбуков слушать.

Нет! Не бывает универсальных наушников ....Получив два ЛС по продаже Сони XB-1000 решил их на прощание послушать ( тут и 4 фирменных СД "Энигмы" досталось ). Последнее время слушал только 800 и даже был уверен что их одних для всей музыки хватит...но не тут то было -слушал "Энигму" сначала на 800....всё как всегда -супер детальный прозрачный и объёмный звук с отличным широким частотным спектром

 

И тут одел с дуру XB-1000 ...через 5 минут ...вдруг по настоящему начало вести-вставлять и не по детски колбасить ...звук конечно не такой прозрачный -НО!...Для электронной музыки просто -НЧ ( в том числе самые глубокие) просто господствуют! -но при этом отлично идёт голос и слышны тончайшие ВЧ звучки...и выделяются при этом так как и было задумано. Всё таки Сони сотворили чудо наушники для электронной музыки и самые большие в мире 70 мм диффузоры тут рулят!

 

Снимаю с продажи ...чуть с дуру такое чудо не продал . Нет всё таки универсальных наушников

Привет. Скажите где можно их купить в Европе в интернет магазине подешевле? Хочу прицениться, взвесить плюсы/минусы заказа оттуда.

Можно в лс.

Подешевле здесь на форуме бывают. Дешевле европы.

Подешевле здесь на форуме бывают. Дешевле европы.

Хотелось бы новые. Но я пока только прицениваюсь к ним, сейчас Audeze смакую Планирую в итоге пару из них.

Подешевле здесь на форуме бывают. Дешевле европы.

Хотелось бы новые. Но я пока только прицениваюсь к ним, сейчас Audeze смакую Планирую в итоге пару из них.

Взять б/у. Послушать и понять. Если понравились, то продать и купить новые. А если нет, то продать и искать дальше. И денег много не потеряете на перепродаже.

кстати HD 800 Hi-END или все же Hi-Fi ?

 

все зависит от того куда их воткнуть

Ну и что же, мои причуды относительно того, чтобы взять 800е без смены в ближайшее время тракта?..

Во что это выльется из наушников? Они останутся на урове HD650 ???

Нет, они могут оказаться даже хуже HD650 Но скорее всего всё же будут поинтереснее, всё ж не стоковая Асус STX у тебя))))

Будет лучше проработаны НЧ и ВЧ, выше детализация в целом, больше прозрачности, шире и просторнее панорама звуковая. Но подача будет менее жирная, более нейтральная и возможно холодная.

KingFiercer

 

Да меня тут уже запугали Уже прямо и шаг ступить боюсь, говорят оступишься, ударишься больно...

 

danik97

 

Есть деньги - пробуй. Длительное прослушивание дома на своей знакомой системе ничто не заменит.

Сам бы их дома погонял, но два топа содержать денег нету, тем более что усилителя ещё толкового нет!

 

Нет, они могут оказаться даже хуже HD650 Но скорее всего всё же будут поинтереснее, всё ж не стоковая Асус STX у тебя))))

Будет лучше проработаны НЧ и ВЧ, выше детализация в целом, больше прозрачности, шире и просторнее панорама звуковая. Но подача будет менее жирная, более нейтральная и возможно холодная.

Холодную подачу не хотелось бы..

Попробовать конечно можно.. Но деньги не сказать чтобы лишние, можно вложиться в покупку. Вот так.

 

Либо копить на СТАКСЫ

 

Но вот можно еще купить LYR

danik97, пока шишек не набьешь сам, понимание не придет. Я считаю уж лучше в HD800 или Audez'e сунуться, чем в какие-нибудь Grado или Denon.

danik97, пока шишек не набьешь сам, понимание не придет. Я считаю уж лучше в HD800 или Audez'e сунуться, чем в какие-нибудь Grado или Denon.

Я тоже так думаю. Честно говоря после LCD-2 Grado мне уже не нужны, уже есть приятные вовлекающие ненапрягающие наушники.

По поводу Denon возможно когда-нибудь и попробую.

danik97, пока шишек не набьешь сам, понимание не придет. Я считаю уж лучше в HD800 или Audez'e сунуться, чем в какие-нибудь Grado или Denon.

Почему Вы так считаете?

danik97, пока шишек не набьешь сам, понимание не придет. Я считаю уж лучше в HD800 или Audez'e сунуться, чем в какие-нибудь Grado или Denon.

Почему Вы так считаете?

Вероятно, как наиболее достойная замена именно 650х должно быть?

Нет, просто HD800 более-менее ровные наушники. Для 650 наиболее достойная замена это LCD-2 Rev. 1.

Нет, просто HD800 более-менее ровные наушники. Для 650 наиболее достойная замена это LCD-2 Rev. 1.

У меня уже есть Rev.2, куда мне еще одни?

Нет, просто HD800 более-менее ровные наушники. Для 650 наиболее достойная замена это LCD-2 Rev. 1.

У меня уже есть Rev.2, куда мне еще одни?

когда это вы успели обзавестись этими монстрами? Не понимаю, какого звука вы хотите, если ЛСД2 не устраивают? слишком темные? они и правда хорошая замена 650м, или вы так не считаете?

Если уж хотите в дополнение к ЛСД-2, то это могут быть cd3000. Как раз светлый, прозрачный звук с высокой детальностью. И не такие требовательные как 800е.

HD800, говорят, нуждаются не только в дорогом и подходящем для них тракте, но в дорогущем рекаблинге иначе звучат синтетично.