Volonter

то, что пространство в первую очередь зависит от того, как его сформиррвал звукорежисер, это само собой. Но наушники имеют свойство вносить не малые коррективы в его передачу. . Одни его расширяют (как AGK701), другие делают глубже (как hd800), третие линейным ( как DT250 и M50). Тоесть есть определенная степень отсебятины и в этом параметре, а не только в тоналке. Если вы забыли как строят пространство выше перечисленный мной наушники - сходите в ДХ и вспомните. 250 баерам такого и не снилось. А тогда возникает вопрос - как узнать - какое пространство максимально честное - т.е. точ в точ как в записи, без видоизменения? Думаю, это не возможно. Это же лишь запись, которую каждая модель наушников инерпретирует по-своему, а акустика - вся по-своему. Различия наблюдаются лишь относительно друг друга. Эталона нет. И дело уже вкуса - нравится слушать линию, пожалуйста. Я хочу слушать музыку, которая хоть немного выносится из головы.

тут надо бас сразу с LCD сравнивать)

жжошь а можно побыстрее обкатать эту БМВ, чтобы болельщикам на трибунах не стало совсем тоскливо ? Да, и пожалуйста, не забывай про лексус, который тоже жаждит обкатки

куда-куда... в самый лучших из бюджетных вариантов: достаточно детальный и ровный ЦАП - Rdac + семигор, с возможностью доведения звука до желаемого предела качества (путем подбора кондеров). Есть другие варианты? Audio-GD на вольфсонах? )))

по классу, по-моему до d600 недотягивают. Но при мощнейшем, драйвовом басе - имеют достаточно выразительную СЧ. и не резкие ВЧ. Что, в принципе большая редкость. Когда одевал их, думал услышу что-то на пободие битсов.. Но был приятно удивлен

Ребят, а бас у V-Moda Crossfade M-100 лучше, чем у любых денонов в смысле, он резче, с более очерченной атакой. Поэтому драйва больше.

ультрасоны про900 кстати, для ваших жанров будет мощно, драйвово. Единственное, они сильно подчеркивают сибилянты и резкость ВЧ. Если это не критично, то про900 хороший вариант. К слову, баеры 990про тоже яркие на вЧ. Если хотите драйвовый звук, но не резкий, то все же D600.

если не обязательно новые наушники, то можно найти на барахолке хороший для вас варианты: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1066 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1494 выгодное предложение комлектом. Плеер хороший: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1662

самый лучший плеер? хехе, он дорогой, самый лучший то )) К примеру Colorful ColorFly C4 PRO по словам владельцев - отлично спелся с басовитыми денонами. А из бюджетных, но хороших IHIFI 960 если нужен совсем маленький но лучше, чем те, что продаются в салонах связи, то Colorful Colorfly C3

А по-моему деноны2000 (в отличие от 5000х) - могут быть слегко резковатыми на тяжелых стилях, особенно на большой громкости. Верхняя середина(крикливость) и ВЧ(сибилянты) - могут иногда докучать. Если искать бескомпромиссный вариант, тогда уж сразу d5000 искать. Они и поинтеерснее по уровеню будут, и не помягче на верхах. Ну либо современные d600. В них яркости особо и нет. Кирюх, видимо ты 2000е так замодил, что они стали лучше подходить для тяжа. Есть еще такой момент. Деноны, что 2000 (5000), что d600, что баеры 990про - наушники чисто для дома. Если планиуруете использовать так же и на улице, с плеером, то варианты "попроще" (М50 и V moda) - успешно подойдут для этих целей. Воткнул в плеер и слушаешь. Т.е. они более универсальны в использовании.

Когда купите наушники, послушаете... Данные модели не особо требовательные усилению. Возможно, что вам ничего большего докупать и не придется.

Не все проф.наушники обладают тем звуком, который вы хотели бы получить. Зачастую он слишком нейтрален, ровен. Из наушников, который подошли бы: 1. ATH-M50 Доботные студийные (диджейские) наушники, которые обрели нереальную популярность как среди меломанов так и среди профессионалов. У них несколько акцентирвоан бас. Обеспечивают Драйвовый, напористый звук. Но помимо баса там есть и СЧ и ВЧ. Т.е. хороший баланс. 2.V-Moda Crossfade M-100 имеют ОЧЕНь мощный бас. Качает очень сильно. Сильнее, чем М50. Лично меня прикольнула их конструкция. 100% металл. Складываются и умещаются буквально в карман. В-мода притяно удивили. Когда купите наушники, послушаете... Данные модели не особо требовательные усилению. Возможно, что вам ничего большего докупать и не придется.

я все понимаю, но меня жена зарежет за такие расходы. деноны 5000 + бюрсон аудио + колорфлай = 100000 руб. если я еще 40 потрачу мне точно не судьба будет их послушать уже кроме того, ну не нравятся они мне. чисто внешне а это для меня один из решающих факторов. я даже согласен не на складные. но чтоб выглядели типа моих денонов или аудиотехники 5000-ой - с деревянными чашками короче. проблема то в шнуре. можа мне шнур отчекрыжить? или купить вторый деноны 5000 и у них шнур отчекрыжить? а как это сделать чтоб аккуратно было? если проблема только в длинне шнура, так подкоротить не сложно. Обрезать и припаять. Тогда к чему вообще новые наушники покупать? А если хочется другого звука -во вторых ТОПовых наушниках - тогда покупать. Но у большинства ТОПовых наушников 3х-метровый кабель. Т.е. покупать и укорачивать кабель? Купите для портатива CAL и проблем не будет. Цена мизерная, шнур короткий. Посадка удобная. Они чем-то похожи на деноны по концепции звука (это не удивительно, тк у них за основу взят капсюль от младшей модели денонов). Они конечно классом пониже, чем D5000. Для поратива - вполне достаточно, имхо. Нечего дорогущие, не эргономичные наушнки всюду таскать Я знаю пару людей, у кого как раз для дома ТОПовые деноны, а для плеера - CAL.

Шурик, да, такого соотношения цена\качество, как у ритмиксов 508, я еще не встречал. Они переигрывают свою цену не менее чем в в 10 раз! MA900, по ценам DH - переигрывают свою стоимость в раза в 2 (я так считаю). Конечно, на фоне 10 раз - это уже не так впечатляет. Но все равно, заслуживают особое внимание, учитывая, что аналогов в этой цене - раз-два и обчелся (AD900, GMP400 и кажись все). Ваши хваленые cтудийные баеры (250 и 150), несомнено имеют более натуральные тембра ввиду ровной тоналки. По этому критерияю они лучше. Но класс опрделеяется не столько по тоналке (ибо тоналка-это вкусовщина), сколько по разрешению, качеству построения пространства. И в этом TD250(250) - уже не конкурент ни одним открытым наушникам в данной цене. Я уже писал в теме по DT250, что не раздумывая купил бы DT250(250), если бы они, не теряя всех своих приемуществ, строили бы более объемное простанство. А так одел, и все звучит в голове. Такое можно было бы простить закрытым наушникам за 2-4 тыс, но никак ни за 10.

http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=1593960&hid=90555&hyperid=1593960&grhow=shop&how=aprice&np=1 эти наушники обычно нравятся всем любителям такой музыки как у вас. Ну и по факту, они одни из лучших закрытых за свою цену.

за эту цену вариантов хороших уже достаточно. Один из них (первое что пришло на ум) ЦАП от MS audio. Все кто его сравнивали, приходили к выводу, что очень достойный аппарат. А вы рекаблинг наверняка не делали 650м? А это один из важнейших абгрейдов, которые приводят к существенному улучшению класса звучания. Ну и блэк куб конечно... тот еще "камушек"

Вообще, звучание 707х, на мой взгляд, выбивается из концепции звучания АТ. Услышав их никогда не бы не сказал, что это АТ. Нет того сочно-резковатого подкраса СЧ. Скорее похожи на какие-нить сенхайзеры. Только без сенховского "пластика". Думаю, что тем, кто владеет 650ми или денонами, fc707 должны понравиться. Они так же тепло и мягко играют, только пониже классом. Но зато у них намного более выразительная и аналоговая середина и ВЧ.

очень интересная аллегория. да есть такое ощущение. С синтетически подкрашенным звуком мозгу приходится его пропускать через "ЦАП биологического происхождения", что очень выматывает, и после прослушивания такого звука ощущаешь себя как выжатый лимон. А звук, который больше похож на натуральный - тембрально - воспринимается мозгом так же естественно. Звук гладкий, воспринимается слитно, и музыка воспринимается непосредственно. Моя версия, которая имеет подверждение опытом прослушек разных ушей и анализов АЧХ, говорит о том, что АЧХ принимает непосредственное участие в создании естественности тембров. Чем более изреженное АЧХ на вСЧ и ВЧ, с характерными "платами" на СЧ - покрасами, тем более не натуральный звук. Хотя есть еще и какие то другие факторы, которые влияют. Возможно, материалы мембраны и чашек. К примеру, у HD555 АЧХ очень ровная, а налет пластиковости явно прослеживается. Подозрение, что сама мембрана в этом виновата.

@connect2812, собственно, как написано, так и понято, без задних мыслей. А там оказывается, 3-е дно кроется, и юмор, и сорказм, и адекватность суждения. Не перебор? Ну извините уж... не раскусил ваш хитрый пост. Отсюда и такая реакция. Просто излишний сарказм иногда бывает истолкован привратно. Ощущение складывается, что просто нет уважения к людям. Лучше все же соблюдать культуру общения, такт, чтобы не получить взамен негатив.

мне тоже подача A900 (да и вообще всей серии А) - не по душе. Сколько раз их не пытался послушать - ну не прет совсем! Не нравится ни подкрас, ни пространство... Просто не мое. А 707езацепили с первых нот... Аналоговый теплый звук.

+1000! при прослушивании музыки в этих наушниках у меня приходят точно такие же мысли! 707е - истиные меломанские наушники. В них есть все - бас (пусть и не особо качественный), теплая и в тоже время утонченная середина! Деликатные в меру детальные верха. Среднее разрешение и сцена. Вот это все, что нужно, чтобы получить кайф от музыки. Но в тоже время, с аудиофильской точки зрения - в них нет ничего особенного, кроме, пожалуй, хорошей тоналки и проработки СЧ-ВЧ. @ARXETIP, а какие у вас были наушники, напомните. И с чем довелось сравнить 707е ? П.С. кстати, случаем сравнил их с es55. Конструкция у es намного лучше. Но звук - просто на голову хуже, чем у 707х, несмотря на то, что они дороже. Жаль, что не довелось сравнить с es7 (обязательно из сравню), но думаю, что пластикового окраса СЧ в них тоже не избежать.

я может быть когда-нибудь и сравню. 707е просто звучат приятно, мягко и в тоже время эмоционально. Тембрально достоверно (что хорошо заметно на живых инструментах и вокале). Но верхний бас у них время от времени начинает подгуживать. Это минус с которым приходится мириться на перегруженных басом записях.

да, музыкальность, вовлекатор для меня оказался не менее важен, чем класс. Т.е. Если музыка цепляет, то могу слушать с удовольствием и не высокого класса уши. Хотя я был бы счастлив иметь такую же подачу, как у 707х, но классом как у cd3000 Но таких наушников нет. HD650 похожи, но чуть не то. Да и не дотягивают до сонек. + открытые.

@Soviet_Man, пора и тебе приобщиться, а то уже как-то не солидно - у многих есть, а у тебя нет... К тому же они похожи на ТДС-15, что должно вдвойне повысить их ценность в твоих глазах А Виктор (Джастер) просто успел мои мельком послушать, вот и навострился себе прикупить )) не с проста все это, не с проста Кто в Москве, могу одолжить на недельку-другую. Я же подсел на FC707. Использую их не только как портатив, но даже и дома! Такого кайфа и вовлечения в музыку мне не дают ни одни из имеющихся наушников! Да и не только из имеющихся... регресс аудиофилии? возможно! Просто я нашел свой звук, с натуральным тембром и теплой подачей, и "классность" в данном случае отошла на второй план. Хотя, время от времени, все же слушаю cd3000, и восхищаюсь их классом)

Шурик, ну в крайности тоже впадать не надо... Ритсмиксы - хорошие накладные ушки, несколько со своеобразным звуком. И сравнивать их уместно с другими накладными ушками. Вернее, сравнивать то можно с чем угодно, но в этом нет особого смысла. Несмонено, MA900 првыше классом будет. чем ритмиксы. В тоже время, я четко слышу, что LCD-3 круче по классу, чем ma900. Шурик, тоналка, особенность подачи - не в счет. По классу звука они обставляют ma900, так же как и HD800 тоже их обставляют. Но ведь не классом единым жив аудиофилл важнее всего, чтобы музыка в них увлекала, доставляла суть и эмоции вашей любимой музыки. А тут уже нет единого "рецепта". Каждому-свое. лично я ни разу и не сравнивал их с полноразмерынми наушниками. Их надо сравнивать с накладными.