Volonter

если честно, сам не понимал и не понимаю,почему 990 про версии стоят дешевле, чем обычные. ПРО - лучше. ПРО это уже классика. Их знают и ценят профессионалы по всему миру. Обычные - это как бы модификация ПРО версии, и почему-то с задранной ценой. Напрашивается лишь одно выражение - таков их маркетинг. у 990ПРО детальнее звук, чем у 650х. Вернее, у них эта детальность как бы акцентирована за счет звонких высоких. Имеют более драйвовый и резкий звук, чем 650е. Вам видимо этого и нехватило)

да, М50 за свою цену хороший вариант для электроники и метала, но если бюджет повысить, то несомненно, PRO900 обставят их по всем статьям. М50 - монитрные ухи то, им много и не нужно. А ультрасоны - звучат так, чтобы был вау-эффект.

Наверно лучше это было в профильной теме писать. Честно говоря - впервые слышу такое мнение. Я не сравнивал певые выпуски 003 и последние, тем более, я не уверен что у нас в офисе остались ранние выпуски. Поэтому даже не знаю что ответить. Может быть ваши трешки были моденные? Можете их открыть и сфоткать драйвер сзади? Фотку в личку. Я посмотрю. не слышали такое мнение, тк никто, видимо, и не задавался такой целью-сравнить звучание фишеров разных поколений. Я тоже ничего не подозревал - сравнил совершенно случайно, и тут на тебе... Если честно, не хочется портить профильную ветку подобными отзывами. Если такое там напишу, то те, кто вниматеьно читает форум - покупать их точно не будут. А вообще и правильно. Если бы фишеры изначально были бы такие как щас, я бы их просто не купил бы. И не рекламировал. Просто я их успел так полюбить... Жалко фишеров

кстати, да, ультрасоны pro900 был бы классный вариант. если нужны мощные басы и яркие, звонкие верха. Vmoda имеет еще более мощный бас, но высоких у них, однако не много. Они вкрадчивые, мягкие. А вам же нужно, чтобы порезче были, да? ну и класс звука у pro900 выше. Очень объемный, окружающий звук, высокое разрешение и детальность. Их можно найти за 15 тыс. Но еще раз повторю, только если вы боитесь резких верхов, ибо при большой громкости при долгом прослушивании будет утомлять слух. Монстер битс про - на фоне pro900 - словно ведро на голове, с размазанным заплывшем басом, и глухой, малодетальной серединой. Т.е. ни в какое сравнение не идут.

Если полноразмерыне, тогда ATH-M50 ! Они в меру басовитые, драйвовые (для электроники то что надо), при этом у них не провалена СЧ. И достаточно детальные ВЧ. Можно конечно и sennheiser Momentun. Они менее драйвовые на басах, и не такие звонкие на высоких. ЗАто серединка у них хорошая, выразительная. Скажем так, для инструментала лучше будут моментумы, а для электроники - М50. Vmoda - одни из самых басовитых и драйвовых наушников, которые нынче продаются на рынке. Вы же кажется хотели более сбалансированного звука.

именно, что заглушает остальные частоты. Но ведь многим именно такой звук и нравится. За свою цену - хорошие басхедские наушники.

ну вот, как раз тот случай, о которм я предупреждал. Тогда, 990pro + усилок лаконик 06про. Будет ТАКОЙ мощный и клевый звук, что мурашки по коже побегут)

тут недавно послушал ATH-PRO 700 MK2. Они стали другими, чем были раньше. Бас стал не такой мощный (стал где-то на уровне с М50), и СЧ стала очень сильно выделена, из-за чего появился бочкообразный подкрас. Потеряли они тот звук, за который я их раньше всегда советовал Поэтому ATH-PRO 700 MK2 вычеркивайте из списка. На мой вкус, вам лучше подойдет (в порядке значимости): 1. V-moda Crossfade M-100. Лучший выбор для вас. Тк они имеют мощнейший бас, словно качественный саб играет у вас на голове. У них не плохие средние частоты и высокие. Сборка - 100% метал, прочные. При складывании, умещаются буквально в карман. Как раз укладываются в бюжет. Правда, все же немного уступают D600 по разрешению и объемности звучания. Но на фоне битсов это будет реальный прорыв! Ставлю их на первое место именно из-за самого драйвового баса, и из-за прекрасной эргономики и дизайна. 2. Denon D600. Играют очень высококласно, имеют высокое разрешение и объем в звуке. Достаточно басовитые, хотя бас менее драйвовый, чем у V-moda Crossfade M-100. Стоят дороже всех - выше вашего бюджета. И они ОЧЕНЬ большие. Т.е. если ходить по улице - будите тем еще чебурашкой... 3. Beyerdynamic Custom One Pro. Качественный звук, но попроще, чем у D600. Качественный глубокий бас, с возможность его регулировки прямо на чашках (3 положения). Вам вероятнее всего подойдет максимальное положение. Но по пробивной способности все равно не дотянут до V-moda. Так же Custom имеют лучшую из всех шумоизоляцию и удобнейшую посадку. В принципе, можно и Сони XB900 (1000), Мощный бас, который преобладает над всеми частотами (и заглушает их). Но они, все же, они явно ниже классом, чем все выше приведенные наушники. Поэтому рассматривать их можно в последнюю очередь. В М50 вам может не хватить жирности и мощи баса (раз вам нравились битсы). Хоть М50 достаточно басовиты, но все же ближе к ровным. У DT770 32 омная модель - не имеет такого уж мощного баса, некоторые басхеды на это жалуются. 80 и 250 ом для плеера брать не стоит. Советую выбирать все же 1 вариант)) Хотя 2 и 3 тоже по-своему очень хороши.

чем не понравились 650е? чего не хватило в в зуке? Отталкивая от этого уже можно ориентироваться - в какую сторону советовать. ведь не понравиться могут наушники и за 40 тысяч...

бред. скорее китайцы решили перейти на эконом режим, ставя туда более дешевые, примитивные драйвера. Подумали - а хватит с них! вкусили самого соку, а теперь вернемся к обыденной серости. Раскрутили, так сказать, модель (в чем я так же принял не малое участие на этом форуме, из-за желания помочь людям), а потом решили нае........., как всегда это бывает в России. с нововводимыми товарами "на рынках"

@Drakkard, коли ужу упомянули про фишеры, то скажу одно - их лучшая модель fa-003 сильнейшим образом деградировала. Версию Ti пока еще не послушал, не сравнил. Но обычные 003 стали играть на голову ниже. Я очень удивился и расстроился, ведь мне они нравились, и время от времени советовал их людям. А теперь даже и заикаться не буду про них. Они стали где-то уровня примерно ATH-M30. Сравнивал недавно свои 003, недавно выпущенные 003 и М30. Все прогретые. В 2х словах. ВЧ стали совсем плохие. Если в моих 003 ВЧ не много он они чистые и детальные, то в новых - там просто один намек на ВЧ. СЧ стала не прозрачной, замыленной. Глубина сцены автоматически уменьшилась. Разрешение на класс ниже. Блин, наушники как будто подменили! Единственный плюс - СЧ стала более мягкая, без былой резкости. Просто ватная и все. Дело не в прогреве (и те и другие гретые) и не в кабеле (менялись кабелями). Тут напрашивается самый страшный вывод. Драйвера стали другие. Намного хуже! Теперь вся надежда на то, что хотя бы в ti не испоганили звук, но логика и интуиция подсказывает, что тот первоначальный уровень ушел навсегда - в данной моделе fa-003 . ВЫ как представитель компании заметили этот факт? Только честно говорите! Сравнивали? Я впервые это заметил в ДХ на новых ушках, думал - ну мало ли, мож негретые или экземпляр не удачный, или еще что... Пришел ко мне человек с гретыми. Та же история И Сам владелец, послушав, вынужденно признал этот факт. А теперь вопрос - ПОЧЕМУ ?!

@Soviet_Man, Кирилл. Ожидал от тебя грандиозного обзора, но все же думал, что он будет несколько менее навороченным круто завернул!) По скорострельности баса при сохранении его глубины - я не встречал еще ни одних динамических наушников с таким басом. Более того, бас ровный (линейный на слух, как в изодинамике). Практически ни одни басовитые динамические наушники не обходятся без хотя бы небольшого акцентированя мид баса. Исключение пожалуй, лишь Ультрасон сигнатуры DJ. Там нечто похожее, но количественно чуть меньше. Правда не слушал ультрасоны про900 и 2900, может у них такой же. У тех же HD800 бас обалденного качества, но он явно идет на спад... А тут =) По поводу того, что метал не их стиль - мое мнение не однозначно. С одной стороны полностью с тобой согласен, что именно на таких стилях эти наушники показывают самую сильную свою сторону. Но с другой стороны, из-за тощей нижней СЧ голоса рычащих "львов" (вокалистов) превращается в рычание моськи-балонки (утрирую конечно). Густоты, наполненности мужских голосов не хватает. Но как ты правильно подметил, в отличие от женских, которые на верхних нотках срываются в откровенный визг, мужские голоса хотя бы не врезаются в барабанные перепонки. И это вторая проблема, из-за которых я не стал бы слушать в них метал (где обилие режущих слух электрогитар - ни чуть не лучше визжащих вокалисток) - это резко подчеркнутая верхняя середина. Еще в магазине, перед покупкой, раскусив эту особенность, специально попросил мне дать Градо RS-1. Так там подчеркиванте еще более контрасное, чем в508х. Что сразу выливается в явно выраженный окрас (чисто градовский). И режет слух еще сильнее. Не знаю, может тебе (и любителям метала) нравится, когда электро-гитара врезается, но мне так слушать просто тяжело. Пример наушников, которые я предпочел бы для тяжа - сводится к одним единственным LCD-3 (LCD-2). (Стаксы 007 в учет не беру) Мне нравится в них метал (рок, клубняк, и джаз не меньше). В них как раз резкость верхней середины сведена к минимуму. К слову, D7000 вообще не понравились на метале. Откровенная тупая мазня в сравнении с LCD-3. Видать тут и правда уже дело вкуса. Даже яркие cd3000 на метале проперли намного больше: Быстрый, хорошо отрисованный бас, сочная середина, резкий верх, и широченная сцена. Драйв да и только! Но опять же, слушать метал в них - не стал бы. Зачем плавить мозги и портить слух ?

но если вдруг человек готов ради мощнейшего драйвового звука этим пожертвовать, то 990-про вне конкуренции

мне (вынуждено, в связи с поломкой кабеля) несколько раз, по чуть-чуть укорачивали кабель у MDR-CD3000. Как звучали отлично так и звучат. Т.е. на качестве звучания это не сказывается, если не заменять целиком проводник или джек.

согласен, что не найти им закрытого аналога в этой цене. Дв и не только в этой. Просто у них (как и у всех наушников) - свой неповторимый звук. И если он нравится, то это диагноз. А какое впечатление произвели 701е? Почувствовали, что означает широкая сцена, и высокое разрешение?

Всего 2 варианта: Если хотите драйвого звука: мощных басов, и звонких тарелочек, то берите DT990pro. Если хотите сбалансированного, ровного, мягкого звука, который можно слушать часами без утомления слуха, то HD650. Купите сначала наушники, послушаете со своим комбайном. Если понравится, то и усилок можно не покупать. Все-таки там тоже какой-то встроенный усилок имеется)

@Cashmoney, брать dx700 без предворительной прослушки - не стоит. У них своеобразный взук, который кому то понравится, кому-то нет. ESW11 с этой точки зрения более безопасная покупка. Они поуниверсальнее будут (менее вкусовые). W1000x имеют, по сравнению с 11ми, намного более звонкие верха. Тоесть наушники более экстремальные с подчеркиванием НЧ и ВЧ. Середина красивая, прозрачная, но несколько отдалена на фоне НЧ и ВЧ. Проблема в том, чтовсе эти наши описания и гроша не стоят, пока вы сами не послушаете данные модели. Раз покупка серьезная, то и подойдите к ней серьезно - поищите магазины \ муз.салоны. Съездийте в другой город в конце концов, да послушайте. П.С. в плане сцены (глубины в частности), вся накладная audio-technica, отдыхает по сравнению с полноразмерынми dx700, W5000, W1000x.

а как будите решать проблему с длинным проводом?

@Gleb, спасибо

особенно удивляет то, что в их ТОПовых открытых наушниках - хуже бас и более мутная СЧ, чем в накладных фиговинках за 400р.

вроди слышал такое, да кто их знает... Кастом отличается от LE более темными ВЧ (не так сильно подчеркнуты), сцена и разрешение просто чуть меньше. У LE помню, меня очень поразило высокое разрешение. К источнику все наушники в той или иной мере требовательны. Даже дешевые. Просто одним источником уровень звука не поднимешь. Нужна сбалансированная связка. Либо хороший плеер\комбайн.

правильно кажется. Жень, а чем Рдак не подходит? вот мне интересно... он технически довольно хорош, не резкий, проработка всех частот на уровне. Что не хватает? вкусовщины, подчеркнутого вокала как у меня? или просто ценника 2х?

то, что пространство в первую очередь зависит от того, как его сформиррвал звукорежисер, это само собой. Но наушники имеют свойство вносить не малые коррективы в его передачу. . Одни его расширяют (как AGK701), другие делают глубже (как hd800), третие линейным ( как DT250 и M50). Тоесть есть определенная степень отсебятины и в этом параметре, а не только в тоналке. Если вы забыли как строят пространство выше перечисленный мной наушники - сходите в ДХ и вспомните. 250 баерам такого и не снилось. А тогда возникает вопрос - как узнать - какое пространство максимально честное - т.е. точ в точ как в записи, без видоизменения? Думаю, это не возможно. Это же лишь запись, которую каждая модель наушников инерпретирует по-своему, а акустика - вся по-своему. Различия наблюдаются лишь относительно друг друга. Эталона нет. И дело уже вкуса - нравится слушать линию, пожалуйста. Я хочу слушать музыку, которая хоть немного выносится из головы.

тут надо бас сразу с LCD сравнивать)

жжошь а можно побыстрее обкатать эту БМВ, чтобы болельщикам на трибунах не стало совсем тоскливо ? Да, и пожалуйста, не забывай про лексус, который тоже жаждит обкатки