Volonter

намного лучше. Бас в них не мазня, а мощнейший резкий взрыв ))D600 как раз и продают за 13 к, а то и дешевле. Но не в магазинах. ))

а по звуку как вам наушники? ни слова ни скажете?

Philips Fidelio X1 , Если бюджет позволит. Если не позволит, то стоит взять 558. Правда они и правда не такие уж и басовитые. Скорее сбалансированные. Как варивант MDR-ma900. Они тоже сбалансированные, но по классу звука переирывают всех в своей цене (в т.ч. на голову выше 558х). Очень воздушно и чисто играют. Если бы вы рассматривали вариант с усилением, то посоветвал бы DT990pro. Вот они басовитые так басовитые !

вооот ! я же говорил. Поскольку впрямую их сравнить не довелось, то нюансы, различающие их - уже не вспомню. Но когда я впервые вслушался в звук 508х, то понял: что-то они мне очень сильно напоминают. Потом осознал, да это ТДС-15, только подрайвовее.

если хотите мощного, очень драйвового баса, то V-Moda Crossfade M-100 Плюс они очень эргономичны, складные и на 100% сделаны из метала. Если хотите более сбаланстрованного и в тоже время драйвового звука, то М50, это классический вариант для рока\метала. Не зря вам их советовали. Моментум - еще менее драйвовые чем М50. Просто ровно звучащие наушники, без перекосов. Предложенные Denon Ah-D600 продает сам funky77 как раз за 13 тыс. И это, пожалуй, лучший вариант из всех (по звуку предложенных). Единственное - они очень большие, чашки глубокие.

ТДС-16... Этих не знаю) А наблюдаешь какие-нубидь сходства с ТДС-15? По мне, так и ощущение на голове похожее, и ощущение от воспроизведения СЧ. Баса тока побольше и ВЧ.

а че там тащить, им много мощи не нужно. Раскачаются.

ну я имел ввиду красивая на фоне того, как отыгрывают СЧ некоторые (в т.ч и топовые) модели других брэндов

да 601й плеер звучит не так уж и круто, мягко немного вяло. Не стоит того, чтобы мучиться с 6ч часовым зарядом и его неэргономичностью. Тем более для электроники, имхо, мультибит не лучшее решение. Берите ковон Д20 и ультрасоны) Он хотя бы удобен и заряд держит до 50 часов.

угасают? что за ерунду вы говорите. ни капельки они не угасают. Наоборот, они грелитсь почти год. Пока стабильно заиграли на НЧ.

скажем так, у денонов бас мягче и вальяжнее, чем у ультрасон. И высокие не резкие. Ультраоны же, в свою очередь, более скоростные и эффектные для электроники.

ну Т90 то покруче будут чем 990про. Но, имхо, такую большую прибавку в цене они не оправдывают. ЧИсто по соотношению цена\качество - 990 про лучше.

а зачем продублировали тему ?

Можно то можно Но, имхо, деноны для рока, лучше, чем для электроники, а вот Ultrasone как раз заточены под электро. В этом их переплюнуть не просто

если честно, сам не понимал и не понимаю,почему 990 про версии стоят дешевле, чем обычные. ПРО - лучше. ПРО это уже классика. Их знают и ценят профессионалы по всему миру. Обычные - это как бы модификация ПРО версии, и почему-то с задранной ценой. Напрашивается лишь одно выражение - таков их маркетинг. у 990ПРО детальнее звук, чем у 650х. Вернее, у них эта детальность как бы акцентирована за счет звонких высоких. Имеют более драйвовый и резкий звук, чем 650е. Вам видимо этого и нехватило)

да, М50 за свою цену хороший вариант для электроники и метала, но если бюджет повысить, то несомненно, PRO900 обставят их по всем статьям. М50 - монитрные ухи то, им много и не нужно. А ультрасоны - звучат так, чтобы был вау-эффект.

Наверно лучше это было в профильной теме писать. Честно говоря - впервые слышу такое мнение. Я не сравнивал певые выпуски 003 и последние, тем более, я не уверен что у нас в офисе остались ранние выпуски. Поэтому даже не знаю что ответить. Может быть ваши трешки были моденные? Можете их открыть и сфоткать драйвер сзади? Фотку в личку. Я посмотрю. не слышали такое мнение, тк никто, видимо, и не задавался такой целью-сравнить звучание фишеров разных поколений. Я тоже ничего не подозревал - сравнил совершенно случайно, и тут на тебе... Если честно, не хочется портить профильную ветку подобными отзывами. Если такое там напишу, то те, кто вниматеьно читает форум - покупать их точно не будут. А вообще и правильно. Если бы фишеры изначально были бы такие как щас, я бы их просто не купил бы. И не рекламировал. Просто я их успел так полюбить... Жалко фишеров

кстати, да, ультрасоны pro900 был бы классный вариант. если нужны мощные басы и яркие, звонкие верха. Vmoda имеет еще более мощный бас, но высоких у них, однако не много. Они вкрадчивые, мягкие. А вам же нужно, чтобы порезче были, да? ну и класс звука у pro900 выше. Очень объемный, окружающий звук, высокое разрешение и детальность. Их можно найти за 15 тыс. Но еще раз повторю, только если вы боитесь резких верхов, ибо при большой громкости при долгом прослушивании будет утомлять слух. Монстер битс про - на фоне pro900 - словно ведро на голове, с размазанным заплывшем басом, и глухой, малодетальной серединой. Т.е. ни в какое сравнение не идут.

Если полноразмерыне, тогда ATH-M50 ! Они в меру басовитые, драйвовые (для электроники то что надо), при этом у них не провалена СЧ. И достаточно детальные ВЧ. Можно конечно и sennheiser Momentun. Они менее драйвовые на басах, и не такие звонкие на высоких. ЗАто серединка у них хорошая, выразительная. Скажем так, для инструментала лучше будут моментумы, а для электроники - М50. Vmoda - одни из самых басовитых и драйвовых наушников, которые нынче продаются на рынке. Вы же кажется хотели более сбалансированного звука.

именно, что заглушает остальные частоты. Но ведь многим именно такой звук и нравится. За свою цену - хорошие басхедские наушники.

ну вот, как раз тот случай, о которм я предупреждал. Тогда, 990pro + усилок лаконик 06про. Будет ТАКОЙ мощный и клевый звук, что мурашки по коже побегут)

тут недавно послушал ATH-PRO 700 MK2. Они стали другими, чем были раньше. Бас стал не такой мощный (стал где-то на уровне с М50), и СЧ стала очень сильно выделена, из-за чего появился бочкообразный подкрас. Потеряли они тот звук, за который я их раньше всегда советовал Поэтому ATH-PRO 700 MK2 вычеркивайте из списка. На мой вкус, вам лучше подойдет (в порядке значимости): 1. V-moda Crossfade M-100. Лучший выбор для вас. Тк они имеют мощнейший бас, словно качественный саб играет у вас на голове. У них не плохие средние частоты и высокие. Сборка - 100% метал, прочные. При складывании, умещаются буквально в карман. Как раз укладываются в бюжет. Правда, все же немного уступают D600 по разрешению и объемности звучания. Но на фоне битсов это будет реальный прорыв! Ставлю их на первое место именно из-за самого драйвового баса, и из-за прекрасной эргономики и дизайна. 2. Denon D600. Играют очень высококласно, имеют высокое разрешение и объем в звуке. Достаточно басовитые, хотя бас менее драйвовый, чем у V-moda Crossfade M-100. Стоят дороже всех - выше вашего бюджета. И они ОЧЕНЬ большие. Т.е. если ходить по улице - будите тем еще чебурашкой... 3. Beyerdynamic Custom One Pro. Качественный звук, но попроще, чем у D600. Качественный глубокий бас, с возможность его регулировки прямо на чашках (3 положения). Вам вероятнее всего подойдет максимальное положение. Но по пробивной способности все равно не дотянут до V-moda. Так же Custom имеют лучшую из всех шумоизоляцию и удобнейшую посадку. В принципе, можно и Сони XB900 (1000), Мощный бас, который преобладает над всеми частотами (и заглушает их). Но они, все же, они явно ниже классом, чем все выше приведенные наушники. Поэтому рассматривать их можно в последнюю очередь. В М50 вам может не хватить жирности и мощи баса (раз вам нравились битсы). Хоть М50 достаточно басовиты, но все же ближе к ровным. У DT770 32 омная модель - не имеет такого уж мощного баса, некоторые басхеды на это жалуются. 80 и 250 ом для плеера брать не стоит. Советую выбирать все же 1 вариант)) Хотя 2 и 3 тоже по-своему очень хороши.

чем не понравились 650е? чего не хватило в в зуке? Отталкивая от этого уже можно ориентироваться - в какую сторону советовать. ведь не понравиться могут наушники и за 40 тысяч...

бред. скорее китайцы решили перейти на эконом режим, ставя туда более дешевые, примитивные драйвера. Подумали - а хватит с них! вкусили самого соку, а теперь вернемся к обыденной серости. Раскрутили, так сказать, модель (в чем я так же принял не малое участие на этом форуме, из-за желания помочь людям), а потом решили нае........., как всегда это бывает в России. с нововводимыми товарами "на рынках"

@Drakkard, коли ужу упомянули про фишеры, то скажу одно - их лучшая модель fa-003 сильнейшим образом деградировала. Версию Ti пока еще не послушал, не сравнил. Но обычные 003 стали играть на голову ниже. Я очень удивился и расстроился, ведь мне они нравились, и время от времени советовал их людям. А теперь даже и заикаться не буду про них. Они стали где-то уровня примерно ATH-M30. Сравнивал недавно свои 003, недавно выпущенные 003 и М30. Все прогретые. В 2х словах. ВЧ стали совсем плохие. Если в моих 003 ВЧ не много он они чистые и детальные, то в новых - там просто один намек на ВЧ. СЧ стала не прозрачной, замыленной. Глубина сцены автоматически уменьшилась. Разрешение на класс ниже. Блин, наушники как будто подменили! Единственный плюс - СЧ стала более мягкая, без былой резкости. Просто ватная и все. Дело не в прогреве (и те и другие гретые) и не в кабеле (менялись кабелями). Тут напрашивается самый страшный вывод. Драйвера стали другие. Намного хуже! Теперь вся надежда на то, что хотя бы в ti не испоганили звук, но логика и интуиция подсказывает, что тот первоначальный уровень ушел навсегда - в данной моделе fa-003 . ВЫ как представитель компании заметили этот факт? Только честно говорите! Сравнивали? Я впервые это заметил в ДХ на новых ушках, думал - ну мало ли, мож негретые или экземпляр не удачный, или еще что... Пришел ко мне человек с гретыми. Та же история И Сам владелец, послушав, вынужденно признал этот факт. А теперь вопрос - ПОЧЕМУ ?!