Volonter

А амбишюры сделаны из одинакового материала? Нет такого,что одна амбишюра равномернее (плотнее) прилегает к лицу, чем другая? Тут дело либо в амбишюрах, либо в наполнении самого капсюля. Может в него не доложили (или переложили) звукоизолирующего матириала... А вообще, странная цена у 380про. Они новые? гарантия есть?

закладывает ухо от чего? музыки то нет. Если бы это было разное давление чашек, то вы бы наверное это почувствовали, что прижим одного уха сильнее, чем у другого. ДА и вообще, это уже похоже на реакцию вашего слухового аппарта на шумоизоляцию. Мб я не прав.. И это легко проверить - если заложило само ухо, то тут же снимите наушники и сразу станет ясно, что одно ухо хуже слышит. А если не хуже, тогда значит что-то уже внутри чашек не так.

странный выбор. Общее между этими наушниками - только бюджет, чашки из дерева, и то, что и те и другие - головные телефоны. Все остальное - разное, включая характер звука, посадку, форм-фактор, класс звучания. Все несравненно разное. 11е считаются портативные, 700е домашние. Но я думаю, вам важнее будет - какой звук из них вам больше понравится, так? Какие жанры слушаете? Какой звук хотите получить?

@TeeGReeN, по поводу М30 vs 7506 спорно, что на голову разница. В чем-то М30 лучше (плотность баса, проработка ВЧ, более полновесная СЧ), в чем-то 7506 лучше (ощущение открытости конструкции, лучше сцена, в целом меньше окрашена вСЧ и меньше искажений на ней, эмоциональнее). Если 7506 в целом и лучше классом,то не на много. А вот 508е, если бы не понзительность на верхних нотках женского вокала. и в целом искажения вСЧ, то наушники были бы вообще суперские. Сцену строят на мой взгляд лучше (глубже), чем большинство накладных наушников, например те же es10. Конкретно в этом ритмиксы лучше. Бас - более ровный, чем у es10 (меньше верхнего баса), и уходит в самую глубину, сохраняя при этом классное качество. По проработке ВЧ правда уступают аудиотехнике. И утоньшенность нижней середины тоже не айс, но это уже скорее вкусовая особенность. Пвторюсь. Если бы не пронзительность вСЧ, то наушники были бы просто А так очень избирательны к записям, что делает их не пригодными как универсальные (и единственные) наушники.

из списка лучше всего подошли бы для ваших целей Beyerdynamic DT 880 Pro

Аркам Рдак, как показалось, на ВЧ играет детально(информативно), но без колкости и синтетики. Бас ровненький, без задира, хорошо очерчен и атака баса хорошая. СЧ - нейтральная, без акцента и без провала, ясная. Т.е. по тоналке довольно ровный ЦАП. Сам по себе ничего не выпятичает и не задвигает. Пространство строит просторное, без зажимов глубины и ширины. Все объекты сцены (вокалист, инструмент, гитара и пр.) -точно локализованы. При этом все объекты ясные, хорошо проработаны. Вокал натурален и красив. Но эти образы воспринимаются несколько уменьшинными в размерах (по сравнению с крупными образами Аркама на 1541). Все как бы равноудалено. И не акцентруется одно в ущерб другому (наверное ввиду ровной тоналки). ИМХО, очень интересный вариант за данную цену, если цель приобрести качественный нейтральный источник.

Аркам Рдак, как показалось, на ВЧ играет детально(информативно), но без колкости и синтетики. Бас ровненький, без задира, хорошо очерчен и атака баса хорошая. СЧ - нейтральная, без акцента и без провала, ясная. Т.е. по тоналке довольно ровный ЦАП. Сам по себе ничего не выпятичает и не задвигает. Пространство строит просторное, без зажимов глубины и ширины. Все объекты сцены (вокалист, инструмент, гитара и пр.) -точно локализованы. При этом все объекты ясные, хорошо проработаны. Вокал натурален и красив. Но эти образы воспринимаются несколько уменьшинными в размерах (по сравнению с крупными образами Аркама на 1541). Все как бы равноудалено. И не акцентруется одно в ущерб другому (наверное ввиду ровной тоналки). ИМХО, очень интересный вариант за данную цену, если цель приобрести качественный нейтральный источник. Спасибо тебе @savara, за то, что привез всю эту технику.

забавно, что практически все, кто слушают ритмиксы либо восхищаются из звучанием, и говорят, что да, очень даже круто. А некоторые наоборот одевают и тут же снимают, мол, фигово звучат (при этом последних меньшинство). Но самое главное, что никто не остается равнодушным, что само по себе - уже интрига

у того экземпляра K1000, что я слушал в ДХ, В силу того, что наушники массивные, а ологовье саморегулирующееся, они буквально проседали ниже ушей. Было не очень комфортно, ощущение сродне тому, как-будто штаны велики и сползают. Возможно это из-за того, что ослабла регулировка оголовья. Ведь они там были не новые.

а вот я высуажусь в защиту викторов. По басу прекрасно отрабатывают, мне понравились значительно больше топовых Денонов, по классу звучания - тоже. По пространственности звука, сцене 700-е викторы лучше всех топов, которые я слышал. Из темных не слышал только LCD, похоже, но они и открытые. Высокие у викторов крайне деликатные, никаких призвуков и сибилянтов, ультразвука, травмирующего лично мои уши - нет. Единственный для некоторых минус - сильно окрашенный звук, может даже показаться приторным. Если нравится отстраненная, мониторная подача, то викторы не для вас. А так, для рока, блюза, особенно классических записей типа Pink Floyd, Dire Straits, Deep Purple, Led Zeppelin, - это лучшие из лучших ушей. Из закрытых, по моему мнению, бескомпромиссно лучшие. Меня окраска не смущает, вовлекает в музыку максимально, драйва полно. Про то, что они медленные - часто это приводят в качестве контраргумента, не соглашусь, сильно зависит от усилителя. Sent from my iPad using Tapatalk 2 да, соглашусь, для старых записей рока блюза с бас гитарой и тп - викторы играют вкусно, смачно так. Умеют нагнетать атмосферу, нарисовать глубину и мощь... В общем передать те ощущения, которые, наверное, были задуманны при создании этой музыки. Просто они отнюдь не всеядные по жанрам. Да и вообще тональный баланс уж больно притемненный. Их звук можно кратко охаректризовать как жирно-маслянистый. Ну, тоесть они НАМНОГО более вкусовые, чем 650е. Но если въедешь в этот звук, то больше никакие другие модели не будут нравиться. Антон, ты упускаешь из виду, что DX1000 могут быть еще более интересными. То что они выше классом, это факт. Но с их басом еще сложнее, в плане подбора усилителя. K1000 как-то более по-мониторному звучат, нежели 650. Нет той небольшой притемненности. И, естественно, нет сенховской плюшевой середины. Но в целом, по тоналке - они действительно ближе к 650м, чем викторы. И чем АT, которые делают СЧ крашено-сочной. Т.е. k1000 играют без явных перекосов и в целом не резко. Единственное, я в них не улслышал глубины баса. Чуть мид баса и на том конец.

А мне из НЕ ТОПов больше всех нравятся ATH-FC707. Такие сбалансирвоанные, музыкальные. Настоящие меломнеские ухи, в котрых не хочется анализировать музыку, а хочется ее лишь слушать. И при том цепляет так, что аж дух перехватывает от эмоций. Вот такие чудесные наушники!

искристые такие. А в Т1, представьте, еще резче и грубее. А w1000х cлушали? В них тоже не хилые такие ВЧ... Вообще ярких наушников намного более кол-во, чем темных. И это зря. Производитель расчитывает на вау-эффект от ощущения сверх детальности, вызванной тупым задиром вСЧ и ВЧ. И который очень быстро проходит. Можно сказать, прогарает. Остается лишь аскомина и усталость от такого звука.

точно так же. мы же не звукоанализирующие машины

Ну ихорошо. Отпишитесь как послушаете соньки. Интересно какой степени будет восторг

нашел еще хороший вариант моденных Денонов 2000: http://forum.doctorh...em&item_id=1123 звучат более жирно и басовито, чем ma900, но зато звучание полновесное, плотное, мощное. При том, без явного перебора баса, которое ужасает в монстрах про... Хороший вариант закрытых домашних наушников. Они, как продавец справедливо указал в описании - отлично подходят для любых современных жанров. Но и классикой не побрезгуют.

или с барахолок, или заказывать прямо с их сайта из китая. будет ехать около месяца) Как вариант хорошей (одной из лучших) встроенных ЗК - вот продают, цена адекватная. http://forum.doctorh...em&item_id=1550 Одно время сам собирался с нее начать строить свой тракт. Онкио300 - хороша и как мультимедийная (игры, 5.1 и пр), так и для музыки. Под музыку спец. затачивалась. Клас звука выдает довольно высокий.

тем более, раньше продавались почти повсеместно. А теперь уже нет. видать их стали органиченно выпускать, илине дай бог вообще перестали. Вот еще один повод побыстрее запланировать поездку в Москву: http://forum.doctorh...em&item_id=1681 Или уговорите человека выслать из-Москвы, за доп. наценку договаривайтесь быстрее, ибо за такую цену за 1-2 дня могут уйти. Дешевле не найдете боюсь уже нигде... в ДХ тоже, чего то давно их не завозят

http://market.yandex.ru/product/8276645/reviews щас сам прочитал отзывы, и самому захотелось их купить))) но... нет -)

по поводу ЗК. Имхо, если уж вы решили брать хорошую ЗК,чтобы наушники "раскрылись" как надо, то не стоит идти на компромиссы. Все встроенные ЗК до 10к - компромисс. Я даже из них не хочу ничего советовать, тк зачем советовать то,что на "3+", если есть то, что на "4+" ? ВОт этот агрегат бьет рекорды по соотношению цена\качество http://www.audio-gd..../NFB11.32EN.htm Это комбайн. Хороший ЦАП + усилитель в одном корпусе. MA900 на самом деле наушники не простые. Они очень требовательны к хорошему усилению, несмотря на 12 ОМ. А во всех встройках усиление оставляет желать лучшего. Данный агрегат уже раскроет их класс, эдак % на 95% )) Там стоит высококлассный чип - SABRE, который ставят в дорогущие ЦАПы, ценой более 2000 баксов. Т.е. детальность и динамику раскачегарит "на ура" Подключение по USB, никаких заморочек.

Да,германы тоже хороши. Просто не известно насколько человек чувствителен к подчеркнутым высоким. Они очень детальные, искристые. Не будет ли утомлять слух? Ну и все же, общепризнанно, что они более вкусовые. MA900 нравятся большинству меломанов, а 400е - изборочно. И Бас, все же, у 400х будет не такой четкий как у ma900. Но зато сцена (объем пространства) у 400х строится еще лучше! Очень широкая и глубокая.

Моментум - нормальные наушники, но ничего особенного не представдляют, звучат просто хорошо, и на том все... Просто если бы они стоили 6-8 тыс, то это был бы достойный вариант. Для портатива (тк для дома есть лучшие - ma900, к примеру). Имхо, 12к в целом не достойны.. Ну и естественно, ma900 уделывают их по всем параметрам. Особенно по объемности звука и по качеству НЧ. С4 про как ТОПовый портатив, но у него есть явные конкуренты, т.е. он не один такой хороший) С ним в прицнипе почти любые хорошие наушники круто заиграют, что там говорить...

Возьмите Sony MDR-MA900 - их лучшая на данный момент модель открытого типа. Как раз в них всех частот в меру. Более удачно сбалансированных наушников найти трудно. Ну и главное, что они звучат качественно. Звук чистый и детальный. Объемный ивоздушный. Бас упругий,четкий. Тоесть по классу звука, они переигрывают свою стоимость раза в 1.5-2. Что было признано всеми аудиофилами на этом форуме. По жанрам - довольно универсальные. Посадка - легкие как пушинки. Через 5 минут вообще забываешь, что на голове что-то есть. В общем, по всем параметрам идеально соотвествуют вашим критериям.

Конкретно про те модели, которые вас заинтересовали: Сони 1r более попсовая модель, там больше баса, средние частоты не такие натуральные, измененные немного. Но зато в этих наушниках есть драйвовость. 701е это наушники совсем иного рода. Во-первых они просто на голову выше классом, во-вторых в них формируется очень объемный, просторный звук, в третьих - в них мало баса для динамичных силей музыки. Рок, электро и тп. - отыгрывают как-бы беспристратсно, без напористости и без мощи. Думаю такой звук будет просто не интересен. Он слишком нейтральный, монотонный, сдерженный. Вот оркестровую музыку, вокал они еще подадут интересно - качественно. Как только начинается ритм-секция, хочется сказать, ну давайте же, вдарьте уже наконец! А они продолжают так же сдерженно играть. А вы слушали HD650, или хотя бы HD555 (595) ? Эти модели - основа их фирменного звука. ВОпросы: 1. уши болят от звучания, или от давления \ неудобной посадки? 2. что вы подразумеваете под хорошим звуком? Тоесть, какие критерии наиболее важны вам в взуке, а какие второстепенны. Опишите простыми словами. 3. будет ли возможность где-нибудь послушать предложенные модели? т.е. там где вы живете есть ли муз. салоны\норм магазины?

650е не такие ужи тугие. Раскачать по громкости их не так уж сложно. Но говорят, что они очень требовательны к качеству усиления. Их хорошо раскрывает даже не каждый стационарный усилок бюджетного и среднего уровня.