Volonter

судя по АЧХ - да, то что ниже 40 гц быстрее идет на спад. Но уверяю, на фоне такого мощного задира МИД баса, и огромного кол-ва драйва, вы не сможете почувствовать то, что на самом нижнем больше спад. А потом, качетво баса несопоставимо выше., т.е. даже не стоит и сомневаться в адекватности замены. К тому же ВЧ у вас чуть более выделены, более резкие. Тут они будуть чуть помягче. Но не без незватки. Т.е. как по мне - идеальный баланс для тяжа и электроники.

@TeeGReeN, я тоже замечал, что на определенном участе вСЧ есть даже какя-то яркость. А где-то есть ощутимый провал, и я его чувствтую. Как будто подрезали часть какой то важной информации, отвечающий за передачу обертонов на вокале. Ну вот приедешь, посравниваем с другими ушами, тогда может поймешь что я имею ввиду.

Тут упомянули так же es10. Дело в том, что у них довольно не слабо подчеркнута СЧ, что на тяжелых стилях может создавать эффект излишне подчеркнутого эха. И в принцпе ярчить на СЧ. Поэтому вариант для этих стилей спорный.

Денон 600 - хорошо подойдут. А еще вот, скопирую то, что я тока что написал в другой теме: я тут недавно послушал в ДХ одни ушки - консультанты подкинули: V-Moda Crossfade M-100 Вот уж не ожидал, что они могут чем-то удивить... Думал, такой же брэндовый ход, как и монстры. Одел включил рок, и... ВАУ......! нифига себе... не хило... БАС так качал, мощно и в тоже время четко,без мазни. Скажем так, по количеству и даже по качеству баса - денонам до них делеко. Но бас явно сильно превалировал над всем диапозоном. Однако, когда вступил вокал - возникло второе удивление. Вокал не так уж плох, как я ожидал (думал там СЧ будет никакая). В целом я очень удивился нереально драйвовому звучанию и удачному балансу в целом. Приведу пример АЧХ: сони xb700 Деноны2000 Видно, что по мощи баса до V-mod ы им обоим даелко. Причем еще раз уточню,что при всем его количестве - бас не мажет, чего нельзя сказать о серии xb. Да и заплывшем басе денонов. Про конструкцию, думаю уже сами прочитали и посмотрели фотки. Это 100% металл, дазайн ультрасовременный и прикольный. Складная, крайне компактная конструкция (буквально умещаются в карман). В данном случае я за них, тк преобладает музыка, где требуется драйв. И использование в дороге. Для денонов очень желатален отдельный кейс или хорошая сумка. Жалко если они поцапараются, или еще чего похуже... Тут, с такой конструкцией - можно их иметь всегда под рукой и не бояться, что поцарапаются или сломаются.

я тут недавно послушал в ДХ одни ушки - консультанты подкинули: V-Moda Crossfade M-100 Вот уж не ожидал, что они могут чем-то удивить... Думал, такой же брэндовый ход, как и монстры. Одел включил рок, и... ВАУ......! нифига себе... не хило... БАС так качал, мощно и в тоже время четко,без мазни. Скажем так, по количеству и даже по качеству баса - денонам до них делеко. Но бас явно сильно превалировал над всем диапозоном. Однако, когда вступил вокал - возникло второе удивление. Вокал не так уж плох, как я ожидал (думал там СЧ будет никакая). В целом я очень удивился нереально драйвовому звучанию и удачному балансу в целом. Приведу пример АЧХ: Ваши нынешние сони: Деноны2000 Видно, что по мощи баса до V-mod ы им обоим даелко. Причем еще раз уточню,что при всем его количестве - бас не мажет, чего нельзя сказать о серии xb. Да и заплывшем басе денонов. Про конструкцию, думаю уже сами прочитали и посмотрели фотки. Это 100% металл, дазайн ультрасовременный и прикольный. Складная, крайне компактная конструкция (буквально умещаются в карман). В данном случае я за них, тк преобладает музыка, где требуется драйв. И использование в дороге. Для денонов очень желатален отдельный кайс или хорошая сумка. Жалко если они поцапараются, или еще чего похуже... Тут, с такой конструкцией - можно их иметь всегда под рукой и не бояться, что поцарапаются или сломаются.

Не, что не говори, а бас у них сбитый, тугой, очень мясистый и драйвовый. Тоесть это их главный плюс. Была бы середина не такая тонкая, потеплее, и без грязи, как у AT 707, - были бы офигительные наушники. Вернее наоборот, если бы дать 707м такой бас.

А вот бас у сонек как раз очень клевый, с фишерами ни в какое сравнение. Атака баса, быстрота, артикуляция. А у фишеров - как будто водой разбавили - жидкий какой-то.

я, одевая соноьки, каждый раз ощущал не хватку верхней середины, выразительности, экспресивности. Этот смягченный рафинированно-чистый звук даже бесить начинал, настолько хотелось другого...

@Valaev71, отважный вы, однако

А на других композициях драгих групп такое явление было часто заметно? Если да, тогда и правда наушники виноваты. Но мне кажется что в данном случае, все же, такая запись попалась)

дааа, боюсь, что это диагноз не просто "закрытых" ушей, а "фишерофилии". Дело в том, что фишеры имеют необычную сцену. И вы подсели на такую подачу. Сцена не широкая, что как раз делает звучание не справа-слева, а как бы впереди, в глубине где-то. И в этой самой глубине строится цельная, плотная сцена. А с боков как бы заслонка. Кто-то жалуется как раз на эту зажатость, узкую сцену. И так же на смешивание звуковых образов из-за слитного пространства. Им не хватает расстояния между инструментами, т.е. бОльшего эффекта стереофоничности. А вам получается, наоборот, именно эти особенности и нравятся. Вовлекают в музыку. Кстати, я вас понимаю, есть в этом что-то такое, музыкально-вовлеекающее. А еще ma900 имеют мягкость, приглушенность на верхней середине, о чем я уже не раз говорил в этой ветке. А у фишеров, там все ровно, и даже есть небольшой такой, ядреный акцент на 4 кгц. Что придает особую экспрессии звучанию, эдакую острую эмоциональность. Это выливается в крикливость вокала. Но видно вам это тоже пришлось по душе. Короче, сумма факторов совпала таким образом, что фишеры оказались - ВАШИми наушниками. И боюсь, не просто будет найти им замену, как среди закрытых, так и среди открытых. Послушайте ad700. Вот они могут вовлечь не меньше в эмоциональном плане. Они очень "живые" наушники. Да и тембра в них более правильные (без подкраса), чем в fa-003. А ma900 пока пусть лежат. Пройдет еще какое-то время, и потом уже жизнь сама распорядится, что с ними делать...

не,ты мне не так говорил ))) Не не понравился, а ни чем особенным не зацепил) мол играют и играют.

вот суперские затычки: для всего Yamaha EPH-100 правда подороже, чем 3к, но оно того стоит! у нас на форуме есть владельцы этих наушников - в полном востроге А так,если чуть подешевле, можно re-0 Они прекрасно отыгрывают инструменталку, но там наоборот, для кого-то может чуть баса не хватить. (для тех, кто любит чтобы качало). П.С. не читайте те описания к моделям на сайтах. Их пишут чистой воды маркетологи. Пишут так, что бы новички читали и с большим энтузиазмом покупали. Главное покрасивее написать. А реального отношения к действительности там мало. Тоже самое касается и рейтингов\оценок. Лишь отзывы оптыных аудиофилов представлют интерес. И то с оговоркой на их вкусовые пристрастия. ie4 - даже и не смотрите, это звук чистой воды попса. Даже и близко к re-0 не приблизились.

если нравится CAL, то звучание 508х может показаться более чем странным. Из-за подкраса СЧ и завала на ВЧ.ТУт вон знакомому тоже дал их послушать на пару дней, а он приверженец hd650. Так он их звучание вообще не понял, какое-то странное, говорит, да и не сбалансированное - баса слишком много, высоких мало, середина резкая. Звучание какое-то НЕ ТАКОЕ, не правильное. Вот так. Ну тоесть подтверждается мнение о том, что это крайне вкусовые наушники.

а закрытой изодинамики нет . вроди вся открытая.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1606

По-разному бывает. В некоторых случаях отдельные компоненты лишь позволяют поиграться с меблоками. А где-то ТАК совместят, даже при идентичной начинке, что качество ухудшается за счет худшего питания, наводок и грязи в последвии. На счет конкретно бурсона не в курсе, как там реализовали.

вы не ответили на счет открытости наушников, и пожеланий к характеру звучания. Пример W1000x vs HD650 соврешенно разные концепции звучания. я и не сказал,что ma900 особо теплые, скорее нейтральные. 650е теплее.

"По поводу A2000х - забыл сказать, что наушники еще боле колкие на ВЧ, и без теплых ноток, чем деревянные грандиозы. Поэтому их не советую, если не хотите получить вынос мозга."

@Андрей Макаров, а вы 601й по аналогу слушали? разница с подключенным усилком - существенная. Звук намного взрослее, чем от дырки плеера. Даже я это признал, когда сравнил, хотя я сторонник покритиковать значимость железок)

А главное, музыкальный! а не холодно-аналитичный

Ну видите ли, смотря в какую сторону человек хочет изменить звук. Может ему как раз и хочется мягкости, густоты и уюта от звука. В противовес грубым и холодным баерам. В этом случае как раз 650е могут быть очень даже в тему. Нужно чтобы ТС сам понял, что он хочет от звучания . Кстати, ma900 так же нельзя из виду упускать. Они крайне сбалансированы, не резки, имеют лучший бас, чем 650е. Но и некоторые другие свои особенности. По поводу A2000х - забыл сказать, что наушники еще боле колкие на ВЧ, и без теплых ноток, чем деревянные грандиозы. Поэтому их не советую, если не хотите получить вынос мозга.

а мне он как источник в целом понравился. Подключал так же к семигору. В 1543 есть теплота и уют. выразительная густая середина. Хороший бюджетный ЦАП.

получается,что надо брать наугад. Хз больше ли вам понравится звук кастомов, чем CAL, или наоборот. По конструкции однозначно баеры выше на 2 головы. .

а послушать нет возможности даже мельком? так видите, одни нравится другим нет. как же тут советовать. я забаеры кастом. Имхо, они намного удобнее и прочнее по конструкции. Их уж точно не сломаешь)