Volonter

А когда дойдет дело до LCD - там уже придется тратиться не только на наушники, но и на дорогой усилок. Тут уже ничего не поделать.

ну так это и так понятно, что он подходит только для динамических низкоомов. Речь то идет именно о ma900. И возможно AT на будущее.

ааа, ясно. Считаешь его сильно хуже ТОПов - по звуку? в чем хуже? помимо универсальности в усилении...

ну это бесспорно. Но в данном случае, все же, подбирается усилок под ma900... В этом контексте семигор - за свою цену - точно конкурентов не имеет.ну ладно, пусть будет имхо

К примеру, спроси у Иммоцарта, он у себя дома слушал этот усил. И еще кто-то слушал, не припомню. Сталкивать - можно и даже нужно! чтобы не строить легенды, а реально смотреть на вещи. Игорь, не имеет аналогов за 25 тыс, и уверенно побеждает линкс61, который, конечно ТОПом не являнтся... Но это предположение с бетой22 так же будет проверено. Да цена конечно коррелирует с качеством, но бывают и исключения. Семигор тому подтверждение. Ну и есть еще пару примеров с наушниками.

глубина нужна всюду, но на оркестровой музыке особенно, тк лучше воссоздает ощущение присуствия в реальном зале. с расстановкой инструментов на сцене. На роке, глубина придает.... эпичности чтоли. Электроника - спец эффекты становятся еще более эффектными Фолк - вокалист поет тебе не в самое ухо, а чувсвтуешь определенное расстояние до певца. Валер, тоесть ты не согласен с тем моим утверждением, что "концепция звука ATH явно объединяется по типу конструкции." ? По поводу ad700 - абсолютно уверен, что это лучшие наушники для инструменталки и вокала в этой цене. По крайней мере, слушал ad900 - по своему звук даже круче (в построение пространства), но тембры инструментов уже не такие живые, не цепляют

"Однако, каюсь, По поводу сравнения с бетой22 - да это пока не факт. Это лишь теория, которая в ближайшие месяцы будет подтверждена, или опровергнута..." Но есть уже некоторые опытные форумчане, которые признали семигор за25 тыс - супер классным усилком, не имеющим аналогов за эту цену.

А разве что-то еще осталось, помимо Баеров и сенхов? серьезно. Сам лично пока с бетой не сравнил такой семигор, но если следовать логике: Линкс61 большинство считают, в целом, чуть попроще, чем бета22. Но семигор за 25 тыс. достаточно легко обыграл линкс, которым я 2 месяца владел: имея семигор, линкс слушать вообще не хотелось. Вывод - семигор лучше линкса, и где-то на уровне с бетой22. Однако, каюсь, По поводу сравнения с бетой22 - да это пока не факт. Это лишь теория, которая в ближайшие месяцы будет подтверждена, или опровергнута...

Думаю, мое мнение по поводу лучшего усилителя для ma900 всем ясно Вот именно, что это наоборот плюс, а не минус, как тебе тут сказали. Что звучание можно существенно улучшать, докупив хорошие кондеры. Ведь известен тот факт, что семигор, собранный за ~ 20 тыс играет практически на уровне с ТОПами, такими как бета22, и. на мой взгляд обыграл Линкс ha61. Cам продал этот линкс, чтобы собрать семигор. Образно говоря, можно меньшей кровью добиться лучшего результата. А то, что только низкоомники, да. Ну так большинство ТОПовых наушников, как раз никзоомники, за исключением Баеров, Сенхов и тугой изо-динамики.

с этого и нужно было начинать.И на этом закончить

ну все, сдаюсь, ты меня переубедил

Валера, интересное у тебя восприятие разных наушников. По мне, вся Зактырая аудиотехника, что я слушал, имеет в той или иной мере подчркнутый мид бас и середину. И в целом плотный, концентрированный звук. А вот серия ad - наоборот, 0 акцета на мид басе, прозрачный, легковесный звук, с яркими ВЧ, и широкой сценой. Т.е. мало чего общего с закрытыми наушнкиами этой же фирмы. К примеру, между закрытыми моделями W3000, и W1000х - не смотря на всю их разницу, подчеркнут мид бас, плотный, довольно динамиченый звук. Между AD500 , ad700, ad900, AD1000 - нет акцента на мид басе, ровная СЧ, чуть приподнятые верхняя СЧ и ВЧ. Ровный, ярковатый звук. Т.е. концепция звука ATH явно объединяется по типу конструкции. И так же не могу подвести звучание разных моделей GMP под один знаменатель. К примеру, 400 - звучит широко, пространственно, с чуть отдаленной СЧ, и кристальными ВЧ. А 450е, наоборот - плотный, густой, сильно окрашенный на СЧ звук. (по началу этот окрас меня сильно удивил, с непривычки). И не такие искристо-звонкие, как 400е. Т.е. если бы дали мне их послушать, не сказав, что они одной фирмы, я бы скореее сказал, что 450 похожи на закрытую аудиотехнику, с эдаким своеобразным подкрасом, чем на 400е.

то,что звук будет другой, это факт. И то,что не факт, что понравится это тоже. Альтернатив CAL за эту цену не много. Только если фишеры004, которые чуть дешевле но и внешний вид уже не тот.

Крытуе наушники для кислоты и всякой электронщины. Т.е. не лучший выбор под "живую" музыку Ну может еще метал отыграют драйвово, но резковато будет по ушам. ВЧ задраны.

да, это у всех так. Особенность конструктива. Мне тоже вначале показалось, что наоборот удобнее. А если по-правильному, то приходится искать расположение оголовья на макушке, чтобы было более-менее удобно. А что прилегание чуть страдает, это идет на благо балансу, ибо с плотно прижатыми амбушками - баса чуть перебор и его качество начинает теряться. Да и воздух пропадает из звучания. Т.е. качество звучание лучше с чуть не плотным прижимом, имхо.

@TeeGReeN, я в днном случае говорил не про ma900, а про затычки, пусть и топовые. Как думаешь, динамик в 7 см (в ma900) - раскачать нужно больше току, чем микро-мембрану в затычках? Это если говорить чисто про раскачку. Пиедешь ко мне, и проведем эксперемент. Что cd3000 от плеера d2 дадут шире и объемнее сцену, с более точным позиционарованем на ней, чем ma900 от стационарного тракта Убедишься, что за формирование "габаритов" сцены, по большей части, отвечают наушники. А про общее качество звука, да несомненно если затучки способны выдать высокоий класс звука, то чтобы его выжать, истоник звука тоже должен продуцировать качественный сигнал.

Так закрытая, басовитая аудиотехника это одно, а речь про утонченно звучащую серию AD. Там же совсем другой звук..

к сожалению, по затычкам не подскажу, тк в них плохо разбираюсь. Мог бы только по большим ушкам. Но скажу одно - не надо вам покупать никакой усилитель. Зачем вам таскать коробок с собой, который нужно куда-то класть, регулярно заряжать, помимо самого плеера, если прибавка в качестве будет столь незначительной, что вы ее, скорее всего, даже не почувствуете ? Для затычек усилок не обязателен Объясню. Если источник будет посредственного уровня, такой как любой айфон, карманный МП3 плеер, встроенные ЗК, и тп - то усилитель будет усиливать этот самый посредственный сигнал. И что вы в итоге получите? Тот же самый посредственный звук, только усиленный по громкости. Грубо говоря, получите лишь запас по громкости, а не качество. Я бы на вашем месте сначала просто купил хорошие затычки, которые полностью удовлетворили бы вас по звуку, а потом уже решал бы, покупать ли плеер к ним, и какой именно. ЧТобы выжать из наушников максимум, так сказать Вот хороший hi-fi плеер для качественых затычек уже был бы предпочтителен. Прибавка в качестве была бы заметна. Не сказать,что от айфона звук дорогих затычек был бы на уровне затычек за 2000р. Конечно нет. Все равно будет намного лучше, на голову! Просто тут речь уже идет о выжимании "последних соков", потенциала, который имеется у качественных наушников. Примеры таких плееров: hifiman hm-601, более старший и серьезный - hifiman hm-801, iBasso DX 100, Сolorfly c4 pro IHIFI 960 в конце концов недавно выпущенный Iriver AK100 Вот это уже те источники, когда можно говорить о прибавке в качестве по сравнению с посредственными источниками. Опять же , при условии, что наушники способны будут этот звук воспроизвести. Удачи в выборе хороших наушников. Кто ищет, тот НАЙДЕТ! ))) И совет. Отзывы собирать можно сколько угодно, но пока сами не послушаете несколько предложенных (качественных) моделей - не поймете какой же звук вам будет ближе. Имейте ввиду, что даже самые ТОПовые наушники всегда звучат очень по-разному, совершенно разный баланс частот и другие характеристики звука - построение сцены, чистота тех или иных частот, которая зависит от кол-ва искажений. И прочие... И один Бог знает, какое звучание вам на душу лучше ляжет. Найдите возможность послушать и сравнить предложенные модели. Если живете в том городе где есть ДХ это вообще не проблема. А иначе придется брать по отзывам, что почти тоже самое, что покупать люстру (к примеру) - не видя ее, по описаниям.... Какая бы дорогая и изысканная не была - одному понравится, а другому - нет.

оголовье и правда не самое удачное. Постукивает при ходьбе, да и саморегуляция не самая удачная. Лучше бы сделали стандарную регулировку. Едвали кто-то что-то тут модернизировал. Владельцев их пока совсем мало. Мне лично в лом чего-то дорабатывать. @squall.ff, как звучание в них, нравится? музыка цепляет?

Если брать чисто техническую сторону звука (разрешение, искажения и пр.), то получается, что из ныне производимого, действительно, ничего круче 009х нет. Думаю, что 800е и тем более 911е в этом аспекте все же им уступят. Просто, как уже не раз говорилось, оценка субьективна, и определяется приемущственно вкусами и предпочтениями. К примеру, 800е очевидно выше классом звука, чем 650е, но для тех, кому нужно больше "мяса" (как радару), они будут наоборот хуже. Другой скажет, что 800е звучат более отстраненно, чем 911е (и в этом будет прав), и поэтому 800е, в принципе, наушники хуже. И в этом будет уже не прав И так со всем в аудио... А происходит это потому, что люди не могут хлоднокровно оценить класс, а всегда вплетают в это свою вкусовщину. Да, это естественно. Но люди не чувствуют эту грань и начинают вешать "ярлыки" Приизнать техническое превосходство того, что самому не нравится, готовы (и способны) далеко не все.

в 508х баса количественно больше, чем HE4, поэтому несомненно в he4 должен быть побыстрее. Чем меньше НЧ, тем их легче конролить. я говорю о характерной особенности баса. Он просто похож на изодинамический. Неимеющий раскачки и не имеющий последствий, так скажем. У динамических всегда слышна раскачка мембраны, и ее затухание. А тут вроди и не слышно почему-то. При этом, разборчивость его очень хорошая, при всей его глубине.

пайка нет, не скажется. Вы правы, может и мини-джек надо заменить.

@AntonAlipov, спасибо, за совет. Но не пойму как несколько графиков объединить на одной диаграмме. А700 там нету, есть А500 и А900.

Чаще всего провод переламливается близко ко входу у наушник. Отрежте 2 см и припаяйте. Может уже все заиграет. А если нет, то попробуйте 10-20 см отрезать... в общем методом тыка. а вот какой кабль на заммену - в этом не силен. Ведь от качества проводника зависит качество звука. Каьбель смените - будет немного другой звук. А если он еще и из некачественного проводника, то и качество будет хуже. Если есть дома какие-нибудь сломанные наушники, можно от них взять кабель.

и загробить хобби на корню. Нечего распускаться так! да?