Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. Если бы они были бы закрытые - имея такой же звук, ладно, простил бы. Учитывая такую небольшую стоимость. Но, они октрытые! Какого черта этого ни фига не заметно?
  2. @TeeGReeN, я их не слушал пока. Надеюсь не такие же "классные" как 555е ритмиксы?
  3. 650е просто на 5 голов выше по классу, чем 555е ритмиксы. @Stalonni, вот интересно, давно ли ты слушал что-нибудь приличное вообще? те же 650е хотя бы.. Т.е. с чем напрямую сравниваешь ? Такое ощущение, что мы говорим про разные ушки. Такого мутного и плоского звука не найти даже в закрытых HD449, что уж там говорить про 650е. МЫ слушали на моем Аркаме 1541, и на очень продвинутом семигоре (стоимость которого близка к 30 тыс).
  4. @DkossZoSo, с чем конкретно не согласен?
  5. @Stalonni, вот именно что плоско. дико плоско - открытости в звуке не ощущается вообще! даже на той записи, где глубина и послезвучия явно выражены - на них не было и намека. Всезаполняющий БАС ни каким образом не может скомпенсировать им отсуствие глубины. чушь какая... Если бы было так, то битсы звучали бы более объемно и глубоко, чем легковсные HD800. Даже смешно такое читать ))) 707е по сравненибю с ними - живой звук, красивая, эмоциональная, проработанная середина. Кристальные верха. Т.е. небо и змемля. ДА, смазанный бас у 707х, конечно, несколько портит общее впечатление на динамичной музыке. Но в целом их слушать одно удовольсвте, в отличие от этой битсо-подобной попсятины. @TeeGReeN, может просто тот экземпляр, который мы слышали - "левак"? а у @Stalonni, - правильные 555е
  6. довелось послушать ТОПовые ритмиксы - 555. сделаны очень добротно, по крайней мере, ощущение дорогой Hi-fi вещи в руках. Не хуже 650х на вид) ожидал, что они, учитывая их открытую конструкцию и полноразмерность - отыграют хоть сколько-нибудь объемно. одел их и включил тестовую запись с барабанами, где вся запись буквально "пропитана" реверберациями помещения. там очень эффектно прописана глубина. сначала подумал, может джек не до конца воткул, что такое, как будто моно звук. через несколько секунд дошло, что это именно наушники так "строят" сцену. звучание не просто в голове. нет буквально ничего - ни глубины ни ширины. все проэцируется куда-то в центр мозга. это ужасно! я еще не встречал таких открытых наушников, которые бы играли закрытее, чем любые закрытые. оценка по построению пространства - КОЛ! Далее, тоналка. на первом плане тучная нижняя середина, и все заполняющий верхний бас. Куда там 650м до них... В 3 раза более густые, чем 650е. более мутные - в 6 раз ))) за нижней серединой, где-то там, вдалеке, прячется центрально-верхняя. наушники очень темные, сродне монстрам бист студио. и примерно такие же мутные и плоско звучащие. Их не оправдывает даже не слишком высокая цена, поскольку они, в отличие от тех же монстров - открытые, что заставляет к ним предъявлять чуть большие требования, чем к закрытым. Подойдут любителям моснтровской концепции звука. в качестве не дорогого, домашнего аналога. Модить их думаю, бессмысленно, тк сам драйвер - полное УГ. Как правильно отметил TeeGreen, в такой симпатичный открытый корпус вставить бы динамики хотя бы тех же М50... а родные драйвера - на помойку. П.С. Сразу после них воткнул 508е. И вот оно, пространство! Звук немного вышел из головы и "пропитался" реверберациями, стал прозрачный и утонченный. Бас стал пробивать в самую глубину, ушел "ведерный" призвук на НЧ. Что сказать, 508е на 2 головы, (нет даже на 3) лучше, чем их ТОП под интригующей цифрой "555". Чисто по вкусовому признаку, 508е и 555е - практически диаметрально противоположные наушники. Яркость и утонченность против темноты и брутальности.
  7. нет, нормально. Это не значит, что от более высококлассного исчточника они не заиграют лучше. От плеера все равно почувствуете класс наушников. Но ведь плеер плееру розеь. Ковон Д20 довольно не плохо раскачивает полноразмерыне низко-и средне омные уши.
  8. ну они, все же больше акцентрруют мидл бас. Но и глубина есть. Просто когда слышишь эти взрывы, то уже не анализируешь,глубокий там бас или нет, не до этого )))
  9. послушайте, узнаете) хотя я слушал не 920, а кажись, 900 (или 1000, не помнию).
  10. намного лучше. Бас в них не мазня, а мощнейший резкий взрыв ))D600 как раз и продают за 13 к, а то и дешевле. Но не в магазинах. ))
  11. Philips Fidelio X1 , Если бюджет позволит. Если не позволит, то стоит взять 558. Правда они и правда не такие уж и басовитые. Скорее сбалансированные. Как варивант MDR-ma900. Они тоже сбалансированные, но по классу звука переирывают всех в своей цене (в т.ч. на голову выше 558х). Очень воздушно и чисто играют. Если бы вы рассматривали вариант с усилением, то посоветвал бы DT990pro. Вот они басовитые так басовитые !
  12. вооот ! я же говорил. Поскольку впрямую их сравнить не довелось, то нюансы, различающие их - уже не вспомню. Но когда я впервые вслушался в звук 508х, то понял: что-то они мне очень сильно напоминают. Потом осознал, да это ТДС-15, только подрайвовее.
  13. если хотите мощного, очень драйвового баса, то V-Moda Crossfade M-100 Плюс они очень эргономичны, складные и на 100% сделаны из метала. Если хотите более сбаланстрованного и в тоже время драйвового звука, то М50, это классический вариант для рока\метала. Не зря вам их советовали. Моментум - еще менее драйвовые чем М50. Просто ровно звучащие наушники, без перекосов. Предложенные Denon Ah-D600 продает сам funky77 как раз за 13 тыс. И это, пожалуй, лучший вариант из всех (по звуку предложенных). Единственное - они очень большие, чашки глубокие.
  14. ТДС-16... Этих не знаю) А наблюдаешь какие-нубидь сходства с ТДС-15? По мне, так и ощущение на голове похожее, и ощущение от воспроизведения СЧ. Баса тока побольше и ВЧ.
  15. ну я имел ввиду красивая на фоне того, как отыгрывают СЧ некоторые (в т.ч и топовые) модели других брэндов
  16. да 601й плеер звучит не так уж и круто, мягко немного вяло. Не стоит того, чтобы мучиться с 6ч часовым зарядом и его неэргономичностью. Тем более для электроники, имхо, мультибит не лучшее решение. Берите ковон Д20 и ультрасоны) Он хотя бы удобен и заряд держит до 50 часов.
  17. угасают? что за ерунду вы говорите. ни капельки они не угасают. Наоборот, они грелитсь почти год. Пока стабильно заиграли на НЧ.
  18. скажем так, у денонов бас мягче и вальяжнее, чем у ультрасон. И высокие не резкие. Ультраоны же, в свою очередь, более скоростные и эффектные для электроники.
  19. ну Т90 то покруче будут чем 990про. Но, имхо, такую большую прибавку в цене они не оправдывают. ЧИсто по соотношению цена\качество - 990 про лучше.
  20. Можно то можно Но, имхо, деноны для рока, лучше, чем для электроники, а вот Ultrasone как раз заточены под электро. В этом их переплюнуть не просто
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.