Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 448
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    121

Весь контент Volonter

  1. ну что ты блин спрашиваешь? ты же знаешь мой ответ - конечно стоит!!! ))) Если серьезно - тебе их нужно просто отловить в ДХ, если они там еще продаются, и послушать. Или с кем-то договориться взять на прослушку. Такой звук может быть тобой воспринят предположим как техничный, но не музыкальный. По сравнению со стаксами они играют очень уж издалека, отстраненно, строят довольно мелкие образы с ощущением дистанции. Я знаю, ты любишь близкий, эмоциональный звук. 612е хоть и не такие эмоционально выхощенные, как старые АКГ, но покупать без прослушки тебе лично точно не надо.Может тебе стоит все же послушать нормальный экземпляр 911х? вон у Бориса возьми погоняй.
  2. @ФИЗИКА, у вас красивые рассуждения. Но вы слушали ma900, GMP400, K612pro (т.е. лучшие модели в своей цене) ? Как видите я не писал, что 598 переоцененные. То, что не поражают, это еще не знаит, что не отигрывают свою цену. Отигрывают. Ктати, у 558 на мой взгляд цена/качество звука чуток получше.Но, я обычно советую те модели, которые идеально могут подойдти потребностям запрашиваемого, и при этом, по-возможности, имеют максимально высоклассный звук в данном бюджете. Т.е. не просто нормальное соотношение цена/качество, а по-возможности лучшее из лучшего. Как правило, люди и регистируются на форуме, чтобы получить такие советы.
  3. я в 449х наслаждаюсь музыкой как приятным фоном, который успокаивает, снимает напряжение, просто приятно звучит. За вовлекатором, детальностью - это не к ним. Но заметьте так же - у них воздушный, пространственно раскрепощенный звук, который тоже идет на руку релаксовости подачи... Так что наушники просто приятно звучат, не создают грязь и кашу из звуков, что собственно от них и требуется. Всю свою цену и идеологию они отыгрывают на 100%.
  4. кого-то и впечатляют, от вкусов и музыки зависит, Так же и 612е могут не понравиться, особенно любителям близкой, густой, или напористой подачи. Они играют разрозненно и легковесно. Так что, каждый, кто хочет их купить, джолжен понимать для чего он их берет и что в итоге получит. Всем подряд вестись на эйфорию вокруг них не стоит. Кому-то они просто не подойдут. 911е эмоциональнее звучат: ближе, красочнее и ярче. Вовлекатор в них явно сильнее. Сцена у 911х не такая разрозненно-широкая, более концентрированная.На живой музыке (кроме возможно БСО), я бы лично предпочел 911е, а на эмбиенте и разной лирической и воздушной музыке, с хорошо прописанными пространственными спец-эффектами - 612е.
  5. Кирюх, они музыкальнее 601х. Гарантирую. У них не такая пресная СЧ, поживее. И в целом лучше сбалансированы - бас уходит глубже, а ВЧ более ровные и проработка их лучше. Это абгрейд концепции 601х, с уходом от их чисто светлого, формально-нейтрального звука - к более тонально сбалансированному и музыкальному звуку, но при том, сохраняя по аристократически-утонченную подачу, и естественно такую же воздушную 3д-панораму. Во рекламу то зангул... Может мне в PR-отдел компании АКГ наняться ?
  6. Звук у 612х все же другой. Нужно понять - понравился ли вам такой или нет... Он менее яркий и праздничный, более утонченный и деликатный. Более аналитичный и детальный. Намного более масштабный и пространственно отдаленный, с ощущением большой "воздушной прослойки" от тебя до сцены и инструментов. Инструменты сильнее разнесены в широченном пространстве сцены... Бас суше, точнее и глубже. Высокие акууратнее, середина прохладнее. Как-то так. Класс звука несомненно выше, но после градо может не хватить вовлекатора и интимности (пространственной плотности, близкости, и тембральной теплоты) звучания. Так же, айподом они нормально не раскачаются. Чтобы они заиграли на полную (раскрыли свой потенциал), таким наушникам нужен усилитель, а лучше комбайн (ЦАП + усилок 2 в одном).
  7. Брак-браком, это случается с чем угодно. Но есть изначальная базовая конструкция, материалы, которые априори увеличивают прочность конструкции. Пластик никогда не станет металом.
  8. @ФИЗИКА, это вовсе не не любовь, а констатация фактов. 598 наушники не то, чтобы переоцененные, но и не поражают своим уровнем звука за запрашиваемые деньги. MA900 на голову выше уровнем, и это знают все, кто "в теме". Обсуждалось и проверялось не раз. Далее, нужно учитывать приоритеты по жанрам: (метал, классический рок, блюз, джаз, канти ). Пусть, блюз, джаз, кантри 598 отиграют и интересно, (и то не всем понравится), то рок и тем более метал, увы, вообще мимо кассы. Доказывать этот факт тоже смысла не вижу. Вся инфомация на форуме есть. Лучший вариант для всего-этого, были бы именно эти 770 le.
  9. да, похоже на то. В своей вкусовой и жанровой нише они одни из лучших, если не самые лучшие. Однако, в этой цене есть еще такие суперские модели по соотношению цена/класс звука, как GMP400, MDR-ma900 (почему-то снятые с производства). Вот с ними было бы интересно сравнить, но уверен, что и те и другие им все равно проиграют по классу звука. Когда говорят про моденные 650е, то это уже не совсем корректно, т.к. сама стоимость 650х выше + еще стоимость кабеля. А тут за все 10 тыс в стоке.
  10. вот видите эти баеры по ссылке 770про ? Это наушники которые сломать практически не возможно и кабель порвать тоже. Не даром большиство студий всего мира сидят на баерах. В студиях к наушникам зачастую довольно небрежное отношение. И бросают и садятся порой.. Но баеры практически не ломаются (в этом секрет их популярности среди студийников). А если вы возьмете к примеру, пластиковые сенхи, то если на них плюхнуться, то не факт, что они тут же не растрескаются в уязвимых местах крепления. Скорее всего так и будет) И пусть будет у них хоть трижды съемный кабель, но наушники придется выкинуть целиком Это я вам к тому, что пересмотрите свои взгляды по поводу нажедности наушников И да, если надежность в приоритете, то сони ма900, (что я привел по второй ссылке) рассматривать все же не надо. С неубиваемыми баерами им в этом плане конечно не поровняться.
  11. к тому же, 300 ом никакой айфон нормально не раскачает.
  12. если съемный кабель не принципиален, то вот эти: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11457 - если хочется драйвого, детального и объемного звука. И http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11427 если хочется более воздушного, аккуратного и чистого звука. Но такого плотного драйва уже не будет, как в этих лимитированых 770х. Т.е. под рок/метал вроятно баеры подходят лучше. И да, оба варианта на голову лучше, чем рассматриваемые вами 598, и особенно b&w . HD600 - наушники не столько для меломана, сколько для работы со звуком. В них слушать музыку будет не так интересно.
  13. у вас есть варианта 3-4 хороших в данной цене. RX700 - один из них. 3 вопроса: какой источник (плеер, ЗК), какая музыка, и какого звука хочется, басовитого, сочного, или спокойного и нейтрального (отношение к басу, середине, высоким и объему "сцене"). Варианты CAL!, HD449, RX700, и ritmix 508. Ответьте на вопросы, тогда и определимся). Если в итоге решите брать RX700, то это мое предложение на вторичке этого форума. Мог бы отослать их лично вам. Но нужно понять, может они и не лучший вариант будет для ваших потребностей...
  14. А у меня есть предподложение, что разница между 612ми и 712ми заключается в тех особенностях звука, которые не делают звук выше уровнем, а делают его просто более попсовым : напористым, плотным. Эти изменения некоторые принимают за улучшения, хотя это лишь вкусовые особенности подачи. Я не верю, что 712е могут быть качественно на еще более высоком уровне. Выше может быть только ..небо.. HD800 Да и то, 800е лучше не во всем, а только в общем разрешении, и, возможно, в умении передать реверберации зала. А в адекватности тоналки, проработки ВЧ 612е лучше.
  15. я слушал и те и другие... знаю о чем говорю) они разные.
  16. Вот вам отменный вариант. Это лучший портативный наушник, с заменой кабеля на более качественный : http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11572
  17. если баеры, то лучше возьмите вот эти http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11457эти лимитированные лучше чем обычные про на 250 ом.
  18. По вашему К612 более менее нормальный звук, а HD650 уже так себе? Во народ зажрался) K612 это практически топ уровень, по детальности они на уровне баеров T1, а по сцене рвут их в клочья. Кстати в моей системе HD650 c эндорфином дышат в спину K612, но при этом жанрово более универсальны и имеют приличный панч которого не хватает K612. Но сцену конечно как в K612 никакими кабелями не получить. очень важная и ценная информация. Коротко но озвучил самую суть ) спасибо!
  19. звук у 650х улучшается, но до уровня 612х не дотянет все равно. имхо.
  20. а как же поиск идеала - единственных универсальных наушников? Может это будет любофффь )))
  21. Часть СЧ у 800х и 612х подпровалена, отсюда она воспринимается отдаленной, утонченной. К примеру, у более ровных наушников - SR009 - СЧ не проваливается, она равномерна, отсюда никакого истончения и отдаления нет. Что у DT880pro, что у Т1, что у HD800, что у GMP400 и 612х и даже 812х - в той или иной степени проваливается участок центральной и/или верхней середины, и подчеркивается нижняя. Особенно много нижней у 812х. . Но почему-то люди зачастую называют их СЧ - ровной. Это не так, судя и по графикам и на слух (мой). Поэтому хочу уточнить, что у 612про 800-2000 гц отадалены, а 2-3 кгц - локально подчеркнуты, поэтому на фоне общего истончения СЧ ощущается ярковатый подкрас, местами въедливость.
  22. Спасибо за обзор. Это Первый обзор этих уникальных наушников. В этой цене ничего более высококлассного по звуку не слышал. Они даже приятнее звучат чем 800е на мой слух - теплее на СЧ, нежнее на ВЧ, и глубже на НЧ. По поводу разрешения - хоть говорят, что у 800х оно повыше, но для меня это вопрос открытый, т.к. напрямую их не сравнивал. Из дешевых ЦАПов - очень впечатлили с Одаком своей сценой, и словно бинауральным 3д-позиционированием. Но с ним и свои минусы есть - в связи с уменьшением тональной насыщенности. П.С. с моим семигором заиграли просто прекрасно, хотя я даже и не думал, что он их так хорошо раскачает.
  23. но это лучший вариант, думаю они того стоят чтобы заказать. Потому что все остальное, честно говоря, уг. Тем более что метал требует умение сочетать драйв баса (мощный бас) и высокую его скорость. пусть будут с доставкой. не пожалеете.
  24. ritmix 508. Эти жанры отыгрывает прямо огненно!
  25. он есть в магазине на таганке, заедь послушай. мне ОЧЕНЬ понравился))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.