Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. Volonter

    AKG K612 Pro

    Ну, коли так, Борис, то просто желаю удачи . Чтоб синергия была А так, да, по мне уд лучше более жанровые, утонченно, прозрачно и обьемно звучащие 612е, чем усредненно не интересные 712е. При том, усредненные по подаче и жанрам. А окрас центральной серединки у них есть, такой своеобразный. Так что они не совсем нейтральные.
  2. у стоковых денонов и Х1 и мид бас и суб бас немного задраны. У th600 тоже, но задир немного сильнее, и характер баса более ударный.
  3. Бас у стоковых денон 2000-5000 похож на бас Х1. И по количеству и по качеству. Я не могу даже по памяти сказать, чем он отличается. По мне так очень похож. А вот бас у 990про уже отличается от них обоих. ВЧ, как и написал @pollar, у денонов чуть более выделенные.
  4. Отвечу я тоже. По звуку они хорошо подойдут для кино. Вопросможет быть в их коротком кабеле, все же 1,2-1,5м маломато. Может быть придется докупить банальный удлинитель.
  5. Не уверен, что год указан. Серийник -да, но как он привязан к году выпуска я не в курсе. Это нужно порыть инфу, возможно даже хедфаевскую, там эта модель более популярнаяъ,чем у нас. Или попросить сотрудников ДХ это разузнать.
  6. At 40 больше ориентированы на рок и тяжеляк, а cal на все понемногу. Но откровенный тяж, и быстрый метал в них (в аурване) не пойдет как раз из-за мягкого, медленного баса. Лучше всего отыграют классический рок, старый рок, и джаз, блюз и пр.
  7. Притемненная? мне услышалось с точностью до наоборот. Особенно с новым цапом.Если у Сереги притемненная, то у Михаила prod67 вообще мрак кромешный )))) Но это абсолютно не так.
  8. @tekerrr,ничего удвительно. Я бы и не вспомнил, если бы не подняли эту ему и я бы не перечитал предидущую страницу
  9. Позвоните и попробуйте договориться. Они главный диллер сенхайзера в РФ, поэтому завезти модель, с целью педпрослушки, пусть даже и не популярную, больших проблем быть не дожно.
  10. в првую очередь, ты интересно твое мнение. Главное, что бы привезли межблоков крутых, фирменных, что бы устроить бой : черный банан против всех. Всех положит на лопатки! Один его угрожающий внешний вид чего стоит : сдадутся без боя
  11. @Remilio, с днюхой тебя, и с покупкой! Ничего себе, такой супер подарок
  12. @Plug, а зачем вы пишите/отвечаете в темах, которые уже больше полу года, как ушли в архив? Т.с. с момента создания темы не написал ни единого сообщения. Тема потеряла актуальность. Так зачем тогда ее поднимать? Так можно еще сотни тем откопать и поднять, только не нужно
  13. @asyouknow, Понимаю. Не знаю как сейчас, но ранее (2 -3года назад) hd700 звучали с очень специфичным балансом частот - сильный (и странный) окрас СЧ и излишне резкие ВЧ. Может их и правда исправили, судя по последним отзывам. А вруг нарветесь? я бы не стал рисковать. Все же деньги не маленькие. Верить на 100% можно только своим ушам и мозгам, хотя и те "финты" иногда выдают )) Как универсалы, 560е однозначно лучше, чем любые 800е, даже из новых партий (о старых даже и речи нет). Они играют метал, они играют джаз и классику - одинаково хорошо! (на мой вкус, конечно). Уступают? Ну, положим, ощущение таких больших расстояний до сцены у 560х уже нет. Возуха меньше. Хотя, это довольно вкусовые вещи.
  14. а фрумчанин @tekerrr тоже хотел встретиться. Не заявлялся?
  15. @Bandeross999, насклько я знаю, вам удалось встретиться с Олегом и даже поменяться на время наушниками. Рассказывайте о своих впечатлениях
  16. В Шурах и АКГ вы баса с мощной отдачей не найдете. Хотите динамичного, натурального баса и с высоким разрешением, близким к 800м - это другой ценник. Например, he560.
  17. @asyouknow, 700 это hd700? Вы хотите их взять без прослушки? Не надо этого делать. С начала послушайте.
  18. Попробуйте взять баеры кастом. L1 не надо.
  19. Те м40х, что я слушал недавно в медиомаркете, и напрямую сравнил с м50х - имели одинаковое количество баса. Его было довольно много. А вот ВЧ в м50х немного порезче были. Зато средние в м40х были более наполненные и плотные, а у м50х более тонкие, писклявые. Так что, по мне, м40х для рока даже более предпочтительны. Отзывы зачастую очень разнятся, по разным причинам - и субъективным и объективным. Каким отзывам больше доверять - выбирать вам.
  20. Жестко. Психология каким-то образом повлияла на физиологию? Может страх перед побоями способен исцелить и ряд других хронических заболеваний?)) На бабушке протестирую, с ее позволения)))
  21. Подождите еще недельку-другую, может на авито выложат подешевле м40х, тыс за 5 хотя бы. Ну а если ждать в лом, то можно и аурвану
  22. @Zabroshennyi, если у вас есть энтузиазм повозиться с абгрейдами денонов, то это может дать наиболее подходящий результат под ваши требования. А если нет желания возиться, то обратите внимание на fostex th600. Купить их на вторичке за~ 35 тыс, и радоваться звуку. Они хоть и закрытые, но звучат обьёмнее и с более высоким разрешением, чем dt990.
  23. У cal баса примерно столько же, или чуть меньше, но он менее глубокий, более мягкий и расплывчатый. Поэтому по драйвовости м40х будут явно впереди. КАЧАТЬ будут сильнее, как м50х.
  24. 451 Не слушал, но если они похожи на своих предшественников, hd449, то у м40х ощутимо больше баса, более драйвовый и плотный звук. Для рока намного лучше.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.