Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. @mgunin, думаю, что подойдут. Они светлее, чем 9ки.
  2. Цена не всегда определяет уровень. Бывают модели-выскочки. Но в случае 55х это не так. Нормальные наушники за свою цену, не более. 671е такстар и re400 это разные миры. Одев 671е после re400 вы словно перейдете из 2d в 3d. Поэтому, их даже сравнивать не особо корректно. Бессмысленно. Для улицы затычки, для дома полноразмерные открытые наушники. Если, конечно, шумоизоляция (в обе стороны) дома вам не требуется. 671е озвучат комнату фоном.
  3. Привет, Саш. До 5 тыс, ничего лучшего в плане класса звука не знаю. Сцена, разрешение стремятся к AKG 612 (601), хотя конечно не достигая их. Открытая АТ (те же ad700), что раньше можно было купить в пределах 5к, теперь уже стоят неоправданно дорого, как и вся АТ. Ну, со сторички можно взять старые градо, любые. Вон я для друга, который живет во Владивостоке, только вчера купил 80е градо за 2 тыс. Звучат хорошо для такой копеечной цены. Правда у них убитые амбушюры - крошатся. Заменить их и все.
  4. Шумоизоляция, кстати, как в затычках все равно в полноразмерных недостижима. если это важный фактор для вас, то еще один + в сторону затычек. А потом, до 5 тыс из закрытых трудно найти что-то путное для классики. Вот к примеру, AKG 545, которые стоят минимум около 8 тыс. - уже дороже вашего бюджета. Для дома, очень хорошие наушники для классики - c очень объемной, просторной сценой, воздушным звуком - Takstar 671. Это лидер из всех полноразмерных наушников по качеству звука в данной цене. Но они открытые совсем, т.е. пропускают все звуки как наружу так и во внутрь. Это для тех, у кого есть своя комната. И в тоже время, от совсем дешевого источника они тоже не заиграют на полную как могут (в плане качества). Им как минимум хотя бы хорошая ЗК нужна.
  5. @mrTv3,иногда ломается все что угодно. Но это не значит, что надо выискивать отзывы, что у кого-то сломалось и бояться из-за этого брать. Вот если ломаются пологовно, у многих, тогда да, это уже статистика. А вообще затычки это не полноразмерки, там и проводки тоненькие. С затычками нужно всегда быть осторожнее.
  6. как раз, именно hifiman re 400, хорошо подходят для классики, имхо. И вообще хорошие наушниики в своей цене.
  7. Вот вам и комбайны. Выбирайте
  8. Советов, как видите, надавали много. Т.е. путей решения достаточно, а выбирать что делать придется вам. 1. искать темный на ВЧ комбайн 2. строить тракт на основе темного источника, и/или усилителя и/или межблочников. 3. Попробовать обеспечить хорошее питание и проводку (хотя согласен, это скорее может быть сопутсвующим). 4. Не смотря на то, что наушники недавно куплены, продать из и купить не яркие на ВЧ ak t1p (понимаю, глупо, и потери при перепродаже, но тем не менее это один из самых эффективных путей решения вашей проблемы). 5. Слушать хорошо записанную музыку, по-возможности. 6. долго не прочищать уши, чтобы образовалась пробка)). Шутка, но тоже подействует
  9. ВЧ у s-ок показались тоньше (выше) и деликатнее. Но это с поправкой на не яркий тракт Прода. У него и Т1 обычные не ярчили почти. Поэтому слшутать наушники надо на свом тракте. В идеале. Жаль, что для многих это очень проблематично, особенно в отношении новинок.
  10. ПОМЕНЯТЬ наушники, и все дела
  11. А если есть бюджет в 100 тыс, может проще просто продать 800е, добавить столько же и купить 800s, или еще пуще - AK T1. В последних, как писал Михаил, вообще сибилянтов нет как класса, при этом уровень наушников сопоставим с 800s. Зачем выпрямлять горбатую, когда можно развестись и жениться на нормальной? Благо, наушники не одушевленный предмет. Продавай их, или покупай, - им все равно )) Основную часть проблемы решите сразу, а тракт будете совершенствовать (скрутки, фигутки, цапы, усилки) уже под адекватно сбалансированные наушники. Нет?
  12. П.С. о Audio Zenith PMX2 даже ничего не слышал. По АЧХ они лучше, чем PM-1/2. А внешне очень на них похожи. , говорят, что х00 намного ровнее, чем 600е и 900е.
  13. Киевчанам можно позавидовать - выбор наушников больше, чем в Москве. Берите то, что больше понравилось. Я бы выбирал между ATH-W1000Z и X00. И все же найдите возможность послушать 1770 (дождитесь). От pm3 откровений не ждите. Они звучат всюду нормально, но так, ничего особенного (такое впечатление о них сложилось). это как вариант. На портативе затычки, а дома - открытые полноразмерки.
  14. Я не могу слушать 800е со стоком. Вообще. Через пол часа начинает болеть голова. Поэтом в моем частном случае внимание к кабелю оправдано, разница в возможности/не возможности слушать наушники в принципе. совершенно идентичные впечатления у меня остались от первых кабелей rls от Сергст. Такими теплыми на СЧ и не яркими я 800 никогда и нигде не слышал. @andrey.yermilov, то обстоятельство, что 800е во многих трактах ярчат заботит очень многих. Наверное, половину участников форума, у которых нет в наличие этих наушников, основная причина чего - яркие ВЧ и легковесный в целом звук. Но, ещё раз повторяю - осмысленный рекаблинг - одно из самых эффективных (по соотношению цена/желаемый результат) способов минимизировать эту проблему. Верить или нет, дело ваше. Конечно, и подбором темных компонентов в тракте можно очень эффективно сбить яркость и вообще придать желаемых звуковых особенностей. Но кабельную тему забывать в этом контексте тоже не разумно. А вот реально тёмных комбайнов (как готовых решений, что бы не париться) - так пока никто и не озвучил. И вообще, существуют ли "в природе" тёмные комбайны высокого уровня?
  15. @Pelmen, на мой взгляд, lcd2 не выше уровнем, чем 560. А последние могут даже понравиться больше из-за отсутствия приглушенности вСЧ и нижних ВЧ. Они менее вкусовые.
  16. @Pelmen, рискну предположить, что вам нужно смотреть вовсе не на 800, а на he-560, или может быть he-6. В общем, в сторону этих 2х моделей. Выбор между ними будет зависеть от предпочитаемого характера середины. У 6рок она нейтральнее, а у 560х - с певучим окрасом. А так же, от возможности приобретения мощного усилителя для более тугих 6рок. Ещё, хочу сказать, что 6ки потехничнее, по точнее, но более строгие и формальные. А 560е берут более сильным вовлекатором. 800е в этом констекте, имхо, совсем не фавориты. 800$ - ещё куда ни шло. Они могут отыграть достойно почти любую музыку. Имхо опять же ))
  17. @andrey.yermilov, тогда вам нужно заменить др.дак. на не яркий на ВЧ комбайн. Но я не вкурсе есть ли такие. Может другие форумчане подскажут. А собрать тракт отдельно из ЦАП и усилитель не рассматриваете? Это будет явно дороже, но итоговый результат может быть лучше, если брать проверенные связки или досканально подбирать компоненты.
  18. И в поздних ВЧ немного акцентированы, но не так сильно как в старых.
  19. это да. Топопить события тоже не надо. Вот придёт, наслушаетесь, сделаете свои выводы и там уж решить что делать.
  20. Да, рекаблингом можно наиболее эффективно сбить сибилянты. Попросите мастера Sergst поставить вам самый не яркий кабель. В чибмлянтах по большей части виноваты 800е, а др.дак их только усугубляет. Тот ещё свистун )) Т.е. по хорошему для большего эффекта нужны комплексные меры. И рекаблинг и не яркий тракт.
  21. вообще не понял, что вы имели ввиду. Вы озвучьте ещё максимальный бюджет на наушники. И приведите пример того форм фактора (размер чашек), которые будут для вас приемлимы. Например, ath-m40x большие, или сойдут? Так же укажите ваши стили музыки и предпочтения в звуке.
  22. Не расстраивайтесь - наоборот радуйтесь, что ваши сони столь хороши и трудно им найти замену, тем более среди закрытых. Имхо, 545е это лучший выбор среди универсальных в данной цене (~8-10 тыс) из закрытых.
  23. @NNewman,х00 по отзывам относительно ровные уши, а d600 имеет очень большие перепады в АЧХ, с огромным басом и тонкой серединой... Вы об этом не знали, но купили?
  24. классные уши, но не универсалы точно. Там с глубиной НЧ проблема. Хороший верхний бас - раскрывается в полной красе, мид бас для акустической музыки тоже в принципе достаточен, но уже спадает, а вот суббаса там почти нет. Такими они мне запомнились.Их достоинства - очень ровная, открытая середина, натуральные тембры, аналогов среди современных ушей найти сложно (баеры, АКГ и сенхи отдыхают). Разборчивые (микродетальные), но не резкие ВЧ. Очень широкая (но не глубокая) сцена - перемещает слушателя в центр оркестра. Это уши для лучше всего подходят для классики, вокала, и прочей акустической музыки. Ну, еще эмбиент какой-нибудь. Может пойти и легкий рок, типа Dire straist, но с поправкой на не глубокие НЧ. Короче, если их дополнить какими-нибудь драйвовыми и панчевыми наушниками, для чего-то потяжелее и подрайвее, то вполне. Ну или тем, кто слушает преимущественно акустику.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.