Volonter

Aune B1 подправит звук 603 - го , с линейного выхода 603 на усилитель Aune B1 и звук будет другим ! тогда вот, один из лучших.

@Zabroshennyi, t90 все же еще более яркие на ВЧ, чем 990е, а мид баса поменьше, поэтому это будет вынос мозга. В таких условиях тогда и хороший бас окажется ни к чему.

Онкио послушать где-то можете? Они в теории подошли бы под ваши стили. У них кстати более сочные, красочные Средние, чему м50. Так что в каком то смысле могут и дополнить.

Если звук нравится, но не усраивает длина провода и амбушки, то ямбы сделал так : продал бы на вторичке свои м50 и купил бы на вторичке м50х. Думаю Потери будут не большими, только вот время - возня со вторичкой. Так что решайтесь.

Плюсы м50х перед м50 : К ней прилагается чехол, у нее отстегивается кабель, причем в комплекте этих самых кабелей сразу несколько.

Зачем покупать м50х на смену м50. Они по звуку ничем не лучше. По эргономике, говорят чуток лучше - амбушки мягче и провод короткий вроде

@Зураб, согласен с ББН. Но, сама связка 603го и фиделио не особо синергичная. Под них лучше другой плеер.

[b]@Sam Симакин[/b], модератор прав. Маршалы можно купить, только если качество звука не важно, а важен лишь внешний вид и эргономика. В 770х с велюром летом ушам будет не так дикомфортно, как в м50. Плюс с очками будет удобнее. Но именно как портатив они менее удобные, чем м50: больше занимают места в сумке, на шее висят неудобно (давят на горло), и внешний вид довольно брутальный. А вот Onkyo FC300 послушайте. Могут понравиться

С абы каким телефоном они зазвучат тупо тихо и не динамично. Они не чуткие, не смотря на 32 ом. А вот с fiio x1, который ТС собирается преобрести как раз хорошо. Х1, подчеркивающий середину, как раз немног вытянет проваленную СЧ 770м. Так что под фиио поддерживаю этот вариант. Со вторички. @whiteeagle, нормальные деноны начинаются с d2000/d600. 1100 же полная херь, хуже cal. Ни в коем разе. Hd6000 намного лучше них.

Ритмиксы будут звучать задорно и ярко. Но эта же яркость может и утомлять на метале, резать слух Т.е. ритмиксы с их классным басом и яркой подачей можно использовать на некоторой музыке и под настроение . А так, заиметь их стоит, ведь цена вопроса не большая. Из полноразмерных ушей посоветую посмотреть на takstar hd6000. В принципе, этими двумя парами наушников в вашем случаю, думаю, можно довольствоваться.

@Zabroshennyi, если вам нравятся ath-pro700, но вы хотите более высокого уровня, при сохранении похожей подачи, то есть вариант - signature pro ! Там такой же пробивной бас, только более четкий, середина прозрачнее, сцена получше. Конечно, до воздушности и размеров сцены открытых наушников, тех же 990х там не дотянуть. Но у закрытой конструкции есть и ряд своих приемуществ, помимо звукоизоляции. Задумайтесь. Брать, конечно же, со вторички, ибо цена на новые просто зашкаливает.

Да-да-да. Заиграют они от карты нормально (т.е. неискушенному меломану уже можно с удовольствием слушать). Но потенциал их выше и раскрывается с подходящим усилком, и не только усилком. Я просто офигел от их уровня, реалистичной глубины сцены (расслоения по планам), и динамичности, когда подключил их в синергирующий тракт. Т.е. они заиграли намного лучше, чем я от них ожидал. @pollar, кстати, от семигора они звучали так себе, сильно уступая ad700. С ламповым усилителем от Данфи картина была противоположной с точностью до наоборот..

@ravich1984, спасибо, ценная инфа. )) П.с. не воспринимайте все дословно. Летучие народные выражения, по ситуации, должны восприниматься лишь как аллегории, отражающие суть вещей. Без привязки к конкретным словам.

Естественно. Ведь вы сами "не далеко от него ушли". М---- м----- видит издалека Это правда (пусть даже и жестковато для кого-то).

Полновесно - не верю. Музыкально - верю. Я специально послушал 580е с ковона д2, с qls 350 и потом со стац.тракта (с ламповым усилком от Данфи). Полностью согласен. Даже с ковона, на максимальной громкости, 580е звучали узнаваемо по характеру. Чувствовалось, что это хорошо сбалансированные наушники, но не было нормальной динамики, прозрачности и разрешения. Они звучали как ушки начального уровня, хотя и довольно приятно. Т.е. они тупо не раскачались и не раскрылись. Совсем. Мои бывшие cd3000 звучали с ковона намного лучше, на голову! Они показывали даже от ковона, что они топы, хоть и недораскрытые.На qls 350, 580е раскачались лучше (чувствуется, что усиление более серьезное). Дали достаточно хорошую прозрачность, скорость, четкий звук во всем диапозоне частот. В общем, уже показали, что они не лыком шиты ))) Если не знать, ЧТО они могут выдать от тракта, можно подумать, что они так и должны звучать. При подключении к усилку, откуда не возьмись, появляется "вау". Настоящее 3d, расслоение по глубине. Полноценная динамика, достаточно весомый бас, наполненные, богатые тембры (тут конечно, надо признать, данфиский усилок офигенно с ними синергирует. Не с каждого хорошего усилителя они так вкусно заиграют). Очень показательное сравнение - как они могут и с чем играть... Если у человека есть условный qls, asus и подобные компоненты начального уровня hi-fi, то купив 580е вполне можно какое-то время их слушать и получать удовольствие (перебиться). Тем более, если ничего лучшего ранее не слушал - все покажется супер. А потом получить очередной вау при покупке спец.заточенного тракта. Но никак человек не получит даже такого звука, если подключит hd380 пусть даже в хороший тракт. Поэтому, zag18, не передёргивайте. К ковону и мобилке это одно, к asus это другое. Звук будет куда лучше. Мучиться будет меньше, чем с hd380, в любом случае.

расхожее заблуждение... Можете хоть обтыкаться любых наушников в дырку для наушников например на ноуте - ничего "эффективного" не получите.Решение задачи по улучшению звука, хочется это чьей-то жабе или нет - может носить только комплексный характер. То, что комплексный характер это правда. Это мы все знаем. Но нужно же с чего-то начинать. Вы советуете сидеть с 380ми и вложить тракт под них, а наушники заменить в последюю очередь? Вот это и есть настоящий бред. ЗК у него пусть и простенькая, но есть. (Асус все же не реалтек). А вот наушников, считай, что и нет (боже упаси от 380х). Они не просто начального уровня, но и довольно специфические по подаче, вкусовые. В данном случае, нужно начать с наушников. Если вам это не очевидно, то это ппц. Грош цена такому аудиофилу, который советует строить тракт под 380е, вместо того, что бы посоветовать купить для начала хорошие уши, используя в качестве временного источника Асус. А дальше уже по возможности докупить усилок, и сменить цап.

Вот например, продает мой хороший знакомый с этого форума. Лучше для старого рока (а так же любой живой акустической музыки) не придумаешь! Лично слушал этот экземпляр. Очень тембрально богато, душевно, и объемно звучащие уши, со очень сбалансированным балансом частот: https://www.avito.ru...hd580_710048903 Ну или другие 580е с авито, благо их там много. Это лучшая модель. Есть и другие, могу дать ссылки, но лучше то брать лучшее )) Потом, для лучшего их ракрытия, купите довольно бюджетный усилитель от danfi (проверенная, синергичная связка) и будет счастье

Сравните Акг с этих 2 источников, мало ли, вдруг с мх2 они будут звучать лучше...

почему тогда 880про не взять? чем они не нравятся?

@Sponky,а с чем ваш отец будет слушать 612е? Вообще эти наушники это не ритмиксы.. Это целый мир звуков!

Список ушей вы подбрали правильный. Можно еще сюда добавить 712е АКГ и ad2000x (со вторички или из Японии). Но слишком Мало вводных данных по вашим предпочтениям. По поводу звука именно. Дайте раскладку по частотам, хотя бы на фоне ритмиксов.

близко к правде. Там и мид бас и суббас колбасит. Сцена у Х1 еще более масштабная, глубокая, чем у 990про. Высокие в отличие от любых баеров почти не пилят. Я не пойму - вам нужно что, сочетание характера баса 990про, с не резкими высокими? или что Я не понял вашего отношения к ВЧ - пик на ВЧ, как есть в 990х вас устраивает или нет?

@Milhouse,все понял, спасибо.

Если в 449х вам баса не хвалало, то в d600 его наоборот будет с головой. Там очень много баса. В z7 баса не так много (но прилично больше, чем в 449х). Звук более ровный, спокойный, довольно мягкий и может даже показаться скучноватым. И да, в качественном плане их раскрыть сложнее и дороже. Поэтому, если вам нужна не замена скучных 449х, а альтернатива им - заводная, мощная, то денон более целесообразная покупка. Усилитель не проблема, сейчас собран “Семигор», если надо будет, можно что-то и посерьёзней собрать. ЦАП пока выбираю. В общем хотел узнать, стоит ли переплачивать две цены Denon за Sony, думаю что скорей всего большой разницы для меня не будет. Спасибо. я тоже думаю, что не стоит. Более того, по той причине, что я вам описал, денон могут понравиться даже сильно больше.

Если в 449х вам баса не хвалало, то в d600 его наоборот будет с головой. Там очень много баса. В z7 баса не так много (но прилично больше, чем в 449х). Звук более ровный, спокойный, довольно мягкий и может даже показаться скучноватым. И да, в качественном плане их раскрыть сложнее и дороже. Поэтому, если вам нужна не замена скучных 449х, на более универсальное, но тоже скучное, а нужна именно противоположность им - заводная, мощная, то денон более целесообразная покупка.