Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
@Maniaksaw, в 880про на 250ом баса умеренное, и достаточное количество. Но и не много. это довольно аналитичные и техничные наушники, с правильным, довольно ровным звуком. От ЗК звучать будут нормально, но раскроются по динамике и разрешению не полностью. И да, как сказал @Milhouse, шумоизоляция слабенькая, ее почти нет. По DT 880 / 32 ohm ничего не скажу, не слушал.
-
@Nick Rozhdestvensky, а опишите вашу ситуацию, желания, ход размышлений. Постараюсь помочь советом. Видел, что-то уже высказывалось вами на последних 2 страницах. Но это все разрозненно, поэтому суть я не до конца понял..
-
@hyrest,самый эффективный способ улучшить звук - сменить наушники. На какие? вопрос не простой. Чтобы посоветовать нужно ваше понимание - что конкретно в звуке вы хотите улучшать, а если менять, то в какую сторону и на сколько. Опишите, как можете - что вам нравится в наушниках, а что нет. А так же какие жанры музыки слушаете. Важна ли звукоизоляция, или можно открытые (без шумоизоляции), и какой максимальный бюджет на все (8 тысяч?).
-
@Yojin, m40x то вам нравятся? правда посадка не сверх удобная, особенно для лета - в жару могут уши потеть. А что поделать - шумоизоляция требует принести в жертву удобство.
-
Однозначно ровнее.
-
не нравятся звуком, или чем? как вариант ath-m40x. Для метальчика тоже пойдут на ура.
-
для своих денег они очень хороши. Но вопрос стоит в другом : нравится ли их подача вам лично. Если нравится, расскажите чем. И чем не нравится, то что бы хотели изменить в звуке. В общем, поделитесь своими впечатлениями для начала.
-
Олег, а твое описание одинов - с каким кабелем? просто этот момент нужно было уточнить, это важно. А что тут топовые изодинамы? Ну стоят они как топовые, да и звучат точно не хуже... эти одины. При лобовом сравнении с lcd-3 не уступили им, а кое в чем и обыграли.
-
Одины это единственные ТОПы, которые мне бесприкословно понравились тональным балансом. Правда не со стоковым кабелем (там все плохо). С одним из кабелей Сергс они показали эталон сбалансированности. Сам не ожидал, что так зацепят. Исполнение наушников отменное, тут Олег высказал очевидную вещь. А вот посадка не идеальная. Тут вес все же сказывается... И регулировка оголовья, ... скажем так, не современная. Но звук, универсальность... хочу
-
Но в таком случае не лучше будет взять BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO, в них и уровень баса можно регулировать? Тоже хороший выбор. И они не такие v-образные, как 770е. Правда 150е все равно лучше будут. В них тембры красивее и более прозрачная середина. Так что на классике кастом ван им не конкурент.Можно, но на макс.положении бас начинает становиться излишне гулким, падает качество. Лучше всего предпоследнее положение. Самое оптимальное.
-
@sneeze,
-
А надо? конечно. Это полезное занятие А учитывая, что уже впрямую делают замечание - необходимо.
-
Слишком долго не обращал. Надоело. Пусть думает.
-
У многих ЗК пишут до 300 ом. Это стандарт. Т.е. звучать то будет)) другой вопрос насколько хорошо ЗК раскрывает кач.потенциал наушников. С 32 омами уверен, раскроет лучше. Не потому, что сам потенциал низкоомов ниже, он вовсе не ниже. Потому, что высокомники, в идеале, требуют именно стационарного усиления, для хорошего раскрытия.
-
умеет, когда ему это нужно. А в промежутках показывает свою ... сущность.
-
Ков,не знаю как тебя там по имени. Что это за такое неуважительное обращение ? Эта дурацкая жаргонная двойка, ник-нэйм с ошибкой, причем, осознанно, показно (типа - а мне пофиг). Уйми эти свои похабные манеры и пренебрежительное отношение. Наш форум это культурная среда. Тут тебе не дворовые дружки, а интеллигентный народ, достойный соответствующего обращения и общения.
-
А почему 770 именно 32ом, а не 80 или 250? И какие ещё есть варианты? Потому что они лучше себя проявят на ЗК, чем более высокоомные. Среди закрытых наушников с v-образной АЧХ (т.е акцент баса и высоких за счет средних) - 770е - лучшие в данной цене. Если же нужен ровный тональный баланс, то лучшие закрытые в данной цене - dt150. Вам же нужны именно закрытые, с шумоизоляцией, как я понял. Или нет? Их не слушал, не подскажу.
-
ортодокс прям какой-то. Надо шире мыслить, товарищ ков. Производитель может чего угодно заявлять. Сидят в офисе кучка инженеров-маркетологов, которые не имеют отношения к разработке наушников. А описываемые в цифрах наушники видели только на картинке.. Вот они сидят и думают какую цифру написать той или иной модели. И как красивее расписать рекламные статьи и технологические "ноу хау".
-
Конечно. Громкость, характер прогревочного материала, индивидуальные особенности прогреваемого экземпляра. Никаких точных цифер давать нельзя! От 20-30 часов, до, в некоторых случаях, 500 и больше. От резких скачков тон. баланса, до постепенных, плавных изменений в процессе жизни.
-
часов 100-150 Вы так думаете? а вдруг 160 часов, или, того глядишь 200 понадобится? - недогреет человек, вдруг разочаруется... ведь колбасить может ого-го. Нельзя в таких вещах называть точные цифры.. Прогрев сопровождается субъективными изменениями, и границы этих изменений невозможно предопределить, или спрогнозировать.
-
Меня тоже удивило, почему они некорректно указали название модели. Буд-то какой-то намек, что между версиями нет принципиальной разницы. Но по факту же это не так. Или и правда решили не выбрасывать залежавшиеся на складе оголовья от 800х. Немецкий прогматизм? А клиенты, покупающие такие уши, всё равно же понимают, что это обновленная модель...Буква ничего по сути не значит... Но а как же немецкая педантичность? Все-таки, это же их топы.
-
Одна из причин разногласия может быть в этом : а посему, спорить бессмысленно. Каждый столкнулся с тем, с чем столкнулся. Лотерея. Но, филипсы по этой же причине исчерпали доверие к себе и это печально. Ведь какой хороший был задел..
-
о кому то начинает приходить понимание бытия )) апофеозом и катарсисом вижу отказ Ильи от однозначного описания звучания любых наушников, молодец взрослеешь ) Этот случай выбивается из ряда вон. Настолько сильная деградация была у тех х2, что я послушал, по сравнению с х1. Как будто эти модели были из разных категорий - начальной и средней. При этом, один раз мне попадался и плохо звучащий экземпляр х1. Из 5 прослушанных за все время. Поэтому я вполне допускаю, что кому-то и с х1 могло не повезти, например тебе и тем, кто их ставит низко. Просто вероятность этого меньше, чем с х2, по моим наблюдениям.
-
Ясно. Чуть усиленный бас как раз есть в m50x. Но он не честный, он усиленный. Дя метала будет норм. На классике м50 звучат на троечку. Хотя кому-то и нравится... Если выбирать между м50х и dt770pro на 32 ом, то я ы не думая отдал бы предпочтение 770м баерам. Они выше уровнем. Объемнее сцена. Однако и у те и другие немного проваливают середину, что для классики, тех же гитар, не особо гуд.
-
6е не слушал. Слушал 7е и 8е. Совсем глухие они, и гулковатые. Едвали более младшая модель будет вдруг отличаться в лучшую сторону. Те же m50x и то лучше будут. Расскажите о своих ожиданиях и пожеланиях к звучанию, количеству тех или иных частот и т.д. А еще - сколько примерно классики и прочей акустической музыке уделяете времени, по сравнению с металом. Требование к этим жанрам разные. Нужно расставить преоритеты
