Volonter

Имеется ввиду наверное схожесть в тональном балансе, а не в сцене, открытом звуке и пр. качествах, свойственных открытым ушам.

Напишите им письмо, пусть согласуют все свои графики с тем, что вы слышите. и зачем вы это написали? очередной бессмысленный пост, цель которого - прикольнуться и высмеять. Я лишь написал, что графики персонал аудио лучше отражают общий баланс частот, который я слышу. И это так именно для меня. Чего докапываться к этому и подкалывать? Дурная манера.

Согласен, нюансы отображаются подробнее. А в целом картина какая-то гипертрофированная и хуже совпадает с тем, как я воспринимаю наушники на слух. Персонал аудио графики обобщенные, нюансов меньше, но суть в целом отображают лучше. Имхо.

На персонал аудио графики хоть и более сглаженный, но отражают баланс в целом правильнее.

Подтверждаю. И вообще, все кто слушал 612е, замечали подъём в этой области вСЧ. Этот график, на мой взгляд не совсем корректный, и не только по 2 кГц, но и по всей своей протяжённости. Борис, видимо этот спад и губит прозрачность середины у 712х. Добавляя немного ватноватости и упрощенности верхним обертонам на вокале и инструментах. У 612х такого нет, они воспринимаются более прозрачными. Хотя в целом 612е воспринимаются более дистрофичными и сухими.

из этого списка отсеивайте точно а1000х, ад1000х, Dt48, shr1840. Они никак не подойдут. В них совсем мало баса для вас будет. Далее, es10 по тоналке могут понравиться, но не имеют большой сцены. Все компактно. По фостексам500 не знаю как они звучат. Баеры-150 сбалансированные, но могут показаться слишком мониторными (скучными) для вас. Сustom one pro - тоже могут показаться правильными, но не достаточно драйвовыми. На мой взгляд, вам нужно брать th600.

Ну, коли так, Борис, то просто желаю удачи . Чтоб синергия была А так, да, по мне уд лучше более жанровые, утонченно, прозрачно и обьемно звучащие 612е, чем усредненно не интересные 712е. При том, усредненные по подаче и жанрам. А окрас центральной серединки у них есть, такой своеобразный. Так что они не совсем нейтральные.

у стоковых денонов и Х1 и мид бас и суб бас немного задраны. У th600 тоже, но задир немного сильнее, и характер баса более ударный.

Бас у стоковых денон 2000-5000 похож на бас Х1. И по количеству и по качеству. Я не могу даже по памяти сказать, чем он отличается. По мне так очень похож. А вот бас у 990про уже отличается от них обоих. ВЧ, как и написал @pollar, у денонов чуть более выделенные.

Отвечу я тоже. По звуку они хорошо подойдут для кино. Вопросможет быть в их коротком кабеле, все же 1,2-1,5м маломато. Может быть придется докупить банальный удлинитель.

Не уверен, что год указан. Серийник -да, но как он привязан к году выпуска я не в курсе. Это нужно порыть инфу, возможно даже хедфаевскую, там эта модель более популярнаяъ,чем у нас. Или попросить сотрудников ДХ это разузнать.

At 40 больше ориентированы на рок и тяжеляк, а cal на все понемногу. Но откровенный тяж, и быстрый метал в них (в аурване) не пойдет как раз из-за мягкого, медленного баса. Лучше всего отыграют классический рок, старый рок, и джаз, блюз и пр.

Притемненная? мне услышалось с точностью до наоборот. Особенно с новым цапом.Если у Сереги притемненная, то у Михаила prod67 вообще мрак кромешный )))) Но это абсолютно не так.

да, интересно.

@tekerrr,ничего удвительно. Я бы и не вспомнил, если бы не подняли эту ему и я бы не перечитал предидущую страницу

Позвоните и попробуйте договориться. Они главный диллер сенхайзера в РФ, поэтому завезти модель, с целью педпрослушки, пусть даже и не популярную, больших проблем быть не дожно.

в првую очередь, ты интересно твое мнение. Главное, что бы привезли межблоков крутых, фирменных, что бы устроить бой : черный банан против всех. Всех положит на лопатки! Один его угрожающий внешний вид чего стоит : сдадутся без боя

@Remilio, с днюхой тебя, и с покупкой! Ничего себе, такой супер подарок

@Plug, а зачем вы пишите/отвечаете в темах, которые уже больше полу года, как ушли в архив? Т.с. с момента создания темы не написал ни единого сообщения. Тема потеряла актуальность. Так зачем тогда ее поднимать? Так можно еще сотни тем откопать и поднять, только не нужно

@asyouknow, Понимаю. Не знаю как сейчас, но ранее (2 -3года назад) hd700 звучали с очень специфичным балансом частот - сильный (и странный) окрас СЧ и излишне резкие ВЧ. Может их и правда исправили, судя по последним отзывам. А вруг нарветесь? я бы не стал рисковать. Все же деньги не маленькие. Верить на 100% можно только своим ушам и мозгам, хотя и те "финты" иногда выдают )) Как универсалы, 560е однозначно лучше, чем любые 800е, даже из новых партий (о старых даже и речи нет). Они играют метал, они играют джаз и классику - одинаково хорошо! (на мой вкус, конечно). Уступают? Ну, положим, ощущение таких больших расстояний до сцены у 560х уже нет. Возуха меньше. Хотя, это довольно вкусовые вещи.

а фрумчанин @tekerrr тоже хотел встретиться. Не заявлялся?

@Bandeross999, насклько я знаю, вам удалось встретиться с Олегом и даже поменяться на время наушниками. Рассказывайте о своих впечатлениях

В Шурах и АКГ вы баса с мощной отдачей не найдете. Хотите динамичного, натурального баса и с высоким разрешением, близким к 800м - это другой ценник. Например, he560.

@asyouknow, 700 это hd700? Вы хотите их взять без прослушки? Не надо этого делать. С начала послушайте.

Попробуйте взять баеры кастом. L1 не надо.