Volonter

протяженность нот Максимально длинная за счет того, что струнам дают возможность при нажатии педали самостоятельно плавно затухать. Получается не отрывистые ноты, а плавные, "летящие", заполняющие своими длинными послезвучиями весь объем. Субъективно похожее ощущение может быть в наушниках, если приподнять область центральной и/или нижней середины, которая у ритмиксов как раз подсушенная. Наверное ваш мод им наполненности середины и добавляет.

Лучший hidiz ap100. Пожалуй, ничего лучше из нового за эти денги точно не купить... за 10 его продают на барахолках в состоянии нового. Классно строит пространство, объемно. Имеет очень динамичный, плотный и собранный бас. Нейтральная, строгая середина. Не жесткие верха. Идеален для тяжелой и динамичной музыки.

Не за что) хоть и лучше было перестраховаться, но чутье однако не подвело)) Когда читаю такие восторженные отзывы, у самого улыбка на лице появляется! И чувство удовлетворения - что не зря я тут сижу. И вам спасибо, что отписались.

@Stas 808, на счет певосходства 6-рок по сцене и пространственному разрешению не согласен. 800е (и новые серии и 800s) звучат объемнее, 3-х мернее.

Ленинского, это что и где?

у меня в свое время мурашки шли от раскатистых басов и звонких высоких dt990pro (250ом). Возможно, они и вас впечатлят, судя по тому, что вы написали. Покупать t1 для вас пока нет смысла, не поймете сходу, за что такая переплата за них, по сравнению с 990про. Начинать в вашем случае лучше с проверенных и подходящих вам по характеру звука средняков! Ну и тракт под них адекватный замутить. И да, это ОТКРЫТЫЕ уши. Шумоизоляции в них вообще НЕТ, как во внутрь, так и наружу. Так, что комнату озвучат фоном от музыки.

Тоже самое значит их вообще противопоказано оценивать по первым впечатлениям. И Радует, что прогрев идет именно на пользу. Ведь иногда бывает с точностью до наоборот.

Да и вроди бы вам нужна не проваленная середина, чего никак нельзя сказать о новых денонах.

@Ганс, ты не понял, претензия не только к басу, а вообще в целом к подаче - не цепляет. Сцена, Вч, середина... ко всему по немножку. Под спойлером все подробно было написано.

Ну вот, оказывается вы и сами поняли что делать и на что смотреть. Сигничи проскакивают на вторичке порой чуть дороже 30, вроди. Регулярно мониторить и дождетесь выгодного предложения. Но больше фокалов..

@Nick Rozhdestvensky, интересное, яркое описание характера pm3. Примерно понял ваше восприятие. Думаю, фокалы отпадают точно, хоть они и не накладные а охватывающие. Замена пм3 на фокалы про дадут лишь одну из интерптретаций вышколенного звучания, тоже с узкой сценой, тоже с сухим басом, только ВЧ позвонче будут, подетальнее и тембры подостовернее на СЧ. Мне кажется, что тут есть только один компромиссный вариант, который приблизит вас к получению захватывающих ощущений, задора и раздолбайства, которые вы испытвали в денонах 2000 - это сигнатуры dj или pro. Даже со вторички они все равно подороже будут тыс на 10. Но тут либо докопить, либо сидеть с пм3. Размениваться на "интерпретации" смысла нет.

Поздравляю, Андрей!

Класс! получается, что прогрев в случае с ними" из говна конфетку сделал"

Да, и чем не устроили, собственно, pm3?

а чем mm400 не устроили и моментумы? какого звука желаете? по умолчанию, может быть фокалы про... по динамичности и точности они легко обставляют как мм400 так и моментумы. Вот только если нужна широкая сцена, то фокалы могут не устроить. А так - вполне себе знатные универсалы.

@Milhouse, а 32омные 880е как отличаются по тональному балансу от 250омных? Не будут ли в них более яркие ВЧ и еще меньше баса?

@Maniaksaw, в 880про на 250ом баса умеренное, и достаточное количество. Но и не много. это довольно аналитичные и техничные наушники, с правильным, довольно ровным звуком. От ЗК звучать будут нормально, но раскроются по динамике и разрешению не полностью. И да, как сказал @Milhouse, шумоизоляция слабенькая, ее почти нет. По DT 880 / 32 ohm ничего не скажу, не слушал.

@Nick Rozhdestvensky, а опишите вашу ситуацию, желания, ход размышлений. Постараюсь помочь советом. Видел, что-то уже высказывалось вами на последних 2 страницах. Но это все разрозненно, поэтому суть я не до конца понял..

@hyrest,самый эффективный способ улучшить звук - сменить наушники. На какие? вопрос не простой. Чтобы посоветовать нужно ваше понимание - что конкретно в звуке вы хотите улучшать, а если менять, то в какую сторону и на сколько. Опишите, как можете - что вам нравится в наушниках, а что нет. А так же какие жанры музыки слушаете. Важна ли звукоизоляция, или можно открытые (без шумоизоляции), и какой максимальный бюджет на все (8 тысяч?).

@Yojin, m40x то вам нравятся? правда посадка не сверх удобная, особенно для лета - в жару могут уши потеть. А что поделать - шумоизоляция требует принести в жертву удобство.

Однозначно ровнее.

не нравятся звуком, или чем? как вариант ath-m40x. Для метальчика тоже пойдут на ура.

для своих денег они очень хороши. Но вопрос стоит в другом : нравится ли их подача вам лично. Если нравится, расскажите чем. И чем не нравится, то что бы хотели изменить в звуке. В общем, поделитесь своими впечатлениями для начала.

Олег, а твое описание одинов - с каким кабелем? просто этот момент нужно было уточнить, это важно. А что тут топовые изодинамы? Ну стоят они как топовые, да и звучат точно не хуже... эти одины. При лобовом сравнении с lcd-3 не уступили им, а кое в чем и обыграли.

Одины это единственные ТОПы, которые мне бесприкословно понравились тональным балансом. Правда не со стоковым кабелем (там все плохо). С одним из кабелей Сергс они показали эталон сбалансированности. Сам не ожидал, что так зацепят. Исполнение наушников отменное, тут Олег высказал очевидную вещь. А вот посадка не идеальная. Тут вес все же сказывается... И регулировка оголовья, ... скажем так, не современная. Но звук, универсальность... хочу