Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. @Stas 808, на счет певосходства 6-рок по сцене и пространственному разрешению не согласен. 800е (и новые серии и 800s) звучат объемнее, 3-х мернее.
  2. у меня в свое время мурашки шли от раскатистых басов и звонких высоких dt990pro (250ом). Возможно, они и вас впечатлят, судя по тому, что вы написали. Покупать t1 для вас пока нет смысла, не поймете сходу, за что такая переплата за них, по сравнению с 990про. Начинать в вашем случае лучше с проверенных и подходящих вам по характеру звука средняков! Ну и тракт под них адекватный замутить. И да, это ОТКРЫТЫЕ уши. Шумоизоляции в них вообще НЕТ, как во внутрь, так и наружу. Так, что комнату озвучат фоном от музыки.
  3. Тоже самое значит их вообще противопоказано оценивать по первым впечатлениям. И Радует, что прогрев идет именно на пользу. Ведь иногда бывает с точностью до наоборот.
  4. Да и вроди бы вам нужна не проваленная середина, чего никак нельзя сказать о новых денонах.
  5. @Ганс, ты не понял, претензия не только к басу, а вообще в целом к подаче - не цепляет. Сцена, Вч, середина... ко всему по немножку. Под спойлером все подробно было написано.
  6. Ну вот, оказывается вы и сами поняли что делать и на что смотреть. Сигничи проскакивают на вторичке порой чуть дороже 30, вроди. Регулярно мониторить и дождетесь выгодного предложения. Но больше фокалов..
  7. @Nick Rozhdestvensky, интересное, яркое описание характера pm3. Примерно понял ваше восприятие. Думаю, фокалы отпадают точно, хоть они и не накладные а охватывающие. Замена пм3 на фокалы про дадут лишь одну из интерптретаций вышколенного звучания, тоже с узкой сценой, тоже с сухим басом, только ВЧ позвонче будут, подетальнее и тембры подостовернее на СЧ. Мне кажется, что тут есть только один компромиссный вариант, который приблизит вас к получению захватывающих ощущений, задора и раздолбайства, которые вы испытвали в денонах 2000 - это сигнатуры dj или pro. Даже со вторички они все равно подороже будут тыс на 10. Но тут либо докопить, либо сидеть с пм3. Размениваться на "интерпретации" смысла нет.
  8. Класс! получается, что прогрев в случае с ними" из говна конфетку сделал"
  9. Да, и чем не устроили, собственно, pm3?
  10. а чем mm400 не устроили и моментумы? какого звука желаете? по умолчанию, может быть фокалы про... по динамичности и точности они легко обставляют как мм400 так и моментумы. Вот только если нужна широкая сцена, то фокалы могут не устроить. А так - вполне себе знатные универсалы.
  11. @Milhouse, а 32омные 880е как отличаются по тональному балансу от 250омных? Не будут ли в них более яркие ВЧ и еще меньше баса?
  12. @Maniaksaw, в 880про на 250ом баса умеренное, и достаточное количество. Но и не много. это довольно аналитичные и техничные наушники, с правильным, довольно ровным звуком. От ЗК звучать будут нормально, но раскроются по динамике и разрешению не полностью. И да, как сказал @Milhouse, шумоизоляция слабенькая, ее почти нет. По DT 880 / 32 ohm ничего не скажу, не слушал.
  13. @Nick Rozhdestvensky, а опишите вашу ситуацию, желания, ход размышлений. Постараюсь помочь советом. Видел, что-то уже высказывалось вами на последних 2 страницах. Но это все разрозненно, поэтому суть я не до конца понял..
  14. @hyrest,самый эффективный способ улучшить звук - сменить наушники. На какие? вопрос не простой. Чтобы посоветовать нужно ваше понимание - что конкретно в звуке вы хотите улучшать, а если менять, то в какую сторону и на сколько. Опишите, как можете - что вам нравится в наушниках, а что нет. А так же какие жанры музыки слушаете. Важна ли звукоизоляция, или можно открытые (без шумоизоляции), и какой максимальный бюджет на все (8 тысяч?).
  15. @Yojin, m40x то вам нравятся? правда посадка не сверх удобная, особенно для лета - в жару могут уши потеть. А что поделать - шумоизоляция требует принести в жертву удобство.
  16. не нравятся звуком, или чем? как вариант ath-m40x. Для метальчика тоже пойдут на ура.
  17. для своих денег они очень хороши. Но вопрос стоит в другом : нравится ли их подача вам лично. Если нравится, расскажите чем. И чем не нравится, то что бы хотели изменить в звуке. В общем, поделитесь своими впечатлениями для начала.
  18. Олег, а твое описание одинов - с каким кабелем? просто этот момент нужно было уточнить, это важно. А что тут топовые изодинамы? Ну стоят они как топовые, да и звучат точно не хуже... эти одины. При лобовом сравнении с lcd-3 не уступили им, а кое в чем и обыграли.
  19. Одины это единственные ТОПы, которые мне бесприкословно понравились тональным балансом. Правда не со стоковым кабелем (там все плохо). С одним из кабелей Сергс они показали эталон сбалансированности. Сам не ожидал, что так зацепят. Исполнение наушников отменное, тут Олег высказал очевидную вещь. А вот посадка не идеальная. Тут вес все же сказывается... И регулировка оголовья, ... скажем так, не современная. Но звук, универсальность... хочу
  20. Но в таком случае не лучше будет взять BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO, в них и уровень баса можно регулировать? Тоже хороший выбор. И они не такие v-образные, как 770е. Правда 150е все равно лучше будут. В них тембры красивее и более прозрачная середина. Так что на классике кастом ван им не конкурент.Можно, но на макс.положении бас начинает становиться излишне гулким, падает качество. Лучше всего предпоследнее положение. Самое оптимальное.
  21. А надо? конечно. Это полезное занятие А учитывая, что уже впрямую делают замечание - необходимо.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.