Volonter

Если в 449х вам баса не хвалало, то в d600 его наоборот будет с головой. Там очень много баса. В z7 баса не так много (но прилично больше, чем в 449х). Звук более ровный, спокойный, довольно мягкий и может даже показаться скучноватым. И да, в качественном плане их раскрыть сложнее и дороже. Поэтому, если вам нужна не замена скучных 449х, а альтернатива им - заводная, мощная, то денон более целесообразная покупка. Усилитель не проблема, сейчас собран “Семигор», если надо будет, можно что-то и посерьёзней собрать. ЦАП пока выбираю. В общем хотел узнать, стоит ли переплачивать две цены Denon за Sony, думаю что скорей всего большой разницы для меня не будет. Спасибо. я тоже думаю, что не стоит. Более того, по той причине, что я вам описал, денон могут понравиться даже сильно больше.

Если в 449х вам баса не хвалало, то в d600 его наоборот будет с головой. Там очень много баса. В z7 баса не так много (но прилично больше, чем в 449х). Звук более ровный, спокойный, довольно мягкий и может даже показаться скучноватым. И да, в качественном плане их раскрыть сложнее и дороже. Поэтому, если вам нужна не замена скучных 449х, на более универсальное, но тоже скучное, а нужна именно противоположность им - заводная, мощная, то денон более целесообразная покупка.

@Milhouse, я правильно понял, что по сути 32-омные 880про - это более легко раскачиваемая портативными устройствами и ЗК версия 250омных, и при этом особенности подачи у них идентичные? Т.е. можно советовать тем, кому подходит подача 880пр, но не планируется покупка отдельного усилителя...

правда? в чем проигрывает? @kevintw, можно найти на вторичке hidizs ap100. По звуку он хорош. Строит глубокую сцену, даёт мощный, разборчивый низ, и не ярчит на верхах. К тому же его можно использовать как ЦАП при подключении к ноуту.

это естественно, потому что, дословно (не до ум) ума нет это шутка, может быть.. ))Рассказывать про систему оценки? Не здесь и не сейчас. И не тебе. Это отдельная тема, которая как обычно породит кучу споров и непониманий.

не бывает такого, ну например есть два бренда, пусть будет не ушниковых, а текстильных. Есть джинсы левис и дизель, одного фасона и выглядишь одинаково, но ценние ритейла отличайться в 2 раза, при том те что дороже еще и изнашиваются быстрее, где логика в Вашей концепции? Да дизель более качественно их делают и имеют лучшие визальные и тактильные характристики. А Вы выступаете с позиции: пойду на рынок куплю почти такие же за 20 баксов. Мне не интересны рассуждения на тему одежды, машин иипр. Я знаю свое дело и об этом говорю.

Я же этими исследованиями занимался несколько лет. Звук можно оценить по уровню в деньгах, если использовать правильную систему оценки.

на вкус, как обычно что одному приятно, другому может быть рвотный рефлекс. Другое дело, когда человек не может оценить объективные достоинства из-за вкусового несоответствия. Такое сплошь и рядом. Мне вон они тоже не очень нравятся, АЧХ не та, что люблю. Но стараюсь оценивать объективные достоинства не предвзято. нет такого понятие играют на столько то, Вы вводите себя в заблуждение. Есть вещь и у нее есть потребительские качества - все, а за сколько она будет Вашей вопрос риторический. Не согласен. Ты в эту тему не вникал, и судишь со своей высокомерной клокольни.

Как играли на 3-6 тыс, (в зависимости от удачности экземпляра), так и грают. А по нынешним ценам, пожалуй и поболее. Отыгрывают все, что им положено и даже больше. Никто их не идеализирует и не ставит особо высоко. Речь лишь о на удивление удачном соотношении цена/качество.

Да, демпферы остаются поднятыми над струнами, и те звучат инерционно. Такая каша получается)) Ну что б каша не получалась, эту педаль используют дозированно, в тех местах, где это в тему. А мне в детстве она очень нравилась и я её давил где надо и где не надо)) А еще, в караоке реверберации побольше выкручивал, с помощью электронной примочки типа "эхо". Зато теперь вдруг стал поклонник честного, простого живого звука. "Как есть", без всяких приукрас и электронных обработок. Стал ценить его. Видимо переиграл, пересытился. Нет ничего прекраснее, чем звук акустического инструмента или голоса (с приятным тембром), звучащего непосредственно рядом с тобой

И я тоже понял, что правая. Она как бы "отпускает" звучание и создается красивый эффект плавно затухающего эха.

протяженность нот Максимально длинная за счет того, что струнам дают возможность при нажатии педали самостоятельно плавно затухать. Получается не отрывистые ноты, а плавные, "летящие", заполняющие своими длинными послезвучиями весь объем. Субъективно похожее ощущение может быть в наушниках, если приподнять область центральной и/или нижней середины, которая у ритмиксов как раз подсушенная. Наверное ваш мод им наполненности середины и добавляет.

Лучший hidiz ap100. Пожалуй, ничего лучше из нового за эти денги точно не купить... за 10 его продают на барахолках в состоянии нового. Классно строит пространство, объемно. Имеет очень динамичный, плотный и собранный бас. Нейтральная, строгая середина. Не жесткие верха. Идеален для тяжелой и динамичной музыки.

Не за что) хоть и лучше было перестраховаться, но чутье однако не подвело)) Когда читаю такие восторженные отзывы, у самого улыбка на лице появляется! И чувство удовлетворения - что не зря я тут сижу. И вам спасибо, что отписались.

@Stas 808, на счет певосходства 6-рок по сцене и пространственному разрешению не согласен. 800е (и новые серии и 800s) звучат объемнее, 3-х мернее.

Ленинского, это что и где?

у меня в свое время мурашки шли от раскатистых басов и звонких высоких dt990pro (250ом). Возможно, они и вас впечатлят, судя по тому, что вы написали. Покупать t1 для вас пока нет смысла, не поймете сходу, за что такая переплата за них, по сравнению с 990про. Начинать в вашем случае лучше с проверенных и подходящих вам по характеру звука средняков! Ну и тракт под них адекватный замутить. И да, это ОТКРЫТЫЕ уши. Шумоизоляции в них вообще НЕТ, как во внутрь, так и наружу. Так, что комнату озвучат фоном от музыки.

Тоже самое значит их вообще противопоказано оценивать по первым впечатлениям. И Радует, что прогрев идет именно на пользу. Ведь иногда бывает с точностью до наоборот.

Да и вроди бы вам нужна не проваленная середина, чего никак нельзя сказать о новых денонах.

@Ганс, ты не понял, претензия не только к басу, а вообще в целом к подаче - не цепляет. Сцена, Вч, середина... ко всему по немножку. Под спойлером все подробно было написано.

Ну вот, оказывается вы и сами поняли что делать и на что смотреть. Сигничи проскакивают на вторичке порой чуть дороже 30, вроди. Регулярно мониторить и дождетесь выгодного предложения. Но больше фокалов..

@Nick Rozhdestvensky, интересное, яркое описание характера pm3. Примерно понял ваше восприятие. Думаю, фокалы отпадают точно, хоть они и не накладные а охватывающие. Замена пм3 на фокалы про дадут лишь одну из интерптретаций вышколенного звучания, тоже с узкой сценой, тоже с сухим басом, только ВЧ позвонче будут, подетальнее и тембры подостовернее на СЧ. Мне кажется, что тут есть только один компромиссный вариант, который приблизит вас к получению захватывающих ощущений, задора и раздолбайства, которые вы испытвали в денонах 2000 - это сигнатуры dj или pro. Даже со вторички они все равно подороже будут тыс на 10. Но тут либо докопить, либо сидеть с пм3. Размениваться на "интерпретации" смысла нет.

Поздравляю, Андрей!

Класс! получается, что прогрев в случае с ними" из говна конфетку сделал"

Да, и чем не устроили, собственно, pm3?