Volonter

Есть такие наушники Phonon SMB-02 Вот в этой теме http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32438entry846667 Уважаемый и опытный аудиофил Funky77, к мнению которого я всегда прислушивался - рассказывал про впечатления, которое эти наушники на него произвели. Я сам очень заинтригован и хочу поехать их послушать. Вот, собственно именно они из закрытых вариантов, могут оказаться наиболее предпочтительными, особенно для тех, кто ищет ровный универсальный звук в плотно закрытом корпусе. И судя по его описанию, в них звук хоть и ровный (не темный), но в тоже время комфортный, нигде не ярчащий. Посмотрим, как они звучат. Как послушаю, сразу расскажу о впечатлениях. По фокалам (как я разочаровался в звучании поздних партий) - я рассказывал в той же ветке, ссылку на которую дал чуть выше.

Согласен. Нужен полноценный обзор! обзор будет потом, через недельку. Пока могу лишь описать разрозненные впечатления. Как там обзор? Будет? Пока не будет. Всему свое время. Извините, что не оправдал ожиданий

Офигеть, сколько страниц ну абсолютно пустого трепа. И не такого уж приятного при том. Вода уже в ступе начала тухнуть - пора ее вылить и просушить ступу ))). Нет, серьезно, ответьте себе на вопрос: вы сами в состоянии остановиться, или нужно, что бы пришел модер, все потер, кому-то влепил молчанку и только тогда ум успокоится?

770е баеры подчеркивают верха, и бас, так что они вовсе не ровные.А900х тоже не ровные (не линейные), красят звук. Но именно соотношение бас-середина-верх в них более менее благополучное.

имейте ввиду, сони после баеров скорее всего покажутся попроще, по звуку.

Это же не затычки, которые могли втыкаться в грязные серные уши. А тут просто протер влажной салфеткой от чужеродных бактерий, и все дела. Ну это дело личное ваше конечно. Для кого-то принцип дороже денег. И звука

делитесь впечатлениями

опять ничего не понял. 8.35 - яркие наушники, а вам они темноваты. Вам реально не хватает высоких частот в них? Кстати, 601й темнит высокие частоты. При смене плеера на более детальный вы получите, что хотите. Например Hidiz ap100

вопрос - вам хотелось бы еще бОльшей детальности, чем в 8.35? Т.е. более детальных и подчеркнутых высоких? Или что вы подразумеваете под детальностью? Лучшие наушники по классу звука (разрешение, сцена) в указанной цене - AKG K612pro. На втором месте идут GMP 400, и GMP 435, уступая им в ровности тонального баланса (АЧХ). И в глубине и качестве баса.

я думаю вам посоветуют филипс фиделио х1/х2 уж что-что но детальноть это "не конек" филипс Х2. Объемный звук может быть. И еще не понятны требования к звукоизоляции. У открытых наушников ее нет. Вам она дома не нужна? Если нет, то выбор хороших наушников расширяется.

@Briss, Присмотрите B&W P7. Очень приличные уши. Но в магазинах договаты. Я бы поискал бу, тыс за 12-14 их порой продают в состоянии новых. За эти деньги отличный выбор. А на счет 545х, сочувствую. Сам расстроился, узнав что так легко ломаются. Можете сфоткать и показать в каком месте разлом и какого он характера? Мне это важно понимать, т.к. часто их советую.

Те же ямахи-5 при тоже хорошем балансе частот им вчистую сливают, по разрешннию и сцене в первую очередь.

Вполне предсказуемый выбор, при ваших то запросах к детальности, объемности а так же отсутствию излишков баса. Поздравляю с адекватными, качественными наушниками!

А с чего вы решили, что я собираюсь его слушать?

Rx700 имеют совсем слабую шумоизоляцию. Так что при любом раскладе они отсеиваются. Тогда берите такстар 6000.

@pr0alex, в принципе, для таких требований хорошо подойдет и аурвана лайв, и такстары 6000 или pro80. Но учтите, что у аурваны шумоизляция самая слабая из этих трех. Она есть, но небольшая. Такстары изолируют получше. Из такстаров под не тяжелую музыку лучше подойдут именно pro80.

, согласен. Да, в этот раз я виноват в разжигании. Позорище. Может и молчанку дадут... Но ведь то, что я написал, тем не менее, правда. Я бы хотел спрятать под спойлер писанину, да не доступна эта функция на смартфоне

Какие у него права, если уже много раз у него их отбирали (администрация) путем полного бана? Это же неслыханно. Такого нахальства на форуме раньше никто никогда не устраивал. Паразит какой-то)) Сорри за флуд. Думаю это все сотрут. Просто достала ситуация с ним. Сколько можно? никто не мешает переписываться онлайн и даже разговаривать. На то есть скайп, вацап, и прочие службы. Хоть целыми днями трепитесь. Я с лучшими знакомыми с форума уже давно и плотно общаюсь в скайпе.

если хотите нейтральный (ровный) звук, с не гипертрофированным басом, воздушной сценой и довольно приличным разрешением, то вариант 1. 840е шуры. По выше перечисленным параметрам они лидеры в вашем списке. Можно и м2, у них в этом плане попроще (менее детальные и воздушные), но зато тембры более сочные, насыщенные. Середина вкуснее. Тут уже смотря каких ощущений вы больше жаждите. Маршалы аутсайдер по качеству звука. Вообще ни о чем, с точки зрения аудиофилии.

Нет, стоит. Таких нахалов надо обличать сходу и прилюдно! А не потворствовать им, как это делаете вы. Уже 10 пожизненных банов и опять новый аккаунт. И манера общения припротивная. Вроди бы не хамит, только в каждом посте целый букет ехидства.

Понятно. Это называется "привет баерам из 80х годов"

Сергей, а по каким причинам динамик может умереть? В случае тс уши просто лежали. При падении могла порваться мембрана? Это было бы видно сразу..

@Galmax, то тебе поверхностно, когда человек описывает свои впечатления общими словами, просто и без подробностей. То слишком замороченно и не понятно, когда я описывал (разные наушники), подробно все нюансы, используя много образных выражений. И вызывало целый поток насмешек и ирронии. При том, сам не показываешь мастер-класс, по тому, как надо писать. А критиковать и высмеивать мы, конечно умеем. А вообще, правильно делают что банят тебя. Но ты из тех, "кого гонят в дверь, а он в окно лезет".

Не удивительно почему мне одины так понравились. У них есть явные сходства с моими ad700 в нижней части спектора.

спасибо, интересно! не видел еще эти графики. Кстати, вполне соответствуют моим впечатлениям.