Volonter
-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Весь контент Volonter
-
делитесь впечатлениями -
опять ничего не понял. 8.35 - яркие наушники, а вам они темноваты. Вам реально не хватает высоких частот в них? Кстати, 601й темнит высокие частоты. При смене плеера на более детальный вы получите, что хотите. Например Hidiz ap100
-
вопрос - вам хотелось бы еще бОльшей детальности, чем в 8.35? Т.е. более детальных и подчеркнутых высоких? Или что вы подразумеваете под детальностью? Лучшие наушники по классу звука (разрешение, сцена) в указанной цене - AKG K612pro. На втором месте идут GMP 400, и GMP 435, уступая им в ровности тонального баланса (АЧХ). И в глубине и качестве баса.
-
я думаю вам посоветуют филипс фиделио х1/х2 уж что-что но детальноть это "не конек" филипс Х2. Объемный звук может быть. И еще не понятны требования к звукоизоляции. У открытых наушников ее нет. Вам она дома не нужна? Если нет, то выбор хороших наушников расширяется.
-
@Briss, Присмотрите B&W P7. Очень приличные уши. Но в магазинах договаты. Я бы поискал бу, тыс за 12-14 их порой продают в состоянии новых. За эти деньги отличный выбор. А на счет 545х, сочувствую. Сам расстроился, узнав что так легко ломаются. Можете сфоткать и показать в каком месте разлом и какого он характера? Мне это важно понимать, т.к. часто их советую.
-
Те же ямахи-5 при тоже хорошем балансе частот им вчистую сливают, по разрешннию и сцене в первую очередь.
-
Вполне предсказуемый выбор, при ваших то запросах к детальности, объемности а так же отсутствию излишков баса. Поздравляю с адекватными, качественными наушниками!
-
А с чего вы решили, что я собираюсь его слушать?
-
Rx700 имеют совсем слабую шумоизоляцию. Так что при любом раскладе они отсеиваются. Тогда берите такстар 6000.
-
@pr0alex, в принципе, для таких требований хорошо подойдет и аурвана лайв, и такстары 6000 или pro80. Но учтите, что у аурваны шумоизляция самая слабая из этих трех. Она есть, но небольшая. Такстары изолируют получше. Из такстаров под не тяжелую музыку лучше подойдут именно pro80.
-
, согласен. Да, в этот раз я виноват в разжигании. Позорище. Может и молчанку дадут... Но ведь то, что я написал, тем не менее, правда. Я бы хотел спрятать под спойлер писанину, да не доступна эта функция на смартфоне
-
Какие у него права, если уже много раз у него их отбирали (администрация) путем полного бана? Это же неслыханно. Такого нахальства на форуме раньше никто никогда не устраивал. Паразит какой-то)) Сорри за флуд. Думаю это все сотрут. Просто достала ситуация с ним. Сколько можно? никто не мешает переписываться онлайн и даже разговаривать. На то есть скайп, вацап, и прочие службы. Хоть целыми днями трепитесь. Я с лучшими знакомыми с форума уже давно и плотно общаюсь в скайпе.
-
если хотите нейтральный (ровный) звук, с не гипертрофированным басом, воздушной сценой и довольно приличным разрешением, то вариант 1. 840е шуры. По выше перечисленным параметрам они лидеры в вашем списке. Можно и м2, у них в этом плане попроще (менее детальные и воздушные), но зато тембры более сочные, насыщенные. Середина вкуснее. Тут уже смотря каких ощущений вы больше жаждите. Маршалы аутсайдер по качеству звука. Вообще ни о чем, с точки зрения аудиофилии.
-
Нет, стоит. Таких нахалов надо обличать сходу и прилюдно! А не потворствовать им, как это делаете вы. Уже 10 пожизненных банов и опять новый аккаунт. И манера общения припротивная. Вроди бы не хамит, только в каждом посте целый букет ехидства.
-
Понятно. Это называется "привет баерам из 80х годов"
-
Сергей, а по каким причинам динамик может умереть? В случае тс уши просто лежали. При падении могла порваться мембрана? Это было бы видно сразу..
-
@Galmax, то тебе поверхностно, когда человек описывает свои впечатления общими словами, просто и без подробностей. То слишком замороченно и не понятно, когда я описывал (разные наушники), подробно все нюансы, используя много образных выражений. И вызывало целый поток насмешек и ирронии. При том, сам не показываешь мастер-класс, по тому, как надо писать. А критиковать и высмеивать мы, конечно умеем. А вообще, правильно делают что банят тебя. Но ты из тех, "кого гонят в дверь, а он в окно лезет".
-
Не удивительно почему мне одины так понравились. У них есть явные сходства с моими ad700 в нижней части спектора.
-
спасибо, интересно! не видел еще эти графики. Кстати, вполне соответствуют моим впечатлениям.
-
@Galmax, это какой у тебя по счету аккаунт? 10й наверное, не меньше. Не надоело атаковать форум?
-
не корректное утверждение по поводу не ровности имеющихся у меня ушей и того, что я запутался. Большинство из них достаточно ровные, исключение составляет лишь глубокий бас. Могу привести измерения, если интересно - в личке. Здесь же неуместно это далее обсуждать.
-
@pollar, совершенно согласен. , дело вовсе не в том, что тем кто "в секте" не нужно отстаивать свое мнение. Наоборот нужно. Защищать, дискутировать - это все интересно, это жизнь, движуха. Но и говорить : не пиши, раз не понравилось - тоже нельзя. Ибо не будет людей с альтернативными взглядами - ветка быстро "спреет". Будет скукота. Разнообразие мнений это здорово. Главное с уважением относиться к ним и не принимать все слишком близко к сердцу)) И еще равноправие должно быть, о котором косвенно намекнул Пётр. Кто что хочет, тот то и пишет, Главное, не преступать рамки доброжелательного общения.
-
Прослушка (если наличие будет соответствовать ожидаемому) расставит все точки, и появится вектор)). А пока что рано расставлять приоритеты.
-
Совершенно нормальный отзыв. Никакого мусора в нем нет. А вот те, кто придираются (мол зачем писать если не понравилось? А человек посчитал нужным и написал) - явно засоряют тему, провоцируя дальнейшую ругань и флуд. По поводу яркости Пандор - согласен. Но все слышат и оценивают по своему.
-
Ребят, поверьте, отличительные достоинства планаров лежат далеко за пределами классической музыки. АТ их победит по душевности и выразительности с большим отрывом.И даже по сцене. Вот ежели приоритет был бы металл, или электроника, то расклад был бы совершенно иной
