Volonter

вопрос, чем отличаются phonon smb-02 ds-dac edition от просто phonon smb-02? (конструктивно, технически). Есть ли какая-то разница в звучании?

фононы надо вам послушать. Это на данный момент лучшие закрытые мониторные уши с ровным честным звуком, но при том совсем не яркие. Phonon SMB-02

под тяжелую и драйвовую музыку - никак. Не интересны. А вот p7 очень даже интересны. Отличный вариант закрытых средняков, с ровным тон.балансом, и при том с таким басом, как нужно для создания нужной энергетики

Если хотите очень много баса, но не такие пилящие высокие как у 770 баеров, то берите D600 со сторички. Тыс за 12-14 их обычно отдают. Если хотите более ровный, правильный звук, лишь с небольшим ацентом на НЧ, то B&W P7. За те же самые 12-14 к со вторички)

Провалы, подъемы, пусть даже большие - это чисто вопрос восприятия и вкуса. Кому-то нравятся подъемы в этой области как у HD800 или Th900, многих ультрасонов, а кому-то наоборорот лучше на слух ложится спад. А рекаблинг - делает звучание более точным, или прозрачным... Т.е. совершенствует заданную концепцию звука, при этом, как правило несколько видоизменяется и тональный баланс, в ту или иную сторону. Чаще всего людям хочется немного скомпенсировать (нивелировать) имеющиеся неровности, но порой и наоборот, подчеркнуть их, как особую фишку.

ritmix 508. Лучший вариант до 1500.

@misha_maslov, дарквойс явно будет басовитее, и сочнее, а 1.2 - более нейтральный и утонченный. Не знаю какой звук ближе по духу вашему другу.

@Edward ZH, значит все же послушали ад2000х? Расскажите о впечатлениях.

@victorvvo, вы живете во Владивостоке, а там живет так же мой друг Олег (OlegG), с которым у меня абсолютно идентиченое восприятие и оценки разных наушников (это большая редкость). У кого вы послушали HD700? Стоит как-то ораганизовать прослушку с его учстием, ради более разносторонней оценки этого экземпляра (может и правда удачный экземпляр, или партия).

поздравляю с осознанным выбором и сбалансированным звуком. Вполне ожидаемый результат.

Все будет нормально в связке 545х с этим плеером. Это не значит, что нельзя лучше, но полюбому лучше чем 1а.

Да, если нет цели получить ровный/нейтральный звук, коим 545е обладают, а хочется помощнее басов на роке/метале, и звонких высоких, то 770про на 32 ом, баеры будут самое оно. Но на классике, блюзе, мне думается 545е будут получше, чем в баерах.

вероятно так и есть. Но хотелось бы конкретики от владельцев фокалов новых партий.

Рябят, я так и не понял - исправили ли на деле косяк с растрескиванием, или нет. Что показывает практика по новым партиям?

Их на моей памяти никто не рекаблил, поэтому и написать по этому поводу, по существу, нечего. Результат не предсказуем. Они и так довольно ровные, поэтому вероятность, что тон.баланс уйдет от ровного в сторону довольно существенная.

. Всякие моды по закрыванию чашек портят тональный баланс (если есть чего портить). Раз нужны закрытые, то даже и не смотрите на открытые. Сони Z7 и правда не ярчат. Но у них другая крайность - мягчат, делая звук более густым и приглушенным. У меня пока вся надажда на эти фононы.

Есть такие наушники Phonon SMB-02 Вот в этой теме http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32438entry846667 Уважаемый и опытный аудиофил Funky77, к мнению которого я всегда прислушивался - рассказывал про впечатления, которое эти наушники на него произвели. Я сам очень заинтригован и хочу поехать их послушать. Вот, собственно именно они из закрытых вариантов, могут оказаться наиболее предпочтительными, особенно для тех, кто ищет ровный универсальный звук в плотно закрытом корпусе. И судя по его описанию, в них звук хоть и ровный (не темный), но в тоже время комфортный, нигде не ярчащий. Посмотрим, как они звучат. Как послушаю, сразу расскажу о впечатлениях. По фокалам (как я разочаровался в звучании поздних партий) - я рассказывал в той же ветке, ссылку на которую дал чуть выше.

Согласен. Нужен полноценный обзор! обзор будет потом, через недельку. Пока могу лишь описать разрозненные впечатления. Как там обзор? Будет? Пока не будет. Всему свое время. Извините, что не оправдал ожиданий

Офигеть, сколько страниц ну абсолютно пустого трепа. И не такого уж приятного при том. Вода уже в ступе начала тухнуть - пора ее вылить и просушить ступу ))). Нет, серьезно, ответьте себе на вопрос: вы сами в состоянии остановиться, или нужно, что бы пришел модер, все потер, кому-то влепил молчанку и только тогда ум успокоится?

770е баеры подчеркивают верха, и бас, так что они вовсе не ровные.А900х тоже не ровные (не линейные), красят звук. Но именно соотношение бас-середина-верх в них более менее благополучное.

имейте ввиду, сони после баеров скорее всего покажутся попроще, по звуку.

Это же не затычки, которые могли втыкаться в грязные серные уши. А тут просто протер влажной салфеткой от чужеродных бактерий, и все дела. Ну это дело личное ваше конечно. Для кого-то принцип дороже денег. И звука

делитесь впечатлениями

опять ничего не понял. 8.35 - яркие наушники, а вам они темноваты. Вам реально не хватает высоких частот в них? Кстати, 601й темнит высокие частоты. При смене плеера на более детальный вы получите, что хотите. Например Hidiz ap100

вопрос - вам хотелось бы еще бОльшей детальности, чем в 8.35? Т.е. более детальных и подчеркнутых высоких? Или что вы подразумеваете под детальностью? Лучшие наушники по классу звука (разрешение, сцена) в указанной цене - AKG K612pro. На втором месте идут GMP 400, и GMP 435, уступая им в ровности тонального баланса (АЧХ). И в глубине и качестве баса.