Volonter
-
Публикаций
24 446 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
121
Весь контент Volonter
-
Нет, стоит. Таких нахалов надо обличать сходу и прилюдно! А не потворствовать им, как это делаете вы. Уже 10 пожизненных банов и опять новый аккаунт. И манера общения припротивная. Вроди бы не хамит, только в каждом посте целый букет ехидства.
-
Понятно. Это называется "привет баерам из 80х годов"
-
Сергей, а по каким причинам динамик может умереть? В случае тс уши просто лежали. При падении могла порваться мембрана? Это было бы видно сразу..
-
@Galmax, то тебе поверхностно, когда человек описывает свои впечатления общими словами, просто и без подробностей. То слишком замороченно и не понятно, когда я описывал (разные наушники), подробно все нюансы, используя много образных выражений. И вызывало целый поток насмешек и ирронии. При том, сам не показываешь мастер-класс, по тому, как надо писать. А критиковать и высмеивать мы, конечно умеем. А вообще, правильно делают что банят тебя. Но ты из тех, "кого гонят в дверь, а он в окно лезет".
-
Не удивительно почему мне одины так понравились. У них есть явные сходства с моими ad700 в нижней части спектора.
-
спасибо, интересно! не видел еще эти графики. Кстати, вполне соответствуют моим впечатлениям.
-
@Galmax, это какой у тебя по счету аккаунт? 10й наверное, не меньше. Не надоело атаковать форум?
-
не корректное утверждение по поводу не ровности имеющихся у меня ушей и того, что я запутался. Большинство из них достаточно ровные, исключение составляет лишь глубокий бас. Могу привести измерения, если интересно - в личке. Здесь же неуместно это далее обсуждать.
-
@pollar, совершенно согласен. , дело вовсе не в том, что тем кто "в секте" не нужно отстаивать свое мнение. Наоборот нужно. Защищать, дискутировать - это все интересно, это жизнь, движуха. Но и говорить : не пиши, раз не понравилось - тоже нельзя. Ибо не будет людей с альтернативными взглядами - ветка быстро "спреет". Будет скукота. Разнообразие мнений это здорово. Главное с уважением относиться к ним и не принимать все слишком близко к сердцу)) И еще равноправие должно быть, о котором косвенно намекнул Пётр. Кто что хочет, тот то и пишет, Главное, не преступать рамки доброжелательного общения.
-
Прослушка (если наличие будет соответствовать ожидаемому) расставит все точки, и появится вектор)). А пока что рано расставлять приоритеты. -
Совершенно нормальный отзыв. Никакого мусора в нем нет. А вот те, кто придираются (мол зачем писать если не понравилось? А человек посчитал нужным и написал) - явно засоряют тему, провоцируя дальнейшую ругань и флуд. По поводу яркости Пандор - согласен. Но все слышат и оценивают по своему.
-
Ребят, поверьте, отличительные достоинства планаров лежат далеко за пределами классической музыки. АТ их победит по душевности и выразительности с большим отрывом.И даже по сцене. Вот ежели приоритет был бы металл, или электроника, то расклад был бы совершенно иной
-
У любой, даже крайне удачной модели может попастся негативный отзыв. Всем и всегда не угодишь. Нужно смотреть суммарно, обобщая большое количество развернутых отзывов и сопоставлять это со своими вкусами и потребностями. Аудиотехника музыкальна сама по себе, в ней музыкальность заложена "в крови". И раскачиваются эти 2000 легко. А вот отзывчивость на хороший, синергичный тракт у них, конечно тоже хорошая. Требовательность и отзывчивость это не одно и тоже. Требовательные наушники не заиграют хорошо от простого тракта, а отзывчивые, могут и заиграть. Просто при наличии хорошего тракта еще заметно прибавят.
-
вам довелось их сравнить? Пожалуйста, поделитесь впечатлениями, или сошлитесь на ту страницу, где это уже делали.
-
@Galmax, а почему как универсалы? Упор вроди бы делается на классику. Многие в полном восторге, как они играют например БСО. Но кривые - да. Лично мне кривой звук вызывает отторжение. Но многие думают, что хотят ровного звука, а послушав какой-нибудь сугубо вкусовой вариант - влюбляются в него, считая при этом его субьективно ровным ) Не угадаешь короче. Только слушать все и вся
-
1840 тоже очень здорово классику отыгрывают. Отсутствие в них глубокого баса тут не так критично, как на динамичных жанрах.
-
Послушайте на самом деле ВСЕ что будет в наличии. Исключите пожалуй разве что баеры т90, ибо классика точно не их конек. Хе400i тоже может не совсем под классику, но бонусом их является ровность. А в отношении градо, АТ - их окрасы могут наоборот, неожиданно очень понравиться. Тут модератор говорит правду жизни)) П.с. на мой вкус, при выборе между ad2000x и k712pro я однозначно отдам предпочтение АТ из-за их более прозрачной середины и более .. душевной чтоли, подачи. Это если без учета их стоимости , конечно.
-
612е самые ровные из современных АКГ. 712е немного красят середину. Но в общем то тоже относительно ровные в целом по спектру.
-
ровных ушей с хорошей сценой и так мало, а требования к их легкой раскачиваемости сводит количеситво вариантов вообще до 0. AKG K612pro. Но от дешевого портатива нормально не раскроются.
-
зачастую удачные/подходящие "решения" лежат вне пределов жестких рамок цены... что поделать. В таких случаях приходится на цены не смотреть, а выбирать идеальное решение для себя - чисто по желанным качествам. Мой совет - ищите A900x ltd, ждите их появления на вторичке. Было бы желание.
-
@SBond, хорошие ровные/честные уши в пределах озвученной цены - dt150 и dt250 (250ом). В них музыка будет звучать близко к тому, как она была реально записана, особенно в 250х. Ежели вы под натуральным звуком подразумеваете не честный ровный звук, а тёплый, типа аналоговый характер звучания, то стоит рассмотреть ath-a900x ltd , со вторички. Новые стоят излишне дорого. Они так же довольно натурально звучат, но добавляют звучанию живости и теплоты. Крайне удачно сбалансированные и музыкальные уши. Они стоят того, что бы взять со вторички тыс за 15-20. Если ещё найдёте...
-
хотя бы ath-m40x. Ниже не стоит брать. Они и для тяжелой музыки имхо хорошо подходят и под другие ваши требования. Спасибо. А если сравнить ATH-M40X и ATH-AVC500 или ATH-PRO5MK3? Что предпочтительнее на ваш взгляд? 500 не слушал, а про5 точно уступят М40х, тем более на метале. И последний вопрос, если возможно, мобильное устройство (смартфон) потянет ATH-M40X. Чувствительность 96 (как заявлено) не маловата? потянет. Никаких доп. усилителей к ним не надо.
-
хотя бы ath-m40x. Ниже не стоит брать. Они и для тяжелой музыки имхо хорошо подходят и под другие ваши требования. Спасибо. А если сравнить ATH-M40X и ATH-AVC500 или ATH-PRO5MK3? Что предпочтительнее на ваш взгляд? 500 не слушал, а про5 точно уступят М40х, тем более на метале.
-
два вопроса:гдебас? Может лучще 449? Извините, но до 2 моментумов они не дотягивают, а ценник уже 8... я не знаю, где вы и что слушали. У меня другое впечатление о них и оно почти полностью совпадает с описанием Андрея Макарова в заглавном посте. У моментумов более мягкий и сочный звук. Ну как собственно играют 650е на фоне тех же 612х. Разница в уровнях и концепциях примерно схожая.Бас у тех 545, что я слушал в ДХ был ровный, без акцента мид баса, при этом глубокий. А у моментумов он с небольшим акцентом на мид бас. По качеству и по количеству бас 545х не уступал msr7, только менее певучие и яркие на серединке.
-
@Misha, а разве должны эти бюджетные наушники поражать воображение гипер сценой и убийственным разрешением? Об этом никто речи и не водил. просто нормальные, довольно ровные уши, на уровне тех же моментумов, MSR7, только с другим, более универсальным балансом частот.
