Volonter

Пришлашу с собой на прослушку друга с новыми фокалами. Посмотрим, кто-кого

Получается, что послушав непрогретый сток я услышу ровненький, но мутноватый звук? Как бы не разочароваться.

Видимо не просто так это сделано. Все для достижения правильного мониторного звучания Не терпится их послушать. После праздников точно послушаю и расскажу о впечат

В ровных, нейтральных трактах - и у 600х и у 900х, скажем так, середина поджарая, суховатая. У 900х при этом она более светлая и певучая, а у 600х просто нейтральная и равноудаленная на фоне НЧ и ВЧ. Это не похвала и не осуждение. Просто факт, который говорит лишь об их вкусовых качествах, и никак не уменьшает их технических достоинств, уровень. Кому-то такая АЧХ благоприятно ложится на слух, кому-то не очень. И тракт тут играет еще не малую роль. Вот к примеру, на комфортно звучащем лаксмане p1 они звучат вполне гармонично.

Пресные это радует. Значит есть надежда на то, что они реально ровные и жанрово всеядные.

@santarini2008, приведите пример не начальных (приличных) закрытых наушников в цене "до 20", с относительно ровной тоналкой. Что бы были явно лучше по уровню звука, чем p7. Ну хотя бы пару примеров. Пологаю, сейчас посыпятся примеры "эффектных" (т.е. кривых, вкусовых) наушников. Или те же моментум м2. Но м2 тоже ни в чем не переигрывают p7. А по сцене и фундаментальности баса проигрывают. Можно вспомнить студийные баеры 250 и 150, но имхо они того же класса, что и p7, только другие по подаче (более сухой точный звук, но более линейная, плоская сцена),т.е. со своими + и -. Какие модели еще вспомните в данном контексте?

@santarini2008, вы слушали p7? Эта модель в целом не уступает ни моментумам 2, ни даже oppo pm3 (имхо). Хорошо сбалансированная модель с ровным тон.балансом, но и не обделенная глубоким , динамичным басом. P5, конечно ни в какое сравнение с ними не идет.

Может быть я выберусь на праздниках в аудиомани, потестить фононы, если они там будут доступны для прослушки... но обещать не могу, посмотрим.

Нет. Транслирую мнение опытного аудиофила funky77. Доверяю тому, что он пишет.

вопрос, чем отличаются phonon smb-02 ds-dac edition от просто phonon smb-02? (конструктивно, технически). Есть ли какая-то разница в звучании?

фононы надо вам послушать. Это на данный момент лучшие закрытые мониторные уши с ровным честным звуком, но при том совсем не яркие. Phonon SMB-02

под тяжелую и драйвовую музыку - никак. Не интересны. А вот p7 очень даже интересны. Отличный вариант закрытых средняков, с ровным тон.балансом, и при том с таким басом, как нужно для создания нужной энергетики

Если хотите очень много баса, но не такие пилящие высокие как у 770 баеров, то берите D600 со сторички. Тыс за 12-14 их обычно отдают. Если хотите более ровный, правильный звук, лишь с небольшим ацентом на НЧ, то B&W P7. За те же самые 12-14 к со вторички)

Провалы, подъемы, пусть даже большие - это чисто вопрос восприятия и вкуса. Кому-то нравятся подъемы в этой области как у HD800 или Th900, многих ультрасонов, а кому-то наоборорот лучше на слух ложится спад. А рекаблинг - делает звучание более точным, или прозрачным... Т.е. совершенствует заданную концепцию звука, при этом, как правило несколько видоизменяется и тональный баланс, в ту или иную сторону. Чаще всего людям хочется немного скомпенсировать (нивелировать) имеющиеся неровности, но порой и наоборот, подчеркнуть их, как особую фишку.

ritmix 508. Лучший вариант до 1500.

@misha_maslov, дарквойс явно будет басовитее, и сочнее, а 1.2 - более нейтральный и утонченный. Не знаю какой звук ближе по духу вашему другу.

@Edward ZH, значит все же послушали ад2000х? Расскажите о впечатлениях.

@victorvvo, вы живете во Владивостоке, а там живет так же мой друг Олег (OlegG), с которым у меня абсолютно идентиченое восприятие и оценки разных наушников (это большая редкость). У кого вы послушали HD700? Стоит как-то ораганизовать прослушку с его учстием, ради более разносторонней оценки этого экземпляра (может и правда удачный экземпляр, или партия).

поздравляю с осознанным выбором и сбалансированным звуком. Вполне ожидаемый результат.

Все будет нормально в связке 545х с этим плеером. Это не значит, что нельзя лучше, но полюбому лучше чем 1а.

Да, если нет цели получить ровный/нейтральный звук, коим 545е обладают, а хочется помощнее басов на роке/метале, и звонких высоких, то 770про на 32 ом, баеры будут самое оно. Но на классике, блюзе, мне думается 545е будут получше, чем в баерах.

вероятно так и есть. Но хотелось бы конкретики от владельцев фокалов новых партий.

Рябят, я так и не понял - исправили ли на деле косяк с растрескиванием, или нет. Что показывает практика по новым партиям?

Их на моей памяти никто не рекаблил, поэтому и написать по этому поводу, по существу, нечего. Результат не предсказуем. Они и так довольно ровные, поэтому вероятность, что тон.баланс уйдет от ровного в сторону довольно существенная.

. Всякие моды по закрыванию чашек портят тональный баланс (если есть чего портить). Раз нужны закрытые, то даже и не смотрите на открытые. Сони Z7 и правда не ярчат. Но у них другая крайность - мягчат, делая звук более густым и приглушенным. У меня пока вся надажда на эти фононы.