Volonter

А куда пропали сообщения за последние полторы недели??

На самом деле не понимаю что вам и посоветовать. Вы послушали а900х и 712е и какие больше понравились и за счет чего? Логично предположить, что раз вам "понравились жутко" 712е, то стоит их рассматривать как основной вариант.

Хочу еще добавить, что если интересует наиболее удачное соотношение цены/размеров сцены, то в этом 612е акг оказываются беспрецендентные лидеры. Размеры их сцены почти не уступают hd800 (да и разрешение сопоставимое). Они так же являются лидерами по соотношению цена/класс звука. Но, тс, обращаю ваше внимание, что хоть вы и сделали акцент при выборе наушников на сцену, но это лишь один из критериев звука, который нужно учитывать при выборе ушей. Еще более важным критерием является тональный баланс наушников, особенность передачи тембров, качество отработки разных частот (скорость, артикуляция и пр). И тут уже нужно ориентироваться на то, какие особенности важнее всего для вашей музыки, ваших предпочтений в подаче (помимо сцены).

Да, сцену к1000 строят не столько виртуально большую, сколько физически выносят ее на некоторое расстояние вперед, проэцируя образы вне головы. В этом плане это самые "колоночные" наушники. Ощущение именно такое, что ты оказался между двумя близко поставленными мониторчиками. А вообще, классически, чемпионы по размерам виртуальной сцены среди динамических наушников - hd800 от сенхайзер, и k702, k612pro от акг. У Стаксов же, большая сцена не является прероготивой. Они преуспели в другом. Самая огромная сцена из всего, что мне довелось слышать в пределах 1000 долларов - это ялтинские электростаты. Размах, просторы их сцены поражают воображение и имхо, превосходит и 612е и 800е. По памяти такой эффект давали только орфеи! Ялтинцы по звуковой подаче являются бюджетными орфеями. Конечно они проще, не настолько тембристые и прозрачные, но за свою цену это абсолютный мастхев. Ну и в сегменте супер-топов, конечно лидируют по размерам сцены абиссы среди изо-динамики (при строгом обеспечении подходящего для них усиления) и великие орфеусы среди электростатики.

это предположение, или прогноз? По-моему это ты пытаешься меня загипнотизировать ))

Обычные 880про со вторички - хороший вариант. Они имеют явно бОльшую детальность и лучше строят пространство, чем выше озвученные 240е акг и чем фостекс 50. У 50х фостексов заваленны ВЧ, у 240х просто не особо прозрачный звук. У 880про - все частоты на месте и отыгрываются качественно.

Пришлашу с собой на прослушку друга с новыми фокалами. Посмотрим, кто-кого

Получается, что послушав непрогретый сток я услышу ровненький, но мутноватый звук? Как бы не разочароваться.

Видимо не просто так это сделано. Все для достижения правильного мониторного звучания Не терпится их послушать. После праздников точно послушаю и расскажу о впечат

В ровных, нейтральных трактах - и у 600х и у 900х, скажем так, середина поджарая, суховатая. У 900х при этом она более светлая и певучая, а у 600х просто нейтральная и равноудаленная на фоне НЧ и ВЧ. Это не похвала и не осуждение. Просто факт, который говорит лишь об их вкусовых качествах, и никак не уменьшает их технических достоинств, уровень. Кому-то такая АЧХ благоприятно ложится на слух, кому-то не очень. И тракт тут играет еще не малую роль. Вот к примеру, на комфортно звучащем лаксмане p1 они звучат вполне гармонично.

Пресные это радует. Значит есть надежда на то, что они реально ровные и жанрово всеядные.

@santarini2008, приведите пример не начальных (приличных) закрытых наушников в цене "до 20", с относительно ровной тоналкой. Что бы были явно лучше по уровню звука, чем p7. Ну хотя бы пару примеров. Пологаю, сейчас посыпятся примеры "эффектных" (т.е. кривых, вкусовых) наушников. Или те же моментум м2. Но м2 тоже ни в чем не переигрывают p7. А по сцене и фундаментальности баса проигрывают. Можно вспомнить студийные баеры 250 и 150, но имхо они того же класса, что и p7, только другие по подаче (более сухой точный звук, но более линейная, плоская сцена),т.е. со своими + и -. Какие модели еще вспомните в данном контексте?

@santarini2008, вы слушали p7? Эта модель в целом не уступает ни моментумам 2, ни даже oppo pm3 (имхо). Хорошо сбалансированная модель с ровным тон.балансом, но и не обделенная глубоким , динамичным басом. P5, конечно ни в какое сравнение с ними не идет.

Может быть я выберусь на праздниках в аудиомани, потестить фононы, если они там будут доступны для прослушки... но обещать не могу, посмотрим.

Нет. Транслирую мнение опытного аудиофила funky77. Доверяю тому, что он пишет.

вопрос, чем отличаются phonon smb-02 ds-dac edition от просто phonon smb-02? (конструктивно, технически). Есть ли какая-то разница в звучании?

фононы надо вам послушать. Это на данный момент лучшие закрытые мониторные уши с ровным честным звуком, но при том совсем не яркие. Phonon SMB-02

под тяжелую и драйвовую музыку - никак. Не интересны. А вот p7 очень даже интересны. Отличный вариант закрытых средняков, с ровным тон.балансом, и при том с таким басом, как нужно для создания нужной энергетики

Если хотите очень много баса, но не такие пилящие высокие как у 770 баеров, то берите D600 со сторички. Тыс за 12-14 их обычно отдают. Если хотите более ровный, правильный звук, лишь с небольшим ацентом на НЧ, то B&W P7. За те же самые 12-14 к со вторички)

Провалы, подъемы, пусть даже большие - это чисто вопрос восприятия и вкуса. Кому-то нравятся подъемы в этой области как у HD800 или Th900, многих ультрасонов, а кому-то наоборорот лучше на слух ложится спад. А рекаблинг - делает звучание более точным, или прозрачным... Т.е. совершенствует заданную концепцию звука, при этом, как правило несколько видоизменяется и тональный баланс, в ту или иную сторону. Чаще всего людям хочется немного скомпенсировать (нивелировать) имеющиеся неровности, но порой и наоборот, подчеркнуть их, как особую фишку.

ritmix 508. Лучший вариант до 1500.

@misha_maslov, дарквойс явно будет басовитее, и сочнее, а 1.2 - более нейтральный и утонченный. Не знаю какой звук ближе по духу вашему другу.

@Edward ZH, значит все же послушали ад2000х? Расскажите о впечатлениях.

@victorvvo, вы живете во Владивостоке, а там живет так же мой друг Олег (OlegG), с которым у меня абсолютно идентиченое восприятие и оценки разных наушников (это большая редкость). У кого вы послушали HD700? Стоит как-то ораганизовать прослушку с его учстием, ради более разносторонней оценки этого экземпляра (может и правда удачный экземпляр, или партия).

поздравляю с осознанным выбором и сбалансированным звуком. Вполне ожидаемый результат.