Volonter

В z7 есть акцент на бас, но т.к. он более плавный и захватывает область не только баса, но и нижних средних - это придаёт характеру их СЧ некий густой окрас. высокие ещё менее яркие.

хорошие наушники, но тугие и ярковатые могут показаться.

Никто плохими их тут и не называет. Речь о получении максимальной прибавки в качестве звука, и размеров сцены в частности, за заданную сумму. Es10 с озвученным вами плеером даст такое разрешение и сцену, как ad2000x?

По сравнению q701 у ad2000x более близкий, телесный и тёплый звук. Они душевнее звучат. Акг же кажется высокоточным инструментом для воспроизведения звуков, но не музыки. Акг созданы, что бы работать со звуком, анализировать его, АТ созданы, что бы наслаждаться музыкой, при этом количество разборчиво слышимой информации (разрешение) у них примерно одинаковое. Просто в акг больше включается отделы мозга, отвечающие за анализ, а в АТ - те, что отвечают за эмоции. Уровень наушников не смотря на разницу в цене в пользу акг - одинаков. Очень хороший уровень.

Фёдор, я все это понимаю, но тут нужно делать поправку на то, что человек привык и любит АТ. Это как бы разные миры. Поэтому и советую рассматривать ему в первую очередь открытый топ от этой фирмы. Такой звук будет идеологически понятнее и привычнее слуху.

Ad2000x Это лучшее, что можно взять в пределах 40тыс, что было не только технично, как в akg , но и музыкально. К слову, у выше рассмотренных th600 приличный акцент на бас, что делает звук всегда драйвовым, даже там где это и не уместно. Ну и ВЧ там реально намного более колкие, чем в АТ.

Чтоб поделать, бас это нынче тренд в наушниковом звуке. И задают его битсы, мать их за ногу. Даже такой монстр индустрии как сони пошёл в "ногу со временем" , поддавшись "басовой моде". На что только не пойдут ради максимальных прибылей... Тоже ведь жадность своего рода

@Alsin, @fosner, это ещё наиболее сбалансированные из соней. Вот в сони серии xb вообще ничего кроме гулкого месива НЧ ничего не расслышать.

@romanya, как вам уже правильно сказали - es10 достойный портатив. Но в домашних условиях обыграть их труда не составит. От любого источника они покажут не более, чем средний уровень. Выше головы не прыгнут.

Что по поводу яркости на ВЧ и верхних СЧ скажете. И по поводу характера звука/окраса, отталкиваясь от имеющихся es10. Пока что наиболее логичным выглядит вариант ad2000x. Со вторички или из Японии.

Хорошо описали впечатления. Когда завезут 545е? Уверен, что в цене до 7-8 тыс они будут лучшими.

Как универсальный по жанрам вариант но с акцентом на динамичную музыку - b&w p7. И бас там глубокий, панчевый, и середина не провалена и верхов достаточно (не ярчат). Сцена не плохая. Раскачиваются легко, поэтому можно будет успешно использовать и с портативными источниками, а не только дома со стационаром.

@Cyres, не подскажу. Другие может подскажут по ЗК/комбаинам. Но вообще, по нынешним ценам за 3-4 тыс мало чего хорошего можно купить.

@basketbolide, но прикиньте, как от реалтек усгубляется потеря разборчивости? на НЧ в том числе. По любому, тот же аудинст пригодился бы как универсальный комбик. Не для филипсов, так для других наушиков. Если не как комбайн, то хотя бы как цап.

думаю, вам стоит взять Sennheiser HD 518. Ну или другие сенхайзеры открытой серии HD5xx. (например Hd558)- универсальные по предназначению. Подходят для всего. - Полноразмерные и с большой прорезью для ушей. - Велюр. - Очень удобная посадка - не давят, можно сидеть хоть весь день не снимая. - Не компрессированное, открытое звучание, без доминирования басов. Сбалансированный звук. - Довольно универсальны по жанрам. Но открытые - озвучат комнату звуками. Внешние шумы безпрепятственно проникают во внутрь. Если это не критично, то смело берите их. В вашем случае, по сумме факторов, они превосходят такстары HD6000.

@Riseнет, конечно и аюн и аудинст будет ощутимо лучше, чем риалтек. По любому будет более разборчивый, структурный бас, и в целом более ясный звук. .А вот какой из них лучше подойдет вам и под ваши фильки - я сказать не могу. Гадать не хочу. Аюн не слышал, но он на сабре, что по идее длает звук более аналитичным и детальным. Бас по идее должен контролировать хорошо. Но вот вы писали, что устаете от детализации и пространственных эффектов. Вдруг с аюном будет тоже утомлять... Аудинст предположительно должен быть более нейтрален и уравновешен.

@gekka33, если бы вы почитали отзывы о них разбирающийся в звуке людей, хотя бы у нас на форуме, то знали бы, что бас у cal всегда был мягким, не собранным и гулким. Это не для кого не секрет. И прогрев тут особо не поможет. Градо они не станут точно)) Градо в свою очередь яркие, что утоляет на роке и метале. Но таки да - они звучат ясно и прозрачно. Будете теперь уже осмысленно выбирать закрытые наушники, в чем мы можем вам помочь, или смиритесь с особенностями аурваны?

Начальные хешки не шибко хорошие наушники. Оппо пм3 слабее фостексов явно, замена es10 на них - шило на мыло. А вот x00 ,и правда могли бы стать хорошим вариантом, если их смогли бы где-то достать.

Th600 один из лучших вариантов вложений, если только вы терпимы к достаточно ярким (резким) высоким. В противном случае, если нет требований к закрытой конструкции и шумоизоляции - ad2000x со вторички или из Японии. У них более тёплый и мягкий звук. Есть бюджетный, но очень крутой по классу звука вариант - akg k612pro. Но их звучание после красящей АТ может показаться суховатым или формальным в плане передачи эмоций. Зато очень воздушным и аналитичным.

А что именно не нравится в звуке? И какие ещё наушники вам доводилось слушать, которые вам понравились больше.

Просто 545е и pro80 можно взять новыми в данном бюджете, а данные баердинамики только если б/у.

@fosner, нужно искать возможность все послушать самому. Любые посоветованные уши могут как очень понравиться, так и совсем не понравиться. Восприятие дело тонкое и сугубо индивидуальное. Послушать стоит : akg k545, takstar pro80, custome one pro / studio.

купили их? ВЧ в них да, чуть более резкие, чем у сонек. Что плохо для резких на ВЧ (или грязных) записей. зато на хороших записях это добавит детальности и прозрачности не в ущерб комфорту. Все таки фирма АКГ имеет некоторый мониторный уклон. Попробуйте на плохих записях чуть срезать эквалайзером раздражающую частоту.

@dr_gonzo, да, все так и есть. Но...

По мощности может подходят, а по характеру звучания - не подходят (770 баеры под классику совершенно не идут). Это ничего ? Вы сказали, что W1000x не очень подходят под классику из-за завышенного мид баса и проваленной нижней середины. Но при этом DX700, у которых еще бОльший подъем на басе и сильный провал верхней середны - советуете. Это вообще очень специфичные, вкусовые наушники - басовитые, темно-окрашенные и глуховатые. Под классику вообще никаким боком не подходят. Под некоторый джаз да, и то на любителя. А900Х, во всем проще, чем W1000x, более попосовые по тембрам и хуже строят сцену. При выборе между ними, однозначное предпочтение будет W1000x. Советовать надо не только из теоретического согласования нагрузки и прочих технических параметров, но и учитывать особенность подачи самих наушников. Банально, как их баланс частот согласуется с потребностями в звучании.