Volonter

@Rutger, @orbita_21, это были реторические вопросы. Все это очевидно. Просто меня удивляет и печалит столь жлобский уровень музыкальной культуры и восприятия звучания. Как Обезъяны. При этом, определенно, эти же люди могут быть чуткими, талантливыми в совершенно разных сферах жизни. Интеллектуальными и духовными. Но в музыке им только бум-бум подавай. Ну чтож, каждому-своё. Это нужно принять как данность и ценить в людях другие их личностные качества и способности.

А вот интересно. Уж про сенхайзер и сони то большинство простых меломанов слышали, (и слушали, учитывая изобилие этих брендов в медиомаркетах), а некоторые и аудиотехнику с АКГ. Фирмы очень популярные, очень часто видел людей в метро в них. Сони так вообще раскрутили свои 1а дальше некуда, и сенхайзер свою обновленную закрытую линейку серии 4xx. И те и другие, между тем, намного лучше битсов. Так вот, неужели любители/ценители битсов ни разу не слушали ни какие другие наушники, и не могут распознать - где действительно нормальный звук, а где один гулкий бас и больше НИЧЕГО? Или им кроме гулкого баса больше ничего НЕ НУЖНО от звучания? (что за сознание такое ) Я понимаю, что мощный, долбящий бас - это тренд последние 2 десятилетия, но когда он идет явно в ущерб всему остальному, то как люди могут это не слышать (или слышать но терпеть)...

У OlegG они есть. Пусть расскажет.

Кирилл, поясни что ты иммешь ввиду !? Я не то что дышать на пятки никому не разрешаю, но и смотреть. Даже жене. Корявые больно))А тут Борис... %)

@yermolayev_kz, для ваших жанров, уровня аппаратуры и назначения (портатив, компактность, хорошая шумоизоляция) - наиболее подходящим вариантом являются v-moda m100. Моментумы тоже хороши, но в мода по сумме выше озвученных качеств, в том числе и пожелания к басу - подходят лучше.

@yurivv, согласен, в общем эти жанры просят некоторый акцент на ВЧ. Но все же вкусовой фактор никто не отменял. Плюс чувствительность восприятия частот разная. Кого-то просто карежит от сибилянтов...

А какого звука хотите получить - басовитого, чтоб качало,т.е. акцент на бас, или что бы все частоты были более равномерными, без преукрас. Т е. Более спокойный, усредненный звук? Высокие любите, когда цикают,звенят, или наоборот, что бы были мягкими и вкрадчивыми?

Юр, вот как раз с Бурсона 560е вообще никак не звучат. Вот он у меня стоит - слушать не приятно. И дело даже не в раскачке, а в синергии. Мист темный комбайн с плотным телесным низом (бас и нижняя СЧ) - то, что нужно 560м, имхо.

ну бестелесность совсем не большая, за счет плавного спада нижней СЧ-верхнего баса. Это восприниматся даже не как кривизна, а как особенность, фишка. У 800х другая бестелесноть - не сладко-глянцевая, а истонченно-блёклая. Это намного хуже. Это как есть пустую перловку всю неделю на обед =)) (именно эту кашу уже и ем 3 дня подряд, пол кастрюли съел, половина еще осталась Жена меня на такую диету посадила )

Было бы очень интересно их послушать и сравнить с более современными моделями. Конечно, не известно, что бы мне больше понравилось - ад9 или ад10. Мне порой нравится не то, что выше уровнем, а то, что ровнее, или музыкальнее, или ... в общем, нужно слушать самому конечно.

понятия не имею. Я познаю технику в основном путем личной прослушки - на слух. Отзывы и мнения читать об них мне не было интересно. Вам наверное подскажут те, кто что-то из этого слушал, или кто разбираются в теории.

Мне они очень нравились с MyST DAC 1866 OCU. С ним точно у 560х хорошая синергия.

@ATh,да, резистор мод, конечно, а никакой не транзистор перепутал Если вам с PCM5102 звучание кажется музыкальнее-вовлекательнее, менее холодным, то может быть стоит с ним и слушать. А за вау-эффектами гнаться не стоит. Я тоже это уже проходил. Аудиофилия ни к чему толковому не ведет, только голову нам морочит. Лучше-хуже, постонный анализ звучания... Ну его в пень ! Главное - лучшая передача эмоциональной составляющей в музыке. Ведь ради нее слушаем.

@borlebsin,Борис, рад что у вас появились открытые АТ и вы их оценили. Да, осветленность тембров в них есть, такая сладко-глянцевая бестелесность серединки... Но в целом все более-менее ровно и правильно играют, за исключением баса, и небольшого акцента нижних ВЧ (5 кгц). @Andre_, а вы в Москве с этими наушниками не бываете? Я бы при случае с интересом бы их заслушал. 9 и 10.

@borlebsin, а вам не кажется излишне пересушенной нижняя и центральняя середина? У меня они (2900) вызвали категорическое отторжение. Очень скованная и пересушенная у них середина. На роке это приговор...

Реально какой-то баг форума. Либо с моим аккаунтом что-то сделали админы. Будем разбираться.

@щауэ тлегуса, а вам не жалко писать в пустоту? Судя по отсутствию какой-либо реакции на ваши посты, складывается впечатление, что то,что вы пишите, никого особо не интересует Извините, не хотел вас расстраивать, просто подметил сий факт. Зачем тратить своё время и силы, в таком случае?

после филипсов х1 покупать такие компромиссные решения, как м100, hd25 можно только если для портативных целей, а не как дополнение для домашнего прослушивания. Уровень не тот. Особенно сильно пострадает сцена. В м100 она маленькая, а в 25х она вообще отсутствует в принципе. Скорость и динамика 25х конечно очень хороши. И тембры хорошие на середине. Но готовы ли вы будете ради этого пожертвовать помимо удобства ещё и сценой и общим разрешением... А вообще я сам был впечатлен качеством их НЧ и СЧ и даже одно время хотел их прикупить. Если ограничений по бюджету нет, то лучшим вариантом для такой музыки были бы signature pro. Но они дороги. Со вторички их можно найти где-то за 35-40 тыс. Если готовы отказаться от столь мясистого баса х1 в сторону его качества, скорости, то можно рассмотреть dt880pro. С ними вы уже в уровне точно не потеряет. Но "качать" прям в них не будет. Там правильный бас. Могут показаться слишком уж правильными и нейтральными. Хотя ВЧ в них явно побольше и подетальнее, чем в х1. Как бы перебора не было бы при использовании с вашим комбайном на sabré..

Как это не могу? Поясните что это за глюк.

возьмите просто k545. Они выше уровнем, чем сони 1а, имеют глубокий, но не доминирующий (аккуратный) бас. И в целом отлично подходят для портатива. И главное, лучшие уши в своей скромной цене, и даже больше - до 15 тыс. Я б сам их купил себе для портативных целей, что наверное и сделаю, как появится лишняя копеечка. из списка обратите внимание именно на aurvana live. Они лучше других подходят под ваши пожелания и жанры музыки.

К сожалению да, прогрев не всегда идёт на пользу - баланс частот может поплыть в не нужную сторону. А ещё и факт разного восприятия в разное время суток и в разные дни. Мне тоже не всегда нравятся мои любимые наушники. Ну и сама музыка бывает очень по разному записана. Включили другие песни, другой альбом - и кажется, что наушники как-то по-другому звучат. Так что не все так просто, как здесь вам описывают. Факторов/причин может быть много разных и их сочетание. А вообще, когда привыкаешь анализировать звук - это начинает мешать концентрироваться на самой музыке. Аудиофилия, мать её)))

Поздравляю Олег! Здоровья и много радости вам

ну прямо нейтральные наушники с ровной серединой ) Нет, там акцентирована нижняя середина, верхний и мид бас, и немного ВЧ. Центральная и тем более верхняя СЧ у них прилично отдалена.

косс порта про - 0 шумоизоляции и с акцентом на басы.

среди накладных знаю лишь 3 модели, которые звучат более-менее. Это Ритмиксы 508, Филипсы 3300 и ATH FC-707, И то последние не вписываются в ваш бюджет. И все они имеют нексколько акцентиролванный бас. Если вы хотите не плохой звук, но при этом более-менее ровный тональный баланс, без акцента на басы, то вижу только один вариант - сенхи HD180. Они Правда не совсем накладные, скорее охватывающие. Но в тоже время, не громоздкие, легкие и удобные. Итого: выбирайте из двух. Накладные 508е, но с агрессивным, быстрым басом и немного резкой, кричащей серединой. Или довольно ровные, нейтральные 180е, но охватывающие. Других вариантов не вижу.