Добрый всем день!

Постараюсь излагать кратко.

Очень прошу помощи в составлении списка вариантов наушников для последующего прослушивания.

Требования:

- От 400 уе до ~ 1000 уе

- Открытые, полноразмерные.

-Максимально нейтральные, ровные, без пиков и провалов, без сильного окраса.

-Максимальная сцена (важно, слушаю много классики). Хорошая локализация.

И самое сложное, отсеивающее почти 100% вариантов: хоть как-то слушабельные от портатива, т.е. не очень тугие в раскачке. ( 90% времени будет слушаться с idsd, но иногда будет необходимо втыкать во всякоразные АК)

- Дизайн, кабели, вес, фирма, тип излучателя, год выпуска и пр. значения не имеют. Только звук- объемный, точный, взрослый.

 

 

Понимаю противоречивость задачи, но все же... Свой список я составил, но пока не хочу его озвучивать, скорее поверить его осмысленность. Спасибо огромное заранее!

 

Хм... А ведь можно было сформулировать проще: лишенные недостатков открытые не тугие наушники до 1000 уе. с хорошей сценой.

Смотреть наверно надо в сторону AKG, AT

можно еще присмотреться и к Shure SRH-1840

ровных ушей с хорошей сценой и так мало, а требования к их легкой раскачиваемости сводит количеситво вариантов вообще до 0.

AKG K612pro. Но от дешевого портатива нормально не раскроются.

ровных ушей с хорошей сценой и так мало, а требования к их легкой раскачиваемости сводит количеситво вариантов вообще до 0.

AKG K612pro. Но от дешевого портатива нормально не раскроются.

 

А почему, скажем, не 712 pro?

612е самые ровные из современных АКГ. 712е немного красят середину. Но в общем то тоже относительно ровные в целом по спектру.

Я бы не стал делать упор на ровность звучания. В большинстве случаев чуть подкрашенное звучание без явных пиков делает музыку более живой и интересной, нежеле сухой, аналитичный и мертвый ровный мониторный звук

Те же AKG 601, AT W5000 звучат очень музыкально.

AT AD1000/AD2000, Grado GS1000, GermanMaestro GMP435 добавьте в список.

@Edward ZH,

А зачем не тугие в раскачке?? Idsd выдает 4 ватта хватит для всех типов наушников... А почему 800/800s не рассматриваете?? Они очень хорошо с idsd играют... Я бы пожертвовал портативом ради них, или взял для портатива портативные...

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем Galmax

712 не всякий портатив раскроет

Всем спасибо!:-)

Хорошо, озвучу свои варианты (весьма компромиссные, конечно):

1. AKG k712 pro (могут быть проблемы с раскачкой моим Astell-ом, может присутствовать небольшой окрас. Но к812- ох, как недешевы... )

2. Hifiman he-400i (знаю, что сцена довольно компактная, но зато по всем прочим параметрам- точное попадание. Обидно, хотелось бы что-то в этом духе- планарное. LCD-X дороговаты все же)

3. Beyer t90 (отзывы хорошие, но традиционная резкость высоких- может напрягать)

4. Shure SRH1840 (жалобы на саббас и ачх в целом, но зато форм-фактор и сцена- отличные)

5. Audio Technica AD2000X (немного пугает низкий рейтинг на head-fi)

6. VA Audio H1 (крайне противоречивые отзывы, от "лучшее, что можно отыскать до 10000000 уе" до "самопальная ерунда с грязным звуком, на советских пленках". Из плюсов- легко раскачиваются чем угодно.)

7. GermanMaestro GMP435 (вроде, приятные очень наушники, но разве это не сильно ниже уровнем некоторых других вариантов?)

 

Вот, собственно, вопрос: что из этого звучит лучше всего (имеется в виду минимальное количество проблем в звуке) на вкус большинства? Пара-тройка вариантов, которые пойду слушать/сравнивать.

 

P.S. Внимательно почитав отзывы на Head-fi, Grado гс1000 из списка убрал. Жалобы на высокие- просто повсеместны.:-)

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем Edward ZH

Послушайте на самом деле ВСЕ что будет в наличии. Исключите пожалуй разве что баеры т90, ибо классика точно не их конек.

Хе400i тоже может не совсем под классику, но бонусом их является ровность.

А в отношении градо, АТ - их окрасы могут наоборот, неожиданно очень понравиться. Тут модератор говорит правду жизни))

П.с. на мой вкус, при выборе между ad2000x и k712pro я однозначно отдам предпочтение АТ из-за их более прозрачной середины и более .. душевной чтоли, подачи. Это если без учета их стоимости , конечно.

 

2. Hifiman he-400i (знаю, что сцена довольно компактная, но зато по всем прочим параметрам- точное попадание. Обидно, хотелось бы что-то в этом духе- планарное. LCD-X дороговаты все же)

вообще то это планарники, у них есть более дешевая версия 400s. Что то вас понесло, в одну кучу свалили наушники разного уровня...

Для моего сегодняшнего настроения по звуку я бы поставил бы наверное так

1-2 AKG K712 - Shure SRH1840 ( баса в них не меньше чем в akg, на некоторых жанрах так и получше будут)

3 Audio Technica AD2000X

1840 тоже очень здорово классику отыгрывают. Отсутствие в них глубокого баса тут не так критично, как на динамичных жанрах.

,

Градо может и понравиться, но они просто до безобразия кривые, хоть и детальные. Брать их как универсалы странно, там баса нет нормального.

@Galmax, а почему как универсалы? Упор вроди бы делается на классику. Многие в полном восторге, как они играют например БСО. Но кривые - да. Лично мне кривой звук вызывает отторжение. Но многие думают, что хотят ровного звука, а послушав какой-нибудь сугубо вкусовой вариант - влюбляются в него, считая при этом его субьективно ровным )

 

 

Не угадаешь короче. Только слушать все и вся

вообще то это планарники, у них есть более дешевая версия 400s. Что то вас понесло, в одну кучу свалили наушники разного уровня...

 

Дык уровень от 400 уе до 1000 уе я и озвучил изначально. 400i меня по цене вполне устраивают, планары я также давно попробовать хочу. И, вероятно, будь у 400i хоть какое-то вменяемое ощущение пространства - не пришлось бы даже эту тему создавать. Т.е. что-то вроде 400i, но с хорошей сценой, я и ищу.:-)

@Edward ZH,

Мне в 400s простраство показалось больше, чем в 400i

 

,

Так ему классика нужна ровная, а вы бурлеск предлагаете мне лично 500 нравяться, но вот так как одни наушники - не серьезно, я люблю например когда волна оркестра накрывает, с мощными аскатами баркбанов и всех других прелестей...

@Edward ZH,

Мне в 400s простраство показалось больше, чем в 400i

 

,

Так ему классика нужна ровная, а вы бурлеск предлагаете мне лично 500 нравяться, но вот так как одни наушники - не серьезно, я люблю например когда волна оркестра накрывает, с мощными аскатами баркбанов и всех других прелестей...

вам довелось их сравнить? Пожалуйста, поделитесь впечатлениями, или сошлитесь на ту страницу, где это уже делали.

AD 2000x

 

Комфортно сидят на голове, отличный звук, прозрачный, детальный, сцена... Слушал в них БСО - неплохо, чуть осветленно показалоь

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем bzx

а для каких стилей подбираете?

 

Да, в принципе, в аудиотеке все- от Queen до Плетнева с симфоническим оркестром.

Из отзыва по D2000х на head-fi: "Relative lack of low bass & high treble; lack of clarity, neutrality, & a natural tone; compacted soundstaging"

Пугающие выводы у владельца.:-)

Это уже тот уровень, когда решает тракт.

А значит не очень подходит... Не очень серьезная требовательность к тракту- одно из условий...

У любой, даже крайне удачной модели может попастся негативный отзыв. Всем и всегда не угодишь. Нужно смотреть суммарно, обобщая большое количество развернутых отзывов и сопоставлять это со своими вкусами и потребностями.

 

Аудиотехника музыкальна сама по себе, в ней музыкальность заложена "в крови". И раскачиваются эти 2000 легко. А вот отзывчивость на хороший, синергичный тракт у них, конечно тоже хорошая.

 

Требовательность и отзывчивость это не одно и тоже. Требовательные наушники не заиграют хорошо от простого тракта, а отзывчивые, могут и заиграть. Просто при наличии хорошего тракта еще заметно прибавят.

Изменено 21 апреля, 201610 г пользователем zontik