Volonter

думаю, вам стоит взять Sennheiser HD 518. Ну или другие сенхайзеры открытой серии HD5xx. (например Hd558)- универсальные по предназначению. Подходят для всего. - Полноразмерные и с большой прорезью для ушей. - Велюр. - Очень удобная посадка - не давят, можно сидеть хоть весь день не снимая. - Не компрессированное, открытое звучание, без доминирования басов. Сбалансированный звук. - Довольно универсальны по жанрам. Но открытые - озвучат комнату звуками. Внешние шумы безпрепятственно проникают во внутрь. Если это не критично, то смело берите их. В вашем случае, по сумме факторов, они превосходят такстары HD6000.

@Riseнет, конечно и аюн и аудинст будет ощутимо лучше, чем риалтек. По любому будет более разборчивый, структурный бас, и в целом более ясный звук. .А вот какой из них лучше подойдет вам и под ваши фильки - я сказать не могу. Гадать не хочу. Аюн не слышал, но он на сабре, что по идее длает звук более аналитичным и детальным. Бас по идее должен контролировать хорошо. Но вот вы писали, что устаете от детализации и пространственных эффектов. Вдруг с аюном будет тоже утомлять... Аудинст предположительно должен быть более нейтрален и уравновешен.

@gekka33, если бы вы почитали отзывы о них разбирающийся в звуке людей, хотя бы у нас на форуме, то знали бы, что бас у cal всегда был мягким, не собранным и гулким. Это не для кого не секрет. И прогрев тут особо не поможет. Градо они не станут точно)) Градо в свою очередь яркие, что утоляет на роке и метале. Но таки да - они звучат ясно и прозрачно. Будете теперь уже осмысленно выбирать закрытые наушники, в чем мы можем вам помочь, или смиритесь с особенностями аурваны?

Начальные хешки не шибко хорошие наушники. Оппо пм3 слабее фостексов явно, замена es10 на них - шило на мыло. А вот x00 ,и правда могли бы стать хорошим вариантом, если их смогли бы где-то достать.

Th600 один из лучших вариантов вложений, если только вы терпимы к достаточно ярким (резким) высоким. В противном случае, если нет требований к закрытой конструкции и шумоизоляции - ad2000x со вторички или из Японии. У них более тёплый и мягкий звук. Есть бюджетный, но очень крутой по классу звука вариант - akg k612pro. Но их звучание после красящей АТ может показаться суховатым или формальным в плане передачи эмоций. Зато очень воздушным и аналитичным.

А что именно не нравится в звуке? И какие ещё наушники вам доводилось слушать, которые вам понравились больше.

Просто 545е и pro80 можно взять новыми в данном бюджете, а данные баердинамики только если б/у.

@fosner, нужно искать возможность все послушать самому. Любые посоветованные уши могут как очень понравиться, так и совсем не понравиться. Восприятие дело тонкое и сугубо индивидуальное. Послушать стоит : akg k545, takstar pro80, custome one pro / studio.

купили их? ВЧ в них да, чуть более резкие, чем у сонек. Что плохо для резких на ВЧ (или грязных) записей. зато на хороших записях это добавит детальности и прозрачности не в ущерб комфорту. Все таки фирма АКГ имеет некоторый мониторный уклон. Попробуйте на плохих записях чуть срезать эквалайзером раздражающую частоту.

@dr_gonzo, да, все так и есть. Но...

По мощности может подходят, а по характеру звучания - не подходят (770 баеры под классику совершенно не идут). Это ничего ? Вы сказали, что W1000x не очень подходят под классику из-за завышенного мид баса и проваленной нижней середины. Но при этом DX700, у которых еще бОльший подъем на басе и сильный провал верхней середны - советуете. Это вообще очень специфичные, вкусовые наушники - басовитые, темно-окрашенные и глуховатые. Под классику вообще никаким боком не подходят. Под некоторый джаз да, и то на любителя. А900Х, во всем проще, чем W1000x, более попосовые по тембрам и хуже строят сцену. При выборе между ними, однозначное предпочтение будет W1000x. Советовать надо не только из теоретического согласования нагрузки и прочих технических параметров, но и учитывать особенность подачи самих наушников. Банально, как их баланс частот согласуется с потребностями в звучании.

Да, с хидизом 770е баеры не очень. А вот с fiio x1 не смотря на его не высокий уровень - вполне хорошо. Т.к. есть синергия - вытягивается проваленная СЧ у баеров. Поэтому можно рассмотреть так же и такую связку - fiio x1 + dt770pro на 32 ом.

Так под такие направления они и советуются, вроди бы. А соответственно, на классике уже ваши th600 сольют w1000х. Нет в них такой проникновенной серединки и тембров.

@Kryl007, иногда, ради красивого вокала, тембров, можно пожертвовать и басом. Не на всей музыке, естественно. На камерной классике, чистом вокале. А так то да, как универсальные наушники 712е хороши.

За 18 тыс шикарное предложение. Из ЗАКРЫТЫХ альтернатив как-то ничего более-менее сопоставимого по уровню и подходящего под симфо, женский вокал - не вижу. Собственно, это лучший вариант. Ну, ещё можно w1000. Более старые. В них тоже красиво за звучит классика и вокал. Но там слабая басовая подложка, поэтому симфо будет звучать менее эпично и мощно. Более деликатно и камерно.

В енах на секу) конечно w1000x лучше уровнем. В данном случае это так. Тем более, что rx700 не очень хорошо подходят под классику. Тембры простоваты . Вокал звучит нормально, но за душу как АТ не берет. Имхо это тоже важно.

точное попадание!) надеюсь не симфо-метал, а классика? Ибо для метала несколько ярковаты будут. Красят они все же. Но классика и женский вокал им удаётся на славу. Очень выразительно и красиво поют.

@OverLocker, а по мне так наоборот, СЧ у моментумов более певучая и эмоциональная, чем у сони 1А, у которых она несколько зажата и синтетична. Но каждый слышит и воспринимает по-своему.

Никакой футрял не требуется. Но если будет - не навредит. Я всегда наушники носил без футряра.

у 545х что? у моментумов 2?

а что именно не то, не запомнили?

а какие еще слушали И чем не понравились?

Уместно ли выдвинуть предположение, что звук мог потемнеть в результате примятия/изменения исходной формы амбушюр у ad2000? а так же из-за более плотного облегания наушников, адаптации к форме головы. К слову, амбушюры у открытых AT очень сильно влияют на тон.баланс. Если на ad2000 поставить амбушюры от ad2000х, то и тональный баланс притемняется в сторону ad2000х. Эти эксперименты подробнейшим образом проводил ОлегG и рассказывал мне об этом. Борис, возьмите на заметку.

@algato77,не печалит. У меня средний для обывателя уровень грамотности. А вот печалит меня, когда люди пытаются из себя строить интеллигентов, воспитанных людей с хорошими манерами, а по сути своей являются свиньями, которые только и ищут повод чтобы подцепить, сказать/написать что-то не приятное, выдерживая при этом тактичый тон и хорошие манеры. Эдакая двуличность. А гнилая "суть" все равно время от времени промелькивает. Вот это печалит по-настоящему, да. Имхо, уж лучше прямо, в лоб высказать свое отношение, сразу расставив все точки - пусть грубо и искрене, от души, чем вот так, изподтишка, пользуясь случаем, говорить/писать колкости.

@OverLocker, эмоциональная середина это к моментумам М2. Можно и 545. Они поровнее и посуше, чем М2. Но СЧ менее сочная будет.