Volonter

1840 тоже очень здорово классику отыгрывают. Отсутствие в них глубокого баса тут не так критично, как на динамичных жанрах.

Послушайте на самом деле ВСЕ что будет в наличии. Исключите пожалуй разве что баеры т90, ибо классика точно не их конек. Хе400i тоже может не совсем под классику, но бонусом их является ровность. А в отношении градо, АТ - их окрасы могут наоборот, неожиданно очень понравиться. Тут модератор говорит правду жизни)) П.с. на мой вкус, при выборе между ad2000x и k712pro я однозначно отдам предпочтение АТ из-за их более прозрачной середины и более .. душевной чтоли, подачи. Это если без учета их стоимости , конечно.

612е самые ровные из современных АКГ. 712е немного красят середину. Но в общем то тоже относительно ровные в целом по спектру.

ровных ушей с хорошей сценой и так мало, а требования к их легкой раскачиваемости сводит количеситво вариантов вообще до 0. AKG K612pro. Но от дешевого портатива нормально не раскроются.

зачастую удачные/подходящие "решения" лежат вне пределов жестких рамок цены... что поделать. В таких случаях приходится на цены не смотреть, а выбирать идеальное решение для себя - чисто по желанным качествам. Мой совет - ищите A900x ltd, ждите их появления на вторичке. Было бы желание.

@SBond, хорошие ровные/честные уши в пределах озвученной цены - dt150 и dt250 (250ом). В них музыка будет звучать близко к тому, как она была реально записана, особенно в 250х. Ежели вы под натуральным звуком подразумеваете не честный ровный звук, а тёплый, типа аналоговый характер звучания, то стоит рассмотреть ath-a900x ltd , со вторички. Новые стоят излишне дорого. Они так же довольно натурально звучат, но добавляют звучанию живости и теплоты. Крайне удачно сбалансированные и музыкальные уши. Они стоят того, что бы взять со вторички тыс за 15-20. Если ещё найдёте...

хотя бы ath-m40x. Ниже не стоит брать. Они и для тяжелой музыки имхо хорошо подходят и под другие ваши требования. Спасибо. А если сравнить ATH-M40X и ATH-AVC500 или ATH-PRO5MK3? Что предпочтительнее на ваш взгляд? 500 не слушал, а про5 точно уступят М40х, тем более на метале. И последний вопрос, если возможно, мобильное устройство (смартфон) потянет ATH-M40X. Чувствительность 96 (как заявлено) не маловата? потянет. Никаких доп. усилителей к ним не надо.

хотя бы ath-m40x. Ниже не стоит брать. Они и для тяжелой музыки имхо хорошо подходят и под другие ваши требования. Спасибо. А если сравнить ATH-M40X и ATH-AVC500 или ATH-PRO5MK3? Что предпочтительнее на ваш взгляд? 500 не слушал, а про5 точно уступят М40х, тем более на метале.

два вопроса:гдебас? Может лучще 449? Извините, но до 2 моментумов они не дотягивают, а ценник уже 8... я не знаю, где вы и что слушали. У меня другое впечатление о них и оно почти полностью совпадает с описанием Андрея Макарова в заглавном посте. У моментумов более мягкий и сочный звук. Ну как собственно играют 650е на фоне тех же 612х. Разница в уровнях и концепциях примерно схожая.Бас у тех 545, что я слушал в ДХ был ровный, без акцента мид баса, при этом глубокий. А у моментумов он с небольшим акцентом на мид бас. По качеству и по количеству бас 545х не уступал msr7, только менее певучие и яркие на серединке.

@Misha, а разве должны эти бюджетные наушники поражать воображение гипер сценой и убийственным разрешением? Об этом никто речи и не водил. просто нормальные, довольно ровные уши, на уровне тех же моментумов, MSR7, только с другим, более универсальным балансом частот.

545 отстой. а что вам в них не понравилось?

Может быть custome one pro / custome one studio? Для рока - оптимальные вариант. и по другим критериям подходят вроди.

denon D600 в продаже нет, разве что на вторичке. Что скажите про beyerdynamic dt 150? они хорошие, но могут показаться скучными после аурваны. Они нейтральные довольно. Вам нужны драйвовые наушники. А Д600 со вторички , тысяч эдак за 12-14 - отличное вложение денег. Они звучат намного круче, чем на 12 тыс.

после аурваны 2 абгрейдом в плане качества звука могут стать разве что denon D600. а что может быть не то с драйвером у 1770? поведайте, что вы вычитали.

хотя бы ath-m40x. Ниже не стоит брать. Они и для тяжелой музыки имхо хорошо подходят и под другие ваши требования.

абсолютно согласен.

Самые сбалансированные АГК из закрытого модельного ряда. Описал очень похоже на то, какими я их запомнил. Молодец что не поленился создать тему.

Это очень здорово, что мы теперь знаем какой комбик можно использовать под яркие наушники.

А может можно обойтись и чем-то другим, более дешевым, и получить сопоставимый результат. Просто нужно провести ряд эксприментов и выявить лучший по соотношению цена материалов/качество звука.

Мод сложнный в исполнении? Запускай свою линию по модернизации ритмиксов. По 500р-1000р будешь брать за штуку (в зависимости от сложности работы, времязатратности). И делать людям сбалансированные наушники. И подработка не плохая для себя. Это вполне серьезный совет.

@PA3BPAT,а кроме этих сони - какие еще наушники вам нравятся, а какие являются эталоном?

Да, они несомненно интересные уши, но у них серединка кривая, крикливая, что некоторых может раздражать. Это вкусовой аспект - кому то нормально кому-то нет. Мне например они тоже ярковаты и бестелесны на СЧ.

Товарищ студийник неадекватен. И не в том, что высказал своё неудовлетворение их звуком (это то нормально, что тоналка могла прийтись не по вкусу), а в том, что он закупил партию ушей для студии, не послушав хотя бы один из экземпляров. 10 тыс в помойку - сам виноват. В следующитй раз будет слушать, прежде чем закупаться. Ну и про проплаченность отзывов - тот еще параноик. Такое конечно встречается, но не с товаром такого типа.

думал, что хоть кто-то из ребят "в лопухах" увидит диковинный агрегат и с интересом хоть украдкой посмотрит А вы в своем духе все. Не можете по-другому, по нормальному общаться.

Илья, мимо этого пассажа уже и я не пройду молча. Я, пожалуй, продемонстрирую свою небезразличность и на правах коренного москвича задам тебе простой вопрос: как долго твоя семья проживает в Москве? И на чём, скажи пожалуйста, основываются твои суждения о москвичах? На опыте общения с толпами приезжих, заполонивших московский метрополитен, смею предположить? Я уже молчу о том, что стремление разглядывать вещи, принадлежащие другому человеку, - верный признак провинциала. Не уверен, что я хочу развивать эту тему. И уж точно знаю, что беседа в подобном ключе никому из нас не доставит удовольствия, но замечу, что слышать подобные обобщения из твоих уст по меньшей мере странно. И неприятно. много поколений жило в Москве. Сужу не по приезжим, и не по отдельным людям, а в целом по своим наблюдениям за народом, котрые сложились за много лет. Особенность в том, что не безразличны москвичи лишь к тому, что касается только их и их родственников, друзей, знакомых. Все что за рамками этого - их мало колышит. Просто безинтересно. Глаз москвичей уже настолько "притерся" с одной стороны к разноперым стилям, модам, движениям (эпотажные личности, фрики, кто во что горазд), и с другой стороны тут же инвалиды, попрошайки, толпы бомжей и прочих жалких людей. А в сочетании с утомленностью от многочисленных проблемм, бесконечных дел - уже просто не реагирует ни на какие внешние факоры, которые его лично не касаются. Это защитная реакция. Психика так себя защищает. Конечно, не мало и исключений, когда встречаются люди любопытные с одной стороны, и отзывчивые с другой. Но их по моим налюбдениями все же меньше серой массы утомленных и безразличных людей. Хотя, это не значит, что они такие по свой сути. Это условия их такими делают, заставляя "одевать маски безразличия". Окажись эти же самые люди в других, более человечных условиях - проявятся другие их хорошие качества. Кирилл, не принимай близко к сердцу, это имхо,