Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Volonter

Продвинутые
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Volonter

  1. В лице MPH-2, как мне кажется, получилось возобновление и развитие утраченной когда-то концепции XB700, которые сняли с производства. На мой взгляд, это будто работа над ошибками. При сохранении мощного, глубочайшего, по-настоящему пробивного баса - середина стала более насыщенной и красивой. И чуть менее крикливой/едкой, что тоже плюс. Ну и сцена, по памяти, будет пошире. Отмечу, что у них в комплекте идет не гибкий, топорный 3х метровый кабель. Но благо он съемный (с поворотной защелкой). Думаю, что его нужно выкинуть ко всем чертям и поставить более гибкую и качественную медяху. Потенциал в этих наушниках точно есть, и раскрытие его мне видится в первую очередь в подборе качественного, подходящего кабеля..
  2. По внешности есть сильная схожесть с Audio-Technicoй М-серии. Оголовье и крепление чашек точно с АТ содрали, при чём один в один. И шнур такой же. МPH-2 и 770е баеры представляют собой 2 совершенно разных подхода к басовитому звуку. Их даже трудно сравнивать. Если под детальностью подразумевать микро детальность, шлейфы тарелочек, нюансы артикуляции и тп, то тут баеры явно будут в лидерах. Они, собственно, для этого и созданы. Их задранные ВЧ делают свое дело, но какой ценой? Нужна ли нам такая детальность, идущая в ущерб комфортности восприятия и насыщенности тембров на СЧ? У маранса ВЧ наоборот, несколько смягченные, в угоду комфортности, но сказать, что они сильно завалены тоже не могу. Такой красивой ВЧ-ауры, как например в AKG K712, там нету. Да и разрешение пониже будет, чем в 712х. Зато какая в них макродинамика, как завораживающе круто в них звучат барабаны, басухи, и просто даже мужской вокал... В такие моменты как-то совсем не думается о том, где выше разрешение, выше класс. Прет от них так, что забываешь нафиг про всю аудиофилию Дико фановые, крышесносные наушники. Не лишенные при этом красивых тембров. В этом и заключается фишка. Отчасти перекрывают нишу филипсов Х1 и Х2. Они не так уж прям похожи, но играют примерно на одном поле. Т.е. отчасти взаимозаменяемые. 712е АКГ они не заменят, но могут успешно дополнить, иногда, для создания определенных ощущений
  3. @ФИЗИКА, @Dima Rodionov, Дополнил первый пост. Важные качества про сцену и середину.
  4. ВНИМАНИЕ! Как было впоследствие отмечено мной и некоторыми людьми, кто послушал сабж - попадаются более удачные экземпляры и менее удачные (возможно из разных партий). Разница в качестве звука не колоссальная, но заметная. В общем, рекомендую к ознакомлению и отслушиванию, но не к преобретению "вслепую". Данный обзор написан под впечатлением от хорошо звучащего экземпляра, "в духе" так сказать. Итак, поехали Советую обратить внимание на эти наушники любителям старых добрых Sony XB700, а так же тем, кто высоко оценил топовые Sony Z1R. И всем, кто жаждет получить всеобъемлющую МОЩЬ басов и СУБбасов; окутывающую, жирную, смачную середину с насущной ТЕЛЕСНОСТЬЮ образов. И смягченные ВЧ, которые как минимум не портят эту нишевую звуковую концепцию излишней жесткостью, колкостью... За те копейки, за которые их можно купить - это просто бомба! Если бы я мог, то выписал бы им премию за самый могучий, ЭПИЧНЫЙ бас, за лучшую телесность (которая кстати ни разу не переходит в гулкий или ведерный окрас!), и за самобытность звуковой концепции в рамках не яркой, чисто басхедовской подачи. Уж насколько я не басхед, но наушники меня очень зацепили, никак не могу выбросить их из головы. Их звук все вспоминается, а тело жаждет снова ощутить тот адреналиновый допинг, и благоговение перед этой мощной, наполняющей каждую клетку тела, волной звука. Ко всему прочему, они имеют очень приличные материалы (кондовый и прочный на ощупь пластик, глубочайшие, но ДИКО мягкие и удобные амбушюры). Приличная шумоизоляция. Посадка - одна из самых удобных, я бы даже сказал, приятных, для меня. С этими наушниками начнется новая эпоха (золотой век) для всех басхедов и просто любителей густой, смачной, не яркой подачи (в категории среднеуровневых наушников, ясное дело). Всякие М50 и им подобные - меркнут на фоне этих монстров. Кажутся свистяще-пердящими китайскими погремушками! П.С. Этот пост написан на эмоциях, и по большей части, о самих эмоциях, которые удалось пережить от прослушивания музыки. Поэтому, не стоит строить иллюзий по поводу высокого уровня этих наушников. Это не топы, факт, но и не начальные ушки. Такие средняки, которые покоряют вовсе не техничностью, а музыкальными качествами; тяжеловесным, полнокровным, мощным звучанием. Может быть, я все преувеличиваю. Нужны еще мнения, сравнительные отзывы, аргументированная критика. Время все расставит по своим местам. Просто, наблюдая за собой, замечаю, что ни одни наушники за последнее время не оказывали на меня такого эмоционального воздействия, как эти. Неуж то, это все просто так, на пустом месте?? ... П.П.С. Прочитал пост и понял, что не упомянул две важных черты: 1. Сцена. Широкая, но не особо глубокая. Но какой-то простор и масштабность в них есть. При сравнении с K545 (у которых вполне приличная сцена), никакой ущербности в этом плане не было. 2. Середина не просто густая, телесная, но и достаточно изящная. Теплая, будто ламповая. Есть ощущение проникновенности, нежности и даже светлости (пологаю, есть не большое просветление верхней середины в районе 2 гц). В общем, вокал, как мужской так и женский - живой, цепкий, как будто аналоговый... Без этого, вероятно, мне эти наушники так в душу бы не залегли... Именно сочетание всех описанных качеств сделало свое дело.
  5. Ну, не такой уж он и большой, скажем прямо. Es10 - уши очень вовлекаторные, эмоциональные, но не шибко аудиофильны. В частности, в построении пространства. Зато меломанские качества на высоте! Если подача подошла, то музыка не может оставить равнодушной.
  6. "вот помешанные то, куда я попал... Купить какие-нибудь простенькие сенхи и свалить отсюда" Что он вроди уже и сделал
  7. Написал в ЛС кстати, жду сравнительного отзыва от тебя. Этот супер-тесла-мод vs редкие dt770 STUDIO. @Bobs, заинтриговали серьезно
  8. @Sir.Twister, hd600 жанрово универсальнее, чем х2. Они дают почти мониторный саунд. А в них думаете вам ВЧ не будут резать слух в играх и ярко записанных треках? В них, в отличие от слегка притемненных 650х - ВЧ не смягчены, а передаются детально, как есть (какая запись + какой тракт = такой и звук).
  9. Volonter ответил yurix67 тема в Denon
    @Bitteraa,развели тут детский сад понимаешь. Уже 3 страницы одну и ту же мысль втираете. Можно было и не повторяться, сказали 1 раз и хватит. - все равно мнение (и имеющийся опыт) других от этого не изменятся!
  10. Да, кстати, у тс asus xonar dx. Ниче, справится карточка?
  11. У него кстати тоже есть очень редкие баеры. Dt770 studio, 80 ом (без приставки pro). Он говорит, что сравнивал их с крупносерийными 770pro (32, 80 и 250 ом) - сбалансированны лучше. Ознакомитесь заодно.
  12. Интригуете.. у меня есть друг в питере, мнению которого в отношении звука доверяю. Можно ли ему будет с вами встретиться и послушать? Напишу тогда вам в личку.
  13. @Vovando, могу продать свои Х00 за 380 дол. Покупал тоже с рук за 430. Хочу быстрее продать, поэтому иду на потери. Экземпляр удачный, по крайней мере, лучше, чем другая пара Х00, что доводилось слушать. Под ваши требования/пожелания вроди как подходят.
  14. При оценке наушников оценивается ведь не только класс, детальность, но и особенности подачи, характер тембров, особенности построения пространства.. Да много разных нюансов, чисто вкусовых. И где увереность, что человеку комплекс особенностей именно у этого мода придется по вкусу; не смотря на более высокий класс? Покупая проверенную жизнью модель, он знает что покупает наушники, к примеру, среднего класса, но с определенным характером звучания, который мы (наушниководы) можем ему доступно описать и он примерно знает на что идет. П.С. можно ли в Москве где-то ознакомиться с этим модом?
  15. @Bobs, такие вещи слушать надо прежде чем покупать. Хотя бы для того, что бы осознать актуальность этой заморочки, с покупкой не стандартной версии 770х. В общем, для начала, для новичка, и "классика" может хорошо зайти.
  16. Наушников с приличным звуком в этой цене не много. Вам посоветовали несколько удачных ПО ЗВУКУ моделей. На этом форуме в основном ценится и обсуждается хороший звук, а все остальное по остаточному принципу, как бонус.
  17. Up тему Сам не подскажу, но надеюсь кто-то вам что-то толковое посоветует.
  18. +1 за выше перечисленные акг. 215е наушники без баса, звучат специфично, не универсальные по жанрам. Не знаю как их народ слушает, бедняги.. А ведь народный хит, ппц Бросает же людей в крайности - то по басу с ума сходят, типа битсоводов, или сони серии xb, то наоборот безбасовые hd215. Можно еще ath-tad300, вот они ровные и универсальные. Но без шумоизоляции.
  19. @LnD, любите помощнее басы (при сохранении слышимости средних частот)? Тогда dt770pro на 80 ом. Все же транс, рок любят мощный бас. Если бас нужен аккуратный, не навязчивый, а подача спокойная, размеренная, то hd558/598. Или 599. Сенхи сильным драйвом не хвастуются, зато умеют дать комфортный, приятный для восприятия звук, расслабляющий. Сенхи и сидят более мягко, как тапочки) баеры тоже удобны, но построже сидят, поплотнее. Еще они закрытые и хорошо изолируют от внешнего мира. А сенхи открытые и не изолируют. Вы не указали свое отношение к закрытости.
  20. @GigArt, после привычки к 650м 612е слушать будет наверное совсем противно? Контраст между ними колоссальный ведь.
  21. эти модели не слушал, не могу ничего о них сказать. Из недавно услышанного прикольнули Филипсы Shp 6000/10. Звучат драйвово на басу и с сочной серединой, мягкие по верхам. За те деньги что за них просят - интересный вариант. Единственная особенность, которая может не устроить это отсутствие звукоизоляции. В шумных местах их слушать будет плохо. А если хочется ровного, правильного и универсального звука, то в этой цене лидируют tad300. Опять-таки, открытые.
  22. @Soviet_Man, Кирилл, а ведь 712е принципиально отличаются по концепции от 601-701-702-612. Они не такие утонченно-разряженные, воздушные. Более тесные по пространству, телесные по тембрам за счет некого окраса/подчерка центральной и нижней СЧ. Тупо видоизменение АЧХ. Окрас этот хорошо слышен даже без сравнения с собратьями. Хотя, присутствует некая формальность, вследствие редукции вСЧ (приглушенность), что приводит к тембральной упрощенности. Помнишь на подобие как в JVC RX700 (они даже похожи, только уровень разный). Тем не менее, шаг в сторону универсальности был сделан. Какое-то "усреднение" подачи, будто желание угодить не только студийникам, но и маломанам... Мне вот это усреднение как раз и не нравится. Это уже не те космические-беспристрастные, и аналитичные АКГ, дающие ощущение бескрайних просторов, но еще и не эмоционально открытые АТ, и не живенькие Градо... Как бы просто нормальные наушники, без какой-либо фишки. Нигде не заблещут, но и не провалятся. С обывательской точки зрения. Для особых ценителей, кто познал разные концепции звучания и четко знает чего хочет от наушников - 712е - провал! Вон Артем Гигарт дошел до того, что 712м предпочел 650е...
  23. Kingston HyperX Cloud II Может и чуть дороже, чем 7к, но наверное стоит несколько доплатить за достойную вещь, либо, поискать ее на вторичке.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.