Volonter

Ну по удобству rx700 средние, не плохие но и не выдающиеся. Открытые сенхи удобнее. Так вы для мамы наушники присматриваете, что бы были максимально удобными, или для себя, с целью удовлетворить интерес в звуке? Или желание совместить то и другое? rх700 можно взять за эти деньги, но они не совсем соответсвуют изначально озвученным преоритетам. Точнее сказать, исчезнуть с головы как сони и отчасти сенхи они едвали смогут. П.С. Если эти jvc rx700 и правда сняли с прОизводства, это печальная новость. Еще одними интересными наушниками меньше в бюджетном сегменте

712е от ноутбука и телефона - однозначно нет. Более-менее подходящие варианты - филипс х2 (тоже слабовато будут звучать от таких источников, если конечно смартфон не boost3, но получше, чем 712е). Далее, если готовы на покупку с рук (в магазинах их уже не), то один из лучших вариантов denon d2000 или d5000. Из новых и закрытых хорошо подошли бы для ваших жанров Pioneer HRM-6. Только недавно их послушал - приличные, серьезные наушники, в своей цене одни из лучших. И denon d600, это если хотите много-много жирного баса

А какие минусы для вас оказались наиболее существенными?

Takstar HD 6000 вроди бы по всем критериям хорошо подходят. Стоит брать, даже если будет с доставкой до регионов. Или с иностранных ресурсов, там их полно.

1. Джаз, камерная классика, музыка с упором на вокал, гитару и прочие акустические инструменты. А так же любая музыка, записанная с избытком сибилянтов и резкости на ВЧ (ибо наушники подчеркивают бас и ВЧ, и при наложении на сибилятивные записи будет много утомительных вЧ-призвуков). 2. Возможно. Будет тихо и не особо качественно, но для тихого прослушивания в фильмах, ютубе, играх и даже музыки (без претензий на мощный и качественный звук) - может устроить. 3. В случае с этими наушники, имеющими сильный подъем на ВЧ, вас больше должно волновать не едва заметные артефакты сжатия до нормального мп3 (192-320 кбт - приемлимо, а 128 это конечно дно, его нужно стараться избегать, ибо звук откровенно расщепленный), а качество самих записей, и отсутствие по возможности колкости, "песка" на ВЧ. А это зависит не от формата, а от работы звукорежиссера, особенностей ремастеринга, изданий альбома и т.п. Поверьте, хорошая работа и удачное издание, нормально сжатое до мп3 - будет куда предпочтительнее, чем криворукая запись в не сжатых форматах и форматах высокого разрешения. А вообще, да, 990про подчеркивают косяки записей на ВЧ диапозоне (щелчки, скрипы, стыки, сибилянты и т.п.) из-за сильного подъема на этом участке. Что не очень хорошо для приятного, комфортного, меломанского использования. Музыку же слушаем, а не вылавливаем блох. 4. Позиционирование в играх будет достаточно хорошим, детальность тихих звуков тоже, взрывы будут мощными (при адекватном усилении для наушников). Т.е. Для игр в стрелялки эти наушники, думаю, подойдут не плохо. 5. Например, audinst mx100. Рассматриваете исключительно только эту модель? Опишите, исходя из выше описанного, что вам подходит или не подходит, и какого бы звучания вам хотелось в идеале.

Очень удобны открытые сенхи серии 5xx, но сони все-таки еще чуть более миниатюрные и легкие. Настолько легких среди охватывающих никто не делает. Я бы сделал вот что. В свое время, буквально год-два назад, продавались младшие модели из серии ма. Можно поискать ма100, ма300, ма500. Вот только глубина внутри амбишюр у них маленькая, меньше, чем у 900, поэтому ушам может быть не настолько комфортно. Скажет вам мама: чего ты мне подделку подсунул, а ну давай возвращай оригинальные соньки! Все же, бюджетные открытые сенхи, хоть те же hd518/558 - беспроигрышный вариант в таком случае, хоть они и побольше будут. Удобны тоже.

Не понимаю как они могут давить , я их вообще на голове не ощущаю. на них немного смахивают dt250 (250ом). Ровные, тембры схожи (кто-то считает, что у 250х тембры луше). Ну, еще можно попробовать моментумы 2.0 версия, охватывающая ухо.

присоединяюсь к совету. И добавьте в список не менее универсальные beyerdinamic t1 2gen. Ряд людей их считают еще более универсальными с еще бОльшим эффектом вовлечения в музыку. И действительно, это крайне гармонично звучащие наушники, во всех отношениях. Имеют чуть более плотную и динамичную подачу материала, чем 800s, а последние в свою очередь - более разряженные и масштабные. На самом деле, и те и другие - очень классные и отыграют "на отлично" и "на хорошо" большинство музыки!

в моделях затычек не разбираюсь, не знаю конкретно в каких какой звук. Но, тем не менее, специально для таких случаев, как ваш - припас список ровно звучащих/сбалансированных по частотам затычек. С большой вероятностью, среди него есть тот звук, который вы ищите, или близко к тому. Вот сам список: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33991entry919955

Раз уж Максим завел речь о своих Кокостексах, рассказал о них в очень восторженных тонах, то и я, пользуясь случаем, дополню своими впечатлениями о них, ибо доводилось слушать их не раз... Естественно, это не сколько не снизит необходимость в проведении измерений. В этом Снорри догматичен, и правильно. Истина рождается в консенсусе субъективного и объективного. Об этом мы только что и поговорили с Максом и он, если получится, потом (по ситуации) предоставит замеры законченного решения. А замерять там, имхо, есть чего... Оно того стоит, ибо наушники на мой взгляд получились классные, не обычные, и кое в чем даже совсем не типичные. Тем интереснее будет эксперимент. Итак, вот небольшой обзорчик:

Да, просто элементарно растянуть оголовье. Одеть на подушку на ночь и всего делов.

@щауэ тлегуса, совершенно согласен. Брендовость, престижность второстепенны. Главное реальные потребительские качества и их соотношение с ценой.

С названием описочка isk MDH9000 забавно. Маранс взял и тупо скопировал конструкции с разных моделей разных фирм. Тем не менее, начинка возможно какая-то иная, т.к. по звуку они отличаются от своих прототипов. Нифига такстары и роланды так не звучат. Они лучше звучат Быть можеть mdh9000 тоже лучше? Но даже если так же, то это мега круть, тем более за 3,5к.

@щауэ тлегуса, послушал, и много чего еще, но рассказ все же не для этой темы.

Яндекс чего то ничего не показал по данному запросу. 9999 есть, но они не похожи.

ага, на блюдечке с золотой каёмочкой))) это до даже хорошо, что человек прочитает, заинтригуются и будут пробивать модель в интернете. На то и рассчет)) А вообще, фотка же вроди должна быть в заглавном посте. Там 4 пары наушников лежат, среди которых есть сабж. Виден масштаб и реальные размеры в сравнении. Или фото не загрузилось?

Моцарт, La Finta Giardiniera. Этно - Loreena McKennitt - An Ancient Muse. А по-моему вполне достойные уши сделали, цена только неадекватно низкая, настолько что аудиофилы эту модель не воспримут всерьез. Все же психология цены очень давлеет над сознанием (предубеждение, мол, дешевое не может быть хорошим), что так же может повлиять на восприятие звука и итоговую оценку. Тут только слепой тест поможет) А по факту маранц сделал сверх-доступный и качественный продукт, всем меломанам на радость.

Андрей, не знаю историю фирмы и хронологию их изделий, не могу проводить подобный анализ. Сейчас же фирма выпустила 4 модели и индексами 1,2,3.4. Первые не послушал, их не было. А 3ю и 4ю - да. Ужасные, просто мерзкие уши. 3е внешне смахивают на роланды 200, только дико глухие, просто одна вата. А 4е, напоминают такстар про80, а по звуку невыносимо яркие, резкие и бестелесные. 2е кардинально отличаются и по конструкции, и по качеству материалов и по звуку. Прям какой-то "выстрел". Не понимаю, зачем нужно было делать столь позорные 3е и 4е, если есть 2е... Не уж то это все спонтанное стечение обстоятельств

Попробовать то можно, посмотреть что изменится. Но если уж и менять, то не шило на мыло, а на действительно что-то приличное. В ДХ ушки висят, недели 2 как, и как сказал консультант, их практически никто не слушает. Никто про них не знает. Говорит, что по приходу наушников, сам сразу выделил их из массы, мол крутые. На самом деле, их не возможно не выделить. Мощная конструкция, брутальный дизайн, и такой же звук... Монстры Монстры, которые могут вкусно отыграть не только всякую брутальщину, но и легкую, изящную музыку. В их серединке есть живость и нежность (при всей имеющейся телесности!) . Послушал в них классику (оперу), этно-инструменталку - мощно, масштабно, душевно. Талантливое, редкое сочетание качеств.

В лице MPH-2, как мне кажется, получилось возобновление и развитие утраченной когда-то концепции XB700, которые сняли с производства. На мой взгляд, это будто работа над ошибками. При сохранении мощного, глубочайшего, по-настоящему пробивного баса - середина стала более насыщенной и красивой. И чуть менее крикливой/едкой, что тоже плюс. Ну и сцена, по памяти, будет пошире. Отмечу, что у них в комплекте идет не гибкий, топорный 3х метровый кабель. Но благо он съемный (с поворотной защелкой). Думаю, что его нужно выкинуть ко всем чертям и поставить более гибкую и качественную медяху. Потенциал в этих наушниках точно есть, и раскрытие его мне видится в первую очередь в подборе качественного, подходящего кабеля..

По внешности есть сильная схожесть с Audio-Technicoй М-серии. Оголовье и крепление чашек точно с АТ содрали, при чём один в один. И шнур такой же. МPH-2 и 770е баеры представляют собой 2 совершенно разных подхода к басовитому звуку. Их даже трудно сравнивать. Если под детальностью подразумевать микро детальность, шлейфы тарелочек, нюансы артикуляции и тп, то тут баеры явно будут в лидерах. Они, собственно, для этого и созданы. Их задранные ВЧ делают свое дело, но какой ценой? Нужна ли нам такая детальность, идущая в ущерб комфортности восприятия и насыщенности тембров на СЧ? У маранса ВЧ наоборот, несколько смягченные, в угоду комфортности, но сказать, что они сильно завалены тоже не могу. Такой красивой ВЧ-ауры, как например в AKG K712, там нету. Да и разрешение пониже будет, чем в 712х. Зато какая в них макродинамика, как завораживающе круто в них звучат барабаны, басухи, и просто даже мужской вокал... В такие моменты как-то совсем не думается о том, где выше разрешение, выше класс. Прет от них так, что забываешь нафиг про всю аудиофилию Дико фановые, крышесносные наушники. Не лишенные при этом красивых тембров. В этом и заключается фишка. Отчасти перекрывают нишу филипсов Х1 и Х2. Они не так уж прям похожи, но играют примерно на одном поле. Т.е. отчасти взаимозаменяемые. 712е АКГ они не заменят, но могут успешно дополнить, иногда, для создания определенных ощущений

@ФИЗИКА, @Dima Rodionov, Дополнил первый пост. Важные качества про сцену и середину.

ВНИМАНИЕ! Как было впоследствие отмечено мной и некоторыми людьми, кто послушал сабж - попадаются более удачные экземпляры и менее удачные (возможно из разных партий). Разница в качестве звука не колоссальная, но заметная. В общем, рекомендую к ознакомлению и отслушиванию, но не к преобретению "вслепую". Данный обзор написан под впечатлением от хорошо звучащего экземпляра, "в духе" так сказать. Итак, поехали Советую обратить внимание на эти наушники любителям старых добрых Sony XB700, а так же тем, кто высоко оценил топовые Sony Z1R. И всем, кто жаждет получить всеобъемлющую МОЩЬ басов и СУБбасов; окутывающую, жирную, смачную середину с насущной ТЕЛЕСНОСТЬЮ образов. И смягченные ВЧ, которые как минимум не портят эту нишевую звуковую концепцию излишней жесткостью, колкостью... За те копейки, за которые их можно купить - это просто бомба! Если бы я мог, то выписал бы им премию за самый могучий, ЭПИЧНЫЙ бас, за лучшую телесность (которая кстати ни разу не переходит в гулкий или ведерный окрас!), и за самобытность звуковой концепции в рамках не яркой, чисто басхедовской подачи. Уж насколько я не басхед, но наушники меня очень зацепили, никак не могу выбросить их из головы. Их звук все вспоминается, а тело жаждет снова ощутить тот адреналиновый допинг, и благоговение перед этой мощной, наполняющей каждую клетку тела, волной звука. Ко всему прочему, они имеют очень приличные материалы (кондовый и прочный на ощупь пластик, глубочайшие, но ДИКО мягкие и удобные амбушюры). Приличная шумоизоляция. Посадка - одна из самых удобных, я бы даже сказал, приятных, для меня. С этими наушниками начнется новая эпоха (золотой век) для всех басхедов и просто любителей густой, смачной, не яркой подачи (в категории среднеуровневых наушников, ясное дело). Всякие М50 и им подобные - меркнут на фоне этих монстров. Кажутся свистяще-пердящими китайскими погремушками! П.С. Этот пост написан на эмоциях, и по большей части, о самих эмоциях, которые удалось пережить от прослушивания музыки. Поэтому, не стоит строить иллюзий по поводу высокого уровня этих наушников. Это не топы, факт, но и не начальные ушки. Такие средняки, которые покоряют вовсе не техничностью, а музыкальными качествами; тяжеловесным, полнокровным, мощным звучанием. Может быть, я все преувеличиваю. Нужны еще мнения, сравнительные отзывы, аргументированная критика. Время все расставит по своим местам. Просто, наблюдая за собой, замечаю, что ни одни наушники за последнее время не оказывали на меня такого эмоционального воздействия, как эти. Неуж то, это все просто так, на пустом месте?? ... П.П.С. Прочитал пост и понял, что не упомянул две важных черты: 1. Сцена. Широкая, но не особо глубокая. Но какой-то простор и масштабность в них есть. При сравнении с K545 (у которых вполне приличная сцена), никакой ущербности в этом плане не было. 2. Середина не просто густая, телесная, но и достаточно изящная. Теплая, будто ламповая. Есть ощущение проникновенности, нежности и даже светлости (пологаю, есть не большое просветление верхней середины в районе 2 гц). В общем, вокал, как мужской так и женский - живой, цепкий, как будто аналоговый... Без этого, вероятно, мне эти наушники так в душу бы не залегли... Именно сочетание всех описанных качеств сделало свое дело.

Ну, не такой уж он и большой, скажем прямо. Es10 - уши очень вовлекаторные, эмоциональные, но не шибко аудиофильны. В частности, в построении пространства. Зато меломанские качества на высоте! Если подача подошла, то музыка не может оставить равнодушной.

"вот помешанные то, куда я попал... Купить какие-нибудь простенькие сенхи и свалить отсюда" Что он вроди уже и сделал