Volonter

спасибо,усвоил.Ещё один знакомый мне настоятельно советует аудиотехнику мср7 и nad vizo hp50.Вы уж извините за надоедливость,но хотелось бы иметь представление чтоб сомнения ушли немного. между мср7 и hp50 совершенно нет ничего общего . разные по звуку. Мср7 яркие, резковатые по звуку, а hp50 притемненные, телесные, мягкие (даже слегка приглушенные). Моментум что-то среднее между ними, не яркие и не темные, довольно ровные. Но при этом не нейтральные и не пресные. Очень удачный баланс между ровностью/сбалансированностью и эмоциональностью, музыкальностью. Уровень у всех них примерно одинаков.

Как раз баеры 880про хорошо подходят для работы со звуком. И бас в них адекватный. Не бумкает, а четкий, с хорошей атакой. Второй вариант наушников - AKG K612pro. Сухие, правильные, очень детальные мониторы. Бас в них так же не завышенный, но очень ровный, четкий и глубокий. По картам. Под указаные наушники желательно ЗК с приличным встроенным наушниковым усилком. По моделям карт не подскажу. 650е сенхи не особо так вариант. Они не особо детальные, в них часть микро-нюансов неизбежно будет замыливаться. Аналитичности звучания им не хватает. А в 612х ее в избытке.

согласен, под ваши требования 508е ритмиксы будут лучшим вариантом. Для того, чтобы удобно сидели, просто снимите чашки с держателей оголовья, и поменяйте их местами (лево на право). Минутное дело.

Сони 1r по звуку ничем особо не примечательны. Уровень примерно аурваны лайв, только, имхо, имеют хуже тембры (там есть синтетика, явная неестествененость).

Илюха, остальные просто мимо прошли, ты считаешь правильнее и пальцем по клавиатуре не ударить? Я вразумлять и не пытался, только обозначил границы нормы - что здесь так вести себя не надо. Да, тон конечно дурной (но в тоже время и ничего страшного тут не вижу). Да и ударить то можно. По клавиатуре)) У нас на форуме вообще часто встречается и оскорбительный тон и хамство. "Рашка" это еще цветочки. И ничерта тут не изменишь. Справедливые, казалось бы, замечания - порождают лишь срачи, в лучшем случае дискуссии и рассуждения не по теме, как сейчас.

но вы же мне вчера писали,что под мои вкусы лучше всего сенхи моментум 2(кстати есть ли разница с первыми?),а сегодня денон..Они интереснее играют? D2000 выше классом, чем М2. Это проявляется в первую очередь в масштабности сцены и разрешении. Но конкретно длЯ Ваших пожеланий про сочный, эмоциональный вокал, умеренный бас - М2 подходят лучше. Они не такие драйвовые и масштабные по сцене, более серединистые и камерные по подаче, но гитары, вокал лично меня в них цепляет куда сильнее, ибо середина насыщеннее, как бы цветастее. D2000 нечто среднее между ритмиксами и М2 в плане характера тембров.

@dr_gonzo, +100! Очень правильно пишешь. Я и Павла могу понять, но все же такой способ вразумления эффективным не считаю. Скорее наоборот, агрессия всегда порождает лишь встречную (порой и еще большую) в умах людей.

Совершенно не обязательно модить d2000. Это хорошие самодостаточные наушники для любых динамичных жанров и в стоке. Модами конечно добиваются каких-то улучшений, или просто подгонят подачу под свой индивидуальный вкус, но это уже все что-то вроди изощрений. Однако, наличие такой "опции", как модопригодность не навредит в любом случае. Мало ли что, вдруг зачешется

есть еще hd650, или более светлые и эмоциональные на серединке hd580 (винтаж). С самого начала существования этого форума (с 2007 года) шли баталии dt880pro vs hd650. Можно еще добавить висписок претендентов супер техничные, но суховатые по тембрам Akg k612pro. А если нет неприязни к звонким, искристым ВЧ, то еще и GMP400 или GMP435. Все эти модели не уступают dt880 в уровне, но имеют свои особенНости в подаче. При том, важно отметить, что 650, 612 - любят хорошие (подходящие) специализированные наушниковые усилители, т.е. заметно прибавляют в звуке. А gmp435 - самые не требовательные к усилению среди них.

да, это так. Середина посочнее, а бас более разплывчатый. В общем, подача может подойти лучше, но сушественный прирост в качестве, как вам правильно посоветовали, будет при переходе на уши уровня d2000/d7200/th610/x00. Из которых единственными, легко доступными по цене являются лишь d2000.

@modenik, эта инфа про элементарный мод по удалению поролона, или замене амбушек вам может тоже пригодиться. Ибо без них - лично меня звук бы не устроил из-за гулкости и приглушенности.

Спасибо за совет. PS -сказали HD 265 скоро будут в Москве... они щас у друга в Питере (через него покупал). В стоковом виде они темноваты и гулковаты. Удаление поролоновой прокладки и/или смена амбишюр на велюровые от 650х помогает от этого полностью избавиться и получить ровный, глубокий и динамичный звук.

А как по звуку 990 и можно ли их сравнивать с 880? 880е по соотношению частот сбалансированны лучше . У 990 очень много высоких, много баса и отдаленная, тусклая середина. Дело вкуса конечно , кто то прется от 990х, от их мощного баса и звонких ВЧ. Но я считаю, что их можно покупать только после личного знакомства с их подачей.

Для улицы лучше не сильно изолировать, что бы мог слышать как сигналит авто, в то время как громко играет музыка. В целях безопасности. А для автобуса/метро лучше хорошо изолировать, что бы избавиться от паразитных шумов. Если он не любитель мощного баса, и не нужна звукоизоляция, то можно рассмотреть hd518. Или, скажем, очень сбалансированная удачная модель (хоть и очень не дорогая) - ath-tad300. Идеальные наушники для простого меломана (tad300).

Ну раз слушали с телефона и все равно понравилось больше, чем легко раскачиваемые модели, то выбор очевиден. В крайнем случае докупите не дорогой усь/цапоусь, в будущем. Помните - главное хорошие наушники, а все остальное приложится.

слушает на улице, по дороге куда-то или дома? Сколько ему лет? Как считаете ему нужна звукоизоляция, или наоборот, лучше бы, чтобы ее не было и были слышны звуки вокруг? Понимаете к чему я веду...И еще, выбор только из списка, или можно советовать альтернативные модели?

Какой источник /усиление будет у вас? С чего слушали 880е баеры? Раз понравились, как вариант, можно и пойти на то, чтобы взять со вторички в хорошем состоянии. В пределах 15 тыс можно найти как раз найти. Конечно, так воздушно и объемно, как открытые 880е закрытые играть не будут... Да и что уж там говорить, 880е тупо выше классом, чем вами перечиленные модели, в т.ч. и 545е. Звуковое разрешение выше.

@igor107, у меня был опыт что серые звучали чуть четче, но лишь чуть. Все же, не склонен думать, что есть какая-то закономерность связанная с цветом. Скорее всего это банально разброс между экземплярами/партиями. Так что берите те, что больше приглянулись внешне.

не забрасывают, у меня личка заблокирована (и слава Богу). Пишу только тем, кому считаю необходимым. Отписал вам в ЛС, обращайтсь если чего. @Taera_r,Незачто. Интересно будет узнать результат

Ясно. В принципе, есть еще вариант, чуть попроще, но тоже хороший. Ath-M40x. Они не такие яркие, как ямаха, более комфортные по звуку. А бас там тоже мощный. Но вы не можете знать какой звук ему больше пдошел бы, разве что наугад. Поэтому, попробуйте взять более яркий, звонкий по ВЧ вариант - ямаху. Они не могут не вызвать вау-эффект от количества деталей в музыке и мощного баса. Наушники-праздник По крайней мере, транс в них пойдет на ура, а рок может быть и будет несколько ярчить на "запилах" и тарелочках.

обмануть на авито могут раз плюнуть. Но я стараюсь искать преложения в Москве, и потом встречаюсь с продавцом, осматриваю и тестирую продаваемый экземпляр, прежде чем расплатиться. Могу помочь и вам, если вдруг надумаете покупать из МОсквы. Что можете сказать про denon d5000? Цена по сравнению с d2000 не сильно отличается, стоит ли на них обратить внимание? И по источнику хотелось бы узнать конкретные варианты, на что можно ориентироваться. Спасибо. не считаю d5000 объективно лучше, чем d2000. Драйвера идентичны, разница в чашках и внутренном оформлении драйвера. А по факту там просто более жирный бас, класс звука же близок.

Спасибо. Ошибся с индексом, поправил. Имел ввиду, конечно, Yamaha HPH-MT220.

вы же кажется допускаете покупку со вторички, или я уже что-то путаю? Бу их можно купить в отличном состоянии ДО 10 тыс. (7-10). Ямахи 220 (полное название Yamaha HPH-MT220) - плотно закрытые наушники. Но они, скажем так, более яркие, резкие на высоких, чем моментумы 2. Отсюда на роке/метале и ярких записях могут резать слух, утомлять. А на классике, инструменталке и легкой музыке - наоборот, вызвать эйфорию.

Как видно из графиков (и на слух так же) - в 990про ВСЯ область НЧ плавно подчеркнута, и суббас в том числе имеется, но особенно сильно акцентируется именно МИД бас. В 712 бас в принципе не акцентируется совсем, Он идет почти в ровень с серединой, Суббас тоже имеется, но лишь как дополняющий. Обособленно (как на ладоне) он не представлен. в 2900 ультрасонах суббас и вправду очень хорошо артикулирован. Он выделен с слышен "как на ладоне". Но середина очень отдаленная и сухая. А Высокие очень яркие - прям жесть и искры из глаз. Если вам важно мониторить именно суббас, то это наверное и впрямь самый лучший вариант: Но, с ними, как говорится, берегите яица слух. Они он вам еще пригодится

Yamaha HPH-MT220. Баса более чем достаточно, середина и верха сочные и яркие. Отличный вариант для подарка. А какую музыку чаще слушает ваш муж? Ответ на этот вопрос поможет скорректировать выбоор модели, при необходимости. куча не куча, а реально модель достойная внимания только одна: https://market.yande...90555&nid=56179 помнится, как-то слушал их мельком. Мне не понравились, как-то нейтрально-гулковато-приглушенно звучали. Долго вслушиваться не стал. Аналог им по звуку и позиционированию - NAD VISO HP50.