Volonter

Полностью поддерживаю то, что писал Дима, и модель кастом студио. Плеер их вполне раскачает и возможно даже почти раскроет. Плеер то не лыком шит )) А так же посоветую рассмотеть еще более ровные, нейтральные по тембрам наушники - Shure 840. Кастом студио все же немного видоизменяют тембы, добавляя серединке, вокалу, гитарам певучей светлости. Приятно, живо, но не совсем достоверно -) 840е же - это 100% реализм в сухом остатке и при этом не пересушены, в меру, где надо и певучи и динамичны, в зависимости от записи и источника. Просто не выпячивают ничего, не привносят ничего от себя. И да, уровень их уверенно могу сказать - не ниже кастом студио. Очень приличные средняки. А вот как быть с накладными, для друга, я пока еще не придумал -))

потому что то барахлишко что у меня имеется для большинства форумчан-завсегдатаев особо интереса не представляет. Писать для новичков и гостей форума? - им тоже особо не актуально, т.к. большую часть того, что у меня есть в магазинах уже не купить, даже сравнительно недавние модели 545 и ад300. Просто нет той аудитории, ради которой стоит заводить свою ветку. собирать инфу о ключевых и интересных прослушках в одном надежном месте действительно стоит. Когда будет время попробую оформить блог, посмотрим что из этого выйдет. я не против оффтопика как такового, дискуссий и тп. главное что бы общение не переходидо за рамки здорового смысла и не преобретало напряженный характер.

С блогом идея норм, спасибо. даже не знал, что он тут есть.

А разве важно кто создал ветку, я или кто-то еще? Сути это не меняет - я могу писать и в этой. Сделаю закладку для нее и буду собирать свои дальнейшие впечатления в ней. Чем не годный вариант? Помнится была у меня тема по прослушке в дх, года 1,5-2 назад, где меня зачмырили ков и его команда, помните? Так пытался ее найти, что только не вбивал в поиск - не смог. Отрыл зато эту. Может вы сможете ее откопать? Тогда продублирую пост в нее.

думаю что все же фостексы 40е. Они пожирнее, потелеснее звучат и без малейшего намека на яркость/резкость. Хотя кому-то наоборот больше нравится более резкая, злая серединка на роке/метале. Дело вкуса.Шуры все же достаточно релаксово и воздушно звучат, с легкой прохладой, что наверное не для всех поджанров метала будет в тему. А где-то может и в тему (посмотрите тему levap по металу, там шуры есть). В общем, вкусовщина. Восприятие слишком индивидуально, что бы дать однозначный ответ : что лучше для конкретного человека.

да стоит проверить если это возможно.

@rusw,600е (деноны) послушал же недавно и понял - не, кривая фигня. Сони однозначно лучше. а если 600е фостексы, то тоже кривая, но не фигня))

Скажем, они мне понравились несколько больше, чем: сони 7520, моментум 2.0, буверы Р7, мезе99, Pineer hrm-6, Где-то ближе к 545м акг и 840м шурам. Т.е. окажись бы они у меня - не спешил бы их продавать. Может быть прижились бы навсегда. Хотя это гипотеза, т.к. не пожив с вещью такие выводы делать преждевременно. Сила их в том, что при мощном басе они умеют довольно вкусно передать середину, плюс раскрепощенно строить панораму, давать нужно кол-во воздуха.

, так значит вы их все-таки купили... из отзыва этого не было понятно) неуж то так зацепили, что при наличии на работе столько всего классного, захотелось иметь вдобавок еще и 1а le ? Я то думал, что мой обзор окажется полезен только для неопытных/начинающих меломанов

ну как бы сказать то... Если рассмотреть их звук объективно - вышли просто нормальные наушники, со своими +и -, ничего особо уникального в них нет. Но ... Для СОНИ 1а - это реально достижение, ведь кто мог бы подумать, что на базе такого шлака может получиться что-то приличное. И раз - получилось. Модель полностью конкурентноспособная, не просто как брендовая вещь, но и даже с учетом всего ассортимента от специализированных наушниковых фирм . А в сочетании с "именем" (покорили весь мир), и превосходной эргономикой - они по сути являются лучшими наушниками для меломанов.

да при чем тут тракты, не тракты... Речь то сейчас идет не об оценке уровня наушников, качественного потенциала, тембрах, и прочих тонких материях, а банально об АЧХ. Характер тон.баланса наушников слышен куда не воткни +- одинаково четко. А то насколько четко - зависит скорее не от возможностей (уровня) источника, а от степени его кривизны/вкусовых особенностей. К примеру, простенький ЗК, комбайн, или плеер теоретически может быть ровным, нейтральным и он не замаскирует кривизну наушников, а топовый тракт теоретически может быть вкусовым, красящим и тем самым замаскирует /видоизменит кривизну наушников, наложив на нее свой собственный почерк. И поди разбери, какие там у наушников нелинейности... Но это крайние примеры. По факту, тон. баланс наушников, как уже писал, можно оценить +- на любом знакомом тебе источнике, просто введя поправку на особенности его подачи.

в первую очередь все же акустическим оформлением. Одни открытые, другие закрытые.

Тоже на днях послушал амироны. Наконец-то) Судя по рассказам ожидал услышать более выверенный нейтральный звук, типа как у шуов 840х. А по факту услышал некоторое тембральное смещение в сторону нижней середины, нижних октав. Не как таковая кривизна, а плавный, равномерный окрас, придающий всему ощущение бОльшей плавности и телесности. Основательности нижней середины и басов, и в тоже время - прохладности, за счет некоторой отстраненности верхней середины. Не, это совсем не плохо, а чисто дело вкуса. А так, да, сцена глубокая и просторная, прозрачность хорошая. Басы - очень рельефные и ровные, уверенно уходящие в зону суб баса. ВЧ только мне опять не по вкусу пришлись. Вроди они и не колкие, но все равно с какими-то метализированными призвуками. У 712х ВЧ куда кристальнее, изящнее и красивее. Все бы отлично, но в целом звук оказался немного "не мой". По крайней мере по первым впечатлениям.

Sennheiser HD 4.20s по звуку приятные, сочные, музыкальные. Если уши у вас не большие, то уместятся внутри амбишюр, а если большие - то не уместятся и будет тесно.

Отдельной темы по данным наушникам нет, поэтому пусть будет эта.

Sony MDR-1A Limited ed Конечно откровением их называть не могу, но вот удивить, приятно удивить - смогли. Когда мне их несли, я со скептизом посмотрел на них, и переспросил точно ли это LE?.. Честно говоря, настроен был очень скептически и считал все эти "LE" просто придурью компании. Думал что если и будут лучше, то на чуть-чуть, и то сугубо в отношении лишь пропорции частот (меньше баса там, ВЧ позвонче). Когда одел и включил музыку, наверное через секунд 15 у меня невольно шёпотом вырвалось "вау"... Ибо они смогли построить сцену, глубину панорамы и снабдить это все достаточно четкими бум-бух! Баса действительно чуть меньше, чем в обычных 1а, но лишь чуть, но зато он заметно лучше собран и показался даже более глубоким. Бас не настолько сухой и точный, как во многих аудиофильских наушниках, но и настолько жирный и бесформенный, как в дешевых меломанских моделях, включая в т.ч. и простые 1а. Далее, середина тоже вкусная: теплая, телесная, не лишенная грудных оттенков, и, где надо - экспрессивных всплесков, но в тоже время и не уходящая в яркость и крикливость. Баланс между эмоциональностью и достаточной комфортностью в этом плане выдержан отлично. До достоверности тембров и прозрачности Shure 840 там, конечно, немного недотянули, но и никакого криминала при прямом перетыкании не происходило. Более того, на роке и попсе мне серединка у сонек зацепила больше, чем у 840х в эмоциональном плане, ибо шуры звучат более сдержанно, а соньки чуть подкрашивают верхнюю часть середины добавляют экспрессии, напористости голосам, электро-гитарам. А вот ВЧ у сонек задавлены, они тусуются где-то в тени насыщенной середины и мощного баса. Но и не будут зато донимать искристостью на паршивых записях. По количеству баса там даже самую малость больше, чем в Bowers wilkins p7 (а его и в них не хило), поэтому, на легких, изящных треках басовые партии начинают через чур доминировать, вплоть до гула. Зато на любой ритмичной музыке бас приходится к месту. Заводит, создает классный, захватывающий дух "кач". Не чрезмерный, не тупо бУхающий, как в битсах или тех же 1а, а именно четкий, как надо! Благодаря этому, и середина прозрачнее, прослушивается более ясно. Таким образом, эти уши отлично подходят для любой ритмичной и динамичной музыки, а на изящной и спокойной - могут давать немного избыток НЧ, хоть и не сильно в ущерб середине. Тем не менее, думаю, что по меркам меломанов, привыкшим к завышенным басам - будет в самый раз. Вот уж не ожидал, что услышу такой существенный прирост в классе звука. Особенно в плане размеров сцены, локализации образов и общего разрешения. По построению стерео панорамы они вполне могут тягаться с Fostex TR-80, с 840ми шурами (но все же уступая им немного в этом) и превосходят P7, моментумы 2.0 over-ear, Focal listen. Вот только совсем не детальные ВЧ несколько ограничивают их уровень. Но, как говорится - и на том спасибо. Ну и еще нужно отметить - у них отличнейшая эргономика и посадка! Одни из самых легких и приятных по посадке полноразмерных закрытых наушников, что мне доводилось мерить. Они стали реально еще более легкие и воздушные по посадке, чем обычные 1а, хотя и те были ничего) После них 840е шуры, кажутся настолько неуклюжими и тяжелыми... Жаль, что сони не балует народ такими наушниками в глобальном масштабе, LE закончится и останутся опять эти примитивные 1а, или выпустят какую-нибудь другую фигню. Отдельно для любителей модели 1а: имхо, доплата за LE-версию однозначно оправданна улучшением и класса звука и эргономики, при сохранении меломанской, драйвовой такой концепции звука. Поэтому, они являются прямым (и существенным) апгрейдом базовой модели.

Предлагаю обсудить Sony MDR-A1 Limited Edition - не маркетинговый ход, а реальный апгрейд..

А стоит ли вообще под них городить такие усилители, если они и от любой дырки норм.звучат? Хз. Прирост может и будет, тут нужно пробовать. Как звучат эти усилители не знаю, брать на удачу разве что... Но первый выглядит более аудиофильно))

Мм400 деноны наушнички относительно простенькие по звуку. 7200 конечно было бы здорово, но жалко их таскать по командировкам. 600е фостексы имеют железные чашки и косметику так не потеряют. Фононы вообще просты и неприхотливы, их хоть в поля бери... им терять просто нечего. А звучат здорово. Для портатива они удобнее, легче, чем более громоздкие и массивные фостексы и деноны. +звук их вам будет понятен после 240х, в то время как фостексы со своими мощными басами и резкими верхами еще неизвестно как зайдут... В общем, я вам советую именно фононы.

вот как-то хватает. Аудиофилия вообще занятие для терпеливых людей.

слов нет, так ужасно, что происходят такие вещи... Мира и покоя твоей душе!

Кто-нибудь слушал и о них в своей ветке по металу писал ) Нейтральная скукотища, обожаю такое )) Павел, да это же натурализм истинный, без прекрас! Те 840е что я слушал в магазе не просто найтральны, но и нежны и певучи. Просто они нарочито не выделяют эти свои достоинства, не бравируют ими, и поэтому НА ФОНЕ красящих собратьев могут казаться обыденными. А на самом то деле, они самые необыденные: звучат красиво, но просто и естественно, чего днем с огнем не найти в наше время безмерного бахвальства и вкусовщины. да, мне тоже так услышалось.

Хоть какие-то требования к звукоизоляции имеются? Все же транспорт вам мешает, а чужие люди слышат что у вас в наушниках творится... Первое, что приходит в голову этот Fostex th600. Это если хочется помощнее баса, чем в 240х и порезче/позвонче высоких. Они звучат круто, уровень почти топовый. Если же хочется звук поровнее, более размеренный (ближе в этом плане к 240), то Phonon SMB-02. Они даже чем-то похожи на них, только подетальнее, потехничнее. И хоть как-то закрытые.

пожалуй, Fostex TR-80, или Fostex TR-70. Наушники сопрставимого с 990ми уровнем, но менее кривые по ачх, с более красивой серединой и не такие резкие по верхам.