Volonter

Легче и удобнее, чем ма900 из полноразмерок еще поискать... советую их.

Rx900 имеют ведерный призвук на середине, или ощущение звука как в холле. Не всем понравится такой окрас. Без предпрослушки лучше не брать. Rx700 в этом плане чуть лучше, но все равно немного есть. Для релаксовой и живой музки лучше чем ад700 найти трудно. Разве что sony mdr-ma900. У меня они кстати тоже есть и собираюсь их продавать.

Akg выглядят здорово, жалко что нет нигде. Присмотрюсь к Пионерам. Кстати, ничего не можете сказать о более старшей модели, HRM6? Просто по бюджету вполне укладываюсь hrm-6 имеют некоторый уклон в сторону басов, середина немного отдаляется, но остается ясной. Hrm-5 более ровные по соотношению баса и середины. Хотя это дело вкуса.

М50х имеют самый жирный бас,давлеющий над серединой. Пионеры и про 80 - имеют довольно сбалансированный тональный баланс, где если какие-то частоты и выделены/подкрашены, то не на столько, чтобы доминировать над соседствующими. Относительно универсальные наушники.

сухой и яркий звук 770х совершенно не подойдет тому, кто хочет сочный, окрашенный звук, как у fc300.

Или takstar pro80.

Pioneer hrm-5. Или akg k545 на вторичке.

@Dante322, c4 звучит эмоционально, но характер звука сдвигается не в сторону брутальности, плотности, основательности, а наоборот, в сторону изящества, грации; так сказать, аристократизма в звуке. Отличный плеер, но все же для тяжелой музыки есть плеера более синергичные. 801й - один из фаворитов для рока и метала. Но он несколько загрубляет звук, и высшие материи превращаются в плоть и кровь . Все земное, все человеческое )))

имхо, при данном раскладе вам прописан не с4, а хайфаймен 801. Настоящий брутальный дядька, с ним и рок и метал и электроника зазвучат мощно, отвязанно, драйвово и телесно, тем самым скомпенсировав нехватку этих качеств у данной модели наушников. Имхо. Ну, в теории должно быть так. Присмотритесь к старшему мужикку.П..С. А можете сформулировать, в чем конкретно должно выражаться повышение эмоциональности? Чего не хватает с dx100 - драйва, телесности, грудных оттенков, или наоборот, нежности, светлости, яркости?

сори. Чего-то одни Михаилы в голове )))

@Krapotkin, Михаил, может быть и не правильно осуждать производителя, не знаю, "дела господни" мне не ведомы). Рассуждал исключительно с потребительской точки зрения (а с какой еще мы можем рассуждать?), оценивая качества товара, и то насколько они соразмерны цене. Т.е. банально цена/качество. И естественно с оглядкой на другие топовые уши от именитых брендов. На лицо какое-то непонятное расслоение на адекватных производителей (баердинамик, сенхайзер, фостекс, аудио-техника, акг), которые само собой знают себе цену, но и уважают своих потребителей. И на ... Не буду перечислять, и так все знают. А пытаться понять их бухгалтерию? нам то это зачем?)

Утопия мне понравилась. Это самые правдоподобные и тембрально реалистичные ТОПы. Просто они не вызывают того большого "вау", которого от них ожидаешь при их ценнике-то. Они ведь по логике должны (в пух и прах..) ну, хотя бы сколько-то заметно превосходить 800е в техничности. Но этого не происходит. Чуда запредельного разрешения, превышающего таковое в 800х - не происходит (да и куда уж больше-то..) Просто ценник должен быть +- в районе 100к, а не столько... Но на мой слух это самые достоверные в мире наушники топ класса. Без ярко выраженных фишек, вау-эффектов, акцентиков и прочих фривольностей. Настоящие мониторы. Они просто честно отыгрывают все, что есть на записи не добавляя ни грамма отсебятины. Кто ценит такой подход - аналогов им найти проблематично и поэтому вопрос ценника немного отходит на второй план. Хотя, со стороны фирмы не совсем честно злоупотреблять данной исключительностью и так по-хамски завышать цены. Зачем брать дурной пример с хайфайменов, аудезов... впрочем, ладно, это уже совсем другой вопрос.

А по мне и 900е красят, и 812, только по-разному, на разных частотах. 900е красят верхнюю сч, 812е - нижнюю. Самые честные и правильные из всех что доводилось слушать это ... утопия, увы даже 800s чуть-чуть видоизменяют тембры. Да и 009 стаксы добавляют своего - какой-то плавности, эфирности, не присущей материальным звукам. Утопии же неподкупны. Ни на грамм. На мой слух так.

Как думаете, he-350 в москве, с рук, в новом состоянии - за 9тыс р - это норм цена или барыжничество?

Никалай, поделитесь своими впечатлениями от 1700, пожалуйста.

Из объективного могу подчеркнуть хотя бы тот факт, что 7200 лучше отыгрывают бас. Именно лучше: точнее, быстрее, без кваканий, бульканий, и прочей мазни, которыми страдают ВСЕ деноны старого поколения, включая 7000 (ясное дело, речь исключительно о стоке, моды не в счет). Для большой части метала это вроди как важный параметр, не так ли? Ну и в добавок - ВЧ у 7200 отыгрываются чище, практически не сибилявят, чем немного страдают 7000е. Правда кто к сибикам не сильно чувствителен, (для многих ведь и стоковые 800е не ярчат на ВЧ) - для того и вовсе не проблема. Скажете как обычно, что проблема не особо четкого баса решается подходящим, хорошим усилением? Хорошо, допустим, частично решается. Но я представляю тогда какой классный бас выдадут на таком же усилителе 7200...

hd25 культ однозначно. Сколько им лет, не сосчитать, и до сих пор высоко ценятся в среде про.музыкантов, диджеев. Переплюнуть их могут в этом плане разве что 770 баер))Моментум, сони 1а - легенды портативных наушников которые набрали популярность за последние несколько лет. Очень большую популярность. И составили конкуренцию битсам, отняв у них часть потребительского рынка. Разве не так? Es7 культовая модель от at. Весь меломанский мир на них "сидел", еще до появления моментумов, сони. Скажем так - это "вторые порта про".

да, забыл про акг напрочь поправил. а как же AKG K1000? обидел, каюсь) конечно к1000 в первую очередь!

какие на таой взгляд? Я ведь беру культовость как явление особо высокой мировой популярности, т.е. синоним значения "легендарность". О dt250 думал, но писать не стал. Вместо них написал dt100. А 770е все равно самые легендарные и культовые.

да, забыл про акг напрочь поправил.

Из bayerdinamic - dt911, dt48, dt770, Из sennheiser - орфеи, hd25, hd650, momentum, hd800, Из AKG - k1000, k240 studio, k701, и ряд винтажных акг (уточню и напишу модели). Из audio-technica- W10VTG, w5000, m50, es7, Из sony - R10, QUALIA 010, 7506, 1R/1A, Из koss - Pro 4AAA, porta pro, Из focal - utopia (хоть вышли и недавно, но культ автоматически унаследован благодаря имени от легендарных АС) Из audeze - lcd-2, lcd-3, Из hifiman - he-6 Из stax - первые омеги, sr009, sr007, Из Jvc/Victor - dx1000 Из fostex - t50pr, th900, Первое, что пришло в голову. Может чего-то и упустил, да наверняка, особенно из винтажа.

100% изоляции не достичь конечно, если люди будут в той же комнате скажем пытаться уснуть (т.е. в комнате будет полная тишина), то некоторые едва заметные зауки все же будут просачиваться наружу. Днем же, при обычной обстановке, когда есть разговоры и пр., то никому мешать не будите. Т.е. что бы услышать звук снаружи от закрытых наушников нужно сколько-то прислушиться (в зависимости от шумности вокруг и от уровня громкости в наушниках), а из открытых звук исходит явно и что бы услышать его в той же комнате прислушиваться уже не надо.

Денон 7200 - качественно красиво, элегантно. И не важно, что они не зазвучат на полную. Хуже, чем p7-p9 то не зазвучат в любом случае) Эстетика, удобство более чем важно для девушки. Если конечно дизайн их нравится. А если не 7200, то советую p7. Не дорого, но как раз, как вы и хотите - в целом относительно ровная /честная тоналка, лишь с небольшим упором в драйв/бас.

на цифровом фортепьяно можно на любых наушниках, ибо это не частотный баланс и тембральная достоверность, а ошибки нот, ритма, темпа и тп. Поэтому удобство и дизайн - ваши критерии. AKG K72, например. +1 K72 удобные, не яркие, мягко, комфортно звучат и сидят.

Посмотрел, почитал. Да, славные должно быть ушки! Буду иметь в виду. Суть приобретения дополнительных в том, что сессии бывают для двух и более людей. Но более двух, там уже без наушников.... Все таки по совету камрада @Dima Rodionov, более склоняюсь к открытой Audio-Technica. Потому что вес и удобство тоже важны. К сожалению ath-ad300 вообще нигде не нашел. Есть 500, 700, 900. Может не совсем корректный вопрос, но какие из них лучше по звуку (или ближе к вышеупомянутой Ямахе)? если вам подходят полностью открытые (без звукоизоляции) наушники, то любые открытые AT серии AD--X могут подойти под релаксовую музыку, где не требуется акцент на динамику и подчеркивание ритмического рисунка. А требуется, наоборот, воздушность, легкость и изящество. Правда в отличие от стареньких AD300 все современные AD-шки сильнее выделяют ВЧ, а следовательно звук более резкий, звонкий, что может утомлять слух, а середина при этом более "прохладная", спокойная. Чистый кристальный воздух, спокойствие и релакс. Брать можно любые AD, результат будет +- близок. Вот еще вспомнились выдающиеся наушники в своей цене: GMP435. Там очень глубокая и широкая воздушная панорама, как у ТОПовых наушников, и превышает в этом плане любые AD-шки. И очень высокая детализация/разрешение для своей цены. Релаксовая музыка пойдет на ура.