Volonter

так Миш, обычные 800е ты вроди бы слушал какое-то время с кабелями sergst, так что опыт прослушки и сравнения разных проводов таки был. Если сток в итоге нравится больше, значит это будет 2й пункт.

@Soviet_Man, но ты так и не выбрал ни одного пункта. К какому больше склоняешься? Отметься для статистики)

да уж, ревизии не учел. Но блин, нельзя так сильно загромождать опрос, и так много вариаций получилось.

добавил еще 1 важный пункт в опрос - №1. Специально для таких как ты, Андрей

Один из актуальнейших вопросов за все годы существования HD800.

А че-го так официально, Андрей? Хорошо, сделаю.

Особенности звучания не важны, раз вы ничего про них не написали, а важна только лишь сила звукоизоляции? Если важны - озвучьте, и еще жанры музыки, наиболее важные для вас.

Статистика моих наблюдений. Так что опрос будем бацать, чтобы посмотреть какой реально расклад ? Уверен, что перевес в сторону рекаблинга будет значительным.

610е не так остро цикают как 600е, но некоторый акцент на ВЧ я там услышал. Отличие в этом плане примерно как между 770ми и 880ми баерами. После 770х и 990х кажется, что 880е не акцентируют ВЧ, но по факту это не совсем так. Кто знает что у вас с ними произошло с прогревом или с вашим восприятием этого.

Прямо вариант строго под замену кабеля? Хорошо, что это не догма, не легенда, да и никогда таковыми и не станет. И это прекрасно. А "статистика", которой все это пытаются "обосновать" - получена в результате смакования пальца. Нет? Статистику, пожалуйста, в студию. можно создать опрос на эту тему, если интересно))) Будет наглядная статистика, мнений наших форумчан.

студио и про похожи, но я слушал их в разное время, а стрит не слушал, эта модель мной не опробованная. Но судя по тому, что она ориентированна на портатив, т.е. компактная, и к тому же еще намного более дешевая - следует предположить, что они по звуку хуже.

А когда говорят "на несколько порядков" то, это, несомненно следует воспринимать как "в несколько десятков раз" )) Ради таких улучшений (чуть подетальнее и почище и пообъемнее) люди готовы переплатить в 4 раза, ибо в таком классе звучания уже каждая мелочь "стоит" дорогого, а тут сразу 3 (не совсем) мелочи, которые отделяют средний класс от высшего.

или хотя бы, что "практически одинаково". Но для выведения статистики мало проголовавших.

Полнейшая чепуха. Никакой замены кабеля делать не нужно. HD800 в штатной комплектации прекрасно звучат с любым усилителем. Разница в звучании между HD800 и HD800S есть, но она не в пользу последних. ну для вас чепуха, но таких как вы, по статистике, меньшинство. А для большинства людей (владельцев 800х) - это реалии через которые они прошли. Посчитайте сколько владельцев 800х их рекаблили и пытаясь сделать звук телеснее и динамичнее, а сколько слушали их на стоковом кабеле на "любом" усилителе. 100% факт. Я это сразу понял, когда послушал 800s. Именно они являются прямым и существенным апгрейдом концепции 712х.

Из списка по звуку лучше всего баеры 770-80 и кастом студио. Они выше классом на полступени, чем другие в списке. Эти 2 модели разные по подаче. 770е имеют более фундаментальный, утробный бас и более детальные резкие и звонкие высокие. А средние спокойные, нейтральные, слегка отдаленные. Кастомы имеют более мягкий, округлый бас, менее резкие и звонкие высокие (зато более комфортные), а вот середина более певучая сочная, поэтому вокальные партии, гитары и прочие инструменты звучат красивее. Меньше драйва и агрессии, больше певучести и нежности в звуке. Так можно охарактеризовать разницу между этими баерами. Если для вас портативные качества , удобство использования вне дома важны, то можно рассмотреть пионеры hrm-6. Они тоже звучат хорошо, получше, чем м40х, но чуть проще, чем баеры. Такой расклад. Моментумы для ваших приоритетных стилей не лучшие.

Вот уж не думал, что вы адепт прогревания кабелей-червей и прочего шаманства а что вы думали обо мне? Я адепт того, что бы рассказывать народу то, что слышал своими ушами, не смотря на скептиков, неверующих, насмешки и т.п.

Если реальный апгрейд наушников делать, то на Сенхи 5хх серии мне бы было деньги жалко. А 650 или 880, какие бы ТС не выбрал - это уже настоящие наушники. да, это бесспорно, брать нужно базовый уровень, не распыляясь по мелочам, иначе нет большого смысла в таком апгрейде.

650-ые 600-ые тоже можно, кстати, если найдёте. Продолжу занудствовать: у них нет и не может быть никаких "но" в отрыве от вашего персонального восприятия. Это наушники достаточно высокого уровня, чтобы претендовать на end game. У них только один объективный недостаток - высокая цена, которую не оправдывают даже всем известные события, приключившиеся с нашим рублём. Остальное уже нюансы восприятия. Если жалко денег - посмотрите на линейку 5хх серии. Но я бы покупал 650-ые, ибо траты забудутся, а ощущение от обладания хорошей вещью останутся. И звук, само собой браво, Кирилл! Зная твою личную неприязнь к 650м, считаю, что посоветовать их как НАИБОЛЕЕ подходящие наушники из ВСЕГО ассортимента средняков - поступок заслуживающий уважения. Имхо, ты довольно четко прочувствовал то, какой звук может понравиться ТС . И я тоже за 650е, как за те наушники, которые при синергичном тракте все жанры отыграют на 4 или на 4+. 880про - тоже хорошие универсалы, но они в большей степени на стороне аналитики, чем на стороне эмоций и вовлекатора, а 650е как раз наоборот.То, что нужно меломану.

Наверное все же какие-нибудь продвинутые затычки - кастомы самое лучшее для портатива, по сумме факторов, где в приоритете 1) удобство и легкость переноски, 2)комфортность ношения летом в жару и зимой под шапкой 3) звукоизоляция 4) незаметность. Ну и звук в топовых моделях все же классный бывает. Слишком уж много плюсов у затычек на фоне полноразмеров. Эти плюсы всегда перевесят те плюсы, что дают полноразмеры, только если пользователь не попадает в число следующих категорий людей: 1) те, кому физически и/или психологически не комфортны любые затычки, как мне например 2) аудиофилы, как rusw, которые не готовы смириться даже с незначительными потерями в качестве звука (сцене, тактильности НЧ) . Эти 2 причины являются самыми распространенными из-за которых человек может предпочесть полноразмерки более подходящему для портатива форм-фактору - вставным наушникам. Есть наверное и ряд других причин, и интересно было бы узнать каких.. Для меня лучшим портативом по сумме всех качеств стали akg k545.

С хорошим капюшоном можно и полноразмеры зимой юзать)) ты так и ходишь ?

Графики... шут их знает. Мне кастомы не такими по тоналке услышались. Там по любому стык между басом и серединой не такой плавный при любом положении регулятора баса. Шуры вот не красят совсем середку, подают тембры как есть. Раньше 840е мне такими же слегка v_образными казались, ярковатыми. Те, чтотсейчас в дх висят - не ярчат практически.

@Mitser25, подтверждаю. 800s готовое решение которое звучит сразу из коробки на среднестистическом транзисторном тракте, а обычные 800 - вариант строго под замену кабеля, и подбор синергичного, не яркого и динамичного тракта. Итоговая сумма затрат может быть куда больше.

@Серёня, если в т90 вам нехватало, то в т5п-2 тоже может нехватать. Но поскольку ВЧ у них не настолько яркие, то при достижении комфортной громкости, баса будет пропорционально несколько больше, а звучание в целом более сбалансированное. Но если хочется именно драйвовых низов, то все же могут несколько недодать этого.

О, какие же они эргономичные, удобные, миниатюрные. По-профессиональному строгие и в тоже время элегантные. В них даже девушки смотрятся синергично.

Как ни странно, но именно в них мне нравилось 2 совсем разных жанра: электроника и классика. Классику они умеют отыграть нежно и живо, послушай. Флейты, скрипки и женский вокал в них у меня порой вышибали слезу.. Скучаю по этим сонькам иногда.