Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. Это всего лишь навсего sony cd1700. Расхвалил то я их знатно, а по факту уши среднего уровня, не топы, но середина, бас, тембры дают живые, зараза, ! а много кто слушает и не находит в них чего-то уникального... Восприятие дело тонкое.
  2. Целенаправленно проанализировать звук - элементарно, а вот полностью улететь в музыку - это нужно особое состояние психики, когда прям есть потребность "оторваться" от сего мира. В обычном состоянии, признаюсь, анализ довольно часто встревает и заслоняет эмоциональную составляющую. Однако, есть те наушники, в которых мне трудно анализировать, и почти любая музыка прям так и утягивает в водоворот эмоций. Совершенно аналоговая подача этих наушников, словно живые образы, рокочущие глубокие тембры - прям так цепляют, уносят.. музыка начинает захватывать дух, передавать всю свою эмоциональную суть, играть разными гранями...А вот если какую-то ЛЮБЮИМУЮ музыку ДАВНО не слушал, то кайфану вообще от чего угодно, даже от динамика мобилки...
  3. так смешно прям.. Ему мусолиние этой темы конечно немного сподручно, но я об этом вообще не думал) общение с ФИЗИКА к этому подвело, он даже ссылку давал Сергст сам проголосовал за то, что кабель не особо улучшает звук )))) да, я тоже это заметил. Он в этом плане молодец, что прогосовал не с позиции интересов бизнеса, а с позиции правды. Ему ведь 800е и в стоке уже нравятся. А следующий по списку пункт это практически исключает.
  4. немного повременил, сейчас проголосовал за п.5 : "Да, мне больше нравится кастомный кабель. Не на голову, конечно, но лучше. Он несколько добавляет музыкальности и/или техничности звука".В моем восприятии скорее музыкальности, чем техничности. Для меня музыкальность, вовлеченность ниже в стоке, чем во многих кастомных кабелях. Однако, даже с наиболее "музыкальными" кабелями 800е недотягивают по степени вовлеченности и тональной/тембральной наполненности до тех же утопий, или до перунов, и до ряда других наушников. Поэтому идеалом так и не становятся.
  5. так Миш, обычные 800е ты вроди бы слушал какое-то время с кабелями sergst, так что опыт прослушки и сравнения разных проводов таки был. Если сток в итоге нравится больше, значит это будет 2й пункт.
  6. @Soviet_Man, но ты так и не выбрал ни одного пункта. К какому больше склоняешься? Отметься для статистики)
  7. да уж, ревизии не учел. Но блин, нельзя так сильно загромождать опрос, и так много вариаций получилось.
  8. добавил еще 1 важный пункт в опрос - №1. Специально для таких как ты, Андрей
  9. Один из актуальнейших вопросов за все годы существования HD800.
  10. А че-го так официально, Андрей? Хорошо, сделаю.
  11. Особенности звучания не важны, раз вы ничего про них не написали, а важна только лишь сила звукоизоляции? Если важны - озвучьте, и еще жанры музыки, наиболее важные для вас.
  12. Статистика моих наблюдений. Так что опрос будем бацать, чтобы посмотреть какой реально расклад ? Уверен, что перевес в сторону рекаблинга будет значительным.
  13. 610е не так остро цикают как 600е, но некоторый акцент на ВЧ я там услышал. Отличие в этом плане примерно как между 770ми и 880ми баерами. После 770х и 990х кажется, что 880е не акцентируют ВЧ, но по факту это не совсем так. Кто знает что у вас с ними произошло с прогревом или с вашим восприятием этого.
  14. Прямо вариант строго под замену кабеля? Хорошо, что это не догма, не легенда, да и никогда таковыми и не станет. И это прекрасно. А "статистика", которой все это пытаются "обосновать" - получена в результате смакования пальца. Нет? Статистику, пожалуйста, в студию. можно создать опрос на эту тему, если интересно))) Будет наглядная статистика, мнений наших форумчан.
  15. студио и про похожи, но я слушал их в разное время, а стрит не слушал, эта модель мной не опробованная. Но судя по тому, что она ориентированна на портатив, т.е. компактная, и к тому же еще намного более дешевая - следует предположить, что они по звуку хуже.
  16. А когда говорят "на несколько порядков" то, это, несомненно следует воспринимать как "в несколько десятков раз" )) Ради таких улучшений (чуть подетальнее и почище и пообъемнее) люди готовы переплатить в 4 раза, ибо в таком классе звучания уже каждая мелочь "стоит" дорогого, а тут сразу 3 (не совсем) мелочи, которые отделяют средний класс от высшего.
  17. или хотя бы, что "практически одинаково". Но для выведения статистики мало проголовавших.
  18. Полнейшая чепуха. Никакой замены кабеля делать не нужно. HD800 в штатной комплектации прекрасно звучат с любым усилителем. Разница в звучании между HD800 и HD800S есть, но она не в пользу последних. ну для вас чепуха, но таких как вы, по статистике, меньшинство. А для большинства людей (владельцев 800х) - это реалии через которые они прошли. Посчитайте сколько владельцев 800х их рекаблили и пытаясь сделать звук телеснее и динамичнее, а сколько слушали их на стоковом кабеле на "любом" усилителе. 100% факт. Я это сразу понял, когда послушал 800s. Именно они являются прямым и существенным апгрейдом концепции 712х.
  19. Из списка по звуку лучше всего баеры 770-80 и кастом студио. Они выше классом на полступени, чем другие в списке. Эти 2 модели разные по подаче. 770е имеют более фундаментальный, утробный бас и более детальные резкие и звонкие высокие. А средние спокойные, нейтральные, слегка отдаленные. Кастомы имеют более мягкий, округлый бас, менее резкие и звонкие высокие (зато более комфортные), а вот середина более певучая сочная, поэтому вокальные партии, гитары и прочие инструменты звучат красивее. Меньше драйва и агрессии, больше певучести и нежности в звуке. Так можно охарактеризовать разницу между этими баерами. Если для вас портативные качества , удобство использования вне дома важны, то можно рассмотреть пионеры hrm-6. Они тоже звучат хорошо, получше, чем м40х, но чуть проще, чем баеры. Такой расклад. Моментумы для ваших приоритетных стилей не лучшие.
  20. Вот уж не думал, что вы адепт прогревания кабелей-червей и прочего шаманства а что вы думали обо мне? Я адепт того, что бы рассказывать народу то, что слышал своими ушами, не смотря на скептиков, неверующих, насмешки и т.п.
  21. Если реальный апгрейд наушников делать, то на Сенхи 5хх серии мне бы было деньги жалко. А 650 или 880, какие бы ТС не выбрал - это уже настоящие наушники. да, это бесспорно, брать нужно базовый уровень, не распыляясь по мелочам, иначе нет большого смысла в таком апгрейде.
  22. 650-ые 600-ые тоже можно, кстати, если найдёте. Продолжу занудствовать: у них нет и не может быть никаких "но" в отрыве от вашего персонального восприятия. Это наушники достаточно высокого уровня, чтобы претендовать на end game. У них только один объективный недостаток - высокая цена, которую не оправдывают даже всем известные события, приключившиеся с нашим рублём. Остальное уже нюансы восприятия. Если жалко денег - посмотрите на линейку 5хх серии. Но я бы покупал 650-ые, ибо траты забудутся, а ощущение от обладания хорошей вещью останутся. И звук, само собой браво, Кирилл! Зная твою личную неприязнь к 650м, считаю, что посоветовать их как НАИБОЛЕЕ подходящие наушники из ВСЕГО ассортимента средняков - поступок заслуживающий уважения. Имхо, ты довольно четко прочувствовал то, какой звук может понравиться ТС . И я тоже за 650е, как за те наушники, которые при синергичном тракте все жанры отыграют на 4 или на 4+. 880про - тоже хорошие универсалы, но они в большей степени на стороне аналитики, чем на стороне эмоций и вовлекатора, а 650е как раз наоборот.То, что нужно меломану.
  23. Наверное все же какие-нибудь продвинутые затычки - кастомы самое лучшее для портатива, по сумме факторов, где в приоритете 1) удобство и легкость переноски, 2)комфортность ношения летом в жару и зимой под шапкой 3) звукоизоляция 4) незаметность. Ну и звук в топовых моделях все же классный бывает. Слишком уж много плюсов у затычек на фоне полноразмеров. Эти плюсы всегда перевесят те плюсы, что дают полноразмеры, только если пользователь не попадает в число следующих категорий людей: 1) те, кому физически и/или психологически не комфортны любые затычки, как мне например 2) аудиофилы, как rusw, которые не готовы смириться даже с незначительными потерями в качестве звука (сцене, тактильности НЧ) . Эти 2 причины являются самыми распространенными из-за которых человек может предпочесть полноразмерки более подходящему для портатива форм-фактору - вставным наушникам. Есть наверное и ряд других причин, и интересно было бы узнать каких.. Для меня лучшим портативом по сумме всех качеств стали akg k545.
  24. С хорошим капюшоном можно и полноразмеры зимой юзать)) ты так и ходишь ?
  25. Графики... шут их знает. Мне кастомы не такими по тоналке услышались. Там по любому стык между басом и серединой не такой плавный при любом положении регулятора баса. Шуры вот не красят совсем середку, подают тембры как есть. Раньше 840е мне такими же слегка v_образными казались, ярковатыми. Те, чтотсейчас в дх висят - не ярчат практически.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.