-
Публикаций
24 434 -
Баллов
24 046 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
118
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Volonter
-
Целенаправленно проанализировать звук - элементарно, а вот полностью улететь в музыку - это нужно особое состояние психики, когда прям есть потребность "оторваться" от сего мира. В обычном состоянии, признаюсь, анализ довольно часто встревает и заслоняет эмоциональную составляющую. Однако, есть те наушники, в которых мне трудно анализировать, и почти любая музыка прям так и утягивает в водоворот эмоций. Совершенно аналоговая подача этих наушников, словно живые образы, рокочущие глубокие тембры - прям так цепляют, уносят.. музыка начинает захватывать дух, передавать всю свою эмоциональную суть, играть разными гранями...А вот если какую-то ЛЮБЮИМУЮ музыку ДАВНО не слушал, то кайфану вообще от чего угодно, даже от динамика мобилки...
-
так смешно прям.. Ему мусолиние этой темы конечно немного сподручно, но я об этом вообще не думал) общение с ФИЗИКА к этому подвело, он даже ссылку давал Сергст сам проголосовал за то, что кабель не особо улучшает звук )))) да, я тоже это заметил. Он в этом плане молодец, что прогосовал не с позиции интересов бизнеса, а с позиции правды. Ему ведь 800е и в стоке уже нравятся. А следующий по списку пункт это практически исключает.
-
немного повременил, сейчас проголосовал за п.5 : "Да, мне больше нравится кастомный кабель. Не на голову, конечно, но лучше. Он несколько добавляет музыкальности и/или техничности звука".В моем восприятии скорее музыкальности, чем техничности. Для меня музыкальность, вовлеченность ниже в стоке, чем во многих кастомных кабелях. Однако, даже с наиболее "музыкальными" кабелями 800е недотягивают по степени вовлеченности и тональной/тембральной наполненности до тех же утопий, или до перунов, и до ряда других наушников. Поэтому идеалом так и не становятся.
-
Один из актуальнейших вопросов за все годы существования HD800.
-
А че-го так официально, Андрей? Хорошо, сделаю.
-
Статистика моих наблюдений. Так что опрос будем бацать, чтобы посмотреть какой реально расклад ? Уверен, что перевес в сторону рекаблинга будет значительным.
-
610е не так остро цикают как 600е, но некоторый акцент на ВЧ я там услышал. Отличие в этом плане примерно как между 770ми и 880ми баерами. После 770х и 990х кажется, что 880е не акцентируют ВЧ, но по факту это не совсем так. Кто знает что у вас с ними произошло с прогревом или с вашим восприятием этого.
-
Прямо вариант строго под замену кабеля? Хорошо, что это не догма, не легенда, да и никогда таковыми и не станет. И это прекрасно. А "статистика", которой все это пытаются "обосновать" - получена в результате смакования пальца. Нет? Статистику, пожалуйста, в студию. можно создать опрос на эту тему, если интересно))) Будет наглядная статистика, мнений наших форумчан.
-
А когда говорят "на несколько порядков" то, это, несомненно следует воспринимать как "в несколько десятков раз" )) Ради таких улучшений (чуть подетальнее и почище и пообъемнее) люди готовы переплатить в 4 раза, ибо в таком классе звучания уже каждая мелочь "стоит" дорогого, а тут сразу 3 (не совсем) мелочи, которые отделяют средний класс от высшего.
-
Полнейшая чепуха. Никакой замены кабеля делать не нужно. HD800 в штатной комплектации прекрасно звучат с любым усилителем. Разница в звучании между HD800 и HD800S есть, но она не в пользу последних. ну для вас чепуха, но таких как вы, по статистике, меньшинство. А для большинства людей (владельцев 800х) - это реалии через которые они прошли. Посчитайте сколько владельцев 800х их рекаблили и пытаясь сделать звук телеснее и динамичнее, а сколько слушали их на стоковом кабеле на "любом" усилителе. 100% факт. Я это сразу понял, когда послушал 800s. Именно они являются прямым и существенным апгрейдом концепции 712х.
-
Из списка по звуку лучше всего баеры 770-80 и кастом студио. Они выше классом на полступени, чем другие в списке. Эти 2 модели разные по подаче. 770е имеют более фундаментальный, утробный бас и более детальные резкие и звонкие высокие. А средние спокойные, нейтральные, слегка отдаленные. Кастомы имеют более мягкий, округлый бас, менее резкие и звонкие высокие (зато более комфортные), а вот середина более певучая сочная, поэтому вокальные партии, гитары и прочие инструменты звучат красивее. Меньше драйва и агрессии, больше певучести и нежности в звуке. Так можно охарактеризовать разницу между этими баерами. Если для вас портативные качества , удобство использования вне дома важны, то можно рассмотреть пионеры hrm-6. Они тоже звучат хорошо, получше, чем м40х, но чуть проще, чем баеры. Такой расклад. Моментумы для ваших приоритетных стилей не лучшие.
-
Вот уж не думал, что вы адепт прогревания кабелей-червей и прочего шаманства а что вы думали обо мне? Я адепт того, что бы рассказывать народу то, что слышал своими ушами, не смотря на скептиков, неверующих, насмешки и т.п.
-
Если реальный апгрейд наушников делать, то на Сенхи 5хх серии мне бы было деньги жалко. А 650 или 880, какие бы ТС не выбрал - это уже настоящие наушники. да, это бесспорно, брать нужно базовый уровень, не распыляясь по мелочам, иначе нет большого смысла в таком апгрейде.
-
650-ые 600-ые тоже можно, кстати, если найдёте. Продолжу занудствовать: у них нет и не может быть никаких "но" в отрыве от вашего персонального восприятия. Это наушники достаточно высокого уровня, чтобы претендовать на end game. У них только один объективный недостаток - высокая цена, которую не оправдывают даже всем известные события, приключившиеся с нашим рублём. Остальное уже нюансы восприятия. Если жалко денег - посмотрите на линейку 5хх серии. Но я бы покупал 650-ые, ибо траты забудутся, а ощущение от обладания хорошей вещью останутся. И звук, само собой браво, Кирилл! Зная твою личную неприязнь к 650м, считаю, что посоветовать их как НАИБОЛЕЕ подходящие наушники из ВСЕГО ассортимента средняков - поступок заслуживающий уважения. Имхо, ты довольно четко прочувствовал то, какой звук может понравиться ТС . И я тоже за 650е, как за те наушники, которые при синергичном тракте все жанры отыграют на 4 или на 4+. 880про - тоже хорошие универсалы, но они в большей степени на стороне аналитики, чем на стороне эмоций и вовлекатора, а 650е как раз наоборот.То, что нужно меломану.
-
Наверное все же какие-нибудь продвинутые затычки - кастомы самое лучшее для портатива, по сумме факторов, где в приоритете 1) удобство и легкость переноски, 2)комфортность ношения летом в жару и зимой под шапкой 3) звукоизоляция 4) незаметность. Ну и звук в топовых моделях все же классный бывает. Слишком уж много плюсов у затычек на фоне полноразмеров. Эти плюсы всегда перевесят те плюсы, что дают полноразмеры, только если пользователь не попадает в число следующих категорий людей: 1) те, кому физически и/или психологически не комфортны любые затычки, как мне например 2) аудиофилы, как rusw, которые не готовы смириться даже с незначительными потерями в качестве звука (сцене, тактильности НЧ) . Эти 2 причины являются самыми распространенными из-за которых человек может предпочесть полноразмерки более подходящему для портатива форм-фактору - вставным наушникам. Есть наверное и ряд других причин, и интересно было бы узнать каких.. Для меня лучшим портативом по сумме всех качеств стали akg k545.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
С хорошим капюшоном можно и полноразмеры зимой юзать)) ты так и ходишь ?
-
Графики... шут их знает. Мне кастомы не такими по тоналке услышались. Там по любому стык между басом и серединой не такой плавный при любом положении регулятора баса. Шуры вот не красят совсем середку, подают тембры как есть. Раньше 840е мне такими же слегка v_образными казались, ярковатыми. Те, чтотсейчас в дх висят - не ярчат практически.