Volonter

таких нет. Если проводные, то k612pro. Они круче, чем сонориусы таких нет. Если проводные, то k612pro. Они круче, чем сонориусы

Ритмиксы по любому стоит попробовать. Дешево и сердито ))

Не верю, что они похожи по звучанию. Это крайне маловероятно. Какие стили музыки в приоритете? Насколько важна звукоизоляция во вне и во внутрь? Какой макс.бюджет?

Да, если хочется тембров, простора, прозрачности, то это скорее к открытым, а если хочется кача, ударности, агрессии, то это скорее к закрытым. Но бывают и исключения. Многое от модели зависит.

Послушать не купив боюсь не удастся(( Ну ниче, поглядим, что нить придумаем.

Интригует. Надо взять на попробовать.

подскажи пожалуйста (если слушал их) какая у них тоналка? Насколько завышенны ВЧ и подсушена середина, или какой-то другой расклад?

А я hd668 не слушал, понятия не имею (

Audio-Technica ATH-AVA300. Правда они не окрашены в сторону тяжелой мкзыки, а универсальны. В них можно с равным успехом слушать любой музон, в т.ч. и тяж. Скорость и глубина баса позволяют.

Хотел еще кое-что дописать. Несколько лет перебрая все, что только можно было найти на рынке наушников, я в итоге "пришел" именно к ним. Никакая другая модель не смогла предоставить ту необходимую сумму качеств, благодаря которой наушники становятся истинными универсалами, при этом не имея явных недостатков. Говорят, не бывает в мире того, что бы не имело хоть каких-нибудь недостатков. Так вот, для меня 545е отчасти опровергли это утверждение. Это наушники конечно не самые крутые. Не идеальные. Они твердые хорошисты во всем. Их главное достоинство, фишка - отсутствие критических недостатков. Мелкие - есть, критичных - нет. Совсем. Их просто незачто особо ругать. И при этом, они способны дать все, что нужно для эффективного применения в разных условиях. И все это за столь скромный бюджет. В этом главная сила этой модели. П.С. Хотя, подумал хорошенько и нашел критичный недостаток. Их сняли с производства и теперь новыми их не купить. Встречаются лишь время от времени на авито. Теперь их даже и посоветовать толком нельзя. Это очень печально.

Прошло около года владения 545ми, (а такое ощущение, что уже года 2 не меньше). Я уже настолько сроднился с ними, что не представляю жизни без них. В каких только обстоятельствах я их не использовал. Пережил в них дождливую осень, холодную зиму, а летом ходить по жаре в них было тяжело и они больше лежали дома... Они спасали мои уши от леденящего ветра и мороза зимой, и от подавляющего слух и психику шума метро. Даже тогда, когда музыку слушать не хотелось - они были на мне, словно приросли к голове. Они явились очень удобной гарнитурой и я постоянно их использовал для звонков по работе, для общения по скайпу/вотсапу. А когда хотелось отдохнуть душой или кайфануть я включал музыку, и они давали моему мозгу все то, ради чего мы обычно слушаем музыку - ради разнообразнейших эмоций, раскрывая глубокий и многогранный чувственный мир музыки. И вот сейчас, когда чуток спала жара - я снова в них, черненьких, стою в очереди на складе и дописываю это сообщение. Как будто какой-то тост произношу. Спасибо вам, дорогие, любимые akg k545 ! Надеюсь, еще много лет будете радовать своей музыкальностью, удобством, практичностью в использовании. И пусть ваши амбушюры подольше не облезают. В рыжих уже начался этот гнусный процесс, но ничего, заменим)))

если бас нужен мясистый и мощный то да, м50 вполне сгодятся. А если нужен аккуратный и точный, то лучше листен. Листены и детальнее будут.

Верно сказано по поводу амбуш.

С чего бы это? Как раз под рок такой звук не катит. дело вкуса. Катить может иногда чего угодно под что угодно. Да, в 880про ВЧ тоже приподняты, как и в других баерах, просто не так сильно.

Если к ноуту покупать никакое доп.устройство для раскачки и раскрытия наушников не планируете, то выбор сильно ограничивается, увы. Никакие баеры, даже 32 и 80 омные не будут звучать с ноута как надо. Для ноута напрямую можете использовать focal listen. Это довольно качественные мониторные наушники, которые раскачаются чем угодно (но ясное дело не раскроются простым ноутом). Подошли бы еще hd600 и dt250(250), но опять таки ноут их не потащит совсем. Листены вот потащит)

Там не так все просто с амбушюрами. Они являются составной частью системы драйвер-чашка-амбушюры. Они должны хорошо вписаться в эту систему. В самих амбушюрах влияет все: их геометрия (ширина, высота), материалы (покрытие,наполнитель, его плотность, упругость, звукопроницаемость и пр.физ.и акустические свойства). Способ крепления амбушюр, щель по диаметру крепления. Вообще, влияет все-все. Даже при небольшом изменении любого из этих параметров звук может поменяется довольно существенно, как будто другая модификация или даже модель. Никаких четких и предсказуемых закономерностей тут быть не может. А создание качественных сбалансированных и гармонично звучащих наушников - это скрупулезная работа, которая заключается в долгой и упорной комбинаторике большого количества нюансов конструкции с последующей их отслушкой и измерениями. Ну это так, к слову)

Да, мне в подавляющем числе случаев тоже велюр/тряпичые амбушюры больше нравятся по звуку чем кожзам/кожа. Бывает и наоборот, в некоторых конкретных случаях. Велюр правильнее, естественнее звук рассеивает, кожа часто создает нелинейности, разные окрасы, порой гулковатые или портят середину.

Стоит выбирать между k712 pro, he-400i, может быть стоит еще включить dt880pro. 650е раз не понравились не надо. Основная интрига he400i и k712. Изодинамика против динамики. Имхо одного уровня, довольно ровные и жанрово всеядные, если устроит подача.

Максимально допустимый бюджет на наушники. Максимально допустимый бюджет на тракт под них. Отношение к покупке бу ради лучшего звука. Пожелания к характеру звука и балансу частот (бас середина ВЧ).

Недопонял, а зачем это нужно?

Интереснее для чего? Опять таки нужны конкретные критерии. Много чего есть интересного, но оно все разное...

400i слушал. Наушники интересные, звучат очень приятно и довольно технично: чисто, объемно, с очень глубокой сценой. Но они несколько вкусовые, на любителя. Слишком уж релаксовые, вальяжные. В них мало баса и мало агрессии (где это нужно). Ну и им всеже тракт нужен хотя бы среднего уровня. Хдуо очень крут за свою цену. Я сам не удержался в взял его на днях для себя.

Да вроди пока листены держат свой звук стабильно, не меняя его. А вот фокал спирит про - изменились в процессе выпуска и иихо не в лучшую сторону. Листены можно брать пока уверенно, надеюсь

Наиболее детальные и аналитичные в данной категории это akg k612 pro. В своей цене, да и даже бОльшей, они рвут всех, не давая ни малейшего шанса с ними сравняться. Соотношение Цена/класс звука - очень высоко. Но они имеют нейтрально-подсушенную середину (не путать с проваленной у 990х). Вокал, инструменты да и все звуки в пространстве очень ясные, разборчивые. Образы точечно локализованы в пространстве, но они мелкие, тощие. Им так же не хватает душевности, певучести и телесности. Они привнесены в жертву аналитике. Еще одна их фишка - огромная воздушная стерео-панорама. Ощущение, что звуки летают с разных сторон, на некотором рассточнии от головы. Эффектно, да, прямо вау (правда не со всеми трактами такое сильно вау достижимо). Но далеко не всем и не на всей музыке это нравится. 712 pro в этом плане сделали шаг в сторону меломанов, насытили центральнюю и нижнюю середину, добавили телесности. Сделали их "человечнее". В них можно с удовольствием слушать довольно разнообразную музыку. Эмоций конечно не шибко много дают, ибо это АКГ как ни крути. Некоторый уклон в аналитику есть и у них, но в сравнении с сухими и пространственно разряженными 612ми они более адекватно ложатся на слух меломана: образы покрупнее, потелеснее, явно выраженной "поджарости" середины уже нет. Аналитичность и детальность у них чуть ниже, чем у 612, но сохраняется на довольно хорошем уровне. Таким образом, 712е могут стать золотой серединой для того, кто хочет и музыку послушать разную, и поработать со звуком в наушниках. 712е изо всех сил стараются быть универсалами и отчасти у них это получается. И еще 712е несколько менее тугие на раскачку, чем 612. Хотя хорошее усиление и синергичный цап им никто не отменял и необходимы для полноценного раскрытия их возможностей. Из бюджетного, мне очень понравилось, как 712е сыгрались с xduoo xd-05. Технично. Ровно, прозрачно и с чёткой отработкой всего частотного диапазона.

С баерами 250 на 250 ом уже можно и даже интересно сравнивать. По памяти, у баеров немного суше, сдерженнее подача, верхняя середина немного светлее, зернистее, а центральная и нижняя - суше, сдержаннее. Сами ВЧ у 250-250, наоборот, несколько менее острые, колкие. Более ровные. Баеры 250 имеют более широкую сцену, но более близкую и плоскую. А листен наоборот, менее широкую (подзажимают звуки с боков), но более глубокую /объёмную/выдвинутую вперед. У листенов лучше передаются послезвучия, шлейфы, реверберации. У баеров более аскетично со всякой этой вкуснотой. По этой причине, для прослушивания музыки, мне 250е баеры не так нравятся, как листены. Листены звучат естественнее и душевнее. А вот что больше подходит для получения лучших результатов при работе со звуком - знать не могу. Это уже пробовать/проверять нужно, и не мне, а студийникам.