Volonter

Я вот себе только сегодня купил этот xduoo xd-05. Давно хотел. Взял за 9к с рук. А какие-то бюджетные зк это все компромисс. Т.е. не вижу смысл размениваться по мелочам, тратя деньги. Лучше уж чуть подождать и взять хорошую вещь, которую долго не захочется на что-то сменить. Рекомендую xduoo xd-05. За 10тку точно реально найти, пусть и немного подождать придется. Мониторьте барахолки.

Msr7 для метала будут резать слух и недодавать мощи на басах, т.к. они ощутимо более светлые наушники и с менее массивным басом, чем м50. Без прослушки вариант спорный, хотя для ознакомления послушать можно. Сами по себе наушники хорошие. М70х крайне неудачная модель, имхо. Очень специфично звучит. В общем на большого любителя.

тогда 770pro на 80 ом. Да, высокие порезче будут, в бас более еще чуть более агрессивный. Сцена (звуковая панорама) будет более масштабная, широкая.

ничего что 990е открытые, т.е. будут пропускать звук и во внутрь и наружу? Какие условия прослушивания в комнате? Скажите, в м50 вам высоких частот (звон тарелок, сибилянты) хватало или хотелось бы даже побольше, позвонче? Если позвонче, то это 100% к баерам, будь то 770 или 990. А вот если хватало, или даже на грани излишней резкости, то про 770 и 990 баеры вам нужно просто забыть. Там Вч больше, чем в м50. Давайте будем исходить из этого на мой взгляд критичного момента. Ну и как всегда нужно, озвучьте макс. бюджет и отношение к покупки со вторички с целью получения лучшего звука за ту же сумму.

Интересно

Может измениться а может и нет. В любом случае слушайте их и наслаждайтесь с первой же минуты. Не думайте про прогрев. Он пройдет сам собой.

А подрастянуть железное оголовье не судьба было? Этот вопрос решается элементарно и были бы удобными наушниками и радовали бы звуком. А если уши глухие, то лишь могила их исправит))

Если хочется не просто чуть иной подачи, а именно прироста в уровне звука, то рациональнее деньги вложить в наушники. Для аурваны нет смысла покупать более дорогие ЗК, разве только для того, что бы получить чуть иную подачу музыки.

990е наиболее эмоциональны, т.к. драйвовы и звонки. Вокал/гитары правда отдалены. Но они у вас есть. Дальше надо разбираться - в чем конкретно для вас проявляется эмоциональность. На каких частотах, инструментах, аспектах записи нужен акцент. Какая музыка в приоритете (%по жанрам), какой тракт будет использоваться, какой финансовый лимит на наушники, приемлимость покупки со вторички. На все эти вопросы необходимо получить полные ответы.

Сильно. Более зажатый звук. Простора меньше, чем в 770/880/990. По количеству частот, в 880х баса не много, но достаточно. Высокие не такие колкие как в 770 и 990. При этом подача в целом может восприниматься как усредненная и не достаточно эмоциональная. Такие наушники эти 880про - правильно-сдерженные. Хороши для спокойного прослушивания и/или анализа музыки.

Замена кабеля дело не однозначное, скажем, в большей части случаев это дает какие-то улучшения, особенно если кабель хороший, а порой звук просто МЕНЯЕТСЯ, становится чуть другим, и не факт, что он понравится больше во ВСЕХ аспектах. По идее, нужно проводить сравнение и подбор осознанно перебирая и отслушивая разные варианты. Тогда уж точно найдется провод который понравится больше. А так , в слепую - это отчасти на удачу. Хотя, вероятность удачи тоже не маленькая. Не знаю, листены и в стоке уже звучат здорово. Для своей цены - превосходно. Хочется аудиофильствовать - пожалуйста, ищите лучший кабель для них, лучший тракт подбирайте.. Если смотреть именно плеер, то хидиз ар100 имхо вполне держит высокие позиции в цене до 20к. И главное, что с ним звук будет более универсальный - не особо яркий на ВЧ и с полноценным фундаментальным низом, которого добавить фокалам не помешает. Если хотите плеера уровнем выше, то придется уже рассмотреть бу варианты.

для вашей музыки и пожеланий как нельзя точно подходят листен. А за 8к это просто подарок. А2 более мясистые и драйвовые, вот они скорее под рок/электро, хотя тоже могут все. Встройка для фокалов это конечно отстойно. И с нее почувствуете, что наушники достойные, но потенциал будет совсем не раскрыт. И да, еще, у фокал листен сцена не особо большая, скорее компактная, но не в голове и хорошей локализацией объектов. В остальном прям все по вашему запросу. Лучшего варианта в этой цене вам не найти. Плеер им желательно не яркий на ВЧ, ибо и так подчеркнуты несколько. Лучше чуть смягчающий вч и доюавляющий телесности и баса. Хидиз ар100 подходит на эту роль.

Кондуктор? Слыш, слова выбирай! Это стеб, ясно же что такая связка абсурдна. Ещеб чего подороже предложил...

озвучивай, поглядим)

@rusw, о, у меня тоже были 770 2005 эдишн, симпатичные такие) владел в 2007-2010 годах, потом потерял. @strikeparkour, за 7к потрепанные да ну, максимум до 6к. Лучше 5.5, все правильно. Потрепанные, прогретые, с примятыми амбкшюрами могут даже лучше звучать. Но тут дело в эстетике и нахальстве продавца. Я вам напишу лс и скините ссыль. ничего я не шифруюсь просто ник поменял.

А ну тогда возьмите усилитель fiio k5 . Дешево и сердито. И межблочник нормальный для соединения: 3.5 джек (выход в зк) - тюльпаны (вход в усилке)

Лучше всего для баеров не е10к, а fiio е07к

Вообще, при условии нормального аналогового выхода у карты для баеров важнее нормальный усилитель. Но вот как обстоит с этим дело у вашей карты я к сожалению не знаю. Поищите информацию может ли данная ЗК служить как ЦАП, посредством подключения усилителя к ее аналоговому (линейному) выходу. Если с этим норм, то лучше будет подыскать усилитель.

начнем с того - наушники 770 уже есть или только хотите купить?

Да, вариант классный 1.4 за 13тыс. Но вот качественный потенциал вашего фио при использовании как цап не знаю.

"м50 лучше брать а не м50х. за 4к норм. 770 на голову выше чем м50. класс ушей выше. да и удобнее баера. амбушки приятные, велюр" -подтверждаю. М50/м50х раскачиваются намного проще, чем 770. Их любая встройка и смартфон раскачегарит. Но уровень - не сопоставим. 770 на 80 ом стоит конечно взять. А за 8к - сам бог велел) просто в бюджете до 10, из закрытых, ничего сопоставимого с 770ми не найти. И да, именно 80 омная версия звучит более сбалансированно, чем другие версии. Саунд бластер их раскачает нормально, хоть и не раскроет прям на 100%. Тут уже тракт нужен. Но вам об этом думать не нужно. Вы будете довольны как слон

Я не слушал. Но дело в том что я видел много комментариев на эту тему (что лучше в плане звука - клауда или зеро), и ВСЕ люди говорили что зеро выходит далеко вперёд. Абсолютно все. Не верить всем потому-что кто-то один сказал иначе как по мне глупо, разве нет? Но все же.. Если вы так уверены что смысла в переплате ради зеро нет, то назовите пожалуйста недорогие уши (до 5, 10к), звучащие на уровне тех же 80ых такстаров, но меньшего размера (примерно как зеро/ван по "толстости"), к которым потом уже можно прикрепить тот же modmic и получить неплохую стриминговую гарнитуру. Буду очень благодарен. Дак именно об этом я и спрашиваю. Вы говорите хорошие, но какие именно? Нужны уши, которые нормально звучат, ну хотя-бы как клауда, но при этом чтобы они были небольшие и немного стоили (до 5, 10к). Если подскажете конкретные модели буду очень благодарен. да, легендарные 770е баеры звучат конечно круто, но в 10 новыми их не купите. И вот для них действительно стоит покупать ЗК, т.к. они требовательные и от встройки зазвучат банально тиховато и не особо динамично. Кстати, не исключено, что зеро сделали намеренно туговатыми на раскачку, что бы еще сильнее продемонстрировать убогость встройки. Это играет на руку производителям звуковых карт. Если рассматриваете вариант одтельно уши отдельно мик, то советую взять pioneer hrm-6. Очень приличные по звуку и эргономике уши, которые можно сказать наступают на пятки 770м баерам (по звуку) и уверенно переигрывают ath m50x. Сравнивал их лоб в лоб. Они не плохо строят объём сцены, имеют драйвовый бас, что важно для динамичной музыки и эффектных взрывов в играх, вполне адекватную, не сильно проваленную середину и тоненькие чистенькие верха. И еще, что важно, они не особо тугие на раскачку. От встройки заиграют лучше, чем 770е, но ясное дело прибавят от отдельной звуковухи. SB для ваших целей норм)

Просто интересно, почему вы так уверены, что про80 звучат хуже чем зеро? Сами послушали, сравнивали (тогда поведайте в каких конкретно особенностях звука зеро выиграли), или же дублируете мнение других людей/пользователей/обзорщиков? Мало ли кто-что пишет. У игровых ушей мощнейшая рекламная компания и огромное количество проплаченных обзоров/статей. И еще. Порой то, что хорошо для игр - не совсем хорошо для музыки. Да и музыка разная очень. Тут нужно разбираться.

"противоестественная разряженность звучания" "не хватает настоящей реалистической плотности, густоты и массивности" "тембры в 800-х, даже в БСО, какие-то слишком уж прозрачные и разряженные, хочется более ощутимой телесности и живой здоровой сочности и насыщенности" Все те же самые особенности звучания 800х я слышал всегда, с любыми кабелями и трактами, (в большей или меньшей степени) И их сумма выливалась в понимание того, что звук однозначно "не мой". Причем, с разряженностью НЧ еще мог бы смириться, а вот с разряженностью СЧ, отсутствием "живой здоровой сочности" (отлично сказано кстати) уже никак не смог бы. Анарексия на НЧ, анарексия на СЧ. Нет уж, лучше слушать какие-нибудь hd580 или ath-ad300

, да, с девушками напрашивается, хотел даже написать, но подумал что неуместно тут)