Volonter

Голд, какой есть, нужно быть самим собой.. А вот давать оценки личным качествам совсем уж последнее дело, особенно публично. Дурной тон.

@50vic,правильно сделали что взяли моментумы а не урбанайты. Хорошо сбалансированые и музыкальные наушники.

Зачем мне решать вопросы, проще не создавать повода для их возникновения Да и так уж повелось, что нет у меня своей темы. У многих есть и сидят форумчане по ним, и ходят "в гости" друг к другу. А зонтик - (бомж) вольный странник, и пусть

вроде для этого и нужна, чтобы все воспоминания были на месте) все - не нужны. В этом то и делема. Впрочем, как уже писал, попробую как-нибудь собрать блог, а пока - так. Нужны - в целом все воспоминания, вот только разные воспоминания, разным людям и в разное время.А для того, чтобы легче и проще их было найти, все они должны быть локализованы или в одной (своей) ветке или в своем блоге. если проследить канву данного разговора, то становится понятно, что я имею ввиду. Мне не нужны негативные воспоминания, которые остались после попыток делиться своими впечатлениями. И не хотелось бы создавать стабильную платформу, где подобные ситуации могут повторяться. Видите, даже сейчас, тут - Иван начинает задавать провокационные вопросы... к чему бы это.

@Shadow39, @rusw, есть подозрение, что человеку просто претит яркий, резкий звук, который и у 770х и у msr7, а в 598 ему просто нехватило наваристости басов. Поэтому и попросил уточнить чем именно ему не понравились эти модели и чем понравились мезе. Сони 1а ле точно не хуже мезе, даже я бы сказал посильнее будут. Они хотя бы строят не плохую сцену и дают простор, в отличие от камерных, плотных мезе. Когда ТС сформулирует свои впечатления - сразу станет все понятно.

вроде для этого и нужна, чтобы все воспоминания были на месте) все - не нужны. В этом то и делема. Впрочем, как уже писал, попробую как-нибудь собрать блог, а пока - так.

Да так, слегка припорошенные воспоминания об этом, и еще одна причина, почему мне не нужна своя ветка.

По посадке средние, прям очень легкими и комфортными не являются для меня. Но и не плохо, нормально. Ухо средних размеров фостексы охватят полностью, а у 840х большой внутренний диаметр под уши.

А чем именно вам не понравились эти модели, расскажите, что бы было понятно какие факторы для вас критичны. И чем понравились мезе. Мне лично, при прямом сравнении больше чем мезе 99 понравились sony mdr-1a limited edition. Очень клевые меломанские ухи, подходящие для любой, особенно драйвовой музыки. И дико удобные по посадке к тому же, эргономика на высоте. Не путайте с обычными 1а, LE это совершенно иная ступень.

Ничего проблемного в 80 омах у кастом студио нет. Вам об этом уже сказали. Не накручивайте себя раньше времени.

Охватывающие звучат нормально, именно их мы и имеем ввиду когда пишем "моментумы". А накладные, кхм, мягко сказать - не очень. А вам все же советую не исключать шуры 840е. Лично мнк они нравятся несколько больше, чем кастом студио, т.к. звучат достовернее. Окрас, тональный баланс это дело вкуса конечно...

Фокалы не надо. Для меломана лучше будет либо моментум, либо b&w P7. Если нужен звук пободрее, подрайвовее, то Р7, там бас отличный, но и другие частоты в адеквате - в меру насыщенные, сбалансированные. Если нужен более деликатный, нежный и певучий звук, то моментумы. Бас там не особо тверд и драйвов, хотя достаточен. А середина светлая и сочная. ВЧ не режут слух ни в тех ни в других. Наушники примерно одного уровня, выбор между ними зависит преимущественно от отношения к характеру баса.

Хочется - модить, не хочется - не модить. В чем проблема? Зачем упреки, что мол зачем наушники пахабить?, будто это какое произведение искусства, а не просто потребительская вещь... Это поточный товар, хоть и высокого класса. Если нет страха испортить вещь, снизить её стоимость на вторичном рынке, но есть энтузиазм эксперементировать, подогнать звук под свой вкус своими же руками - флаг в руки! В случае удачно проведенных манипуляций можно получить не просто более подходящую подачу, но и повысить уровень звучания, съэкономив таким образом на покупке более дорогой модели. И радоваться тому, что смог это сделать своими руками. Улучшить всегда есть чего, если подходить основательно и с головой. Я хоть почти никогда ничего не модю, но и не понимаю наездов на тех, кто это делает.

Полностью поддерживаю то, что писал Дима, и модель кастом студио. Плеер их вполне раскачает и возможно даже почти раскроет. Плеер то не лыком шит )) А так же посоветую рассмотеть еще более ровные, нейтральные по тембрам наушники - Shure 840. Кастом студио все же немного видоизменяют тембы, добавляя серединке, вокалу, гитарам певучей светлости. Приятно, живо, но не совсем достоверно -) 840е же - это 100% реализм в сухом остатке и при этом не пересушены, в меру, где надо и певучи и динамичны, в зависимости от записи и источника. Просто не выпячивают ничего, не привносят ничего от себя. И да, уровень их уверенно могу сказать - не ниже кастом студио. Очень приличные средняки. А вот как быть с накладными, для друга, я пока еще не придумал -))

потому что то барахлишко что у меня имеется для большинства форумчан-завсегдатаев особо интереса не представляет. Писать для новичков и гостей форума? - им тоже особо не актуально, т.к. большую часть того, что у меня есть в магазинах уже не купить, даже сравнительно недавние модели 545 и ад300. Просто нет той аудитории, ради которой стоит заводить свою ветку. собирать инфу о ключевых и интересных прослушках в одном надежном месте действительно стоит. Когда будет время попробую оформить блог, посмотрим что из этого выйдет. я не против оффтопика как такового, дискуссий и тп. главное что бы общение не переходидо за рамки здорового смысла и не преобретало напряженный характер.

С блогом идея норм, спасибо. даже не знал, что он тут есть.

А разве важно кто создал ветку, я или кто-то еще? Сути это не меняет - я могу писать и в этой. Сделаю закладку для нее и буду собирать свои дальнейшие впечатления в ней. Чем не годный вариант? Помнится была у меня тема по прослушке в дх, года 1,5-2 назад, где меня зачмырили ков и его команда, помните? Так пытался ее найти, что только не вбивал в поиск - не смог. Отрыл зато эту. Может вы сможете ее откопать? Тогда продублирую пост в нее.

думаю что все же фостексы 40е. Они пожирнее, потелеснее звучат и без малейшего намека на яркость/резкость. Хотя кому-то наоборот больше нравится более резкая, злая серединка на роке/метале. Дело вкуса.Шуры все же достаточно релаксово и воздушно звучат, с легкой прохладой, что наверное не для всех поджанров метала будет в тему. А где-то может и в тему (посмотрите тему levap по металу, там шуры есть). В общем, вкусовщина. Восприятие слишком индивидуально, что бы дать однозначный ответ : что лучше для конкретного человека.

да стоит проверить если это возможно.

@rusw,600е (деноны) послушал же недавно и понял - не, кривая фигня. Сони однозначно лучше. а если 600е фостексы, то тоже кривая, но не фигня))

Скажем, они мне понравились несколько больше, чем: сони 7520, моментум 2.0, буверы Р7, мезе99, Pineer hrm-6, Где-то ближе к 545м акг и 840м шурам. Т.е. окажись бы они у меня - не спешил бы их продавать. Может быть прижились бы навсегда. Хотя это гипотеза, т.к. не пожив с вещью такие выводы делать преждевременно. Сила их в том, что при мощном басе они умеют довольно вкусно передать середину, плюс раскрепощенно строить панораму, давать нужно кол-во воздуха.

, так значит вы их все-таки купили... из отзыва этого не было понятно) неуж то так зацепили, что при наличии на работе столько всего классного, захотелось иметь вдобавок еще и 1а le ? Я то думал, что мой обзор окажется полезен только для неопытных/начинающих меломанов

ну как бы сказать то... Если рассмотреть их звук объективно - вышли просто нормальные наушники, со своими +и -, ничего особо уникального в них нет. Но ... Для СОНИ 1а - это реально достижение, ведь кто мог бы подумать, что на базе такого шлака может получиться что-то приличное. И раз - получилось. Модель полностью конкурентноспособная, не просто как брендовая вещь, но и даже с учетом всего ассортимента от специализированных наушниковых фирм . А в сочетании с "именем" (покорили весь мир), и превосходной эргономикой - они по сути являются лучшими наушниками для меломанов.

да при чем тут тракты, не тракты... Речь то сейчас идет не об оценке уровня наушников, качественного потенциала, тембрах, и прочих тонких материях, а банально об АЧХ. Характер тон.баланса наушников слышен куда не воткни +- одинаково четко. А то насколько четко - зависит скорее не от возможностей (уровня) источника, а от степени его кривизны/вкусовых особенностей. К примеру, простенький ЗК, комбайн, или плеер теоретически может быть ровным, нейтральным и он не замаскирует кривизну наушников, а топовый тракт теоретически может быть вкусовым, красящим и тем самым замаскирует /видоизменит кривизну наушников, наложив на нее свой собственный почерк. И поди разбери, какие там у наушников нелинейности... Но это крайние примеры. По факту, тон. баланс наушников, как уже писал, можно оценить +- на любом знакомом тебе источнике, просто введя поправку на особенности его подачи.