Nifrigel

only_a_lad,

Замечательная новость. Интересно, что за усилитель будет. Будет здорово, если Sennheiser будут проектировать связку как единое целое и ориентироваться на конкуренцию со стороны WES/BHSE, а не простенький driver unit для галочки слепят.

Khronos, с L3000 в этом отношении несколько проще, потому что на Head-fi было несколько человек, кто их с DHA3000 слушали. На тракт, конечно, поправки надо делать. Ну а насчет кому доверять - так я и так знаю, кому я доверяю. Я, например, считаю, что родная AT-связка 5000я - одни из лучших наушников, при этом те же W1000 и W1000X гораздо слабее, хотя концепция примерно та же, да еще и друг на друга не похожи. Я не понимаю что такое "деревянная Аудио-Техника" - это разные наушники, с разным уровнем и звуком. Правками капсюля, драйверов и материала дерева можно добиться очень радикальных изменений. Допускаю, что венец это не W5000, а другая модель, может быть W2002 или L3000, но это надо самому слушать уже, только мне не интересно в старье рыться. W3000ANV вот попробовал, но это шаг назад или в лучшем случае на месте, с моей точки зрения. Мне бы хотелось услышать шаг вперед. Насчет Sony CD3000 - ну вот есть же люди у нас, кто считает их чуть ли не лучшими динамическими наушниками. Я допускаю мысль, что "на базе" этой модели можно сделать бомбу, типа как ATH-A1000X => ATH-W5000. Поэтому аргумент, что R10 это те же CD3000 в дереве - ну откуда там возьмется волшебный звук - не принимаю, вот очень может быть что и возьмется, потому как CD3000 и сами совсем не хлам. SA5000 тоже, кстати, отнюдь не бездарной моделью были. Так что может и их до ума довести можно. Ну и повторюсь - я на head-fi читал почти все, что про L3000 писали - ну нет там отзывов, что это го***. Да, по рукам активно ходят - не все в принципе морально готовы держать на руках наушники, которые можно за 2.5к евро сплавить + некоторым действительно больше другие модели нравятся. Еще большая часть продающих на железе имела полный мусор. Но вот так, чтобы писали L3000 - го***, которое слушать невозможно - ну не было такого. Про HD800/T1/W5000/W3000/PS1000/HE-5/LCD - было достаточно.

Вот что у меня получилось:

Khronos, подобные твоим рассуждения много раз встречал уже, только ни один из ораторов никогда не слушал ни одну из "легенд". В то же время люди, которые действительно слушали легендарные модели, пишут совсем другое. Мне твои ля-ля абсолютно не интересны на фоне мнения того же Виктора из Польши, который считает R10 единственными динамическими наушниками что-то могущими в лиге Орфеев и первых Омег (и имеет все указанные модели в коллекции). Потому что он это добро слышал, а ты нет и никакие твои рассусоливания тут не имеют значения. У нас на форуме про L3000 упоминали только: nuda-zanuda, которому продавец-идиот в Японии когда-то напел, что между ними и W5000-де никакой разницы нет и этот долдон всем как попугай это с умным видом пересказал , да некоторые любители "лечить по графикам". А потом появился Бахтиер, который в отличие от остальных их реально слушал у себя дома - ну и он почему-то совсем другое пишет... Насчет того, что лет через 10 мы будем видеть все тоже самое в отношении HD800/T1/и т.д. - ты сам-то в эту херню веришь? Во-первых, то, что уже написано про них сейчас никуда не денется - все эти ушаты дерьма, которыми залиты HD800/T1/HiFiMan как на нашем форуме, так и на head-fi по прежнему будут достоянием общественности. Во-вторых, можно поискать что писали про L3000/R10/Qualia лет 8 назад - посты датированные 2004 еще реально найти. Ничего общего с тем, как сейчас относятся к HD800 там нет и близко.

А я кстати рад был бы, если бы сейчас какая-нибудь из "основных" фирм сделала бы новую легенду типа MDR-R10, Qualia или L3000. Глядя на "качество" HD800 с облезающей краской и уж тем более на какие-нибудь Audez'e LCD-3 с их трещинами в капсюле, а самое главное - на "плавающие" от модели к моделе АЧХ, лично я считаю большим лицемерием заявления о том, что "сделать принципиально лучше, чем современные флагманы уже нельзя". Думаю сделать можно, только нерентабельно - модель получится дорогая, аудитория у нее - мизерная, расходы на разработку не окупятся. Раньше за такие проекты браться не боялись - возможно работали на престиж фирмы, возможно просто были талантливые люди, которым это было интересно, сейчас видимо остались одни менеджеры да маркетологи. Честно скажу, что к шаражкам типа Final Audio Design или каких-нибудь Audez'e у меня доверия нет совсем, даже к купленному китайцами STAX его уже нет. Но к Audio-Technica, Beyerdynamic, Sennheiser, Sony - к этим конторам доверие еще есть. Если бы кто-то из них объявил новую эксклюзивную модель ценой под 2.5-4k$ (какими в свое время были L3000 и R10) - я бы начал собирать средства. В этом плане показательны Grado PS1000 и Ultrasone Edition 10. PS1000 - это близко, но все равно не то. PS1000 получились слишком дешевыми, как не смешно, слишком массовыми и недостаточно выдающимися. В то же время почти никто не спорит с тем, что это толково проведенная "работа над ошибками" GS1000 и действительно новая планка по крайней мере в линейке этой фирмы. Edition 10 - это Epic Fail, но это тоже важный и показательный пример. Ultrasone попробовали сделать именно то, о чем я и говорю - эксклюзивную, дорогую и выделяющуюся и внешне и по звуку модель - только вот со звуком получилась беда, выделиться-выделились, только в кошмарную сторону. Поэтому Ultrasone очень серьезно обосрались в глазах head-fi коммьюнити и я не думаю, что это прошло для фирмы совсем уж безболезненно. Но в любом случае, в моих глазах Ultrasone никогда и не стояли в первую очередь на одном уровне с грандами типа AT, Sennheiser и т.д. Я не верю в то, что AT или Sennheiser могут выпустить полное го*** за 3k$ - скорее они просто ничего не выпустят, что мы и имеем на сегодняшний день. Но я не теряю надежды. PS: STAX SR-009 - это совсем другая опера, там несмотря на конский ценник нет ни эксклюзивности, ни претензий на нее - это не более чем флагман с заряженным ценником, который и звучит как положено флагману, но не "легенде".

Armani05, надо не только во FLAC перекодировать, еще надо разрядность до 24bit поднимать и ресемплинг в 192 kHz делать, качество будет - во!

Слил наконец-то диск Paul Moravec - Tempest Fantasy (он за нее Пулитцеровскую премию получил). Что могу сказать - очень достойная вещь для тех, кто может в современную классику.

Бахтиёр, а вы W5000-то слушали? Можете сравнить их с L3000?

Только у Шарапова C4 не обычный, просадки по басу там нет.

Borlebsin, Викторы не послушал и не рвусь особо. Насчет второго вопроса пока ничего сказать не могу. Мне ваше мнение тоже интересно узнать было бы, но пока не вижу возможности. Осенью может быть.

Ilya-s, а, ну с этой дамочкой я даже в ЛС немного общался. Там уже по выбору аппаратуры понятно, что результаты будут перекособочены. После разговора о W5000 vs W3000ANV мне ее мнение уже совсем не интересно - в некоторой степени положился на него один раз, когда довелось сравнить все своими ушами на своем железе понял, что точек пересечения просто нету.

dmitre, это от MuppetFace или от Skylab? В любом случае, называть W3000ANV Detail Moster это бред, по деталям они ничуть не лучше W5000, да и теплотой там не пахнет особо.

vas321, ATH-W3000ANV сносно от любой дырки играют, я их от ноутбука без усилителя долго гонял. Тоже хороший вариант в целом, только конструкция явно не портативная. Деноны я вообще не перевариваю никакие.

Для портатива одни из лучших по звуку наушников это ATH-ESW10JPN, только звукоизоляция никакая и конструкция хрупкая очень. Я, пожалуй, их выше Edition 8 поставлю.

vas321, самим-то не смешно? Это же маркетинговая херня. Слушал я их два раза, оба раза от aleXmod и второй раз еще отдельно на стационарном сетапе. Хорошие низы, нет резкости на верху - комфортные, сбалансированные наушники. Но играют абсолютно плоско, вне зависимости от тракта. Собственно даже какие-нибудь Sony MDR-Z1000 и Audio-Technica ATH-M50 играют более объемно. Превосходство Edition 8 над этими моделями чисто в разборчивости и артикуляции, ну и тоналка у них более приятная, на мой взгляд. Если бы они стоили тысяч 15, можно было бы о чем-то разговаривать.

vas321, у Ультразонов 8х звук плоский очень, но в целом наушники шикарные и бас у них мощнейший. Только своих денег они ну никак не стоят.

Thom_Yorke, надо только спрашивать это у людей, которые на одних и тех же кабелях слышали LCD-3 и обе ревизии LCD-2. Ну и вообще раз уж интерес к продукции этой фирмы вновь проснулся, то кабельную тему следует детально повыяснять - там от кабелей зависит едва ли не больше, чем от модели.

Э-э-э, про 9ки в теме про Стаксы уже под спойлером пишут. Правильно, важнее же кабель для HD800 обсудить!

Ar1hur, ЦАП по прежнему думаешь менять? Подозреваю, что в " " есть изрядная заслуга Museatex. А толковый студийный ЦАП себя безусловно проявит на "Временах Года", но вот хреновость записей в большей части метала станет существенно более очевидной. Так что можно задуматься над тем, что тебе дороже.

Мотики, пожалуй, лучшие арматуры для тех, чьи уши способны выдержать изнасилование ихними тройными елочками. Хотя вообще мой опыт общения с арматурой подтолкнул меня к выводу, что если я еще когда-нибудь снова заеду в портативную тему, я однозначно буду заказывать однодрайверные фулл-кастомы, причем по возможности на базе Siren Armature. Многодрайверность фтопку. А вот посадка это всё, не вижу больше смысла жопиться на фуллкастомы, если есть возможность сделать слепки по уму.

ringer, провод стоковый? Яркость ВЧ уже прочувствовали?

DragonOwen, со временем и ЦАП нормальный поставишь, и регенератор. Финансы дело наживное. После того как один раз топовый компонент купишь уже некоторый психологический барьер ломается и отношение к этим делам в целом. Я уверен, что тут на форуме на самом деле не так мало людей (хотя далеко не все, разумеется) могут себе позволить хоть SR-009, хоть Беркли, просто большинство такие суммы в принципе тратить не готово на аудио во-первых, ну и во-вторых многим это просто не надо. Но это не твой случай.

iow, я слушал KGSS на SR-009 и SR-507 на ЦАП Архипова, причем тот же самый экземпляр. Никаких проблем у этого усилителя не было с этими наушниками. Александр его с 007 слушал вроде бы, пусть поправит если я ошибаюсь.

После тотального всоса KGSS читать стало не интересно - либо слушатели запредельно упертые фанаты лампового звука (в чем я сильно сомневаюсь), либо с трактом что-то не в порядке, либо с самим KGSS...