Nifrigel

bobbyGUN, под такие запросы Bidat однозначно.

Khronos, можно у тебя MA900 взять послушать на несколько дней будет в своей системе?

Khronos, а ты мод-то для MA900 делал?

hu4man, берите смело. Где покупать собрались, если не секрет?

vitta77, а чем Mytek 192 отличается от Museatex по вашему?

Zontik, да перфекционизм тут не причем особо, так можно всю жизнь прождать в ожидании чего-то. Просто уже есть связка, которая меня на 100% устраивает. Залезать в ценовой диапазон в 3-5 раз больший есть желание только при определенном отношении к предполагаемой продукции, которого пока нет.

Zontik, HE-6 по звуку так себе - со стоковым кабелем (после того, как он окисляется - а это происходит неизбежно) разборчивость не шибко высока (относительно других топовых наушников) и в целом звучание какое-то выцвевшее, блеклое, а с нормальным кабелем верха начинают по ушам ездить. Ну и построение сцены у них простенькое и прямолинейное, играют отодвинуто от слушателя и все, никакой аккуратной полусферой как в AT-W5000 там не пахнет. Про качество говорить не буду - конкретно у моего экземпляра проблем не было. Комплект топовых Стаксов я со своим комплектом в лоб не сравнивал, ничего не могу сказать. Тут скорее вопрос в деньги упирается и в то, что я за них хочу получить. Покупать на вырост SR-007 SZIII или SR-009 не вижу смысла - может Сеннхайзеровские электростаты лучше будут, куда торопиться? Проблема все равно не в наушниках, а в усилении. Я бы хотел взять усилитель для электростатов примерно с такими же мыслями, с которыми покупал свой ЦАП или звуковую карту - что беру топовое на сегодняшний день, законченное изделие от лучших специалистов в своей области (и еще желательно без очередей в полгода, лол). АТ, конечно, на лучших специалистов в области наушников и усилителей к ним не тянут, но в остальном удовлетворяют критерию - топовая законченая связка, без всяких подборов лампочек со шнурками по вкусу. Главное - сравнительно не дорогая. Если какие-нибудь HD800/LCD-3 с кастомными шнурками на каком-нибудь Luxman P-1 или Beta22 где-то получше окажутся - мне не жалко. А вот если бы у меня была связка топовых электростатов - уже было бы жалко.

L3000 мне не интересны, я для себя окончательно решил, что никогда не буду связываться с "винтажем", т.е. покупать снятые с производства наушники в непонятном состоянии (особенно за много денег). Пускай AT что-нибудь новое рожают, тогда и поговорим. W3000ANV вон слепили - послушали, облом, до новых встреч. Ну и вообще я для себя ничего интересного в аудио пока не вижу больше. Выйдут новые электростаты от Sennheiser или KGSSHV кто-нибудь делать на заказ начнет - может появится новая цель на горизонте. Существующие предложения по усилению для электростатов меня не устраивают, поэтому и про 009/007 SZ3 даже не думаю. Изодинамика тоже никак не интересна - бла-бла про технологию это все хорошо, но пока технология на практике представлена двумя кустарными лавочками на вьетнамских драйверах - одна в Китае, драйверы в пару подобрать не всегда в состоянии, лол, другая в США, то и дело рожает "veiled edition" да трещинами по капсюлю идет . Ну и отдельная песня это кабеля для наушников, у АТ и электростатов хотя бы этой херни нету - в стоке как-то играют, а все остальное - конструктор "собери сам". PS: Пресайды было бы интересно у себя дома погонять, да взять не у кого.

iow, вы DragonOwen позовите с его MS Audio - опять нигде разницы не будет.

Jaster, а я как раз вчера только рылся в Hi-Res разделе на рутрекере (по классической музыке). Что-то меня Hi-Res разочаровывает все больше, откровенно говоря. Исполнений кот наплакал, а какие есть почти всегда - далеко не лучшие. Да и качество нельзя сказать чтобы всегда было лучше чем на обычных CD, а HDCD от Reference Recordings так и вообще 99% SACD отпинают легко по качеству. Увы - и у них репертура нет совсем. В общем, без High-Res и HDCD я бы легко прожил на самом деле, теперь понимаю, что особенная важность этих форматов именно для поклонников классики - это лукавство.

Слушаю второй фортепианный концерт Стенхаммера. Определенно, этот композитор мне уже нравится.

only_a_lad,

Замечательная новость. Интересно, что за усилитель будет. Будет здорово, если Sennheiser будут проектировать связку как единое целое и ориентироваться на конкуренцию со стороны WES/BHSE, а не простенький driver unit для галочки слепят.

Khronos, с L3000 в этом отношении несколько проще, потому что на Head-fi было несколько человек, кто их с DHA3000 слушали. На тракт, конечно, поправки надо делать. Ну а насчет кому доверять - так я и так знаю, кому я доверяю. Я, например, считаю, что родная AT-связка 5000я - одни из лучших наушников, при этом те же W1000 и W1000X гораздо слабее, хотя концепция примерно та же, да еще и друг на друга не похожи. Я не понимаю что такое "деревянная Аудио-Техника" - это разные наушники, с разным уровнем и звуком. Правками капсюля, драйверов и материала дерева можно добиться очень радикальных изменений. Допускаю, что венец это не W5000, а другая модель, может быть W2002 или L3000, но это надо самому слушать уже, только мне не интересно в старье рыться. W3000ANV вот попробовал, но это шаг назад или в лучшем случае на месте, с моей точки зрения. Мне бы хотелось услышать шаг вперед. Насчет Sony CD3000 - ну вот есть же люди у нас, кто считает их чуть ли не лучшими динамическими наушниками. Я допускаю мысль, что "на базе" этой модели можно сделать бомбу, типа как ATH-A1000X => ATH-W5000. Поэтому аргумент, что R10 это те же CD3000 в дереве - ну откуда там возьмется волшебный звук - не принимаю, вот очень может быть что и возьмется, потому как CD3000 и сами совсем не хлам. SA5000 тоже, кстати, отнюдь не бездарной моделью были. Так что может и их до ума довести можно. Ну и повторюсь - я на head-fi читал почти все, что про L3000 писали - ну нет там отзывов, что это го***. Да, по рукам активно ходят - не все в принципе морально готовы держать на руках наушники, которые можно за 2.5к евро сплавить + некоторым действительно больше другие модели нравятся. Еще большая часть продающих на железе имела полный мусор. Но вот так, чтобы писали L3000 - го***, которое слушать невозможно - ну не было такого. Про HD800/T1/W5000/W3000/PS1000/HE-5/LCD - было достаточно.

Вот что у меня получилось:

Khronos, подобные твоим рассуждения много раз встречал уже, только ни один из ораторов никогда не слушал ни одну из "легенд". В то же время люди, которые действительно слушали легендарные модели, пишут совсем другое. Мне твои ля-ля абсолютно не интересны на фоне мнения того же Виктора из Польши, который считает R10 единственными динамическими наушниками что-то могущими в лиге Орфеев и первых Омег (и имеет все указанные модели в коллекции). Потому что он это добро слышал, а ты нет и никакие твои рассусоливания тут не имеют значения. У нас на форуме про L3000 упоминали только: nuda-zanuda, которому продавец-идиот в Японии когда-то напел, что между ними и W5000-де никакой разницы нет и этот долдон всем как попугай это с умным видом пересказал , да некоторые любители "лечить по графикам". А потом появился Бахтиер, который в отличие от остальных их реально слушал у себя дома - ну и он почему-то совсем другое пишет... Насчет того, что лет через 10 мы будем видеть все тоже самое в отношении HD800/T1/и т.д. - ты сам-то в эту херню веришь? Во-первых, то, что уже написано про них сейчас никуда не денется - все эти ушаты дерьма, которыми залиты HD800/T1/HiFiMan как на нашем форуме, так и на head-fi по прежнему будут достоянием общественности. Во-вторых, можно поискать что писали про L3000/R10/Qualia лет 8 назад - посты датированные 2004 еще реально найти. Ничего общего с тем, как сейчас относятся к HD800 там нет и близко.

А я кстати рад был бы, если бы сейчас какая-нибудь из "основных" фирм сделала бы новую легенду типа MDR-R10, Qualia или L3000. Глядя на "качество" HD800 с облезающей краской и уж тем более на какие-нибудь Audez'e LCD-3 с их трещинами в капсюле, а самое главное - на "плавающие" от модели к моделе АЧХ, лично я считаю большим лицемерием заявления о том, что "сделать принципиально лучше, чем современные флагманы уже нельзя". Думаю сделать можно, только нерентабельно - модель получится дорогая, аудитория у нее - мизерная, расходы на разработку не окупятся. Раньше за такие проекты браться не боялись - возможно работали на престиж фирмы, возможно просто были талантливые люди, которым это было интересно, сейчас видимо остались одни менеджеры да маркетологи. Честно скажу, что к шаражкам типа Final Audio Design или каких-нибудь Audez'e у меня доверия нет совсем, даже к купленному китайцами STAX его уже нет. Но к Audio-Technica, Beyerdynamic, Sennheiser, Sony - к этим конторам доверие еще есть. Если бы кто-то из них объявил новую эксклюзивную модель ценой под 2.5-4k$ (какими в свое время были L3000 и R10) - я бы начал собирать средства. В этом плане показательны Grado PS1000 и Ultrasone Edition 10. PS1000 - это близко, но все равно не то. PS1000 получились слишком дешевыми, как не смешно, слишком массовыми и недостаточно выдающимися. В то же время почти никто не спорит с тем, что это толково проведенная "работа над ошибками" GS1000 и действительно новая планка по крайней мере в линейке этой фирмы. Edition 10 - это Epic Fail, но это тоже важный и показательный пример. Ultrasone попробовали сделать именно то, о чем я и говорю - эксклюзивную, дорогую и выделяющуюся и внешне и по звуку модель - только вот со звуком получилась беда, выделиться-выделились, только в кошмарную сторону. Поэтому Ultrasone очень серьезно обосрались в глазах head-fi коммьюнити и я не думаю, что это прошло для фирмы совсем уж безболезненно. Но в любом случае, в моих глазах Ultrasone никогда и не стояли в первую очередь на одном уровне с грандами типа AT, Sennheiser и т.д. Я не верю в то, что AT или Sennheiser могут выпустить полное го*** за 3k$ - скорее они просто ничего не выпустят, что мы и имеем на сегодняшний день. Но я не теряю надежды. PS: STAX SR-009 - это совсем другая опера, там несмотря на конский ценник нет ни эксклюзивности, ни претензий на нее - это не более чем флагман с заряженным ценником, который и звучит как положено флагману, но не "легенде".

Armani05, надо не только во FLAC перекодировать, еще надо разрядность до 24bit поднимать и ресемплинг в 192 kHz делать, качество будет - во!

Слил наконец-то диск Paul Moravec - Tempest Fantasy (он за нее Пулитцеровскую премию получил). Что могу сказать - очень достойная вещь для тех, кто может в современную классику.

Бахтиёр, а вы W5000-то слушали? Можете сравнить их с L3000?

Только у Шарапова C4 не обычный, просадки по басу там нет.

Borlebsin, Викторы не послушал и не рвусь особо. Насчет второго вопроса пока ничего сказать не могу. Мне ваше мнение тоже интересно узнать было бы, но пока не вижу возможности. Осенью может быть.

Ilya-s, а, ну с этой дамочкой я даже в ЛС немного общался. Там уже по выбору аппаратуры понятно, что результаты будут перекособочены. После разговора о W5000 vs W3000ANV мне ее мнение уже совсем не интересно - в некоторой степени положился на него один раз, когда довелось сравнить все своими ушами на своем железе понял, что точек пересечения просто нету.

dmitre, это от MuppetFace или от Skylab? В любом случае, называть W3000ANV Detail Moster это бред, по деталям они ничуть не лучше W5000, да и теплотой там не пахнет особо.

vas321, ATH-W3000ANV сносно от любой дырки играют, я их от ноутбука без усилителя долго гонял. Тоже хороший вариант в целом, только конструкция явно не портативная. Деноны я вообще не перевариваю никакие.